olshansky сравнивает и противопоставляет:...антинародный и антинациональный характер этого якобы "русского национализма" просто сражает наповал.
За кого выступают эти люди? Они выступают за немецкую монархию, за грузинских генсеков, за путинских гангстеров в погонах, за кого угодно, но только не за русских.
А почему? Потому что на самом деле им нравится не народ. Им нравится ВЛАСТЬ, И ТОЛЬКО ВЛАСТЬ.
Ни одна мразь с сайта АПН не устраивает митингов в защиту людей, у которых отбирают льготы. Почему?
Потому что они устраивают митинги в защиту ГБ-шников!
Я вспомнил Пушкинскую площадь, Милитарёва на грузовике, разношерстные плакаты (особенно хорошо смотрелись коммунисты из мелких партий и яблочники рядом, настороженно косящиеся, яко лани). Вспомнил о том, что на apn.ru писалось и пишется об этой самой монетаризации. Ну и все прочие "связанные с этим вопросом моменты". И подумал - ну вот зачем надо было - - -? Ведь "всё же легко проверяется".
Хотя - - -.
Довесок.
militarev таки обнаружил митино суждение и с кротким удивлением напомнил:одна мразь с АПН вела митинг на Пушкинской площади за возврат льгот. Это я. И еще пара-тройка мразей на митинге присутствовала (Костя, Паша, Таня, Миша). Кашин свидетель.
На что Митя ответствовал в лучших традициях левого дискурса.
вы, фашисты, по-настоящему поддерживаете только ФСБ.
дело известное.
)(
August 21 2004, 00:23:50 UTC 14 years ago
August 23 2004, 02:16:52 UTC 14 years ago
August 23 2004, 02:23:07 UTC 14 years ago
Неуютно уж с ними больно. Паче когда они получают власть.
Впрочем, в данном случае это не грозит, а даже если власть и будет, то воспользоваться ей он не сумеет.
Не дано-с...
August 23 2004, 03:00:06 UTC 14 years ago
Что же до того, кто получит власть и как ею воспользуется, то знаете ли, еще в марте 1917 тоже никто бы (кроме русских фошшыстов, за которыми кстати тогда же и начали приходить) не верил...
August 23 2004, 03:08:31 UTC 14 years ago
August 23 2004, 13:24:31 UTC 14 years ago
August 21 2004, 00:32:51 UTC 14 years ago
August 21 2004, 02:08:25 UTC 14 years ago
August 21 2004, 02:28:48 UTC 14 years ago
August 21 2004, 02:36:50 UTC 14 years ago
August 21 2004, 02:44:01 UTC 14 years ago
Почти наверняка можно сказать, например, что убийцы становятся жертвами убийства в среднем чаще, чем граждане в целом. Давайте их будем теперь жалеть.
August 21 2004, 02:47:17 UTC 14 years ago
August 21 2004, 03:01:56 UTC 14 years ago
А еще лучше - чтобы их тут вообще не было.
August 21 2004, 03:17:16 UTC 14 years ago
August 21 2004, 03:29:40 UTC 14 years ago
И традицию метения улиц к нам таджики какие-нибудь занесли, к героину впридачу.
Короче говоря, в этой стране совершенно незаменимы все, кроме тех, кто является ее гражданами.
Не смешите людей, а?
August 21 2004, 03:59:35 UTC 14 years ago
August 21 2004, 04:04:29 UTC 14 years ago
August 21 2004, 04:21:49 UTC 14 years ago
August 21 2004, 04:31:46 UTC 14 years ago
Кстати, вот свежачок к разговору:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20040821151046.shtml
August 21 2004, 04:55:27 UTC 14 years ago
August 22 2004, 01:51:28 UTC 14 years ago
August 21 2004, 04:50:30 UTC 14 years ago
менеджеры этой организации воруют
August 21 2004, 04:56:06 UTC 14 years ago
August 21 2004, 05:00:58 UTC 14 years ago
Что такое экономика?
August 21 2004, 08:34:33 UTC 14 years ago
Ха-ха! А я думал, что экономика -- это народное хозяйство...
{+}
August 22 2004, 01:20:41 UTC 14 years ago
August 22 2004, 13:11:10 UTC 14 years ago
August 21 2004, 08:06:52 UTC 14 years ago
Невозможны разумные объяснения демагогических утверждений.
Во время последней поездки в Москву бросилось в глаза, что ВСЕ дворники - славяне. А чурбания сидит по киоскам.
Впрочем, это нормально. Поездки разделяли 8 лет, на свежий глаз все видно, и превращение Москвы в азиатский город буквально режет глаз. От чудовищной рекламы, грязи на улицах - это при том, что метут непрерывно (что ты будешь делать - азиаты производят мусор из ничего), до неведомой мне пустоты на московских улицах в утренние часы. Не было такого в семь утра в 1980, скажем, году. Но и этому есть объяснение - азиаты встают поздно.
Европа на этих широтах проиграла вдребезги.
August 22 2004, 13:20:48 UTC 14 years ago
August 22 2004, 16:26:25 UTC 14 years ago
Русских работников НЕТ В ПРИНЦИПЕ.
Я это много обсуждал с людьми, которые занимаются стройками и ремонтами - русские НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Никто.
Приходится нанимать молдаван и т.п.
August 22 2004, 19:05:12 UTC 14 years ago
August 22 2004, 20:16:26 UTC 14 years ago
August 21 2004, 04:20:25 UTC 14 years ago
были рынки вещевые в начале 90ых - тех же москвичей на них торговало дофига.
а теперь, оказывается, что без мигрантов и рынков то не будет... интересное биохимическое открытие... спрячьте что-ли второго трефового туза обратно в карман.
August 21 2004, 04:23:32 UTC 14 years ago
August 21 2004, 04:47:53 UTC 14 years ago
2) По вещевым рынкам объяснение очень простое - организованная преступность этнического происхождения монополизировала каналы поставок на эти рынки и одновременно сбила расценки оплаты труда продавца. По своему смыслу рынок - это место где может торговать "просто частное лицо" или же мелкий предприниматель. Московские рынки эту социально-экономическую функцию не выполняют - они представляют из себя разновидность дешевых магазинов, эксплуатирующих наёмный труд.
August 21 2004, 04:49:13 UTC 14 years ago
дешевых сетевых магазинов - т.е. по сути дела эквивалент каких-нибудь торговых комплексов, сдающих в аренду места торговым сетям.
August 21 2004, 04:59:52 UTC 14 years ago
Тем более что еще в 1970-е говорили то же самое - кавказцы все рынки заполонили и бабок прогнали. 1990-е здесь новизны не внесли.
А в 1960-е рынки имели значительно более скудный ассортимент, между прочим. Сугубо подмосковный - картоха, морковь да изредка мясо. Соображаете? Кавказцы логистику наладили, поставки то есть. Вывели торговлю на полупромышленный уровень. А бабки могут только кустарный обеспечить.
И не вздумайте говорить, что у бабок будет дешевле. Не будет. Экономика масштаба им не позволит.
August 21 2004, 05:08:36 UTC 14 years ago
Нету никакого баланса когда каналы предложения монополизированы. Вы сами себя этим примером опровергаете - в Москве полно безработных, если бы стоимость труда продавца определялась бы рыночными механизмами, те вакансии, про которые Вы говорите были бы мигом заполнены - т.к. не получив продавцов задешево, работодатели стали бы подымать оплату труда. То, что они этого не делают как раз и доказывает, что торговля на московских 'рынках' сейчас основывается на нерыночных экономических механизмах.
2) Тем более что еще в 1970-е говорили то же самое - кавказцы все рынки заполонили и бабок прогнали. 1990-е здесь новизны не внесли
Мне тут говорить ничего не надо. Я результаты регулярно вижу, т.к. рынками пользуюсь. Разницу в национальном составе на рынках тоже замечаю - в 70-80ых кавказцы сидели на центральных рынках, на тех, которые поближе к мкаду были подмосковные крестьяне. Теперь кавказцы торгуют даже в подмосковье... бананами с собственного огорода.
А в 1960-е рынки имели значительно более скудный ассортимент, между прочим. Сугубо подмосковный - картоха, морковь да изредка мясо. Соображаете? Кавказцы логистику наладили, поставки то есть. Вывели торговлю на полупромышленный уровень. А бабки могут только кустарный обеспечить.
Полупромышленный уровень у них? Пусть магазины открывают.
Рынок нужен именно как место для 'кустарей'.
На греческих рынках, которые я видел, торгуют местные греки, на украинских - украинцы.
Какого хрена на московских рынках не могут торговать местные жители Вы так и не объяснили.
August 22 2004, 13:19:33 UTC 14 years ago
2. Поближе к МКАДу люди рынок в 1970-е считали роскошью. Поэтому их и не было - экономика не позволяла логистику обеспечивать, не было критической массы спроса. Да у МКАДа и рынков, считай, не было. А на тех, что были, было так - внутри кавказцы свободно стоят (там плата за место), а снаружи бабки ордами и шпалерами, ко входу не протолкнешься (им за место платить то ли бюджет, то ли жаба не позволяет).
3. Кто это вам сказал, что рынок нужен как место ДЛЯ кустарей? Рынок нужен не кустарям, а покупателям. Нам то есть.
August 22 2004, 22:07:15 UTC 14 years ago
Во первых, дорогой, я достаточно недвусмысленно написал про то, что монополизировано предложение работы и её условия. Для продавцов на рынках.
Про дворников, пожалуйста, кончайте звиздеть - я по роду своей деятельности достаточно часто общаюсь с ДЭЗами, так вот, хотя и действительно бывают ситуации, когда там нанимают таджиков (чтобы дешево сделать какие-то виды работ), в целом эти самые ДЭЗы укомплектованы всё же русскими. Другое дело, что некоторые из них действительно оформлены левым образом и за пол оклада - но это уже отдельная тема.
2. Поближе к МКАДу люди рынок в 1970-е считали роскошью. Поэтому их и не было - экономика не позволяла логистику обеспечивать, не было критической массы спроса. Да у МКАДа и рынков, считай, не было. А на тех, что были, было так - внутри кавказцы свободно стоят (там плата за место), а снаружи бабки ордами и шпалерами, ко входу не протолкнешься (им за место платить то ли бюджет, то ли жаба не позволяет
Давайте Вы прекратите бредить и не будете мне рассказывать про то, что у меня не было чего-то, что у меня было.
Лианозовский рынок в двух шагах от моего дома - я его в динамике уже лет 30 наблюдаю.
И ответьте наконец - почему в других странах экономика позволяет местным жителям торговать на рынках и налаживать логистику, а у нас для этого надо азербайджанцев с молдованами импортировать.
Вы, простите, русофоб? Постулируете внутреннюю неспособность русских к нормальной организации бизнеса?
3. Кто это вам сказал, что рынок нужен как место ДЛЯ кустарей? Рынок нужен не кустарям, а покупателям. Нам то есть.
Вас кто-то обманул.
Рынок, как место торговли нужен и покупателям и продавцам.
По своей сущности рынок - это место где торгуют в основном частные лица или ну очень мелкие предприниматели.
Если Вы их заменяете на филиалы торговых сетей - это уже у Вас получается не рынок, а мол, торговый комплекс и т.д. и называя его рынком Вы просто вводите в заблуждение покупателей.
August 21 2004, 06:39:37 UTC 14 years ago
Да, блядь, не заставляют. Просто "альтернативы рынкам нет", а все рынки захвачены инородческими мафиями.
Тем более что еще в 1970-е говорили то же самое - кавказцы все рынки заполонили и бабок прогнали. 1990-е здесь новизны не внесли.
Да, процесс установления инородческого контроля за торговлей начался не в 90-х, а в 70-х. На самом же деле ещё раньше: кавказцам - именно им! - было МОЖНО торговать. У Броделя в третьем томе "Материальной цивилизации" есть интересное наблюдение - самолёт, забитый кавказцами и ящиками с зелёными мандаринами. (Тогда цены на авиабилеты субсидировались, а на кавказскую торговлю власти закрывали глаза.)
Однако, в 70-е годы кавказская торговля, при всей её мерзотности, ещё основывалась на "щедрых дарах южной природы": кавказцы торговали в основнном "своим" - теми же мандаринами. Сейчас они торгуют киви и ананасами (импортными) и картошкой (русской, "купленной" у крестьян за смешные деньги: надеюсь, вы в курсе того, что такое чёрные "перекупщики" и как они монополизировали торговлю "плодам земли").
Да что эти рынки
August 21 2004, 09:25:51 UTC 14 years ago
August 21 2004, 13:45:17 UTC 14 years ago
Думаю, не секрет, что большинство персиков приходит в Москву с Краснодара. Да, именно с Краснодара. В Краснодар ех привозят мелкие местные перекупщики (большинство - нерусские, но русские тоже попадаются.. изредка), а закупают они их в различных станицах у частников. На стихийных рынках - сидят 20 бабок, у каждой по 2 ведра персиков. В краснодаре цены на персики больше в 2-3 раза; различие с москвой не смотрел)
Цены для бабок, кстати, устанавиливают перекупщики. Не бабки! (это для тех кто там что-то писал про "свободный рынок". так вот, нет его, фикция это)
August 22 2004, 13:14:46 UTC 14 years ago
August 22 2004, 22:13:21 UTC 14 years ago
А что в россиянской практики бывает с такими шштрейкбрехерами - мы все прекрасно знаем.
Anonymous
August 21 2004, 08:13:04 UTC 14 years ago
Вам не пора ли закругляться?
Вы вот вцепились в "рынок есть баланс спроса и предложения". Так какого фиксируете цену на оплату труда продавца-дворника и подпитываете её внесистемными вьетнамцами и т.п.?
Д.З.
August 22 2004, 13:12:40 UTC 14 years ago
Т.о.:
Anonymous
August 22 2004, 17:10:20 UTC 14 years ago
Скудость бюджета проистекает из скудости поступающих в него налогов, которым при таком порядке вещей и не светит пополнение. Судите сами.
Устроившийся нелегал налогов не платит. Местный безработный, потенциально способный занять вакансию, так и не оприходован, и с него налогов с гулькин нос. Наниматель нелегала, вполне возможно, отстегивает себе часть зарплаты подопечного, вливаясь в массу казнокрадов-ворюг, и, как криминальный элемент, объективно является тормозом экон. развития.
К тому же, всё это не способствует стимулированию развития высокотехнологичных отраслей со значительной добавленной стоимостью, но позволяет и далее обходиться добывающими (где опять же всё схвачено). Нужно лишь подпитывать монстра извне российского рынка "непритязательными" нелегалами, которые не ропщут, и, т.о., чем их больше, тем надежней.
Ну и что Вы в таком разе защищаете?
Д.З.
Re: Т.о.:
August 22 2004, 17:28:23 UTC 14 years ago
Re: Т.о.:
Anonymous
August 22 2004, 17:51:18 UTC 14 years ago
Д.З.
интересно,
August 21 2004, 15:01:43 UTC 14 years ago
August 21 2004, 04:00:09 UTC 14 years ago
Вот китайцев больше. Как сейчас помню - оперативники договаривались с кафедрой китаистики о переводческих услугах. И негров ловят. Целую наркоманскую шайку из Конго накрыли лет этак пять назад. Отправили на родину отбывать наказание. И убийц индийского бизнесмена и его жены, родственника посла Индии, нашли за неделю. Так что хватает у них работенки.
August 21 2004, 14:59:54 UTC 14 years ago
August 21 2004, 15:06:52 UTC 14 years ago
August 23 2004, 00:54:33 UTC 14 years ago
Я вот хотела вас просить следующее
Некоторые говорят об азербайджанской преступности
Есть азейрбаджанская община в Швеции, например. Я видела много азейрбаджанцев в Лас Вегасе
Многие выходцы из СНГ Имеют небольший рестораньчики или фаст-фуд
И Никакой преступности! А такие же люди как в Питере! В чем же причина? Может вы их заставляете убиват?
Для вас если милиционер паспорт проверит -"ничего такого", "работа у него такая "
Тысяча лет рабства сказывается
Я для азейрбаджанца это унижение. Он не привык к этому
Поэтому за такое нечвеловечское отношение он вам и мстит
повышая цены
скупая картошку
убивая если надо
Может правильно? может это и вас научит чему-то поймете что что-то в вашей системе неправильно?
August 23 2004, 02:50:31 UTC 14 years ago
У местного азербайджанца американский полицейский не только паспорт проверит, он еще проверит и кое-что еще, и кое-что иное, о чем не говорят, о чем не пишут в школе, за что ему азербайджанец будет только благодарен.
Вот так-то.
Теперь ясно, Анютка, что в российской системе устроено неправильно?
August 23 2004, 06:54:09 UTC 14 years ago
Не будем говорить про "права человека"
Мои коллеги занимаются преступностью в Бельгии
Некоторые результаты публиковать запрещено Ибо "возбуждения рассизма" "права иммигрантов" "нельзя обвинять национальность" "им нелегко" В европе многое по другому чем в США
С другой стороны - таки да в Америке иммигрантов во многом ЗАСТАВЛЯЮТ ассимилироватся.
Но для Европы это совершенно неверно/
August 23 2004, 04:57:53 UTC 14 years ago
В последних, кстати, особенно преуспели уроженцы солнечной Грузии, традиционно специализирующиеся на нападениях на частных предпринимателей, прибывающих в Петербург из соседних регионов Северо-Запада с крупными суммами денег для приобретения товара.
August 23 2004, 05:54:02 UTC 14 years ago
Это серьезное отличие от США
В США везти наркоту из азербаджана не имеет смысла - там есть наркота из Колумбии и дешевле и лучше
Соответственно колумбийцы и прочие латиносы и есть аналог российских "азеров"
агрессивные, члены банд
Но я говорю не о наркоторговцах, а о продавцах на рынке и ресторанах (включая "шашлыки")
Почему "азеры" такие вежливые, опрятные, угодливые, если хотите в Швеции и США, и такие агрессивные в России?
August 23 2004, 08:20:37 UTC 14 years ago
У нас же видимо, со времен революции остался действовать лозунг грабь пока можно. Вот и грабят, потому что отпора нет. Чуть, что - а-а-а-аа мы беженцы, сами мы неместныыыя, кУшать нечего... и т.д. :((
October 5 2004, 12:30:28 UTC 14 years ago
August 21 2004, 01:18:47 UTC 14 years ago
August 21 2004, 03:00:12 UTC 14 years ago
August 21 2004, 05:37:57 UTC 14 years ago
копия ответа
August 22 2004, 16:31:51 UTC 14 years ago
Либо власть, либо народ.
Вы подерживаете власть, которая убивает народ - и русский народ в том числе.
И поэтому либо вы за гангстеров из ФСБ, МВД, Прокуратуры и т.п. "Начальства", либо - за русский народ.
Историческая практика показывает, что так называемые "национал-патриоты" в России ВСЕГДА были против народа и ЗА власть.
Параноикам всегда казалось, что во всех бедах русского народа виновны инородцы, хотя никто не причинил русскому народу больше зла, чем монархия, "товарищ Сталин" и т.п. объекты этатистского восторга.
В случае с Путиным и льготами эта ситуация в который раз воспроизводится.
И потому ваше якобы осуждение этих властных инициатив попросту смехотворно.
August 23 2004, 02:32:53 UTC 14 years ago
Русская власть, даже если это плохая, но худо-бедно русская власть, -- это важный канал и вектор создания русской национальной элиты. Вам наверняка известно, что писал по этому поводу Суворин, относительно к тогдашним немцам.
Никто из нас (Крылова, Холмогорова и далее до аз грешного) не поддерживает Путина как такового. Наши ЖЖ-записи полны критики его политики и антагонистичны к ее движениям последних лет.
Но эта политика -- в миллион раз лучше для русских людей, чем то, что начнут осуществлять импортированные Вами из Израиля "миллион революционных евреев" (aka товарищ Сталин). Лучше как непосредственно, так и для будущего русского народа и его возможности самому распоряжаться своей судьбой.
Поэтому если Вас не затруднит, уберите пожалуйства Ваши еврейские руки.
August 23 2004, 06:31:54 UTC 14 years ago
И имею не меньше прав на Россию, чем вы.
Как вы докажете, что это не так?
1. Я родился в России.
2. Я гражданин России.
3. Я люблю Россию.
Сочетание этих трех факторов лишает вас возможности подавать меня как чужака.
проще уж доказать, что чужак - вы.
А что касается русской власти, то извольте, отвечу вам вот что -
я не считаю монархический строй русским. Я считаю строй тех же Романовых глубоко антирусским и вредным для России, доказательством чего является как то, что Романовы столетиями держали русских людей в рабстве, так и то, с какой ненавистью русские люди их выгнали.
Идеи Михаила Бакунина или Петра Кропоткина (и многих других) в миллион раз более русские, чем монархия Голштейн-Готторпов.
Зачем ездили в Лондон?
August 23 2004, 07:03:19 UTC 14 years ago
Ваше "сделаем России хуже - это пойдёт ей на пользу" очень напоминает мне товарища Березовского: "У меня лишь одна цель - начать объктивное расследование. Это нанесёт сильнейший удар по России, но я бьюсь за неё, а не против неё."
Скажите лучше сразу - зачем вы ездили в Лондон? Ваш стиль сильно изменился с тех пор - это всем очевидно, не отпирайтесь. Будьте мужчиной - сделайте смелый и честный поступок - признайтесь в истинной цели вашей поездки.
Re: Зачем ездили в Лондон?
August 23 2004, 11:30:14 UTC 14 years ago
Вы хотите сказать что вам это неизвестно?
затем же зачем Герцен и Ко :-)
Re: Зачем ездили в Лондон?
August 23 2004, 12:09:44 UTC 14 years ago
Re: Зачем ездили в Лондон?
August 24 2004, 06:39:15 UTC 14 years ago
я даже финансовую помощью германского генштаба считаю в высшей степени разумной акцией,
а вы меня каким-то Березовским пытаетесь укорять...
:-)
Re: Зачем ездили в Лондон?
August 25 2004, 04:25:49 UTC 14 years ago
Re: Зачем ездили в Лондон?
August 25 2004, 04:34:47 UTC 14 years ago
Во-вторых, не платит, а платил.
Моя работа, связанная с ним, была эн времени назад.
Deleted comment
August 26 2004, 10:17:11 UTC 14 years ago
Большевики же боролись с буржуазным строем, а не с монархическим.
Я в данном случае защищаю вообще не большевиков, а наличие русской идеи, кардинально отличной от идей Обогуева и Ко.
Deleted comment
August 26 2004, 12:43:35 UTC 14 years ago
August 21 2004, 13:38:09 UTC 14 years ago
Вы и Ваша клиентелла (Холмогоров, Павелл) очень напоминаете мне Розанова, Тихомирова, Шульгина в их противостоянии "либералам" и большевикам.
Ваши противники используют теже приемы, которые они использовали 100 лет назад.
Вы отвечаете ровно также как и розановы-тихомировы-никольские-соболевск
И кто в итоге выиграл?
Неужто история Вас ничему не научила?
Anonymous
August 21 2004, 14:16:09 UTC 14 years ago
Этот Ольшанский не зря ж ведь повторился: "И ТОЛЬКО ВЛАСТЬ". Ибо как же без неё, родимой?
Д.З.
August 22 2004, 16:24:39 UTC 14 years ago
"Закон такой".
Отвечали неправильно, это факт.
August 23 2004, 07:37:26 UTC 14 years ago
Re: Отвечали неправильно, это факт.
August 23 2004, 09:47:19 UTC 14 years ago
Против естественных законов не попрешь
Это вам, кажется, что от вас что-то зависит, что что изменить можете
Ан, нет 1917 и 1945 это доказал
Разгромили ваших "законы"
Любопытно.
August 23 2004, 23:14:17 UTC 14 years ago
August 22 2004, 16:30:51 UTC 14 years ago
Либо власть, либо народ.
Вы подерживаете власть, которая убивает народ - и русский народ в том числе.
И поэтому либо вы за гангстеров из ФСБ, МВД, Прокуратуры и т.п. "Начальства", либо - за русский народ.
Историческая практика показывает, что так называемые "национал-патриоты" в России ВСЕГДА были против народа и ЗА власть.
Параноикам всегда казалось, что во всех бедах русского народа виновны инородцы, хотя никто не причинил русскому народу больше зла, чем монархия, "товарищ Сталин" и т.п. объекты этатистского восторга.
В случае с Путиным и льготами эта ситуация в который раз воспроизводится.
И потому ваше якобы осуждение этих властных инициатив попросту смехотворно.
August 30 2004, 14:07:15 UTC 14 years ago
:-)