: Константин Крылов (krylov) wrote,
2004-09-08 11:45:00

Константин Крылов
krylov
2004-09-08 11:45:00

Информационный повод

Быков написал очередной квикль. Начинается он с того, как он, Быков, чуть не погиб под пулями в Беслане - что, наверное, делает его носителем окопной правды.

Впрочем, про окоп там как раз мало. Основная тема квикля - сведение личных и идейных счетов с Егором Холмогоровым, и заодно "кстати пришедшиеся" объяснения перед общественностью (факт работы с Егором в одном издании ещё не забыт "кем надо").

Ну, как обычно (и по тем же причинам), достаётся по первое число русским патриотам вообще. Убийцами бесланских детей они не названы, но потенциальными убийцами - названы. Ибо, по точной информации Быкова, они мечтают о "безлюдной России". Естественно, достаётся ата-та и русской государственности, жестокой и бессильной.

Заодно выливается кака на жалких людишек, пишущими в ЖЖ. Которые, оказывается, "онанистически дрочат", ибо не допущены в газеты (а также лишены контакта с реальностью, то есть не были в редакционной командировке в Беслане).

Задеваются также некие "израильтяне" (ну, мы понимаем, Быков всегда немножко фрондирует супротив "референтной группы"), вновь излагается быковская "хазарско-варяжская теория", восхваляется Черномырдин и воспроизводятся разные интересные фантазии на тему оборания террористов путём явления им благородства натуры. Путин - не впрямую- поименован "доном Рэбой" (для справки: за такой Глоток Правды сейчас прощаются все прочие грешки).

Также упоминаются дети с пересохшими ртами и поминаются лихом те нехорошие люди, кто использует их как информационный повод.

)(

rms1

September 7 2004, 20:31:14 UTC 14 years ago

Больше всего это похоже на то, как потерявший невинность подросток бросает сверстникам "Дрочите? А я вчера с тёлкой перепихнулся...", забыв уточнить что деньги на проститутку ему дала его сердобольная еврейская мама.

Офф

nataly_hill

September 7 2004, 20:46:38 UTC 14 years ago

Костя, я тебе вчера письмо отправила, ответь, пожалуйста.

Re: Офф

krylov

September 7 2004, 21:28:30 UTC 14 years ago

Наташа, я не получал письма. Пошли его сейчас на kkrylov@mail.ru

Еще один офф...

el_cambio

September 7 2004, 22:01:56 UTC 14 years ago

Я все с горем своим. Маюсь и ною.

Ссылки на старые статьи так и не исправлены... =(

Re: Еще один офф...

krylov

September 8 2004, 19:34:28 UTC 14 years ago

Отсюда я их исправить не могу :(

sovok

September 7 2004, 20:48:30 UTC 14 years ago

Две смертницы в Тушине. Два взрыва в Стамбуле. Об этой бинарности гениально догадывался Аверинцев.

И точно! Как же я не догадался? Аверинцев действительно, никто другой не мог быть. Пшеничный и Холмогоров могут гордиться, что под бандитскими пулями героический

bykov так заботился о лишнем аргументе, побольнее уязвляющем их нездоровую сексульную жизнь.

balalajkin

September 7 2004, 21:09:02 UTC 14 years ago

И где же возражения? Или это простая рефлексия в духе "обосрали-обтекай"?

hardsign

September 7 2004, 22:07:27 UTC 14 years ago

Какая мерзость :(
Невольно задумаешься - если это чмо так поливает дерьмом Холмогорова, может, Холмогоров дело говорит?

el_cambio

September 7 2004, 22:17:00 UTC 14 years ago

Одно не понятно мне, как простому человеку, решившему ознакомиться с этим чудесным и актуальным материалом. Какое отношение ЖЖ и онанизм имеет к взрывам, штурмам, "пули летят, пули" и бесланским детям? Читаешь, постигаешь, и вдруг нате вам - обухом по голове весь немаленький третий абзац (и много абзацев после) про черте что.

Не знаю, вот дал бы я соседу Ваське взаймы денег, а Васька мне бы не отдал. А потом бы меня под пули послали. И так пишу я статью по факту задания. Сначала про пули - а потом про онаниста Ваську, который сука денег не отдает, пока я по окопам лажу. Бред.

Быков использовал тему терракта для сведения личных счетов в максимально грязной и грубой форме? Чудесно. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?

abrikos_abrikos

September 7 2004, 23:05:48 UTC 14 years ago

К ЖЖ? Я не в курсе, но возможно когда-то он был заядлым жж-истом, а потом завязал. Теперь мстит за свою прошлую привычку. Вроде того, как некоторые люди, бросившие курить, потом на дух не переносят сигареты и всё, что с ними ассоциируется.

ex_evva

September 8 2004, 00:49:06 UTC 14 years ago

Быков никогда не вел ЖЖ.

el_cambio

September 8 2004, 05:15:11 UTC 14 years ago

Тогда тем более.

"Каждая кухарка должна уметь управлять государством" - сказал однажды Владимир Ильич Ленин. Интересно, что мог он, ни разу в жизни не свривший себе куртого яйца,мог знать о кухарках? (с) Татьяна Никитична Толстая.

Ни разу в жизни не занимавшийся ЖЖ-шным онанизмом Быков рассуждает о ЖЖ-шных онанистах. В бесланских окопах. Другого места не нашел.

Зато Онанировал на ЖЖ

ex_chistyak

September 8 2004, 06:35:18 UTC 14 years ago

Я думаю, на Ваш журнал особенно, буржуазная Дама:).

3epo

September 7 2004, 22:28:45 UTC 14 years ago

>>>Но побеждать террор никто в России не хочет, вот ведь какой парадокс. Все заинтересованы в терактах (пока они не коснутся спорщиков лично)
Все? Я не заинтересован. И кто дал право этому мудаку за меня подписываться?
У него мания величия не меньше чем у Холмогорова. Все ~~пидарасы~~ варяги и хазары, один я, Дима Быков, молодец.

piligrim

September 7 2004, 22:55:46 UTC 14 years ago

"У него мания величия не меньше чем у Холмогорова."
Абсолютно справедливое замечание. А кто такой Д.Быков и где он хоть раз что-то умное написал?

Anonymous

September 8 2004, 03:11:03 UTC 14 years ago

Быков - толстая жидовская вошь

groats

September 8 2004, 06:30:18 UTC 14 years ago

Журнал "Огонек" не читатете?

piligrim

September 8 2004, 09:49:53 UTC 14 years ago

Очень давно не... Он именно там что-то умное пишет? И немногословен? Почему в других местах всё наоборот?!

3epo

September 7 2004, 22:48:10 UTC 14 years ago

Костя, а паранджу почему до сих пор не снимаешь?
Открой уже личико-то.

sibarit

September 7 2004, 23:26:57 UTC 14 years ago

Упоительна 4-я часть быковского труда: - "С терроризмом надо бороться умно ... Во время "Норд-Оста" я предлагал несбыточный, вероятно, план: ... к зданию съезжается вся творческая интеллигенция, духовные отцы нации и попы с хоругвями. В здание заходит Путин и говорит: если хотите, взрывайте. Взрывайте нас всех вместе. И меня с отцами нации..."
Т.е. по замыслу автора президент, париарх и борис моисеев должны были, сцепившись паровозиком "летки-енки", попукивая и отбивая чечетку, рассмешить террористов наповал. Воистину Быков акбар..

sorex

September 7 2004, 23:47:45 UTC 14 years ago

Быков бредит. Террористы были бы просто счастливы ухайдакать "отцов нации".

bugroff

September 8 2004, 03:10:29 UTC 14 years ago

И х.. бы со всеми "отцами наций и народов" они не стоят стольких жизней детей, если не будет детей все их труды и заботы о будущем страны нах.. никому не впились... Для них выменять жизни детей на свои хоть по соотношению 1:1 - былоб самым правильным поступком за всю их жизнь! Сдать надо было в обмен на детей и госдуму и правительство!!!

А потом...

ex_chistyak

September 8 2004, 06:46:50 UTC 14 years ago

Спецназ бы ухайдакал террористов. И стало бы хорошо.

steissd

September 7 2004, 23:27:19 UTC 14 years ago

Ну, и к тому же, г-н Быков плохо осведомлён о предмете своих материалов. Где он откопал израильтян, делящих террористов на хороших (бьющих по России) и плохих? Напротив, Израиль — одна из немногих стран Запада, пресса которой лишена политкорректных предрассудков в отношении любых исламских террористов, и относится к ним одинаково отрицательно. А русскоязычная пресса относится к ним еще более непримиримо, чем ивритская... Разумеется, ультралибералы в духе Боннэр или Бабицкого есть и в Израиле, но они находятся за пределами общественного консенсуса, и им не так уж часто предоставляется возможность изложить свои взгляды в СМИ (кроме Интернета, поскольку сайт может открыть любой гражданин или организация, которым по карману его аренда).
Это что, недомыслие, или сознательное разжигание антисемитизма?

sibarit

September 7 2004, 23:34:03 UTC 14 years ago

Он. вероятно, имел ввиду бандитского прихвостня Гусинского, чей НТВ являлся рупором басаевых etc. И которого Израиль не выдает, и позволяет ему управлять израильскими СМИ.

steissd

September 8 2004, 04:02:26 UTC 14 years ago

Гусинский ничем там не управляет. Просто поместил бабло в одно из изданий, владеет 25 процентов акций. Но 75 принадлежат семейству Нимроди, которое Гусинского за версту к редакции не подпускает. Он просто получает дивиденд на вложенный капитал.

zlobnyi_karlik

September 7 2004, 23:49:46 UTC 14 years ago

Костя,
при этом

1) отметьте (для себя) еще раз, что Быков был в Беслане.

2) Заметьте также, что люди со вторыми паспортами (а некоторые так прямо и патентованая ЖидоНерусь) собрали -- за три дня -- более трехсот тысяч долларов в помощь жертвам террора в Беслане

А Вы, в качестве и реального, и ЖЖ-шного патриота и Руси -- Вы что за это время сделали?...

Неоднократно объяснили соратникам, что выкрасить юзерпик в черный цвет -- это очень эффективная мера сплочения Руси против Неруси?... Вы по меньшей мере три треда открыли на тему того, как нужно и должно скорбить о слабой России.

А как насчет того, чтобы -- по крайней мере -- опубликовать призыв к соратникам сдавать деньги (ну, конечно, черный юзерпик куда как важнее -- но как юзерпик удачно зачернил, так ведь можно и о материальной помощи подумать).

Или у Вас (и соратников) и в самом деле "не могу молчать" трансформировалось в "люблю попиздеть"? И весь протест сводится к обсеранию Быкова под улюлюканье соратников?...

Или я совсем неправ?

Так разъясните, пожалуйста (только про юзерпик не надо -- уже много слова потратили...).

Там много коВо было...

serb_lj

September 8 2004, 00:09:49 UTC 14 years ago

>1) отметьте (для себя) еще раз, что Быков был в Беслане
http://www.utro.ru/articles/2004/09/08/348539.shtml

Anonymous

September 8 2004, 00:38:56 UTC 14 years ago

el_cambio

September 9 2004, 12:31:59 UTC 14 years ago

Нет, случай именно второй. Нет мне прощения.

Я же русским языком написал - быдло бритоголовое. Голова не болит - она кость.

Re: 88 - это у вас год рождения или то, что я думаю?

probegi

September 9 2004, 20:44:05 UTC 14 years ago

Да уж... Сочувствую.

эк Вы жёстко

som

September 8 2004, 02:21:46 UTC 14 years ago

Крылова приложили. хотя и справедливо. а по~~пиздеть~~говорить эта публика любит - не в Беслан же ехать, на самом деле. или в Гудермес.

Re: эк Вы жёстко

krylov

September 8 2004, 19:40:19 UTC 14 years ago

О, к петуху и кукушечка.

"Хоботов,

som

September 8 2004, 20:16:56 UTC 14 years ago

это мелко" (с)

el_cambio

September 8 2004, 04:59:33 UTC 14 years ago

Не совсем понимаю.

Единственное опрадание Быковской чуди - только то, что находясь в Беслане, человек может писать любой маразм, ибо все, накаляканое "в окопах" изначально обретает сакральный смысл, даже если уважаемому респонденту вздумалось от легкой контузии записать неожиданно всплывший в памяти рецепт телячих мозгов с горошком?

Говорят - Быков нагнал дури.

Ответ - зато он был в Беслане.

Вывод - лучше бы дома сидел.

zlobnyi_karlik

September 8 2004, 10:25:53 UTC 14 years ago

Нет, тут дело не в мозгах с горошком, а в том, что Крылов, умело-язвительно высмеивая Быкова, в Беслане сам-то не был.

И главной деятельностью Крылова во время (теракта) и после были разъяснения невероятной важности использования черных юзерпиков.

Справедливости ради, замечу, что Крылов высказался насчет того, что деньги и кровь сдавать - "это хорошо." Но тут же оговорился, что все эти сдачи бессмыслены без "черного квадратика".

Вот, похоже, что в "черный квадратик" и ушел весь крыловский пафос...

el_cambio

September 8 2004, 10:50:19 UTC 14 years ago

Еще раз. Быков в Беслане был. Написал чушь. Неужели для того, чтобы получить вполне естесственное право эту чушь высмеять, нужно быть с Дмитрием соседом по окопу?

Сам-то Быков, под свист пуль поливающий грязью Холмогорова (чего это он?(с)) выглядит тоже не Мойдодыром. Его пафос супротив Крыловской поддержки солидаризирующей акции (как мне не нравиться называть траур этим казенным словечком) много, много омерзительней.

Еще раз - Константин, насколько я понимаю, не "разъяснял невероятную важность". Просто пытался объяснять ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, чего это тут народ самоорганизовался в стадо имени Малевича. По мне - так вполне объяснил.

А про Диму могу только повторить - лучше бы уж дома сидел, Chernomyrdin support.

Быков - вы не поверите,

probegi

September 9 2004, 06:43:43 UTC 14 years ago

человек невероятной работоспособности.
Вы уверены, что он написал только этот вот квикель?

Re: Быков - вы не поверите,

el_cambio

September 9 2004, 12:37:24 UTC 14 years ago

Отчего же, верю.

"Орфографию" прочел с большим удовольствием.

Но мы же не у Славы Курицына в гостях, а у Константина Крылова, ага. И обсуждаем не Быкова - литератора и даже не Быкова вообще, а Быкова - автора конкретного текста.

krylov

September 8 2004, 19:51:10 UTC 14 years ago

Да, Быков был в Беслане, "командировка от редакции". "Афигительно".

(Замечу, что Быков, бывало, по собственной инициативе ввязывался в куда более опасные истории, чем эта командировка. Но даже если бы он писал репортаж с петлёй на шее, это не прибавило бы его инвективам убедительности.)

Что касается денег и крови - тут уже все призваны без моих призывов, слава Богу. Тут (опять же слава Богу) мой голос не нужен, а "примазываться" было бы недостойно. От меня требуются простые действия - дать денег и сдать кровь.

Единственное, что я не мог сделать - это сдать кровь: у них инструкция - не брать у людей с плохим зрением.

Anonymous

September 8 2004, 21:08:18 UTC 14 years ago

О Быкове: Да, а Вы и безо всяких свистящих пуль и петли на шее про Быкова наинвективничали...

Касательно же денег:

Во-первых (для полной ясности) у меня нет сомнений в Вашей личной готовности помочь -- недоумеваю я относительно Вашего публичного отмалчивания...

Во-вторых (отвечая на Ваш ответ) -- ей-богу, не думаю, что хоть один человек бы считал, что Вы примазываетесь -- если б Вы просто предложили своим читателям помочь беслановцам деньгами...

Сочли же Вы возможным настойчиво объяснять пользу черного юзерпикам -- и это при том, что изначально идею выдвинули не Вы. Примазки не побоялись...

Вы знаете, складывается впечатление ( и я безо всяких подъебок говорю), что Вы значительно больше интересуетесь тем как бы чернь взволновать против Неруси. А подсобить -- в качестве публичного, а не личного жеста -- в сборе денег для пострадавших -- это для Вас дело второе, а то даже и третье...

А чернь волновать -- это да -- это у Вас вполне получается на страницах ЖЖ.Топорики там, помидоры истоптанные, и пр. С одной стороны она юзерпики закрашивает в черный цвет, а с другой иронизирует о том как "эти деньги очень нужны пострадавшим"...

Anonymous

September 8 2004, 21:13:21 UTC 14 years ago

Карлик это был, Карлик -- почему-то вдруг посты от zlobnyi_karlik не проходят...

you are not allowed to post in this journal

Немножко обосравшись, Уважаемый?...

Anonymous

September 8 2004, 23:49:44 UTC 14 years ago

Ах, забанили славного Карлика (http://www.livejournal.com/users/zlobnyi_karlik/)-- за критику демагогии КОнстантина Крылова забанили

sorex

September 7 2004, 23:51:01 UTC 14 years ago

"Окопная правда" - это точный образ. Такая вонь из окопов. Быков написал полную чухню, а весь ЖЖ её страстно обсуждает. Что тут обсуждать?

sibarit

September 8 2004, 00:12:10 UTC 14 years ago

Да дело не в Быкове, дело в быковых. Имя им легион. Этот конкретный Быков, ползая в Беслане, думал о политковской и Холмогорове (упомянул его 9 раз в опусе), и среди достойных не увидел воинов, закрывавших своими телами детей. Хорошо, что поплзать вместе с Быковым не довелось бабицкому и политковской, они бы еще не то понаписали. А этот пшют пусть ползает, хрен с ним.

Информационный повод

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)