Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Фашыст Глазунов

О, какое роскошное гонево.

Пахнуло знакомым свинством "родом из детства", из "Огонька", из разговоров о "погромах", которые "вот-вот".

Только даму из "Московских новостей" что-то смутило: "В зале портретов чувствую - что-то меня тревожит. И тут понимаю - все лица в основном с голубыми глазами. И только Антихрист с карими. Огорченно потупляю свой карий взгляд. [...]

...чисто художественной проблемой является как раз фашизм художника Г., а вовсе не вымученная и изнасилованная форма его картин.


И что характерно - как ВОВРЕМЯ началась Борьба с Фашизмом Глазунова.

Как же, блядь, по месту, до чего, блядь, ко времени.

)(
Как лучше дискредитировать фашизм? Вот так
Странно, вроде такой толковый критик, и совершенно беспонтово повелся на "фашизм". Глазунов - это же православный имперский поп-арт, не имеющий никаких аналогов на всем земном шаре, тут при знании материала можно было бы умопомрачительную рецензию развернуть.
Значит, цель у статьи была другая.
Обличать, стращать, разоблачать, низводить и курощать - последняя цель, которую должен перед собой ставить нормальный (а в данном случае - хороший) критик. Ну, хуй с ним.
Безусловно.

Если она не могла написать такое, как вменяемый критик, из личного разумения - следовательно, сознательно и добровольно обеспечивала социальный заказ(tm) текущего момента (tm).

Увы, увы. Наблюдать такое вдвойне неприятно.

Ну, хуй с ним.
Эк, их корёжит.
Ты его книжку почитай. "Россия распятая", издательство Олимп, бумага офсетная, цена - запредельная.
Я читала по долгу службы - так отходила проблеваться. Фашист-не фашист, но мудло изрядное.
Нарочно пробежался. Что там такого-то? Что употребляется слово "масонство"? :) Ну так это еще не повод блевать :) Может, просто скушали что-нибудь? ;)
При чем тут масонство?
И куда это вы пробежались?

Anonymous

September 9 2004, 21:17:14 UTC 14 years ago

В "России распятой" есть занятный эпизодец, как Глазунов хохмы ради одному такому критику через знакомого подсунул несколько нарисованных за 10 минут авангардных поделок, а псевдохудожника представили диссидентом. Критик изошел слюной от "гениальности" неведомого мастера и от глубинных смыслов "картин". "Это", конечно, по вашему, искусство.
ХХХ.
разве стоит читать далее этих строк: "...торжественном открытии музея И.Глазунова (далее - Г.)..."?
Что дальше этих слов читать не стоит?

Это не просто правда - это лучезарнейшая истина.

Причем в последней инстанции.
Истина так истина. Мне то какое дело, что для вас истина?
бесподобная мразь этот "критик"
м.б. сынуля "Адамыча"?
Сомнительно... ибо заподозрить Адамыча в репродуктивной состоятельности способен далеко не каждый... я, например, неспособен...
Почкованием, разве что..
глазунов - совершенно никакой художник, до безумия повернутый на своих квадратноглазых неточках незвановых и прочих униженных и оскорбленных. Фашист ли? Да, фашист. В смысле - оголтелый наци, до того оголтелый, что, вероятно, готов запретить теорию относительности как "еврейскую попытку поставить физику с ног на голову". То есть так не любит всех нерусских, что, умирая от голода, откажется есть гамбургер. ;))

кроме того, согласитесь, что окружить ГМИИ им.Пушкина выставочными залами малевальщиков Шилова и Глазунова - это что-то, это нечто.
да, я еще хотел добавить, что ненависть к глазунову со стороны московских новостей - не повод его любить. Ну, точно также, как, допустим, если Киселев или Ковалев принципиально не срут у себя в кухне на стол - это не повод в пику им взять и насрать у себя дома ;))))))
Но и непрязнь к сионисту Эйнштейну не повод объявлять его 'относительную' чушь физикой!
не понял...

Вы считаете, что эйнштейновская теория - "чушь"?
Почему чушь? Обычная теория, одна из многих. Если память не изменяет, в своё время за неё даже Нобелевку отказались давать.
хрена лысого он бы получил Нобелевку. В его время кислородная терория горения еще не была общепризнанной :)
Тут несколько другое время и другой случай. Всё-таки ОТО не на пустом месте возникло, современниками Эйнштейна ббыли всякие Боры-Шредингеры, а предшественником - Пуанкаре, создававшие не менее "заумные" вещи.
Кроме того, Нобелевка не раз ретроактивно выдавалась, за "прошлые" заслуги.
Эйнштейн таки получил бы премию за ОТО, а за фотоэффект. А дважды в одной и той же номинации Нобелевскую премию, насколько я помню, не присуждают
Подробно этим делом занимался Герберт Дингл. Мы отдали дань разбору на нашем сайте www.russamos.narod.ru.
В кратце ОТО, СТО - это яркое воплощение выхолащивания физики из ученой среды.
Зато, видимо, повод объявлять его сионистом.
я думаю, что сионизм был Эйнштейну глубоко пофигу. Как и вообще очень многое в этом мире - он был слишком не от мира сего, как и многие гении-ученые. Сомневаюсь, что он вообще следил за политикой и разными идеями.

ЗЫ очень изящно - писать в дискуссию о Глазунове с юзерпиком работы Васильева. Здорово!
Не совсем так. Он был весьма активным деятелем антивоенного движения, с открытой симпатией относился к СССР, но среди видных деятелей сионизма точно не числился. А юзерпик, нравится мне Васильев и картина эта “парад 41-го” нравится, вот и вся изящность :-)
Энштейн был активным сионистом.
Однако это не повод не признавать его заслуг в физике. С другой стороны, его имя по всей видимости широкой публике известно гораздо больше, чем имена Максвелла, Пуанкаре и Ферми (который не создал ВЕликого Уравнения, но сделал очень много, будучи вполне от этого мира и не имея в этом мире никаких экставагантностей и скандалов и даже не играя на скрипке ).
Я думаю, активная сионистская позиция внесла немалый вклад в известность Эйнштейна. Или, точнее, ореол мученика-беженца, жертвы фашизма.
Также немалую роль сыграл загадочный, "не от мира сего", взгляд на знаменитой фотке, благорообразная седая шевелюра

Deleted comment

ой, ну Вы еще больше ЭТО читайте, там и не такое будет написано... Похоже, ребята с семь-сорок готовы записать в последовательные и активные сиониты любого более-менее знаменитогое еврея, также, как Адольф Алоизович записывал в арийцы любого гения, у него даже Христос был голубоглазым арийцем.

Deleted comment

не, не надо, я верю.
хотя, с другой стороны - я не специалист ни в физике, ни тем более в области биографии Эйнштейна. Хрен его знает, может, и симпатизировал сионистам. Я не знаю, честно скажу. Просто из обрывочных сведений, которые я читал про Эйнштейна, у меня как-то сложилось ощущение того, что он был очень "не в этом мире", даже типа имена людей, с ним постоянно общавшихся, забывал, не придавая "таким условностям" большого значения.
Сионистом прежде всего, прежде физика,- себя считал он сам.
Он и стал сионистом, потом была мировая раскрутка. Физика до сих пор не пришла в себя. Э-М волны так до сих пор и распространяются в пространстве, то есть, ни в чём.
Зато вакуум стал превращаться в жидкость, твёрдое тело и т.п.
Любить - не повод. Но если уж г. из разных мест, подобных МН, полезло интенсивно - то это повод присмотреться. Неспроста они так. Сердцем ведь своим чуют. Значит что-то есть.
полезло, имхо, потому, что есть информационный повод - Лужков наконец-то подарил Великому Художнику России выставочный зал в самом центре города, да еще и на том месте, на которое давно претендовал ГМИИ. Вот и пишут об этом деле все кому не лень.

я вот, например, на дух не переношу мн-овскую и прочую эховскую братию, но от глазунова меня тошнит по-полной. Куда меня классифицировать будем? ;))
Придётся уж как-нибудь классифицировать. По этому поводу - старый советский анекдот:

"Монгольский космонавт Гуррагча забыл свои позывные. Кричит:
- Центр, центр, я - Гуррагача, КТО Я? КТО Я?
- "СОКОЛ" ты, жопа, "СОКОЛ", - отвечает Центр".

ЗЫ. Лужков подарил Глазунову зал уже давно - года три назад. Открытие должно было состояться ровно год как, но были проблемы с реализацией проекта. Глазунов, кстати, нутро отстроил на свои.

По-любому, Шилов с Никасом хуже. Да и отдавать дом выжившей из ума Антоновой тоже неумно.

не пойти бы Вам на хуй, жопа?
о, сразу видать гуманитарного интеллигента
а почему у Вас ник на английском? Вы общечеловек?
дальше что?
тэкс... и еще вопросом на вопрос отвечает... так и запишем...

Deleted comment

нет, но по запаху понял что за хуй этот яндекс

Deleted comment

Выбор для самоидентификации был. "Яндекс" мог бы быть соколом.

А то: Наци... Фашист... "Яндекс", что? С Глазуновым гамбургеры ел? "Маэстро", между прочим, сам итальянский выучил. Чтобы пить нерусское вино.

ЗЫ. Не понравился один анекдот про заплутавших, берите другой:

На первом съезде народных депутатов после перестройки Горбачёв попросил рассесться: кто за капитализм - направо, кто за капитализм - налево. Все расселись, тока Собчак мечется.

- Товарищ Собчак, а Вы что же?

- А я, Михал Сергеич, хочу работать, как при социализме, а жить, как при капитализме.

- Тогда Вам надо к нам - в Президиум.
не подмазывайтесь - мой хуй Вы не нюхали, как бы Вам этого не хотелось.
Теорию относительности не запретит. У ейных истоков, как говорят злые языки, стояли Истинно Православные Люди (ну и ещё немного католики).
ну ничего себе какие открытия чудные нам ЖЖ преподносит ;)))))
А то. Век живи - век учись.

Deleted comment

малюет - но только с озлобленными лицами, и они у него на картинах Русских Девочек (тм) насилуют.
вообще, у Глазунова есть несколько "ступеней развития". Оставив за скобками вполне себе хорошие (в смысле - отлично соответствующие настроению книг) иллюстрации Достоевского, его творчество можно разделить на следующие группы:

1) портреты. Тут все ясно - семья плюс знакомые, разбавленные видными деятелями, включая даже вполне себе не-русского редактора МК и т.д.

2) древнерусский цикл, особенно - куликовская тематика. Вот тут, еще в советское время, вылезли мощно всякие Злобные Татары, Сжигающие Русские Города. Кто же спорит, что так оно и было? Все так и было, да. Но вот только не совсем понятно, откуда у художника во время практически расцвета СССР такая страсть к расписыванию унижения и боли русского народа? Думаю, отсюда все и пошло у художника.

3) массовые картины. Ну, мистерию ХХ века все поначалау восприняли на-ура. Это было ново, свежо, так никто не писал, это было символично, самосознание пробуждалось, а тут еще и на одном полотне Николай и Сталин, Ленин и "украденная княжна" (читай - поруганная Русь). Помню, как в киоске у Ваганьковского кладбища продавались кооперативно сделанные фоторепродукции картины где-то 10х15, на которых был еще контур приделан, где было помечено, "кто где стоит". Наверное, в каждом кабинете истории в школах висели такие репродукции. Позже Глазунов стал лепить такие массовые портреты просто пачками.

4) вся супер-патриотическая серия. И "Россия, проснись" с пресловутым Gott mit Uns на пряжке, автоматом калашникова над Крестом и добрым молодцем, выходящим из-за границ СССР (пограничный столб у него за спиной), и прочие картины, когда национальное сознание художника поперло из него неостанавливаемо.

думаю, так можно разделить.

к сожалению (имхо), шаг за шагом он перестал быть художником и стал обычной машиной для штамповки достаточно бездарных с точки зрения искусства полотен. Ну, и Главным Заказчиком Площадей Манежа, Когда Тот Еще Не Сгорел ;))
< Но вот только не совсем понятно, откуда у художника во время практически расцвета СССР такая страсть к расписыванию унижения и боли русского народа?>
Я восхищен. Скажите, а Вы в СССР жили?
да. Правда, к моменту гибели СССР мне было 11 лет и всякие бытово-межнациональные вещи я, понятно, не помню, но, рассуждая логически, если Глазунов такой державник и т.д., то чем ему не угодил Союз, чьи танки стояли в 100 км от Гамбурга, подлодки всплывали у Лос-Анджелеса, а "непреклонная воля" успешно диктовалось половине мира?

Anonymous

September 9 2004, 22:19:21 UTC 14 years ago

да не угодил ему Союз тем же, чем и россияния теперь. слово "русский" было под запретом, правда не так сильно, как сейчас. тогда создавали химеру - "советский" народ, сейчас "россиян". это при том, что все прочие, как и тогда, могут быть и титульными со всеми вытекающими (национальные школы, элиты, пресса и тд), а русские могут быть только "россиянами". а кто не согласен - тот "фашыст".
и насчет мастерства - если он такой поганый художник, что ж это почти все королевские дома Европы, масса знаменитостей заказывали свои портреты именно у него? нестыковочка. вы напоминаете критиков Эйнштейна. только там - если еврей - значит лжеученый, а тут - если смеет называться русским, значит не то что плохой художник, а вообще "его работы к живописи отношения не имеют". мерзко, братцы.
ХХХ.
Вы ошибаетесь относительно моих взглядов на Глазунова. Он для меня не "плохой художник, потому что наци", а "плохой художник и наци". Он с таким же точно успехом мог рисовать цветочки-креслица, как Шилов, или устраивать перфомансы из жеваной бумаги, как делают современные "художники". Он был бы точно такой же бездарный малевальщик. Его национализм - лишь добавка, приложение к бездарности. Могла быть добавка любая - получилась такая.

Далее. Почему европейские элиты ему заказы дают? Потому что разложились они по-полной. Потому что "искусством" у них называется теперь кич. Потому что в лучших музеях выставляются "постановки" из мусора, которые уборщицы, трезво глядящие на мир простые женщины, принимают за мусор и выбрасывают в мусоропровод, за что их увольняют, нечутких. Вкусы европейской элиты настолько разложились, что теперь, имхо, если художник признан на Западе - это значит, что он гуано малюет, увы. Какие писатели считаются на Западе лучшими современными русскими писателями? Ерофеев, Сорокин, Денежкина. Какие художники? Кабаков и ко. Ну и что, это - показатель мастерства? Это показатель болезненности этого "искусства".

Насчет угнетения русских в СССР... да, скорее да, чем нет. Но уж извините, это крест всех титульных имперских наций. Несите бремя белых, понимаешь. Либо ты конструируешь свою империю и держишь ее в целостности, либо имеешь национальные школы и другую шелуху. Совмещать нельзя. Антипартийную группу Жданова затем и разгромили, что планировалось создание ими коммунистической партии РСФСР. Потому что чувствовал товарищ Сталин, что только создай - и все рухнет к едрене фене. Русские должны быть над схваткой, выше республиканских границ, а не "одними из" в СССР. А за это приходится платить, да. Кстати, как только РСФСР "отделилась" от Союза в 1991 под лозунгом "не будем кормить азиатов", так и начался парад суверенитетов - чем все закончилось, мы знаем.
да, и кстати - я вот русский и называю себя русским, но это же не значит, что я хороший художник (я рисую отвратительно). Значит ли это, что я на самом деле рисую отлично, но вот только русофобы меня шпыняют на основании того, что я русский? ;)))
а вы знаете, что Сикорского так называемая российская пресса, чьи работники потом переоделись в кожаные куртки и от кого ему потом пришлось уехать, пока не расстреляли (директора завода - Шидловского таки расстреляли в 18 году) начала травить еще до революции? я читал его воспоминания. казалось бы, первый в мире четырехмоторный самолет, масса мировых рекордов по дальности, грузоподъемности... кое-кому не понравилось, что название ему конструктор дал - "Илья Муромец". ну не нравится такое ИМ в любой области, ну хоть ты тресни и будь хоть семи пядей во лбу.
ХХХ.
>"В зале портретов чувствую - что-то меня тревожит. И тут понимаю - все лица в основном с голубыми глазами. И только Антихрист с карими.

:-)))))))))))))))))))))))))))))
"Чьи ж были глаза-то?" (с) Парфен Рогожин
"Это были глаза профессора Плейшнера!" (с) Штирлиц

Сорри, я понимаю, что эту публику надо люто ненавидеть (tm). Но не могу. Ну как ненавидеть тех, кто вызывает такие положительные эмоции? У меня же сейчас тихая истерика была...
:-)))))))

PS: Минуточку. Он что, портрет Антихриста написал? С натуры или как? :-[ ]
Срочно бегу в музей.
портрет мерлина мэнсона он точно писал. Причем в виде антихриста. Может, его имели в виду? Но у мэнсона там (на портрете) глаза разные ;))
Какой Мэнсон, в жопу, антихрист? Это ж шут гороховый, к тому же радикально бездарный. Отмыть от грима, убрать видеоклипы, про него никто не вспомнит. Берет имиджем, а лохи ведутся. Глазунов, видимо, туда же. Он что, действительно опустился до того, чтобы эту обезьяну рисовать? Тьфу! Срам!
для Глазунова, видимо, он не шут, а именно антихрист. Потому как в таком плане он его рисовал. Но, конечно, я, наверное, не совсем точно выразился - он рисовал не личный портрет Мэнсона, а вставил его изображение (правда, достаточно большое, практически в полный рост) в одну из своих групповых картин про Надругательство Над Россией (тм).
для Глазунова, видимо, он не шут, а именно антихрист. Потому как в таком плане он его рисовал.

Что показательно. И на счет надругательства - сомневаюсь, что м.мэнсон о существовании России знает. Я бы сказал, м.мэнсон - это надругательство над доверчивыми идиотами.
Если б она увидела его картину "Авель и Каин", она бы вообще взвилась бы до небес (Авель нарисован голубоглазым нордическим типом, Каин - типично иудейским).

Но вообще говоря, Глазунов - лубочник, таких на Арбате полно было, кич, притянутый за уши к великой идее.
Васильев Лучше был.
Как подвигается иск, поданный против Вас лучшими представителями гордого и благородного чеченского народа?
А еще ГлазуноффЪ делал декорации к концерту турецкого хора Жыдоффского... Простите, жыдоффского хора Турецкого.
Гус-патгиот!

В РиЖ! За РиЖ!
Друзья!
Семьям погибших бойцов отряда «Вымпел» тоже нужна материальная помощь. Эти ребята погибли, вынося из-под огня детей и закрывая их своими спинами, а сейчас про них все забыли, в том числе и государство (пенсия по потере кормильца – 650 рублей!).
Их товарищи собирают деньги семьям погибших, но денег никто не приносит, кроме своих же ветеранов. По состоянию на вчерашний день было собрано всего 16 тысяч рублей.
Пожалуйста, кто может, помогите.
Деньги можно привезти по адресу: Денисовский переулок, д.23.
Это метро Бауманская, там буквально метров 100 от метро по трамвайным путям. Пройти в зеленые ворота, на охране сказать, что вы в 12 кабинет. Они ждут вас каждый день до 18 часов. Телефоны 743-83-60, 916-64-13.
Спасибо огромное всем, кто откликнется!

Если можете, продублируйте это сообщение в ваших журналах. Еще раз спасибо.
Пусть реквизиты счета опубликуют -- тогда можно будет присылать деньги и издалека
по-хорошему, нужно бы им счет открыть и опубликовать реквизиты -- тогда и издали можно будет деньги посылать...
Возможно-ли организовать помощь через Веб-мани? Тогда интернетчикам проще будет...
Глазунов, конечно, мудак, а все так называемые тематические картины его - вульгарный коллаж-монтаж с элементами извращения, именуемого изокефалией.
Однако легко заметить, что кареглазых-то на его картинах, особенно в раннем периоде, было больше, чем голубоглазых.
твоих рук дело?
http://newsru.com/russia/10Sep2004/kosm.html
Привет, либерал - правозащитник!

Не знаю, к кому ты обратился, но отвечу тебе , как нацик.

Не надо валить на тупое бонье ответсвенность за проделки доблестной милиции. Мы милицию сами не очень, ACAB и все такое. Наши проделки - они в иной сфере, с космосом не связаной - наоборот, все больше о земле грешной печемся/заботимся.

http://www.lenta.ru/russia/2004/09/09/pogrom/

Вот это - наши. А то милиция какя-то, космонавты... Вернись в реальность, онаним.

Вот тебе еще в подшивку. Скоро и в Москве начнется.

http://www.gazeta.ru/2004/09/09/oa_132983.shtml

Еще в твою коллекцию. Так и живем. Пока вы глумитесь над патриотами в сети, мы вас модерим в реале. Конечно, без воплей "За Холмогорова" - ибо не только и не столько за Холмогорова, да и зачем Егору лишние неприятности?

Более того, уверен, что ни Константин, ни Егор, как люди интеллигентные, симпатий подобным происшествиям не выразят. Но все же - до скорой встречи.

Правильно делаешь!
Впрочем, милиционеров тоже можно понять. Они сейчас и без того, на нервах, а тут еще и http://newsru.com/crime/19jul2004/band.html
Толбоев при испытании воланчика видимо не только спиной удареный,
ибо хотя после он ведет себя адекватно, если я только
не пропустил чего-нибудь, то во время, похоже не совсем:

а) "Помошники депутата" за первое десятилетие после СССР быстро заслужили репутацию хуже бандитов, и поэтому если он себя вел похожим на липовых помошников образом - т.е. всё-таки именно сначала делал резкие движеня и отмахивался "корочкой депутата", а вовсе не называл фамилию - они правильно его тормознули, _но_ только если на самом деле тормознули и всё. Площадь и рынок перед Выхино лет двадцать было очень криминальным районом - непрерывный гопстоп вокруг тамошнего рынка. Самое то место, чтобы там _теперь_ вести себя очень плавно, без резких движений при проверке документов. По-моему он вызывает подозрение куда больше именно военной выправкой в сочетании с гражданской одеждой и тем что манеры у него теперь бизнесмена и политика, в таком районе пока сходу очень трудно прикинуть что такое сочетание это не бандит :))

б) Толбоев русская фамилия :P Подумать, что фамилия именно аж чеченская, если они ему именно _буквально_ так сказали, могут только шибко повернутые чечены, если они с соседнего села, т.е. лично знают таковых и имеют к ним счеты. Это максимум, и то это большое "везение" - именно в Москву (http://www.livejournal.com/users/dodododo/262274.html), была большая миграция проф.кадров со всей страны.

в) И собственно самое важное - выпускник МАИ, полковник, пилот обеспечивавший сопровождение посадки Бурана, и звонящий первым делом гм.. журналисту МК, хоть он и депутат, а нахрен?! Это что, приключение такое? И отказывающийся одновременно с этим от возбуждения уголовного дела?.. Может он ещё и побои не снял? Для аналогии это выглядит именно как поведение Сергея Доренко после наезда, но не капитана, на которого он наехал. Полный пиздец, надеюсь он передумает :(

Если его действительно били при задержании, а не так как это бывает с "журналистами" (http://www.livejournal.com/users/andronic/63439.html) или мафиозниками (http://www.livejournal.com/users/drugoi/303026.html), то это тем более не повод для истерии, единственное что имеет смысл - именно заведение дела и спокойная методичная посадка. А то, что он пилот-испытатель и недавно контужен при испытаниях коммерческого изделия, не означает что ему особое право вдруг резко залупнуться на "сухопутных". Вон десантников по праздникам хватает :(