Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

О свободе слова

Но, конечно, по сути Цимбурский прав. А вот догады о том, что при Сталине, дскать, стоял, к делу отношения не имеют.

Потому что любют его не только за это.

Вот о Ёлкине никто грустить не будет. То есть рассказывать взахлёб - будут, а грустить - нет. Зато будут замечательные фильмы про Золотое Десятилетие. Этакая поместь вестерна и политического детектива. Очень хорошо себе представляю. Мифология уже сформировалась, остаётся последний шрих - "как всё кончилось". Потому как сова Миневры вылетает сами знаете когда. А следом за ней - быстрые разумом отечественные Тарантины полезут. Эх!

)(
...не желает верить в это явление и считает его оптическим обманом...
Уже есть. А года через два-три будет в полный рост. А что Ельцин вам нового президента назначил, это тоже - смехуечки?
Эх, правильно написано - достойный слез и смеха.
Ну, кто кого назначил- еще бааальшой вопросец.
Потому как весьма устойчива легенда( сам не был, так что клясться в истинности не буду) о том, что 10 ноября 1999 года на праздновании Дня милиции ВВП, вытянувшись перед не то МВДшным, не то новым ФСБшным министром отрапортовал: "Внедрение в преступную группировку прошло успешно!" . И, повернувшись к Ельцину с Дьяченко, добавил "Шютка"
Детский фольклор.

Anonymous

June 13 2001, 00:44:24 UTC 18 years ago

Ага, это хохму мы знаем. Любители Свободы приходят в лакейский восторг, что им назначили нового Хозяина. По сему радостному случаю они ожидают "полный рост". Сейчас бы перечитать их прогнозы 1996г., как по случаю "избрания" ЕБНа просвещенной либеральной публикой выражалась 100% уверенность, что через два-три года неотвратимо наступит "полный рост". И в 1998 он пришел. Полный.
Следующий акт фарса тоже хорошо известен. Через два-три года начнется повсеместный интеллигентский скулеж об отступлении от Ельциновских норм... Несмотря на "полный рост".

Пионер.
Слабоумный дурак. Иди полижи дверной замок.
Откуда только так много?

Anonymous

June 13 2001, 03:54:06 UTC 18 years ago

Какое же это счастье беседовать с Интеллигентным человеком.
Пионер.
Никто не звал.

Anonymous

June 13 2001, 06:14:25 UTC 18 years ago

Живу я здесь...

Так Вы, Роман Лейбов? Как же-с. Густой либеральный отстой. Вам бы сараи чистить, а Вы семиотику насилуете... Я не путаю? Вы ведь семиотик? Какая гадость!..
Интересно, все семитотики демшизики, клиенты "карательной психиатрии" с детства, или есть пристойные? Рассказал бы кто.

Пионер.

Плуцер-Сарно может?

Это который составляет словарь на слово хуй.

Достойный персонаж, в своем роде.

А так, да. Демшиза.

Привет
Миша.

Anonymous

June 13 2001, 07:24:27 UTC 18 years ago

Это типа Кулика что ль? Человек-собака русской филологии?
С месяц назад читал в "Известиях" огромное интервью с Куликом. О чем оно? Да ни о чем... Не понимают душу художника в России, а в Америке понимают. Его там на гастролях, когда он в очередной раз изображал собаку, какие-то американки погладили по голове и полюбили. Они поняли что он добрый и несет людям ЛЮБОВЬ...

А что несет человечеству семиотик Роман Лейбов? Любовь к Ельцину, который тоже в своем роде человек-собака. С медалью.

Пионер.

Deleted comment

Anonymous

June 14 2001, 02:37:17 UTC 18 years ago

Не семиотик?!.. А похож!

Ладно, Романчик, раз жизнь Ваша превратилась в козлиную загадку, я укажу Вам выход.
Видите ли, Рома, Вы всю жизнь ошибочно думали о себе хорошо, что Вы Ынтеллигэнт и вообще. Так бы оно и далее продолжалось: Вы безнаказанно учили студентов и печатали всякий околонаучный вздор. Но Вы сподобились выйти в рунет... И тут выяснилось, что Вы полное чмо, интеллектуальный гопник и дискутировать по делу Вы абсолютно не в способны. У Вас началась истерика, оказалось, никаких возражений Вы перенести не в состоянии, и тогда Вы начали утверждать, что Вас оскорбляют. Будто бы шлют Вам какие-то письма... Скоро Вам и голоса начнут мерещиться, а потом лучи чучхе, которыми Вас облучают фашысты.
Аналогичный приступ беснования в Рунете недавно случился с Б.Львиным.
Единственный для Вас выход - бросить все и вернуться к вашему природному занятию: чистке ыстонских сараев.

Пионер.
Уже извините, что втиснусь в вашу уважаемую беседу.
Я не знаю, будут ли политически грустить об Ельцине, хотя панегириками полны были новостные программы разных толков по его уходу. Причем на разных каналах с разной интенсивностью. Но Малкина и Проханов одновременно всплакнувшие -- разве не показательно?
И сообща, как говориться, в народе, тоже будут, думаю. Он самодостаточен был как может только деспот. И оттого корявая такая свобода. Ему не нужно было мнение и он не слушал и не боялся. Это такая странная и очень русская, мне кажется, харизма Медведя, который озверев от не-знаю-чего (укусов там пчелиных или дроби деревенской), пробежал , воя, по лесу и перетоптал все живое. А потом благодушно так белочек на ветки подсаживает и лисятам хвостики бинтует.
По мне нынешняя власть и ее недо-герои потому так неприятны в своих огрызаниях постоянных, что сами про себя (сам про себя)знают, что импотенты. Сама себя эта власть голой в зеркале видела и теперь боится, что другим видно будет.
Да, уважаемая Катерина.
Чем еще силен медведь - голым никогда не бывает, как, наверное, и импотентом. В последнем не уверен, однако.

Все ж не уверен в однозначности медвежьей харизмы, все сразу про медвежью болезнь и вершки-корешки. И еще про умную Машу.
А вы когда-нибудь сталкивались с историями о голом, бессильном, но при этом умном медведе? Похоже на злую карикатуру из радикальной прессы на профессора-еврея, лесоповальничающего в ГУЛАГе не первый год.
И умная Маша всего этого не отменяет, подчеркивает.
>А вы когда-нибудь сталкивались с историями о >голом, бессильном, но при этом умном медведе?

Да, сталкивался, Катерина. Такой именно мне на горло наступил, с тех пор я петь не умею;)
С другой стороны, я ему очень в этом благодарен, а то бы сейчас пел в хоре немецкой духовной музыки и ездил бы по заграницам каждый месяц как последний ...