Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

"лучшее - детям"

Все в ЖЖ охотно воспроизводят историю о православном ёжике.

Мне эту ссылку кинул Липкович - поэтому я заподозрил, что это фейк. Так и оказалось: сказка эта была сочинена некоей Майей Кучерской, типа такой стёб. Кто-то сосватал два текста из подборки "за натуральное" в эту несчастную "сибирскую православную газету".

Интересно, однако, другое - что в этой самой "сибирской православной газете" историю про ёжика и в самом деле приняли за натуральную "детскую православную сказочку". И напечатали.

Однако ж. Ежели они это напечатали, значит, содержание пародии вполне соответствовало их представлениям о том, какой должна быть детская благочестивая сказочка.

...Все трое — ежик, белочка и Божья коровка отправились на речку, протекавшую неподалеку от земляничной поляны. Всю дорогу белочка дрожала и хотела вернуться, но ежик показывал ей ореховые четки, и белочка шла вперед.

Наконец они добрались до их речки. Божья коровка вызвалась быть крестной матерью, а ежик крестным отцом. Они погрузили белочку в воду, прочитали необходимые молитвы, но когда дочитали их, увидели, что белочка уже не дышит. Она захлебнулась!

— Ничего! — махнул лапкой ежик. — Слава Богу!

— Да, — согласилась Божья коровка. — Ведь она умерла православной. Слава Богу!

— Слава Богу! — подхватили вокруг все листья, цветы, птицы, жучки, звери и черненькие козявочки.


И, в общем-то, утонченнейшие интеллектуальные построения в стиле того же hgr в своих глубинных основаниях сводится примерно к тому же.

)(

magister_

October 6 2004, 19:13:59 UTC 14 years ago

Сказка действительно православная. Хорошая сказка - но не для лубочно-деревянных православных, а способных критически воспринимать действительность. Газета совершенно правильно ее позиционировала.

ollamh

October 7 2004, 07:18:38 UTC 14 years ago

Не думаю. Поскольку эта сказка позиционируется как детская, то о какой критичности восприятия действительности может идти речь?

magister_

October 7 2004, 08:10:36 UTC 14 years ago

Это сказка для детей изряднаго возраста.

ollamh

October 7 2004, 08:31:54 UTC 14 years ago

Если разговор идет о изначальном тексте, а не о его представлении в Сибирской Православной Газете =)

Anonymous

October 6 2004, 19:21:15 UTC 14 years ago

Уважаемый Константин
сообщаю Вам что по этому адресу
http://www.livejournal.com/users/atorin/
собирается всякая русофобская мразь (нерусь, как остроумно вы называете их)
Эти суки, окончившие МФТИ МГУ ЛГУ (места локального собрания жидов и русофобов), занимающиеся физикой, математикой, химией и прочим глубоко нерусским говном, недавно критиковали Вашего единомышленника Кара-Мурзу. потому что он в своей статье сравнивал науку с кгб. Вы и я понимаем ошибку Сергея КМ нельзя сравнивать нерусское говно вроде "науки" с доблестным русским КГБ (Альфа!!!! Которая штурмовала дворец Амина!!!! И зашишала русских от жидов!!!)
Не могли бы Вы, пожалуйста, в Вашем тонком ироничном остромном стиле раскритивать жидов, науку, нерусь и превознести КГБ? Это важно для всего русского народа!

Anonymous

October 7 2004, 07:57:51 UTC 14 years ago

Слова вроде русские, а текст в целом - на иврите написан. Так сразу бы и писали им, не трефились бы.

skotin

October 7 2004, 00:05:21 UTC 14 years ago

Мерзостная сказка.
Не верится даже, что такое могли напечатать на полном серьезе в православной газете.
Товарищи на местах, что-то "того". Или затесался в редакторы криптоиудей.

_orleans

October 7 2004, 03:38:39 UTC 14 years ago

криптоиудей интересное слово

marat_ahtjamov

October 7 2004, 00:35:07 UTC 14 years ago

А еще там есть такой милый материалец,
http://www.ihtus.ru/82003/zdorov1.shtml
о вреде прививок. Мол , грешно прививки детям делать.
Ну чисто Свидетели Иеговы.

dubrovin

October 11 2004, 09:14:05 UTC 14 years ago

Да, я тоже обратил внимание. Причём автор - какой-то гомеопат с грузинской фамилией. Они бы посмотрели на детишек с полиомиелитом, которые на всю жизнь останутся уродами из-за того, что их матери отказались от прививок (таких детишек из Чечни я наблюдал сам 11 лет назад в инфекционной больнице в Москве, где работал санитаром). А ещё был мент, который умер от дифтерии, от удушья (круп). Тоже прививку не делал. Синенький такой был, килограммов 100 весил. Я его вытаскивал из реанимационного бокса. Вообще, по роже надо за такую пропаганду давать. Всё равно найдётся какая-нибудь козлина и обвинит нас, что фармфирмы проплатили. да, проплатили, мне уже деньги от них некуда девать, туалет оклеиваю...

marat_ahtjamov

October 12 2004, 07:26:33 UTC 14 years ago

Был такой мерзкий период в нашей стране в начале 90-х годов, когда велась пропаганда о том, что мол прививки вредны и от них разные осложнения и аллергии. И призывали родителей отказываться от прививок. Я это помню. Сколько загубленных жизней это стоило -подсчитать трудно.

tessey

October 7 2004, 00:52:39 UTC 14 years ago

Пиздец. Благоглупость и жироумие.
Пока мудаки резвятся - обратите внимание лучше на это:
http://www.livejournal.com/users/fater_go/40583.html

mar1

October 7 2004, 02:21:07 UTC 14 years ago

Про Витю Иванова тоже добрая история. :)
Такой сайт только на руку врагам Церкви.

wickedcynic

October 7 2004, 04:46:47 UTC 14 years ago

Кстати что-то я не нашёл как на эту страницу можно попасть с главной страницы сайта. Имхо это вебмастера прикололись...

Эта херь издана "по благословению патриарха Алексия"

hojja_nusreddin

October 7 2004, 08:59:34 UTC 14 years ago

Майя Кучерская: А кто такие "они", я бы хотела уточнить? Насколько я знаю, Затуловская огромное количество поклонников имеет именно среди православного духовенства. Уж я не говорю про "Евангельские истории". Когда я открыла свою книжку, с изумлением (я этого не знала) увидела: "по благословению патриарха Алексия". Оказывается, уже издатели без меня совершенно это показали, и он сказал "Окей". А там довольно много историй, пересказанных иначе, не так, как они в Евангелии существуют. С некоторыми изменениями незначительными, но эти изменения есть. То, чего мы не можем прочесть в Евангелии, какие-то домыслы, то есть сюжет даже совершенно не повторяет сюжет евангельский. И о каком каноне может идти речь? Наоборот, такой мягкий, но спор с ним. И даже в таком виде совершенно нормально это воспринимается, потому что дело, в конце концов, не в следовании букве.

http://www.svoboda.org/programs/ogi/2003/ogi.122903.asp

hgr

October 7 2004, 11:56:29 UTC 14 years ago

если пересказывать в жанре коана, то да.
поэтому возможен и юмор (у Кучерской).
ну а православненьким изданиям -- судьба такая, становиться жертвами этого юмора.

dolboeb

October 9 2004, 06:13:07 UTC 14 years ago

Никто им ничего не сосватывал:
http://www.ihtus.ru/42004/l1.shtml
Прекрасно знали, откуда берут.

krylov

October 14 2004, 23:37:57 UTC 14 years ago

То есть это такой постмодерн? Нихуяссе. "Всё ещё хуже".

Anonymous

October 16 2004, 01:55:05 UTC 14 years ago

Ша, уже никто никуда не идет ;)
Попы трусливо убрали сказки, зачистили форум и комменты.
История переписана, тупорылые попы лучше всех. Как обычно :)

Вишну.

Anonymous

October 10 2004, 22:32:57 UTC 14 years ago

В лесу родилась елочка,
С молитвою росла.
Смиренною и кроткою,
И набожной была.
И, хоть, ее, как водится,
Срубили в Новый год,
Душа ее еловая
В pаю тепеpь растет!

Православие - смерть для русского народа, жаль, что даже после того к чему оно уже нас привело, многие этого не понимают.