Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

И ещё о Таджикской Девочке

adagamov.info запостил фотку палестинского ребёнка, убитого в ходе израильской акции возмездия. Видимо, чтобы "пристыдить евреев".

И вот реакция:

lublue: Да, из этого мальца (и еще из 24) уже не вырастет мой убийца. И я этому рада.

На это один израильтянин (whitebear) попытался возразить:

Удивительное дело: ТОЧНО ТАКИМ ОБРАЗОМ палестинские террористы оправдывают теракты. Еврейский ребенок является легитимной целью, потому что вырастает в еврейского солдата. Я так понимаю, теракт в "Дольфи" тебя не ужасает? Вполне легитимные военные действия.

lublue его отшила:

Удивительное дело: еврей-израильтянин разделяет и поддерживает образ мыслей врагов Израиля (как государства, так и народа)... Теракт в "Дольфи" меня ужасает, но факт его проведения меня не удивляет: с такой активной "пятой колонной" удивительно, что израильтяне еще вообще живы... ;-))
А враги - ну что с них взять? На то они и враги, чтобы считать тебя и меня "легитимной целью". Защищаться от них надо, а не жевать жалостливые сопли.


Я, собственно, хотел бы только одного: чтобы русским было можно думать и поступать так, как думают и поступают израильтяне по отношению к своим врагам. Этого было бы более чем достаточно.

Но нами правит Таджикская Девочка, ага-ага.

)(
Маленький вопрос: знаете ли Вы что высказывание суждений, подобные бреду lublue, есть один из способов укосить от израилькой армии?
Она разве не баба?

Или там всех бреют?
Или там всех бреют?
Там это где?

Anonymous

October 7 2004, 07:07:27 UTC 14 years ago

В Аду и Израиле, где Жыды.
и царство Кала
Нет, не знаю.

Но мне почему-то представляется, что перед lublue эта проблема не стоит :)
Боюсь что дело не в проблемах lublue а в отношении израильской армии, государства и общества к подобного рода суждениям. И отношение это, мягко говоря, не положительное. В армию таких не берут потому что дашь такому психу в руки ружжо и готово дело, военное преступление.
Представляя кровожадный бред lublue характерным для израильского общества, Вы, скажем опять мягко, искажаете картину. А описывая эти людоедские суждения как источник силы Израиля и пример для подражания, оказываете своим соотечественникам дурную услугу.
"Представляя кровожадный бред lublue характерным для израильского общества, Вы, скажем опять мягко, искажаете картину" - именно.
Не вполне ясно, что вы хотели сказать, какова ваша позиция. Вы не согласны с убийством палестинских детей? Для вас слезинка арабского младенца перевесит Израиль? Должны ли израильские убийцы палестинских младенцев быть преданы суду?... Ответьте.
Дикари Ваши израильтяне. И палестинцы дикари. И Вы дикарь.
Здравствуйте, уважаемая ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ!

А всего то надо, чтобы хорошие люди из комитета 2008 убили всех плохих.

Тогда наступит цивиллизация!
Идите в жопу.
Надо, чтобы красивые и умные убили всех остальных - http://www.livejournal.com/~yatsutko/760091.html
Согласен.
Впрочем, нет, не согласен :-))
Допустим. Кто не дикарь? Очевидно, Буш?
С дуба рухнули? Буш первейший дикарь. Не-дикарей вообще очень мало.
Настоящие не-дикари, очевидно, это обитатели гуманитарных факультетов западных университетов и посетители кафе "ПирОГИ"?
Я не могу скопом сказать о толпе незнакомых людей, дикари они или нет. О западных университетах ничего не знаю, а в Пироги, как я понимаю, и говарищ Крылов ходит.
А-а-а. В таком случае приведите пример не-дикаря? Вы и Линор Горалик?
Я тоже дикарь. А про Линор Горалик я мало знаю. Видел пару раз искоса - мне не понравилась. Если бы её кто-то убил, я бы не расстроился.
Понял, спасибо. Так кто не-дикарь?
Их очень мало. Единицы, буквально.
Почему в таком случае мы, дикари, должны интересоваться этими "единицами", да ещё и неназванными? Хоть одно имя! Может, человек окажется симпатичный, "я пойму".
Вам не нравится Буш? Погодите! Вот выберут крикуна-либерала Керри, и бушевские заморочки цветочками покажутся.
Оба уроды.
Безусловно.

В данный момент я характеризую исключительно различие кандидатов в их отношении к России.
Удивительное дело: ТОЧНО ТАКИМ ОБРАЗОМ палестинские террористы оправдывают теракты.

Одно непонятно - что ж тут может быть удивительного ?

Anonymous

October 7 2004, 07:08:47 UTC 14 years ago

Да... а разгадка одна ...
Не думаю, что стоит идти по стопам Израиля раньше, чем их распрекрасная политика приведёт к прекращению там терактов.
Но ведбь евреи умные, честные, и УМЕЮТ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИ. Именно они, и люди, деятельность которых оплачивается из соответствующих фондов сейчас со страшной силой учат РАШКУ жизни.
действительно!
ничего ведь у этих израилев не выходит.
бьются-бьются 30 лет а толку никакого.

врагов любить конечно нельзя, это точно замеченно.

но учится надо у тех у кого получается, а не у неудачников.
так вот.
Уважаемый г-н Крылов!
А теперь на секунду представьте, что Вашу дочку (не знаю, есть ли она или нет) забили ногами нацики и ее мозги Вы собираете совочком на асфальте.
Нравится?
Не пугайтесь, дочку Крылова никакие нацики нгогами не забьют.

На секундочку, господин fab1987, а если вашу восьмилетнью дочку изнасилует пьяный таджик (недавний случай в Рязани, оченьт неохотно проскользнувший в СМИ) и вы ей ниточкой будете зашивать раскуроченые внутрености?

Нравится?

И перестаньте брехать, надоело. Никаких девочек нацики ногами не бьют. Вряд ли дочка Крылова наглый кавказец с весом под полторацентнера.

Вы хоть рас наблюдали хоть одну skinhead-акцию? И много на ней русских девочек полегло? Короче, хорошь мудить, слушать тошно.
Так вот, г-н Ортега_HeilHitler, я скинхеад-акцию наблюдал ЛИЧНО.
Царицыно помнишь?
При мне прутом бухой бритый "бык" вломил по черепу проходившему рядом мужчине с русыми волосами (пепельного цвета). Знаешь, почему вломил?
Мужчине не повезло... Он проходил в плохо освещенном месте, и бычара, будучи в подпитии, не разобрался в национальности мужика и рассек ему череп.
Вот так.
А ненавижу я всех нациков: как чеченских, так и еврейских с русскими.
Да-да. Но с чеченскими нациками вы вряд ли станете "бороться словом и делом". А вот с русскими бороться вам "слатенько": это ведь МОЖНО.

В Ваши 17 лет простительно фантазировать. Но не перегружайте образы, их цветистость окончательно разрушает и без того неубедительный сюжет.

А вот "тыкать" людям вдвое старше Вас - уже непростительно.
Если ты (Вы) не веришь(ите), что мы тогда репетировали концерт в районе Царицыно и наблюдали за побоищем на расстоянии 200 метров, то извини - видео прислать не могу!
Ну так топоры в руки - и вперед, нациков давить. Я вот Нерусь ненавижу - я ей по щщам стучу.

А вы, а что же вы, а как же вы допустили, что бритоголовые подонки ушли от справедливого возмездия?

И еще вопрос. Как вы с 200 метров разглядели русые волосы жертвы, равно как и то(при том, что), она будто бы находилась в тенечке?

Я конечно знал, что "молодые демократы" - наглые брехуны и хамье без грамма мозга, но чтобы настолько беззастенчиво...

Мальчик, не позорься.
Помилосердствуйте, это же новый подростковый фольклор. Репетиция на рынке, погром во тьме, череп как орех. Не хватает Инфрамегазвукового Кастета и Отрезанной Смуглой Молочной Железы на асфальте...

А ребеночек отважный: ко взрослым дядям - да с такими поделками. Экий пострел!


Мне еще очень понравился образ Крылова с совочком в исходном постинге...=)

Очень ярко и живо.
Только не подавай им идей! А то пойдут рассказы про Отрезанную Кастетом Грудь Таджикской Девочки...
Знаете, я вам по секрету скажу - бухие бритые быки именуются гопниками.

И судбьбы Русской Нации их волнуют в самую последнюю очередь.

Если вы были в Царицино и свидетельствуете, что жестокие боны клали всех без разбора, логический вопрос - как сами-то выжили? В освещенном месте стояли? Так ведь тогда божий день был, солнце в небесах сияло. И заливало своим нежным цветом все Царицино.
К Царицыно "скинхеды" не имеют никакого отношения как, впрочем, и ко всем остальным подобным акциям, тракутемым в либеральной прессе как русско-фашыцкие.

Действуют там отмороженные футбольные фанаты из группировок вроде Red-Blue Warriors, сиречь обычная шпана.
Ну наблюдала. В московском метро, где одна группка едва не ногами била человека "не той" национальности на протяжении всего перегона. А потом все они радостно вышли из вагона и куда-то понеслись... Ненависть порождает ненависть... И в этом отношении все хороши на данный момент. Не п-ть надо, а думать, как из ситуации выходить.
Ну, вы пока думаете, а надумаете - скажите нам.

Ненависть и презрение по отношению к россии гостей с Кавказа и не только порождает ответную ненависть русской молодежи.

Если ваша придумка окажется продуктивной - мы ее с удовольствием примем. А пока - продолжим порождать.

Пишите письма.
Вот-вот... Вы только письма и пишите... Что-то я пока ни одного разумного рецепта не обнаружила, хотя все такие умные... Только нагнетание обстановки - и накачивание друг друга...
Я? Упаси Господь. Какие с меня письма. Я вообще полуграмотный, образование семь классов средней школы, далее - ПТУ.

Мы как раз по вагонам ходим.

А умная здесь - судя по всему вы. Всех разоблачили, всех расшифровали. Я понимаю, мы наверное очень нехорошими делами занимаемся, бесполезными, жестокими. Обстановку нагнетаем, мракобесие распространяем.

Неразумно, да.

Явите же нам светоч Интеллекта, обнародуйте Вашу концепцию созидательной деятельности. Если она окажется эффективной, безупречной и логически непротиворечащей нашим задачам - мы немедленно перестанем ходить по вагонам.
Вы задали вопрос о том, наблюдались ли случаи активности наци и прочей швали. Получили ответ. Какие проблемы? Нечего тут слюной брызгать, уважаемый. Если бы поменьше это делали, то вместо языка заработала бы голова. Не Вас имею в виду.
К сожалению, решения у этой проблемы в настоящее время нет. По крайней мере, столь быстрого, на каком Вы настаиваете. Так что вынуждена Вас разочаровать. А что при этом делать... Так шаг за шагом избавляться от последствий непродуманной госполитики. Начиная при этом с попытки изменить свои взгляды на проблему. Если Вы не считаете нужным участвовать в этом процессе. то, по крайней мере, не мешайте своей истерикой.
Где истерика? У меня истерика?

Что Вы, Ваш покорный слуга, как и всякий интеллектуально ограниченный и духовно неразвитый человек, неспособен на сильные эмоции.

Вопрос я задал не о том, являлись ли вы свидетелями националистических акций прямого действия, а о том, страдали ли в них Русские, тем более женщины, тем более - дети. А то тут 17-летний правозащитник попытался Крылова безмозглой девочкой напугать.

Страшную вещь раскрою, когда бритоголовые акционируют, они смотрят еще и на выражение лица объекта акции. Мы допускаем, что и среди "нихъ" есть обрусевшие, чуждые русофобии личности. Поэтому всегда проходим мимо кавказцев скромного поведения и спокойного взгляда. О как.

Теперь просто бухаюсь перед Вами на колени и рву на груди сорочку - признаю, что ОЧЕНЬ хочу участвовать в избавлении от последствий непродуманной госполитики, и с удовольствием изменю свои взгляды на проблему, если это приблизит ее решение.

Только непонятно, в какую сторону взгляды-то менять. Неразумен я, скуден рассудком. Шваль есмь. Научите, как надо. Я чувствую - Вы знаете.
Да? Неужто? Что-то я ни разу не видел, чтобы мочили наглых чёрных, всё каких-то студентов и девочек. Блядь, на Апрашку (Питер)зайти страшно: такой впечатление, что, куда-то на вражескую территорию попал, там пиздят кого-то? Весь город в арбузных точках с хачами бойцами всегда рядом, и взгляды они кидают - просто ёб твою мать, какие взгляды. Кто их пиздит?

Скинкеды - это слабые рефлексирующие дети. Им слабо напасть на бойцов (а к нам едут в основном бойцы) и они пиздят как раз слабых. Причём слабых в том чисое и русских если на них плохо посмотрели. Ещё бы, они же, блядь, за родину тут воюют, а на них косо смотрят...
Пиздить придётся вам.
В догонку: пиздить должно государство в лице наших бойцов - милиции. Но, блядь, деньги...

Anonymous

October 8 2004, 09:40:53 UTC 14 years ago

Набирайтесь сил. Читайте этот ЖЖ, советую ещё vchk.
Сначала создавайте ячейку единомышленников-соратников.
А зачем по вагонам? Разве у настоящих врагов нет машин?
Я без подкола. Мне правда интересен выбор.
И, кстати, я - еврей-израильтянин, если проеду на Москву посмотреть и буду встречен скинами, придется ли мне их бить?
Да, как я понимаю, детей в Беслане злые нацысты расстреляли?

Да, нацысты. Чеченские.
Да, нацисты. Только не чеченские. Их там было от силы 3-4. В основном, ингуши, кабардинцы, дагестанцы и осетины.
А вы походу из тех кто таки сумел съебаться из школы, да? А русские там были?
Не знаю. Я заню, что вообще русских в ОСЕТИНСКОЙ школе было мало.
Именно. Мурло у всякого национализма одинаково паскудное - что у еврейского, что у палестинского, что у чеченского. А юзер Крылов уже ходит за русскими и требует от всех стать такими же уродами. Спасибо большое, перебьемся.
Русские - это одно.
А Вы другой урод - "тожерусский" ;-)

Понятно. Не находя ответа, глупые уноши начали плеваться. В сад, почтенный, в сад.
>Не находя ответа

Не бызгайте зря слюной, полупочтенный - у Вас в посте вовсе не было вопроса ;-)
У меня в посте был тезис. Верный, нет, но тезис. А Вы на него ответили - "сам ты дурак". Так что не льстите своим умственным способностям. Есть что сказать по поводу высканного - говорите, нет - в сад. Время еще на вас переводить.
Ого, целый тезис - почти как бином Ньютона ;-)
Поглядим-с...
"Мурло у всякого национализма одинаково паскудное..." - и не у всякого, и не одинаково ;-) На лицо необоснованно обобщенное суждение в форме негативной и немотивированной лично-оценочной агрессии.

"Крылов уже ходит за русскими и требует от всех стать такими же уродами. Спасибо большое, перебьемся" - почему Вы себя считаете русским? Что дает Вам основание говорить за всех русских?
"и не у всякого, и не одинаково ;-)" - и это Вы назваете аргументом? Могли бы просто написать "врешь ты все" - уровень аргументации примерно одинаков.

"почему Вы себя считаете русским? Что дает Вам основание говорить за всех русских?" - обсуждать не смысл завления, а личность заявителя в полемике является шулерским приемом передергивания.

Диагноз остается прежним - глупый уноша.

Всего доброго.
Трусите и хотите убежать, дружочек? ;-)
Тезис Ваш: "Мурло у всякого национализма одинаково паскудное..." ? Ну-ка, аргументируйте СВОЙ тезис аргументом ;-)

>обсуждать не смысл завления, а личность заявителя в полемике является шулерским приемом передергивания

А Вы меньше языком пиздите :-)
Напоминаю Ваши же словеса:
"Крылов уже ходит за РУССКИМИ и требует от ВСЕХ стать такими же уродами. Спасибо большое, ПЕРЕБЬЁМСЯ"
С чего это Вы о себе во множественном числе говорите да ещё и от имени ВСЕХ РУССКИХ, ась?
>>Придерживая за ухо рукоблудого журналиста

Милейший, если уж взялись сублимировать, не сдерживайте фантазию. Можете написать что-нибудь вроде "tor85 бьет Нестерова ногами, а тот, отчаянно труся, плачет и просит пощадить". 8)) Дерзайте, надо же Вам чем-то себя утешить...
Никаких фантазий - все ходы записаны :-)
Национализмы разные. Потому что народы разные. И интересы у них, что примечательно, ТОЖЕ разные, хоть это и не новость для людей понимающих. Для меня, русского, русский национализм хорош. Потому что русский. Потому что ДЛЯ русских. А вот прибалтийский национализм для меня, русского, плох. Итд.

А вот почему для вас, якобы русского, плох русский национализм, действительно любопытный вопросец.
Ага-ага. Чтобы "уроды" нас всех загнобили. УМРЁМ КРАСИВЫМИ.
Опять высокие слова. Хорошо, отвечу так же красиво.

Вы знаете, иногда лучше умереть человеком, чем покупать жизнь, становясь подонком.

Честно говоря, Ваша незатейливая мантра "смотрите, какие они подонки, надо нам всем срочно такими же пидарасами становиться, а то не сдюжим" уже становится однообразной.

Помните, был такой хороший фильм про "Нерусь" - "Отец солдата" называется. Так там был эпизод, как раз в тему, когда грузинский папаша показывает солдату на немецких детей и предлагает застрелить их. Как раз в жилу.
Почему же "покупать жизнь"? Покупать победу. А победа - это "за ценой не постоим".
А победа-то откуда взялась? В исходном постинге речь шла именно о жизни - "УМРЁМ КРАСИВЫМИ".

Хотя... Какая разница, как обозвать цель, которая для Вас оправдывает любые средства? Я, собственно, хотел сказать лишь то, что для кого-то все средства хороши, а некоторые кое-чем брезгуют.

Но для Вас это, наверное, не очень понятно.
. Так там был эпизод, как раз в тему, когда грузинский папаша показывает солдату на немецких детей и предлагает застрелить их.
Все верно, только есть один нюансик - это была весна 45-го, а не осень 41-го.
Никто не тронет ваших дорогих и любимых Таджикских Девочек в Душанбе после победы над их папашами здесь.
Я, собственно, хотел бы только одного: чтобы русским было можно думать и поступать так, как думают и поступают израильтяне по отношению к своим врагам. Этого было бы более чем достаточно.

Так думайте и поступайте. Чего же Вы ждете? Всё плачете, плачете...
Слушайте, Вы можете быть согласны или не согласны, но спорить в жанре "пойди и сделай" - последнее дело. Есть категория людей, которые работают в основном руками, другие - языком (только избавьте меня от сексуальных ассоциаций, пожалуйста). Даже если публицист плох, то бесцмысленно и невежливо говорить ему, что он плохой комбайнёр, неспа ?
Кстати, известный и очень популярный наезд - любое рассуждение на тему "надо что-то делать, но как?" сразу же вызывает требования к рассуждающему идти и делать. Хотя сама суть рассуждения в том, что сначала надо бы подумать, чтобы не получилось как всегда.
Подобные аргументы вызываются банальным чувством справедливости. Призываешь ты русских стать убийцами детей? Вот иди и убей хоть одного, чтобы иметь моральное право к этому призывать.

А иначе это как в книжке называется: "На моей спине в рай въехать хочешь, а сам чистеньким остаться, сука?" 8))
Призываешь ты русских стать убийцами детей? Вот иди и убей хоть одного, чтобы иметь моральное право к этому призывать.

Ой, а шо, оно таки этим способом достигается ? Мдэ.
А Вам этот принцип кажется несправедливым?
Разумеется. Любой мудак может убить ребёнка, и что ? На него снизойдёт просветление, и он станет знать, "как лучше" ?
И вообще ублюдочное понятие какое-то - "моральное право".
Это ублюдочное понятие назвается "совесть".

Крылову она позволяет призывать других к тому, чего он сам делать не собирается.

Давайте я предложу Вам бомбануть ларек, только я сам с Вами не пойду, а бабки пополам поделим - что Вы мне на это скажете? 8)))
Совесть как раз тут не при чём.
Собирается Крылов это делать сам или нет - не имеет значения. Слово и мысль и так вполне материальны.
Насчёт ларька - если Вы придумаете, как бомбануть, когда, чем, научите бомбить и обьясните, зачем - то поделим, разумеется.
Ну, насчет материальности слова и мысли Вас кто-то обманул, а в остальном... Что ж, если Вас вполне устраивает перспектива таскать каштаны из огня дяде - Ваше право. Не смею переубеждать.
Хорошо, попробую посмотреть с Вашей колокольни. И что же вижу? Да то же самое. Хотя бы чисто стилистически: "...чтобы русским было можно думать и поступать..." А кто им разрешать-то должен? Президент США? ООН? Синод РПЦ? Синедрион? Если публицист хорош, то он не допускает таких стилистических ляпов. А пишет прямо: "Русские должны думать и поступать...". Иначе - оговорочка (точнее, проговорочка) по Фрейду получается: публицист расписывается в своей слабости.
Вы где живете, что не в курсе борьбы "российскаго гос-ва" - и не только - со _страшным русским национализмом/фашызмом/шовинизЬмом?

Что ж поделать. Евреи сначала тоже долго плакали о своей доле. Долгий плач - начало пути.
Желаете русским повторить путь евреев?
Да. Начиная примерно с раннего сионизма. Но быстрее. Сейчас вообще всё делается быстрее.
Ээээ, нечестный Вы купец! Тут или всё оптом, или ничего! А то - "это беру, это не беру"... Все, все 2000 лет возьмите. Вот тогда "всё у вас получится".

Anonymous

October 7 2004, 09:10:08 UTC 14 years ago

Вообще-то не вы продаёте. Не вам цену устанавливать.
Не в этом дело. Просто не люблю интеллектуального шулерства. "Начиная с раннего сионизма". А ранний сионизм - он просто так, на ровном месте возник?
Так на почве чего же он возник, по вашему мнению? Ужели на почве сорокалетнего похода по пустыне? Или всё-таки сыграли роль более современные обстоятельства?
На почве множества разных обстоятельств, складывавшихся в течение 2000 лет еврейского рассеяния. Нельзя "так сразу впрыгнуть" в некую стадию формирования нации. Тем более что нация в результате сформировалась не еврейская, а совсем другая - израильская. Ведь по пути сионизма пошли далеко не все евреи, а явное их меньшинство. Вы, как и большинство людей, разделяете ту иллюзию, будто в Израиле живут евреи. Чепуха. Там живут израильтяне - молодой и весьма боевитый (хоть мне лично не особо симпатичный - так сказать, "уважаю, но не люблю") народ, связывающий себя с еврейской культурной и религиозной традицией, но вынужденный на самом деле многое изобретать, строить на ровном месте, от государственных институтов до языка (ну откуда бы взялась в "исходном" древнееврейском куча современных понятий, существующих в сегодняшнем иврите?). Плюс вся эта сборная солянка из разных стран, на которую сильное влияние оказал культурный и исторический опыт тех народов, среди которых они жили раньше, русских в том числе... Нет, никакие израильтяне не евреи. Они к ним относятся примерно так же, как современные греки к византийцам или современные русские - к жителям Московской Руси.
Так что ежели Вы желаете для Вашего народа "сионистского" пути - извольте, только в результате получатся не русские, а что-то совсем иное. И оно Вам может очень даже не понравиться. (Теортетически я, кстати, тоже за "переплавку" России, но совсем на других, обобщенно говоря, "кемалистских" началах. Но русские предпочли вместо энергичного и жестокого прозападного модернизатора Кемаля - ленивого бюрократического консерватора Путина. Это, впрочем, отдельная тема).
Со страны выглядит так, что хочет.

[cynnical mode = on]
Да и Голокост они смогут сами себе сделать без посторонней помощи.
[cynnical mode = off]
что "Россия великая страна, а Белоруссия так - радиоактивная помойка!" ©Липкович
Насчет "поступать" спорить не буду, но вот насчет "думать" так, как думает lublue - кажется, это вовсе необязательно.
Руским мужикам заступится за своих детей?
Тоже призраки какие-нибудь вмешались наверное
вчера у Другого в комментах была настоящая кровавая бойня...
хотите повторения?
Ой, не заговаривайтесь. ЖЖ - это ж всё-таки пиздеж, какие тут могут быть "бойни"..

Anonymous

October 7 2004, 07:06:37 UTC 14 years ago

повторения вряд ли будет
вот если б Крылов евреев в чем упрекнул - тогда да, жди в гости шульманов

http://www.livejournal.com/users/drugoi/986131.html?replyto=14080019

Anonymous

October 7 2004, 09:33:59 UTC 14 years ago

а, вот и "краснодарская девачка" подползла попиздить...
У которой "мальчики кровавые в глазах" то ли от запора, то ли с перепоя...
Это всё подмена понятий. Г-н Крылов усиленно пытается внедрить в мозг русски устойчивые ассоциации типа "Россия это Израиль", "Палестина это как Чечня" и соответственно делает вывод что "русские должны стать евреями".

Неверно!

Израиль для палестинского народа это как Чечня для России! Еврей- это чеченец. Чечены взрывают дома с мирными русскими, и евреи взрывают дома с палестинцами- разницы никакой.
И перефразируя Крылова можно сказать что русские должны поступать со своими врагами чеченцами точно так же как палестинцы поступают с евреями, с учётом нашего технологического превосходства.
Посмотри фамилии тех, кого словили за теракты в Москве в 1999г. Одни чеченцы, да?
Этнолог херов.

Бывает же переселение душ. Чувствую передо мной полицай, пришитый СМЕРШем году в 1944 (осень-зима). Господи, почему ты даешь шанс еще и еще таким мразям...!
Вам лично кто ближе- еврейцы или чечены?
да жиденок он малолетний
в интересы к нему глянь

Да всё мне понятно. А спросил я так, для поддержания разговора, гы.
АНТИФА! СЕМНАДЦАТИЛЕТНЕЕ! В ЖЖ! У КРЫЛОВА!

До чего дошел прогресс.

Господи, почему ты еще даешь шанс еще и таким мразям.
Оно ж дите =) К тому же пафосное =)

Шо вы так сразу - мрази. Дайте шанс - может исправится.
Да ладно тебе :) Может он ещё изменится! :)
А почему слово Господи без дефиса внутри написано? Нарушен установленный образец.
Израиль для палестинского народа это как Чечня для России!
Позвольте мне с Вами не согласиться. Прежде всего, для чеченцев Россия совсем не то же самое, что для русских Чечня. Т.е. использовать сравнение просто некорректно - оно не отражает реальности. Теперь о нас, настоящих палестинцах, маленький ликбез. В практическом плане идет борьба двух идей:
1. Земля Израиля (Палестина по вашему) была обещана евреям, соответственно никакие другие народы на нее не имеют никакого права! Об этом Вы можете почитать в Ветхом Завете - все внятно расписано - дискуссия давно закрыта.
2. Любая территория, где когда-то правил ислам, не может быть передана не-мусульманам. Поэтому с точки зрения мусульманина не может быть вообще никакого разговора о государстве Израиль в любых границах (хоть 1947 года)
Вопрос зрителям: при таком раскладе вы видете какое-то решение проблемы, кроме войны до полной победы? Под победой я понимаю полный отказ одной из сторон от всех своих требований.
Теперь про взрывы мирных домов. Разница тут самая маленькая. Арабы устраивают терракты в любом месте, где могут уничтожить наибольшее число наших граждан, а наши солдаты только дома тех, кто это делал, либо дом, из которого стреляли ракеты. Так что тут о мирных арабских дехканах говорить сложно.

--
</b>Палестинец</b>
Что-то Вы в полемическом задоре совсем уж глупости ляпать начали. В приличном обществе Вас бы уже за базар отвечать заставили. Хотели бы Вы, "чтобы русским было можно думать и поступать так" - так будьте любезны, сами, ПЕРСОНАЛЬНО, не только думайте, но и поступите так, плз.

Страшно? Таджикской девочки боитесь?

"Ну так лежите, мама, и не пиздите" (с)
Речь идет о действиях масштабных. Потому ваша реплика, мягко говоря, не к месту.

Хотя понятна мотивация. Откреститься. "Я не с ними." Да?
Конечно не с Вами. С чего бы я в этом стаде ходил?
Ой, дружочек, Вы ведь сами не только за реальный базар ответить не можете - Вы даже за свой виртуальный трындёжь ответить не можете.
Так я повторю Ваши словеса и свой вопрос:
"Крылов уже ходит за РУССКИМИ и требует от ВСЕХ стать такими же уродами. Спасибо большое, ПЕРЕБЬЁМСЯ"
С чего это Вы о себе во множественном числе говорите да ещё и от имени ВСЕХ РУССКИХ, ась?
В любом приличном обществе Крылова давно бы уже сделали помощником Президента по миграционной политике. И это самое малое.
Да чего мелочиться-то? 8))) Назначайте уж Президентом Земного Шара. 8))
У, дело тухлое. Вам новая мысль в голову забрела. Помнится, Вы как-то с месяц всем про "тожерусских" рассказывали, сейчас, наверное, столько же со своим "ась" доставать будете...
Вот вы, очевидно, относите себя к приличному обществу. Попробуйте заставить меня "ответить за базар". Не можете? Тогда сидите и не пиздите.

Это я вашей логике следую, типа.

Теперь по существу вопроса. Я знаю, как делаются некоторые вещи. В частности, массовые действия (а иные здесь не катят) предполагают массированную пропаганду. Массированная пропаганда, в свою очередь, предполагает вначале выработку соответствующей идеологии и завоевание симпатий определённого процента интеллектуалов. Что я и делаю.
Гражданин Крылов, Вы не забалтывайте тему. Я Вам задал довольно простой вопрос - готовы ли Вы сами, лично, делать то, к чему призываете други - убивать детей в целях борьбы с "Нерусью"?

А вот начинать "я, как Великий Вождь, не имею права собой рисковать, мое дело - погонять блеющее быдло в нужном направлении" - не надо. Слышали не раз.

Ответьте просто - "да" или "нет".

А то ведь Ваши последователи хоть и глуповаты, но ведь рано или поздно поймут, что кто-то их задницу вместо своей подставляет - ума-то для этого много не надо.
Я лично готов делать всё то, что делали некоторые уважаемые политики. Например, активисты национально-освободительных движений. Но я не думаю, что мне это придётся делать - ну, скажем, бегать с автоматом. Хотя бы потому, что я не претендую на роль лидера русского движения.

Если, однако, потребуется - разберёмся на месте.
Я терпеливый, я повторю. Вы лично готовы делать то, к чему призываете других? Убивать детей, к примеру?

Если да, то вопросов больше не имею.

Если нет - то почему Вы к этому призываете?

Внесите уже определенность.
Я тоже очень терпеливый. Я отдаю себе отчёт в том, что вы просто ищете повода меня как-нибудь ущучить, но всё ж хочу, чтобы меня понимали правильно. Потом-то вы, конечно, всё равно сделаете вид, что не поняли (в силу интеллектуальной нечестности), но всё-таки.

Мне глубоко непонятно (и более того, отвратительно) само требование: "готовы ли вы лично делать то, к чему призываете". Отвлечёмся от "ребёнков" и эмоциональной заглушки, которую вы хотите поставить ("всякий приличный человек при упоминании смерти ребёнка обязан забиться в падучей" - это мы всё уже проходили). Возьмём, скажем, журналиста, который требует от городских властей починки городской канализации. А Лужков отшаривает лыбу и говорит: "А ты, мил человек, сам поди, полезай в говнище-то, да повычерпывай его. Докажь делом. Чё не лезешь-та? Ишь, тилигент нашёлся. Ты сам-то, сам-то в говнецо полазь, тогда и право поимеешь чё-та требовать. А то чистеньким хочешь остаться. Ишь."

Или вот вы заходите в ресторан и требуете себе отбивную. А официант вручает вам мясницкий нож и говорит: "Вон там у нас поросёночек. Иди, перережь ему горло. Не можешь? А свининку кушать - как?"

Ну и т.д.

В целом. Всякому разумному человеку - в т.ч. вам - понятно, что есть множество вещей, которые вы не умеете делать или умеете делать плохо. При этом никто не сомневается в том, что призывать или требовать эти вещи сделать вы имеете право. Вы имеете право требовать, чтобы канализация работала и в ресторане вам подавали свинину - вне зависимости от того, умеете ли вы чистить канализационные трубы и резать свиней, или даже готовы ли вы это делать. Даже нежная барышня, которую мутит от запаха какашек и которая падает в обморок от вида крови, имеет право требовать от властей, чтобы канализацию починили, чтобы в магазинах было мясо, а граница чтоб была на замке. То есть чтобы другие люди делали то, чего она сама делать не может или не хочет. И ведь барышня будет права, а не тот, кто скажет ей - "иди, сучка, сама, и делай, а потом будешь губошлёпничать".

Политик, призывающий к неким решительным действиям (допустим, к войне), или даже руководящий этими решительными действиями, сам может ни разу не поучаствовать в их осуществлении. Хотя может и поучаствовать. Например, создатели государства Израиль сами имели практический опыт террористических действий. А, скажем, президент Буш ни разу никого не убил. Можно ли считать, что Шарон имеет моральное право "убивать палестинских детей", а Буш не имеет морального права приказывать делать то же самое с иракцами и их детьми? Я думаю, что это совершенно бессмысленный вопрос. Не в этом дело.

Поэтому я не хочу обсуждать ту тему, которую вы мне навязываете. Потому что я не хочу соглашаться с той логикой, которую вы пытаетесь мне навязать.

При этом я не буду утверждать, что "нет, я лично не могу убить ребёнка" (или, наоборот, "да, могу"). Такие вещи, если и обсуждаются, то не с врагами. Вы же про меня можете думать что угодно - всё равно вы злонамерены и "хорошего не подумаете". Всё, что я хочу вам сообщить - так это то, что предлагаемый вами подход порочен и неприемлем.

Ссылки по теме: 10 самых отвратительных суждений.
Прежде всего – спасибо, разговор в таком тоне мне нравится гораздо больше. Спасибо и за развернутый ответ, хотя исходная посылка – «вы только ищете повода меня ущучить и даже если поймете, сделаете вид, что не поняли» глубоко неверна.

Я не ищу повода Вас прищучить. Более того, я понимаю, что апелляция к личности оппонента является не самым корректным полемическим приемом. Но, к примеру, война является не лучшим способом решения политических проблем, тем не менее иногда к этому способу прибегают.

Почему я использовал этот некорректный прием? Вы, безусловно, активно пропагандировать основной Ваш тезис – русские должны перенять несвойственные им черты у народов, являющихся, по Вашему мнению нашими врагами – только так мы сможем их одолеть. Мне это представляется архи-глупостью, которая сделает из русских современных монголов или португальцев, которым остается лишь утешаться воспоминаниями о былом величии – но сейчас не об этом.

Суть в том, что Вас в Вашей ненависти к «неруси» иногда заносит. Вот и на сей раз в своем утверждении Вы перешли некую этическую границу. Приводимые Вами аналогии не принимаются потому, что все перечисленные Вами занятия – и ассенизация, и убой скота, и даже война – являются легитимными, при определенных условиях одобряемыми обществом. Намеренное убийство же детей является неприемлемым в любых социумах и однозначно подлежит осуждению.

Поэтому, когда Вы призываете народ, к которому я принадлежу, преступить один из основополагающих моральных нарративов и уровнять себя с нелюдью учинившей Беслан, я и счел себя вправе спросить – а считаете ли Вы СЕБЯ готовым преступить эту черту? Основная цель, как Вы правильно поняли – акцентировать внимание людей на том, что Ваши воззрения становятся совсем уж людоедскими. Ну и для себя хотелось понять, что это – глупость, которую Вы ляпнули в запальчивости, или Вы действительно уже дошли до пределов морального оскудения.

Впрочем, судя по Вашим словам «я не думаю, что мне это придётся делать - ну, скажем, бегать с автоматом», мне позволительно остаться при своем первом впечатлении от Вашей реплики.

Оно заключается в том, что, на Ваш взгляд, по отношению к «неруси» дозволено все, без всяких оговорок. А вопросом «а готов ли я сам» Вы просто задаваться не собираетесь, рассчитывая остаться чистеньким «теоретиком», переложив грязную работу на других.

Согласитесь, иной вывод сделать сложно.

А за ссылку спасибо, действительно, много стало понятнее.
А вот подоспел и "ответ самой жизни":

http://www.livejournal.com/users/tiphareth/502825.html?thread=6093865&style=mine#t6093865

Прочтите вместе с комментом. "Многое станет понятнее" в отношении столь волнующегшо детского вопроса.
А почему так скромно - "всего лишь думать"? Я предлагаю перейти к конкретным профилактическим действиям. Например, устроить акцию по уничтожению таджикских и чеченских девочек - ведь надо искоренять зло заблаговременно, пока оно не выросло и не принесло свои ядовитые плоды. А потом будем все вместе радоваться их смерти - теперь из них уж точно не вырастут ни наркоторговки ни шахидки, ага.
Костя, я обычно в такие разговоры не впутываюсь, но тут что-то язык тоже зачесался.
Все-таки не смешивай разные проблемы.
Я недавно вернулась из Израиля, где меня удивило, с каким спокойствием я могла гулять по пляжу ночью, не волнуясь, что на Мишу нападут, приняв его за араба. Или не за араба, а просто так, потому что ну чем же еще может нормальный парень заняться?
Вернувшись в Москву, я удивилась, как я среагировала на группу громкоговорящих людей. Привычно шарахнувшись в сторону, я вдруг неожиданно для себя успокоилось, услышав грузинскую речь.
То, что забить кого-то до смерти тут нормальное дело – и не таджикскую девочку, а кого угодно – хоть Пуманэ – никакого не имеет отношения к таджикским торгашам на рынках. Израиль себе позволяет бомбить потому что израильтяне, в отличии от нас, на порядок более цивилизованны, чем свои враги. А мы по отношению к своим "врагам" – только на волосинку.
Но вообще это все глупости, давай лучше увидимся.
Израиль себе позволяет бомбить потому что израильтяне, в отличии от нас, на порядок более цивилизованны, чем свои враги. А мы по отношению к своим "врагам" – только на волосинку.


Ну понятно. Они на порядок более цивилизованные сверхчеловеки, а мы мразь. Мне очень жаль, но я не могу признать себя мразью.

Насчёт увидиться - давай. Давно тебя не видел, с удовольствием пообщался бы.

Anonymous

October 7 2004, 13:49:10 UTC 14 years ago

Ну понятно. Они на порядок более цивилизованные сверхчеловеки, а мы мразь. Мне очень жаль, но я не могу признать себя мразью.

Я подозреваю, что Вы бы не хотели участвовать в коллективном избиении прохожего. Так что можете себя мразью не считать (если Вы не мазохист, конечно).
А по сути поста, Вы ведь не будете отрицать, что в Москве не очень редки случаи, когда группа подвыпивших граждан может избить прохожего? А у нас это необыкновенно редко. Я, по крайней мере, не припомню. Просто за 2000 лет Изгнани мы привыкли ценить жизнь. Тут не станут гордиться тем, что в войну погибло не то 15, не то 30 млн. человек. Пересчитают до последнего, а в День Памяти Воинов по телевизору сутки будут перечислять их имена, начиная с 1948 г. Это действительно разный подход к ценности жизни. Тут мы от русских сильно отличаемся. И дело тут не в "сверхчеловеках". Мы такие же. И то что написала arutunyan тоже, к сожалению, меняется. А лучше вспомните, что сказал В.И. Ленин Герберту Уэлсу: "Вы приезжайте к нам и посмотрите"

--
П.
Кстати, в большинстве случаев прохожего начинают избивать молодые, развязные люди кавказской национальности. Я не шучу, в последнее время даже в Москве шпана этническая, а чем дальше к югу, тем более заметна проблема. Хватает гопников и славянской внешности, но факт - в последнее время им пришлось несколько потесниться.

Посмотрел бы я на евреев, которых избивала бы на улицах Тель-Авива хлебнувшая лишку палестинская молодежь.
Но нами правит Таджикская Девочка, ага-ага.

Отучайтесь говорить за всех, ага.
Вами правит зелень и то, что у вас в наплечных парашах плещется.
Мной? Сходите, пожалуйста, нахуй, и там наведите справки.
На хуй Ваша жопа хороша.
чушь полнейшая
если у нас "работали" по Газе как ваша армия по чеченским городам - никакого ХАМАСа уже бы в помине не было.
Это и есть причина культа таджикской девочки?

Жестокость российской армии,хм...

Anonymous

October 7 2004, 08:19:15 UTC 14 years ago

хуйню не городите
если бы палестинский ландшафт был похож на чеченский
а Израилю противостояла бы не кучка оборванцев, вооруженных палками и камнями
в Иерусалиме давно бы одни арабы жили

Anonymous

October 7 2004, 08:31:53 UTC 14 years ago

армия израиля в свое время выебала пять арабских армий, вооруженных советским союзом
так что умереннее мастурбируйте на палестинцев, гражданин, умереннее

Anonymous

October 7 2004, 21:52:57 UTC 14 years ago

да хоть двадцать пять - с терррористами то справиться не можете
умереннее сосите там у палесов, умереннее
А, простите, есть ли у вас культ невинноубиенного палестинского мальчика?
Есть маненько. Просто тут война ближе и терактов больше. Но всё равно есть.
есть. безусловно есть.
у нас, батенька, израильские левые экстремисты забор разделительный ломают. тот самый забор, который предохраняет их семьи в центре страны от суисайд-бомберов. и это из-за невиннопострадавших палестинских детей, которые от забора не убиенные , но в школу вынуждены ходить по длинной дороге. Если бы у нас евреи в Израиле убили арабскую девочку(подчеркиваю не в зоне боевых действий на территориях,а в Израиле палестинку гражданку страны)...да у нас бы такое творилось !!! По сравнению с этим ваша таджикская девочка вообще бы прошла незамеченной. у вас крайне неправильное представление об Израиле.
Таджыкская Девочка не была гражданкой России
Ну, убили чурку малолетнего. Из-за чего базарЪ?
Я бы вообще их всех поубивал. А т.н. "палестинцы" - не Жыды и не араппы, а вообще генетический мусорЪ.
В Печь.

В РиЖ! За РиЖ!
Ну так фули, война ведь. На войне возраст по барабану - кто в очаг поражения попал тому и хана.

Мальчики-девочки... мл, со стороны посмотреть, противостояние двух образов мышления. А аргументы - мертвые дети. ЛОЛ. Со стороны, просто лол.
Обычная геноцидальная логика глупой бабы. Русские этому не подвержены и, слава Богу, никогда не подвергнутся.
Мне, кстати, отчего-то Катечкину напомнило.

Которая тоже из Ада, где Жыды.

И логика, и слог и все такое прочее.
Задумайтесь, о том, что Вы пишите.. Эта lublue - полная дура, или дурак, если такое пишет. ЦАХАЛь за эти 5 дней положил десятки вооруженных арабов и какое-то количество гражданских (в том числе детей). Но это случилось только из-за того, что эти звери в масках грабителей без всякого угрызения совести прячутся за спиной детей и отправляют их "на разведку". Если есть сомнения, я пошлю несколько фотопримеров. Если бы солдат АОИ был пойман за расстрел или стрельбу по детям - его судили бы и дали большой срок, как надо было и тем бритоголовым ублюдкам, который убили эту таджиксую девочку.
Бритоголовый ублюдок на связи.

Все куда прозаичнее. Папенька девочкин был весьма известный торговец героином. Много денег в РАШКЕ поднял, гордый стал, с земляками не делился. Произошел печальный инцидент. На последствия инцидента наткнулась демократическая пресса. Ради шумного, идеологически и социально значимого материала во всем оказались виноваты некие таинственные скинхеды, а иконостас общечеловеческого гуманизма обогатился еще одним ярким мученическим образом. Который в последнее время неимоверно разросся до совсем уж гротескных форм.

Скины восьмилетних таджичек по подворотням не отлавливают.
Они громят этнические организованные преступные группировки.
Вот тока память отказывает, помогите, напомните, скока грузинских и армянских воров в законе скины загасили? А из чеченской группировки сколько бойцов положили?
Мерсы горят, офисы рушатся!
То есть,скины 1."детей не отлавливают"
2."Они громят этнические организованные преступные группировки"-доказательств этому нет,итак:
Что и требовалось доказать-никаких скинов нет, это выдумка советской прессы для репрессий против русских и подавления протеста русского населения, в каой бы форме таковое не выражалось."Будем знать"
"Я, собственно, хотел бы только одного: чтобы русским было можно думать и поступать так, как думают и поступают израильтяне по отношению к своим врагам"

Которого из двух процитированных "израильтян" вы имеете в виду?
Правильно-правильно. Давно пора дать русским право убивать еврейских детей. Они христианских младенцев в мацу подмешивают, а почему русским нельзя ? Чем, спрашивается, русские хуже ?
Так ведь с чьей т.з. МОЖНО ПОСТУПАТЬ?
Ведь Израилю тоже НЕЛЬЗЯ - круг осуждающих Израиль и Россию за все за это более менее один
Да. Но в Израиле национальное правительство, которое действует в интересах большинства населения, а еврейский национализм - официальная идеология. В России же... ох.
Что-то я не понимаю зачем в России брать пример с нежизнеспособного государства Израиль.
Евреи в силу своей нерефлексивной националистской идеологии никогда не смогут построить Империи. Даже их национальное государство держится только благодаря постоянным инъекциям извне.
Короче долой некромансию! :))