Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

+

На apn.ru:

Константин Крылов. Газонокосильщик. На смерть Жака Деррида.
Постмодернизм не умер. Умереть может живое, а постмодернизм был мёртв с самого начала. Теперь же, когда Деррида умер, поганая машинка «деконструкции» зажужжит ещё веселее.

)(
Прекрасная статья, спасибо!
да, весьма неплохо. именно "апелляция к форме" и "репрессивность справедливости" выдает в нем "нового левого" par exellence. "новый левый" в моём смысле, конечно.

а со справедливостью будут бороться, я думаю. м.б. даже вплоть до уголовного преследования "за пропаганду репрессивных идей" например.

Anonymous

October 12 2004, 20:39:13 UTC 14 years ago

К тому моменту уже вышли три его сочинения: «Голос и феномен» (La Voix et le phnomne), «Письмо и различие» (L’criture et la diffrence) и «Грамматология» (De la Grammatologie). Эти книги, собственно, и положили начало той интеллектуальной стратегии, которая сейчас стала «широким путём» философствования. Далее следует sucsess story, слишком известная, чтобы воспроизводить её лишний раз.

L’criture et la diffrence -- L'ecriture et la difference -- две орфографические ошибки
La Voix et le phnomne -- La voix et le phénomène -- две орфографические ошибки
sucsess -- sucess -- одна орфографическая ошибка

Т.е., два предложения -- 5 ошибок...

М.б. вообще не стоит по-иностранному пытаться писать -- только выебон и получается...

Anonymous

October 12 2004, 23:52:39 UTC 14 years ago


Мудилка ты картонная. Это же настройки софта. Система публикации режет на каком-то этапе аксанты.

>Однако, проектировщик газонокосилки заслуживает всё-таки некоторого внимания.

Жак Деррида был профессиональным маргиналом — то есть человеком, рождённым на краю пространств, и умеющим и любящим удобно устраиваться на разного рода краешках.


а лишние запятые (после однако и пространств) тоже софт добавил?
Нет, это я так написал. Мне так нравится. Я не считаю эти запятые лишними.
Аксанты, судя по всему, съелись при конвертации вордфайла в HTML - такое бывает, увы.

sucsess -- да, скорее всего, ошибка.
Ни один аксант не засчитан в ошибки. Пять ошибок допущены в написании слов (сверьте ваши заголовки с заголовками тех же работ справа, что справа)
Я и сверил. Со своим файлом. Порезано скриптом, да.

Вот что у меня в вордфайле (надеюсь, всё отобразится):

К тому моменту уже вышли три его сочинения: «Голос и феномен» (La Voix et le phénomène), «Письмо и различие» (L'ecriture et la difference) и «Грамматология» (De la Grammatologie). Эти книги, собственно, и положили начало той интеллектуальной стратегии, которая сейчас стала «широким путём» философствования.

Названия я, естественно, брал из статей про Дерриду, вряд ли там были ошибки.

Так что только "аглицкое слово". Меня четыре раза учили английскому, в результате я его возненавидел люто, и не понимаю, как вообще можно его знать ^(

Anonymous

October 13 2004, 03:40:48 UTC 14 years ago

Однако, закончена статья по-дерридовски... Так, чтобы не "поймали на слове"...
Таки вы серьезно считаете, что выход из "постмодерна" - в последовательном применении его дискурса? Мне кажется, это не выход, а уход в "дурную бесконечность", которая и есть суть постмодерна.

Anonymous

October 16 2004, 11:11:42 UTC 14 years ago

Ну да, правильно, теперь уже надо защитить тех,
кто бросает камней. Ведь это они на самом деле являются репрессированными. И всегда были.