Западничество как фетишизм: НЮХНУТЬ ПО-ТАЙНОМУ

все это уже в прошлом (я имею в виду мейнстрим. Отдельно взятых придурков хватает везде. Например какой-нибудь Хомский)

.

Так написано же, последние абзацы перечитайте.

:-)

Причем эрреген-объект с философской мудростию держится на удалении. А то вдруг перестанет вставать?

В США либерализмом называют то что в Европе называют социализмом.
100 раз это уже обсуждали в ЖЖ.
Я дарю Вам другое применение того же приема: интелигенс по английски будет, среди прочего, разведка. Следовательно, интеллигенты суть английские шпиены.

На Западе за помятый бампер мерседеса платит страховка.

Зависит от limits + pain & suffering. My friends with a cheap Honda totaled sued and won. Такштаа...

Хорошо, если у тебя есть машина, то тебе не выдадут номера без страховки - неудачный пример, согласен.

С другой стороны, у меня есть минимум двое знакомых, которые сталкивались на велосипедах с автомашинами и, не имея специальной страховки, имели очень большие проблемы, доказывая адвокатам другой стороны, что они не должны оплачивать покраску и лакирование двух царапин в размере трёх килоевро в случае вины водителя автомобиля.

Херню вы, ребята, говорите... Ничего не зная о предмете (как частенько у вас бывает).

В Америке - масса уродов, пытающихся открыто проталкивать боженьку. На Юге -- радиостанции с талк-шоу, рассказывающими как 6 тысяч лет назад Земля была сотворена Богом, и как люди гуляли вместе с динозаврами...

Судья Верховного Суда штата Алабама установил трехтонную скульптуру Святых Скрижалей у входа в здание Суда и отказывался убрать ее -- вопреки приказу Федерального судьи. (Ну, маленько повыебывался, и все -- Судебная Комиссия Алабамы освободила его от должности. Нарушил, мол, Конституционное разделение церкив и государства).

Т.е., никакой сугубой приватности в обсуждении религиозных верований не существует.
*******
А что касается константиновой цитаты про "великую невероятную Конституцию", то, во-первых,зачастую неверно переводить great как "великий" (но это не в упрек Константину -- он открыто признает, что английского и не знает и не любит).

Во-вторых же, существует масса и литературы, и дебатов -- любительских, журналистских, исследовательских -- про недостатки Американской Конституции. Разница между Россией и Америкой в данном случае в том, что в Америке разразится "великий" скандал, если американский президент предложит какие-то антиконституционные меры (ср. реакцию просвещенной публики на недавние предложения по реформе губернаторской власти)
*******

Т.е., если совсем вкратце:
Не стоит говорить хуйню про Америку только для того, чтобы попытаться оправдать пользу такой же хуйни для России...

Krylov:
То есть да, но тут важно понять, с чего начинается первый степ. А начинается он с того, что ТИХО признать жопу - означает остаться в ней сидеть во веки веков. Необходимо острейшее чувство обиды, океаны рессентимента: "мы, такие хорошие, и в жопе". И "такие хорошие" тут тоже очень важно, иначе на "жопу" следует - "вы плохие, поэтому вы заслужили жопу, сидите в ней и кайтесь".

Нет, это не первый, это второй шаг.
Первый - это безусловное признание того, что мы хорошие и заслуживаем хорошей участи. Это просто необходимо для всего последующего. Писхологам прекрасно известно, что если человек сам не считает себя хорошим - это человек если не уже опустившийся, то двигающийся в этом направлении. С народами - совершенно аналогично.
Поэтому всякий, кто унижает наш народ, неважно, под предлогом раскрытия "правды о ..." (кстати, что характерно, в этой обертке подают махровую ложь) или под любым другим - обьективно действует на уничтожение нашего народа. И заслуживает ... ну понятно.
_ВСЯ_ массовая пропаганда должна работать на "Мы, безусловно, самые лучшие!" (принятие реальных политических решений - вопрос другой)