Думать, конечно, всё-таки надо. Но тут есть одна засада. Без сцепления с реальностью шарики в голове крутятся быстрее. Нет сцепления - всё жужжит со страшной скоростью и безо всяких усилий. А любое сцепление с реальностью - это резкое снижение скорости и качества мышления. Всё равно что съехать с гладкого евротичного шоссе на раскисшую грунтовку.
Поэтому люди, которые любят и умеют думать, не любят думать о чём-либо реальном. Куда лучше думать о каком-нибудь отображении реальности. Скажем, о "культуре". О том, как одни культурные артефакты похожи на другие культурные артефакты, и что можно об этом сказать умного и интересного.
Ну а на сцепление с реальностью выделяются два-три колёсика. Типа "статью написать" и потом "ходить за деньгами". Если денег есть - хорошо, есть возможность какое-то время не интересоваться миром за окном. Если нет (и вокруг гадость) - ещё большее нежелание им интересоваться. Потому что интересоваться гадостью - неприятно. Противоестественно даже.
Но при этом подобные люди обычно всё-таки не прозябают и не нищенствуют. Потому что они понимают, что реальное прозябание и нищенство означает такой плотный контакт с дурнопахнущей реальностью, что мама ой. И - как-то устраиваются. Потому что тех трёх шестерёнок хватает, чтобы зацепиться за какую надо реальность. Хотя бы "статью написать", ага.
Дочитав до этого места, проницательный читатель, конечно, сообразит: "да это он о себе пишет!", с дальнейшим резиновым ходом воображения: теоретик в очках, ночами сидящий перед компом и "мудрующий" чего-то там такое. Что ж, в таком режиме я вполне могу жить. Я ненавижу ад, в который меня посадили черти, и хотел бы быть от него подальше хотя бы в мыслях. Однако, такая позиция мне представляется и недальновидной (потому что черти рано или поздно добираются до любой души), и подло (по понятным причинам). Поэтому позиция, позволяющая отодвинуться от гнусного мира, используется "людьми моего типа" как архимедова точка опоры. Опираясь на "уствование", подцеплять реальность другим концом рычага. Ну а дальше - тщедушным умишком жать, жать, а когда рычаг ломается - ладить новый.
Ибо Carthago delenda est.
)(
October 23 2004, 00:13:22 UTC 14 years ago
October 23 2004, 00:26:13 UTC 14 years ago
То есть, может, не по сознательному убеждению.
Но из этого поста манихейство в разные стороны так и лезет:
> реальное прозябание и нищенство означает такой плотный контакт с дурнопахнущей реальностью, что мама ой.
Фундамент этой фразы - убеждение, что чем хуже жизнь, тем она ближе к реальности.
> Я ненавижу ад, в который меня посадили черти, и хотел бы быть от него подальше хотя бы в мыслях.
Ну это просто один в один: "Великий Свет, заточенный Злом в темницу косной материи".
> Поэтому позиция, позволяющая отодвинуться от гнусного мира, используется "людьми моего типа" как архимедова точка опоры.
Понимание гнусного устройства мира помогает бороться с ним.
> Ибо Carthago delenda est.
Мир как он есть, должен быть РАЗРУШЕН.
УБЕЙ СЕБЯ!!!
October 23 2004, 00:54:44 UTC 14 years ago
УБЕЙ СЕБЯ!!!
Re: УБЕЙ СЕБЯ!!!
October 23 2004, 01:01:10 UTC 14 years ago
Так что - мимо цели.
Re: УБЕЙ СЕБЯ!!!
October 23 2004, 01:25:51 UTC 14 years ago
Re: УБЕЙ СЕБЯ!!!
October 23 2004, 05:06:57 UTC 14 years ago
October 23 2004, 04:23:25 UTC 14 years ago
По одной простой причине. Манихеи считали, что материальный мир в принципе не может быть хорошим. "Патамушта материя". Поэтому манихеи разрушали не мир, а себя. Ну и гадили помаленьку.
Я, напротив, считаю, что мир был сотворён хорошим и может быть очень хорош. Если он не таков, это результат целенаправленных действий "кое-каких сил". Именно поэтому простое и естественное желание отстраниться (эскапизм) я и назвал недальновидным и подлым.
"Карфаген должен быть разрушен" - это лозунг в высшей степени жизнеутверждающий.
October 23 2004, 05:02:06 UTC 14 years ago
Еще не читал, но сегодня же прочитаю.
October 28 2004, 12:08:17 UTC 14 years ago
October 24 2004, 10:31:07 UTC 14 years ago
видно, как-то уж совсем в разные
"> Ибо Carthago delenda est.
Мир как он есть, должен быть РАЗРУШЕН"
по этой логике в манихействе можно обвинить Мосгоравтотранс --
"При аварии разбить стекло" = "мир, как он есть, всяко должен быть РАЗБИТ вдребезги"
"Понимание гнусного устройства мира помогает бороться с ним"
Точнее было бы: "Понимание /.../ устройства мира помогает бороться с ним"
"> Я ненавижу ад, в который меня посадили черти, и хотел бы быть от него подальше хотя бы в мыслях.
Ну это просто один в один: "Великий Свет, заточенный Злом в темницу косной материи". "
"> реальное прозябание и нищенство означает такой плотный контакт с дурнопахнущей реальностью, что мама ой.
Фундамент этой фразы - убеждение, что чем хуже жизнь, тем она ближе к реальности."
Отнюдь. К реальности нас приближает не скверная жизнь, а страдания (в изобилии в скверной жизни присутствующие) и радость (http://altrea.narod.ru/lewis/balamut3.htm). Мысль о том, что люди "устроившиеся", живущие в комфорте без особых страданий и без радостей, теряют контакт с реальностью -- мысль не совсем манихейская. Точнее, совсем не манихейская.
October 23 2004, 00:53:30 UTC 14 years ago
October 23 2004, 05:25:22 UTC 14 years ago
эффективных
Кто-то ведь должен работать.
... зарабатывать. Кто-то ведь должен уметь зарабатывать, даже в аду.
Deleted comment
October 23 2004, 03:50:13 UTC 14 years ago
October 23 2004, 10:07:25 UTC 14 years ago
October 23 2004, 14:52:53 UTC 14 years ago
Вот только аналогия про "еврошоссе и раскисшую грунтовку", конечно, ужасна. Потому что на шоссе, конечно, сцепление с поверхностью гораздо выше.
October 28 2004, 12:07:22 UTC 14 years ago
Ну да, как же. Размечтались. Вы же постмодернист, а постмодернист вовсе не обязан "уметь думать" -- сиди с клеем да ножницами да подбирай сочетания поэффектней. Тяга к говну вовсе не долг разрушить Карфаген, не надо обманывать публику типа.
:-)