«Это совершенно нормально, что чиновники ведут политику сокращения гособязательств, – говорит Лев Любимов, – системе образования для нормального функционирования сейчас необходим бюджет как минимум втрое больший, чем тот, который у нее есть сейчас. Наше финансовое положение сейчас сравнимо с положением США и Европы 19-го века, когда государство гарантировало своим гражданам лишь три-четыре года в школе бесплатно, и нам надо перестать строить из себя сверхмогущественную державу».
Лев Львович Любимов - 1-й проректор Высшей школы экономики, заведующий кафедрой международных экономических отношений.
Ну да, всё ТОЧНО по гитлеровским планам: три-четыре класса, чтоб читать крупные буквы умели.
)(
поправь
ex_deadj344
October 28 2004, 10:06:32 UTC 14 years ago
Deleted comment
namestnik
October 28 2004, 10:20:50 UTC 14 years ago
kalinka_lj
October 28 2004, 22:15:00 UTC 14 years ago
el_cambio
October 28 2004, 10:26:34 UTC 14 years ago
Восемьдесят лет строили и была держава с образованием. Теперь пришел умный львович и сказал - баста, снусмумрики, завязываем. Я бы завязал. У этого проректора на шее висельный узел. Была Держава - куда делась? Брежнев развалил? Вот объясните сначала, а потом мы решим - пора или не пора.
Deleted comment
ocehb
October 29 2004, 00:32:54 UTC 14 years ago
strelitz
October 28 2004, 13:09:42 UTC 14 years ago
Восемьдесят?
el_cambio
October 28 2004, 17:37:11 UTC 14 years ago
Хотя если с 1930 - по 1991...
Да, извиняюсь, дал маху. Шестьдесят, по сути.
ded_mitya
October 28 2004, 10:40:40 UTC 14 years ago
Беда в том, что то, что пишут в прессе, скорее всего не будет иметь ничего общего с тем, что будет сделано на самом деле (и не будет связано причинно-следственными связями).
pavell
October 28 2004, 10:55:28 UTC 14 years ago
оффтоп-Зиновьев
Anonymous
October 29 2004, 06:21:42 UTC 14 years ago
рекомендую:
"ответ Раковского на ноту последовал уже на следующий день. В нем категорически отрицалась подлинность "письма Зиновьева" и приводился ряд серьезных доказательств того, что оно "является работой преступных личностей, недостаточно знакомых с конструкцией Коммунистического Интернационала".
Во-первых, сообщал Раковский, в циркулярах и иных документах Коминтерна последний никогда не называет себя "Третьим Коммунистическим Интернационалом", как сказано в "письме", в силу того, что не существовало ни первого Коммунистического, ни второго Коммунистического Интернационалов.
Во-вторых, "письмо" подписано Зиновьевым в качестве "председателя Президиума Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала", тогда как он официально является Председателем Исполкома Коминтерна."
и т.п.
http://lib.ru/POLITOLOG/KOZLOW/klio.txt
michail
October 28 2004, 11:10:39 UTC 14 years ago
Другому там не учат.
Суки.
ex_chistyak
October 28 2004, 11:29:21 UTC 14 years ago
{+}
Re: Суки.
falcao
October 28 2004, 11:35:45 UTC 14 years ago
Re: Суки.
ex_chistyak
October 28 2004, 13:05:26 UTC 14 years ago
Я частенько сталкиваюсь с совершенным непониманием, что такое экономика. По моим представлениям -- это набор знаний (я не решусь даже применить термин "наука"), позволяющий правильно организовать какой-то производственный процесс, или шире -- искусство ведения народного хозяйства. Мне же всё время говорят, что экономика -- это умение угадывать курс доллара (акций, нефти, золота) на завтра.
Это вызывает у меня болезненные судорги и желание убить собеседника.
{+}
Re: Суки.
falcao
October 28 2004, 14:40:06 UTC 14 years ago
Что же касается угадывания курсов валют и прочего, то некоторые мои однокурсники (славившиеся в своё время отъявленным разгильдяйством) устроились на Уолл-Стрит в роли "экспертов", строящих "математические модели" для толстосумов. Бедные мистеры-твистеры, похоже, искренне верят в задвигаемое фуфло.
Re: Суки.
ex_chistyak
October 28 2004, 15:18:01 UTC 14 years ago
А насчёт политэкономии Вы зря. Жаль, что Вы не вкусили её. Особенно политэкономию капитализма (по Марксу). Объясняет всё! Уже не обманешь.
"Эксперты", конечно, могут принести пользу биржевым спекулянтам, но для того, чтобы угадать "главный взрыв" типа дефолта 1998 года надо обладать инсайдерской информацией. Никакая модель тут не поможет, кроме общего понимания, что взрыв неизбежен. Вопрос же "когда?"
{+}
Deleted comment
Re: Суки.
ex_chistyak
October 29 2004, 13:01:11 UTC 14 years ago
Re: Суки.
sibarit
October 28 2004, 11:37:08 UTC 14 years ago
Re: Суки.
namestnik
October 28 2004, 12:24:35 UTC 14 years ago
Re: Суки.
ex_chistyak
October 28 2004, 13:06:38 UTC 14 years ago
Re: Суки.
namestnik
October 28 2004, 12:25:11 UTC 14 years ago
Re: Суки.
strelitz
October 28 2004, 13:11:04 UTC 14 years ago
На таких как Вы.
Как дела на фирме? Ваши люди по-прежнему
сидят без денег?
Re: Суки.
ex_chistyak
October 28 2004, 13:32:23 UTC 14 years ago
pizdato
October 28 2004, 11:39:48 UTC 14 years ago
Оффтоп.
namestnik
October 28 2004, 12:22:44 UTC 14 years ago
Господа, слышали ли вы что-нибудь о Российской Экономической Школе (РЭШ)? Можете ли что-нибудь хорошее/плохое сказать об этой организации? Интересно, что она из себя представляет.
Спасибо.
Не слышал
ex_chistyak
October 28 2004, 13:09:29 UTC 14 years ago
Re: Оффтоп.
strelitz
October 28 2004, 13:11:55 UTC 14 years ago
Re: Оффтоп.
namestnik
October 28 2004, 14:19:10 UTC 14 years ago
http://www.nes.ru/russian/about/alumni.htm
ТРУДОУСТРОЙСТВО
Гордость РЭШ - ее выпускники. За 12 лет работы диплом РЭШ получили свыше 430 человек. Большинство из них работают в аналитических структурах международных организаций, министерствах и ведомствах правительства РФ, в ВУЗах и компаниях-лидерах российского и международного финансового и реального сектора.
Государственные и международные организации:
Министерство экономического развития и торговли РФ
Министерство финансов РФ
Центральный Банк РФ
Всемирный Банк
Международный Валютный Фонд
Фонд Евразия
Агентство США по международному развитию
А вот и распределение доходов выпускников
http://www.nes.ru/russian/people/alumni/income.htm
Небогато платят... Думаю 30% тех кто больше 25к в год это уезжающие на запад.
Я слышал многие после физтеха туда поступают, вот присматриваюсь, пока поводов для оптимизма что-то нет.
Re: Оффтоп.
namestnik
October 28 2004, 14:21:34 UTC 14 years ago
Дребеденьги
blue_slonopotam
November 1 2004, 01:41:31 UTC 14 years ago
в точку
kenigtiger
October 28 2004, 22:34:43 UTC 14 years ago
часть выпускников - эффективные менеджеры по демонтажу страны.
другая часть - отправляемые на запад для доводки кадры для тамошних организаций.
Re: Оффтоп.
utenok_mu
October 29 2004, 03:03:47 UTC 14 years ago
Вот передёргивать не надо
arkhip
October 28 2004, 13:07:29 UTC 14 years ago
Во-вторых, Гитлер декларировал начальное образование для русских как ПОТОЛОК. Этот-вот йух - как МИНИМУМ
snigir
October 28 2004, 16:11:37 UTC 14 years ago
Но не пугайтесь -- не все евреи всесильны. Школы были и остаются бесплатными.
Ну ограниченно платными: у нас в Пушкино в каждой школе, в каждой "параллели" по одному платному классу (~500 руб. в месяц). Но это совсем не то, о чём говорит Любимов.
kalinka_lj
October 28 2004, 22:18:36 UTC 14 years ago
agent_008
October 28 2004, 22:24:19 UTC 14 years ago
высшее образование становится выгодным бизнесом, при этом "теневым" всё более и более. теневым - не в смысле отсутствия налогообложения, а в плане что уровень обучения упал оччень сильно. когда маргарин переупаковывают в масло и продают по цене масла - это преступление. когда митрофанушку упаковывают в диплом и не учат ничему - это тоже преступление. (причем митрофанушка то не против пробездельничать 5 лет , и не служить в армии ещё).
Колледж
blue_slonopotam
November 1 2004, 02:00:19 UTC 14 years ago
Каждый день жалуется, с какими идиотами дело приходится иметь, и со студентами, и с преподавателями.
Она не одна жаловалась.
Я понимаю, что это не Университет, скорее вроде нашего техникума.
Налицо то же, что и в Ленинграде замечал - контора избавляется от самых бесполезных, идут в преподаватели. Если найдётся придурок, что на работу их возьмёт, перестают мозги студентам пудрить, начинают работодателю.
Похоже, технологии никому не нужны. И преподавать, и учиться идут в основном те, что никак больше деньги заработать не сумеют всё равно. Последний шанс, так сказать.
Россия не исключение, наоборот, становится частью правила. Попробуйте поднять требования - у Вас не будет преподавателей, способных держать планку, а уж сколько студентов останется...
Поступают в высшее учебное заведение в Ленинграде по разным причинам, и научиться чему-нибудь стоит далеко не на первом месте. Как наиболее популярные я бы назвал откос от армии, "найти мужа", и получение бумажки, что не тупее, других.
Реально услышанная фраза в Политехе году в 91: "Давайте поставим ему троечку. Под ружьё же пойдёт, жалко."
Re: Колледж
agent_008
November 1 2004, 03:05:01 UTC 14 years ago
Но исключения есть. В России cейчаз иногда так бывает, что человек , пусть успешный, располагает временем, но не может это время напрямую расходовать на расширение бизнеса или себя в этом бизнесе (емкость ограничена). Иногда эти люди идут преподавать, часто за смешные деньги - кадры присматривают на завтрашний день, или по иным причинам.
Но это исключение, конечно.
kenigtiger
October 28 2004, 22:37:13 UTC 14 years ago
Начиная с предоставления всяких преференций национальным меньшинствам.
Собс-но, как я и писал в "Эвакуации России".
Выложить ее, что ли, в ЖЖ, пусть народ порадуется, как идёт в дело "Зеленая папка Геринга"...
krylov
October 29 2004, 05:04:27 UTC 14 years ago
kenigtiger
October 31 2004, 23:09:33 UTC 14 years ago
Объем - 4 листа ворда 12-м шрифтом, как у всех остальных материалов.
Сброшу в ближайшее время.
Об акции и реакции
evocator
October 28 2004, 23:00:27 UTC 14 years ago
"Пинком с кафедры, лишить гражданства и депортировать"
"Хорощо бы в газенвагене"
"если бы в москве жили русские, то они вломили бы ему пизды"
Скажите, Константин, Вам сильно импонируют те низменные страсти, которые Вы инициируете в людях?
Re: Об акции и реакции
a_p
October 29 2004, 01:31:21 UTC 14 years ago
Re: Об акции и реакции
krylov
October 29 2004, 05:06:04 UTC 14 years ago
Скажите, а что низменного в реакции советских людей на очередную речь Геббельса о славянских недочеловеках? А тут всё хуже: говорит "власть имеющий", причём имеющий власть в России (ибо имярек - "большой человек").
Re: Об акции и реакции
evocator
October 29 2004, 06:32:26 UTC 14 years ago
Константин, я полностью отдаю себе отчёт в том, что читатели Вашего журнала - большей частью ярко выраженные пассионарии. Посему удивляюсь не их реакции, а вашей интенции. Ввиду незнакомства с Вашими намерениями могу о последних лишь догадываться. Вариантов у меня четыре (пока):
1. Вы даёте пассионариям выпустить пар, чем безусловно продлеваете дни их самих и их близких.
2. Вы медленно и планомерно готовите ядро будущего вооружённого восстания.
3. Вы провоцируете людей с целью отслеживания их реакции и использования полученной информации в своих целях (вариант абсолютно теоретический).
4. Вы получаете эмоциональное удовольствие от энергетических выбросов посетителей Вашего журнала (вариант совсем уж грязный).
При любом исходе дела не устаю заверять Вас в совершеннейшем почтении и проч.
Re: Об акции и реакции
dima_stat
October 29 2004, 05:09:48 UTC 14 years ago
не, не угадал?
Ну, тогда как ему не стыдно защищать урезание финансирования образования и науки при растущих ценах на нефть и "профиците бюджета"?
опять не угадал??? тогда о чем вы?
А вот скажите, вы посчитаете адекватной
Anonymous
October 29 2004, 06:07:56 UTC 14 years ago
Re: Об акции и реакции
emdin
October 29 2004, 09:55:18 UTC 14 years ago
нормальная реакция на мерзость
хорошо бы вломить, действительно, вдруг поумнеет слегка
Anonymous
October 28 2004, 23:12:12 UTC 14 years ago
Можно полюбопытствовать - откуда дровишки? А то "все знают", но откуда (первоисточник) - тайна покрытая мраком.
Anonymous
October 29 2004, 04:28:02 UTC 14 years ago
http://militera.lib.ru/docs/ww2/db/picker/index.html
там по тексту есть -пара страниц о вас интересующем
Anonymous
October 29 2004, 04:35:13 UTC 14 years ago
Очень достоверные источники. Любил, знаете-ли, Фюрер беседовать с людьми ведушими стенографические записи.
sharkun
October 29 2004, 01:44:47 UTC 14 years ago
Крамольная мысль
roman_rogalyov
October 29 2004, 01:51:07 UTC 14 years ago
А были ли В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ такие планы у Гитлера? Или же такие планы приписаны ему победителями? Галковский где-то писал, что немцы не искореняли интеллигенцию на завоёванных территориях. Чего не скажешь о... :-(
Re: Крамольная мысль
Anonymous
October 29 2004, 03:02:10 UTC 14 years ago
Пытаясь найти первоисточники всех этих "планов" (во главе с "Генеральным Планом Ост", существование которого нигде и никем не доказанно), невольно приходишь к такой мысли. Да и с людьми побывавшими под оккупацией в Белорусских и Российских областях приходилось общаться, странные вещи они рассказывали.
Да и если почитать Эренбурга, Толстого,Симонова и прочих, то складывается впечатление что читаешь сегодняшнюю Новодворскую пишушую о "зверствах русских на кавказе"...
Хайль Гитлер?
Anonymous
October 29 2004, 03:06:26 UTC 14 years ago
Re: Крамольная мысль
roman_rogalyov
October 29 2004, 03:07:12 UTC 14 years ago
Загляните сюда
Anonymous
October 29 2004, 03:28:33 UTC 14 years ago
Но если вы не либерал, значит убеждённый фашист, ага-ага.
Даниил.
Anonymous
October 29 2004, 04:37:30 UTC 14 years ago
Парадокс-с-с?
Галковский это крутто!
Anonymous
October 29 2004, 04:40:14 UTC 14 years ago
"ВОСТОЧНОГО МИНИСТЕРСТВА"
ПО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ "ОСТ"
http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/HISTORY/OST.HTM
Re: Галковский это крутто!
Anonymous
October 29 2004, 05:43:51 UTC 14 years ago
"Военно-исторический журнал", 1965, № 1, стр. 82-83
Источники, по вопросам ВВ2, круче Галковского...
НАМ-ВСЕ-ЛГАЛИ!-ОНИ-СКРЫВАЛИ-ПРАВДУ-ОТ-НАРОДА!(-)
Anonymous
October 29 2004, 06:16:30 UTC 14 years ago
Re: Галковский это крутто!
Anonymous
October 29 2004, 06:23:54 UTC 14 years ago
В.И. Дашичев. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки, документы и материалы,
М., Изд. "Наука", 1973, т. 2, стр. 30-41.
Вообще, план "Ост" (вернее, сопутствующие документы и ссылки на него, бо сам он никогда не был найден) фигурирует в материалах Нюрнбергского процесса.
Галковский это крутто!
roman_rogalyov
October 29 2004, 08:57:53 UTC 14 years ago
Галковский приводил аргументы? - признаю поражение!(-)
Anonymous
October 29 2004, 09:10:29 UTC 14 years ago
Re: Крамольная мысль
Anonymous
October 29 2004, 08:08:48 UTC 14 years ago
Он считал русских мстительным и опасным народом. Поэтому в основном они должны были быть истреблены. А спокойные работящие индивиды получили бы право плодится и как то пригодиться арийской высшей рассе. Интересная кстати книга Гитлера Майн Кампф с картинками. Супер!!!!
Пятница, начало в 18-00
pirogov
October 29 2004, 04:44:40 UTC 14 years ago
Извините за не-по-теме.