...наличие некоторых разновидностей паразитических червей может полностью менять представление человека о прекрасном. Дело тут, по-видимому, в выделяемых ими токсинах.
В ходе исследования были обследованы около 312 детей из художественных школ Египта. Всем демонстрировались слайды с произведениями великих мастеров прошлого и представителей современных течений. При этом дети отмечали, какие картины им нравятся, а какие – нет. После этого всем им был проведен трехкратный анализ на присутствие глистов.
Оказалось, что инфицированным паразитами детям чаще, чем другим, нравился постимпрессионизм. Они находили, что из представленных слайдов наиболее талантливыми, близкими к жизни, наполненными внутренним смыслом были картины Гогена, Ван Гога, Тулуз-Лотрека, Сезанна. Мастера древности у таких участников «котировались» значительно ниже.
По мнению доктора Рона Сержента, одного из руководителей исследования, винить в происходящем, по-видимому, следует некоторые из токсинов, которые выделяются паразитами и всасываются в кровь. Вероятно, они воздействуют на мозг хозяина, определяя его художественные предпочтения.
Кстати, джаз появился благодаря шизофрении.
Джаз обязан своим появлением шизофрении. Создатель джаза Чарльз Болден (Charles Bolden) пришел к оригинальному для своего времени стилю исполнения только потому, что страдал этим психическим расстройством. Такого мнения придерживается профессор Шон Спенс (Sean Spence) из университета Шеффилда (Sheffield) в Великобритании.
По мнению ученого, джаз появился потому, что больной исполнитель не мог играть по-старому. Он больше не мог разбираться в нотной записи, поэтому стал импровизировать, а это основное отличие джаза от его предшественников. Если бы не болезнь, Болден продолжал бы играть регтайм.
Наибольшего успеха Болден достиг между 1900 и 1906 годами. Его музыка стала чрезвычайно популярной, однако записей ее не сохранилось. После этого состояние исполнителя стало резко ухудшаться, и в 1907 году он был помещен в лечебницу, где провел 24 года до самой смерти.
И до кучи:
Ведущий голландский врач-невролог утверждает, что уникальная манера живописи Пабло Пикассо связана с тем, что великий художник страдал мигренями, которые причудливо искажали его зрение.
Картины Пикассо с самого начала его творческого пути, с так называемого "голубого" и "кубистского" периодов, выглядели необычно. Но с конца 30-ых годов его манера подверглась радикальным изменениям.
Начиная с картин "Рыдающая женщина" и "Женщина в шляпе", Пикассо утвердил себя в качестве художника, бросающего вызов тому, как мы видим мир, и в частности, человеческое лицо. На этих картинах Пикассо впервые "разложил" человеческие лица на вертикальные полосы, так что один глаз оказывался выше другого, и все части лица выглядят непропорциональными и искаженными.
Голландский невролог Мишель Феррари предоставил на международной конференции доклад по результатам своего наблюдения над больными, страдающими мигренями.
Доктор просил их представить картинками то, что они видели пока их мучили головные боли - и эти картинки оказались чрезвычайно похожими на картины Пикассо с 30-ых годов. По словам доктора Феррари, больные жаловались ему, что лица и комнаты казались им разбитыми на вертикальные полосы.
)(
obolenskyi
November 2 2004, 18:56:12 UTC 14 years ago
Чем я болею?
Anonymous
November 3 2004, 05:50:54 UTC 14 years ago
Оффтопик
ms_irbis
November 3 2004, 07:42:05 UTC 14 years ago
Anonymous
November 2 2004, 19:45:55 UTC 14 years ago
kozelie
November 2 2004, 22:34:40 UTC 14 years ago
А про психосоматику мы знаем далеко не все - подобные явления есть во всех областях жизни. Например, пища, освещённая красным и оранжевым светом (и на тарелке соответствующего цвета) кажется более вкусной, чем освещённая фиолетовым светом (и на тёмно-серой тарелке при плохом освещении)
pendolin
November 2 2004, 22:39:11 UTC 14 years ago
rkaorus
November 3 2004, 08:16:16 UTC 14 years ago
beloyar
November 2 2004, 23:03:16 UTC 14 years ago
Anonymous
November 3 2004, 02:41:54 UTC 14 years ago
Anonymous
November 2 2004, 23:11:27 UTC 14 years ago
Пикассо такой-же художник, как Эйнштейн - великий учёный...
Не надо преувеличивать
Anonymous
November 2 2004, 23:56:27 UTC 14 years ago
Несмотря на то, что те достижения, которые ему приписываются известной пропагандой, надо делить примерно на три.
Re: Не надо преувеличивать
ex_ex_annut
November 3 2004, 04:58:42 UTC 14 years ago
delit na tri??
Re: Не надо преувеличивать
Anonymous
November 4 2004, 13:55:59 UTC 14 years ago
Делить на три и вычитать Эйнштейна;)
Anonymous
November 4 2004, 00:24:02 UTC 14 years ago
ex_ex_annut
November 2 2004, 23:22:15 UTC 14 years ago
Хотя вы его, наверное, очень любите?
viesel
November 3 2004, 00:14:54 UTC 14 years ago
batsman
November 3 2004, 02:33:58 UTC 14 years ago
batsman
November 3 2004, 02:37:00 UTC 14 years ago
krylov
November 3 2004, 06:28:44 UTC 14 years ago
krylov
November 3 2004, 06:22:52 UTC 14 years ago
viesel
November 3 2004, 06:33:05 UTC 14 years ago
Anonymous
November 3 2004, 00:17:42 UTC 14 years ago
Ну там стили искусства для шизофреников, стили для сифилитиков, туберкулезников и т. д.
В конце концов говорят же о гомосексуальной субкультуре, чем больные триппером хуже.
Известный биолог-эволюционист Докинз утверждал, что с точки зрения эволюционной биологии возбудителям венерических заболеваний выгодно повышать похоть и снижать разбочивость половых связей.
В частности, он указывал на следующий механизм: вензаболевания вызывают зуд в половых органах, это ведет к фиксации внимания на сексе, и увеличивает частоту половых связей.
Он утверждал, что этот зуд производится возбудителями болезней специально, чтобы увеличить вероятность распространения.
Ну а явные изменения поведения под действием болезней/паразитов у разных животных отмечались многократно.
Другой вопрос - какие конкретно из современных направлений мысли и культурных стилей коррелируют с каким отклонением в биохимии?
piyavking
November 3 2004, 00:27:42 UTC 14 years ago
max_on
November 3 2004, 00:44:14 UTC 14 years ago
Вечером выпейте много водки, затем портвешком, вообщем допейтесь до самого худшего
похмелья, но утром не похмеляться. Гарантирую, что мир разложиться на чрезвычайно
хитроумные составлющие. Организм откроет вам новые ниши.
_hellmaus_
November 3 2004, 15:05:50 UTC 14 years ago
Что до постмодернизма - не сходятся тут концы с концами. Этот стиль возник в те времена, когда медицина уже была приличная, заражения глистами стали редкостью. Почему его не было в древности?
В "древности" был маздеизм,
Anonymous
November 3 2004, 20:36:49 UTC 14 years ago
Re: В "древности" был маздеизм,
batsman
November 4 2004, 02:50:19 UTC 14 years ago
Слышал такую байку, что Грибоедов был посвящен тайно в оные зороастрийцы, когда там дипломатничал. Оттуда и неожиданное явление гениального "Горя".
rbbt
November 22 2004, 13:26:11 UTC 14 years ago
(Новый "френд" - специально выбираю посты, где комментов поменьше, прокомментировать хочется очень многое, а вот повторяться не хочется, так что надо читать все эти сотни комментов, а лень и, кажется - все сказано.. однако - нет же!=))
Я то думала, люди станут смеяться, указывая на распространеннейшую логическую ошибку "после - не значит вследствие", породившую огромное количество забавнейшего абсурда в обществе победившей "самой точной из лженаук - статистики"...
Однако ж нет! Не об этом мысли комментящих! Они продолжают логику поста=)
А у меня, к примеру, возникают мысли о художственных вкусах самих этих бля-исследователей... Чем же этим профессорам и докторам не угодил постимпрессионизм, джаз и Пикассо??
А во втором и третьем пассаже мне еще чудится зависть леммингов к львам, так сказать... Что же это такое, как же это так, оставили такой след в культуре, признаны гениями - и чтоб без какого-никакого расстройства! Быть такого не может! Вот мы - соврешенно нормальные, ан не рисуем как Пикассо и стиля нового не выдумали - наверно Пикассо больной! Нет, ну точно больной! Вот - исследование, видите!
Блин, подлоги, подлоги и подлоги!
Вам, Константин, огромное спасибо. Читаю с огромным удовольствием=)