Разница между системами

Проклинать Бога и Судьбу, за то, что заставили родиться в "этой стране", и себя-лузера за то, что вовремя не съебался.

Вспомнилась фраза одного моего преподавателя, смысл простой, всегда относитесь к себе критически. Так что похоже я ближе к западным. Или играй тем что досталось, или попробуй пересдать карты.

Жалобы в адрес страны исторически обусловлены взаимоотношением русского государства и народа и подчас напоминают отношения родителей и детей. Государство – семья, поэтому царь (генсек, президент, да кто угодно) и его окружение “как бы” берут на себя ответственность за судьбу народа (Бог-Царь-Отечество или Народ и Партия едины) и каждого гражданина в частности. То есть, государство изначально “как бы” берёт на себя ответственность за вверенных ему людей, раздает кредиты. При этом подразумевается, что он, народ, отвечает взаимностью. Отсюда “семейные проблемы”. При своих неудачах народ винит не только себя (что тоже, конечно, имеет место), но и государство: обещали, а не дали, говорили, что я такой хороший, умный, способный, а получилось вона как и т.д. Некая аналогия со способным ребёнком, которому родители обещали большое будущее, а вырос обыкновенный человек, средних способностей. Кого он будет винить?

На Западе государство играет совершенно другую функцию. С самого начала гражданам внушается мысль: наше дело создать необходимые условия, а ваше – ими воспользоваться. Там государство – выполняет роль арбитра и организатора жизни, а уж дальше, “как фишка ляжет”.

Конечно, это всё весьма грубая аналогия и неизвестно, какая модель взаимоотношений лучше, но, по сути, всё примерно так.

Ну, небольшая неувязка получается...

С одной стороны, Вы, КОнстантин, во всех бедах русского народа - даже в пьянстве - вините Нерусь, которая правит "этой страной". Мол, дядя Петя пьет до усрачки, потому что он дико унижен.

С другой же стороны, Вы недовольны тем, что
в России, если человек ничтожен, нищ и несчастен, он проклинает "эту страну", за то, что он здесь родился.

Да еще там разные стихописцы подбегают и подбавляют недовольства...

Когда Константин говорит о государстве "от себя", он подразумевает реальную только слегка окарикатуренную банду-путина-под-суд, а когда он чревовещает через куклу "антиллихента", то разумеет сказочное царство-государство Русь, которое только эта кукольная сволочь любить не умеет.

Все равно немного непонятно:

ЖЖ-пользователь krylov предполагает изначальную тождественность между "Быть Русским" и "быть ничтожным, нищим, несчастным". Следовательно, когда "ничтожный, нищий несчастный" (aka, Настоящий Русский Человек, НРЧ) обвиняет "эту страну" в своих несчастьях, то только Нерусь может отнестись к НРЧ с негодованием (мы тебя, сука, кормили-поили, а ты, сука...).

И тут обнаруживаются две фундаментальныз проблемы:

1) С одной стороны, ЖЖ-пользователь krylov неоднократно делал публичные заявления о том, что у кого-как, а у него жизнь сложилась вполне успешно. Встает вопрос: является ли ЖЖ-пользователь krylov РУССКИМ на самом деле (как-то слегка недостает в нем ничтожности-нищеты-несчастья (хотя, как философ - он вполне ничтожен, но Нерусь тоже как правило ничтожна философски -- в массе своей, по крайней мере);

2) С другой стороны, ЖЖ-пользователь krylov негодует по поводу ничтожных-нищих-несчастных (Настоящих Русских Людей, т.е.) обвиняющих "эту страну". Т.е., "заткнитесь, русачки-уроды! "Эта страна" дала Вам всеЭ)

Истинной ли русск (sic) ЖЖ-пользователь krylov?

Я предпочитаю думать о людях лучшим образом из всех возможных. Крылов просто умеет перевоплощаться в Нерусь и чревовещать за неё ужасным голосом, так что суровые мужчины содрогаются, а нежные девушки производят выкидыш.
А потом выпьет водки - и опять становится собой, и пишет бесконечно нежный, ошеломляюще талантливый постинг о Говне, так что суровые мужчины плачут от умиления, а девушки хотят замуж.

Когда я гляжу на вашу картинку, мне видится пёс, желающий забираться гражданам на ноги, обхватывать передними лапами мускулистые икры, класть слюнявую морду на колено и ритмически тереться о брюки. Фу! Лежать!

"Если милионы людей винят эту страну в своих несчастьях - значит так и есть." -
Значит, Вы полагаете, что этот сетующий и обвиняющий и есть сама Россия?
А далее: "Реальность - это то что мы себе представляем.", - еще более ясное понимание сущности как тождества с обстоятельствами. Все бы хорошо, но в этом объединении не найти концов и начал, как у Спинозы.

Территория Россия уже стянулась в точку??? Что-то я не слежу на новостями. Занятно, занятно.

во деревня

"свод понятий" это, наверное, как "небесный свод", "хрустальная сфера"
Судя по Вашим географическим и вообше, естественно-научным познаниям, Вы - русский патриот?

В любом из предлагаемых Вами случаев виноватыми перед жалобщиками оказываются обстоятельства.
Либо обвинитель и себя отождествляет с обстоятельствами, либо не обстоятельства причиняют человеку беды и несчастья, а он сам не находит, чем препятствовать несчастному ходу событий. Если только и себя не относит все к тем же обстоятельствам.

это чушь собачья.
Винят "эту страну" недоделанные интеллигенты на интернет-форумах и проститутские СМИ. Мнение о том, что для русских характерно винить "эту страну", основанное на указанных источниках есть нечто подобное мнению о, скажем, оперном театре, сформированному на основе посещения его отхожих мест.
Многие рассуждения Крылова о том, что "характерно для русских" основано на схожих источниках.

че ваще за чмо Крылов? типа денег хочет или бабы не дают?

Во многих странах люди недовольны своей страной. В том числе, в Америке или Европе.
Просто им некуда уезжать.

Можно и продолжить данный ряд. Россию ненавидят честные, потому что здесь воруют - и ненавидят воры за то, что в ней не дают нормально воровать, или опять же - за то, что здесь воруют, если сперли у них.

Подспудный вывод, который напрашивается из текста - "страна такая", несчастливая. И он неверен, потому что не в счастье дело. Над созданием таких рефлексов нужно сообща трудиться десятилетиями - с кем-то получается, а с кем-то нет.

Вот с Германией - не получилось. Уж все хором объясняли немцам, что они - нация тупых неповоротливых бюргеров, совершенно бескрылых и никчемных. Гейне писал об этом поэмы, Цилле рисовал карикатуры (жуткая убогая страна, населенная нищими, алкашами и шлюхами), не страна, мол, "Dichter und Denker", а страна "Richter und Henker" и тд и тп - всё бестолку.. Не поверили, засранцы!

А у нас - поверили. На кого пенять?

З.

yt черти, устроили в этой стране ад, а эту страну устраивают черти

"в этой стране ад".

"В России, если человек ничтожен, нищ и несчастен, он проклинает "эту страну", за то, что он здесь родился. Раньше он делал это тихо, потому что боялся КГБ, а теперь он ничего не боится, и поэтому делает это громко."

Константин, почему вы ничего не боитесь?

Так там неподалёку Галковский объясняет, почему.

Плохо объясняет чёрт старый. Там его меньшой братец Крылова перебарывает.

(восхищённо всплеснув руками) Как в сказке прямо!

"Одолей сперва моего меньшОго..."

Об чём и речь. :)

Винить чертей в том, что творится в Аду - это нечто новое. Бог считает несколько иначе - видимо, дело в Грешниках, т.е. русских.