ещё раз про "быдло"

йе Крылов, как там кал россиян? Уже покопался?

Молчи, холоп фашистский!

Не согласна.
Быдло реально существует. И именно так и называется. Подбери-ка какое-нибудь другое словцо, которым можно было бы обозначить одновременно банального алкаша из подворотни, "чиста канкретного пацана" и "эффективного менеджера" - да так, чтобы становилось ясно, что речь идет об одном явлении?
Попросту говоря, "быдло" - это русский, сам ставший или позволивший сделать себя нерусью.
Конечно, либералы употребляют это слово в другом смысле. Но не совсем понятно, почему словоупотребление, принятое у либералов, должно иметь какое-то значение для людей.

А знаете, не лишено...

а вы-то сами
разве не блядва
при таком раскладе?

может тем и предаете народ что не занимаетесь эффективным менеджментом?
а наоборот деструктивным :)

что касается права,
то известно по какому -
по праву физической возможности
хотя бы
(замечу впрочем, что у вас есть
ровно такое же право прогнорировать то из написанного мною (да и кем угодно),
что покажется неправомерным)

что касается "зачем"
то логика моя проста как апельсин
и вытекает из ваших построений вкупе со слухами, распространямыми вашими недоброжелателями:
"Я обычно использую древнерусское слово блядва... (для) людей, сошедших с русского пути или уклонившихся от него" - ваши слова
"крылов зовёт на бездорожье, это не русский путь" - слова ваших недоброжелателей

это если вкратце

разумное обоснование
на первый взгляд
но ведь можно попытаться
контрпример подобрать, который вроде как опровергнет разумность

допустим, Жириновский
вполне себя может назвать (и называл вроде)
и русским, и даже русским националистом
а ведь, имхо, блядва блядвой
классическая

Народ - он бывает разной степени хуевости. Бунин и Булгаков лучше миллиона тупорылой гопоты. И лучше выражают русские ценности. Вы же ратуете за нечистое против чистого.

"Ибо в этом слове слишком слышится презрение именно к "наглому хаму""

А почему? ведь "быдло" по-польски - это скот (рогатый).

А Вы почитайте, кстати, того же Буровского ("Россия, которой не было-2: Русская Атлантида").
Про Лжедмитрия очень интересна.
Про национальный характер в географическом контексте тоже.

1. Лжедмитрий - наиболее вменяемый из русских монархов, начиная от рэкетира Рюрика и кончая лузером Николаем. Плюс к нему еще двое вменяемых - Екатерина и замученный ею Петр Третий.
2. Объясни мне грешному (и всем присутствующим): что такое "Русский путь" (и что такое, до кучи, "Русская идея")? Отмазки типа "вамжидамнепонять" не принимаются.

Русский Путь - это способ ничего не делать и при этом сохранять самоуважение. Аналогами Русского Пути являются Нигерийский Путь, Зимбабвийский Путь и тд.

Если продолжать эту тему в легкомысленном формате, то следует добавить: русский путь - это африканский путь в неафриканских условиях.
Менее легкомысленно: что делает русский (постсоветский?) постоянно? Протестант (точнее, представитель "Протестантского мира") работает. Мусульманин (точнее, представитель"Исламского мира") завоевывает мир. Представитель "Конфуцианского мира" служит обществу. Если вот так упрощенно - то представитель "Мира Россия" ВЫЖИВАЕТ.
Совсем строго - см. мой ответ Крылову в этой дискуссии.

Я в данном случае не являюсь радетелем за еврейский народ - именно потому что у евреев есть идея, а я очень не люблю, когда мне идеи всякие навязывают.
Но идея у НИХ есть.
1. Определение еврея.
1.1. Тот, кто сделал гийюр, т.е. прошел ритуал принятия в кошерные евреи, необходимый для нееврея, желающего присоединиться к тусовке.
1.2. Тот, кто родился от матери-еврейки. Далее (чтобы определить "мать-еврейку) транзитивно до:
1.2.1. тех, кто с Моиссеем дошел до Палестины (конкретно до этой тусовки) либо - но это уже не столько история, сколько эпос - до родов, взявших начало от сыновей Якова (12 колен). Скорее, конечно, речь идет о разных племенах, остатки которых были с Моиссеем к моменту прихода в Палестину.
1.2.2. тех, кто сделал гийюр.

2. Наличие религии, идентифицированной с еврейством. Точное (или почти точное) указание по поводу неиудаистов еврейского происхождения:
2.1. Еврей-атеист или еврей-агностик - это тоже еврей, просто "плохой"
2.2. Еврей-протестант и еврей-мусульманин - то же, что в п. 2.1. (в свете политических ситуаций ХХ века к исламу, конечно, теперь более негативное отношение, но - тем не менее).
2.3. Еврей-католик и еврей-православный - это не еврей. Сегодня это размывается, но раньше было четко.
2.4. Еврей, придерживающийся иных религий - также не еврей.

3. "Еврейский путь". Принадлежность к религии определяется по выполнению ритуала, а не по произнесению тех или иных "правильных слов", поэтому абстрактной "еврейской философии" не существует. Однако существует конкретная еврейская идеология, связанная с "общенародными" целями. Цель состоит в том, чтобы воссоздать "изначальный" Израиль. Нынешний Израиль таковым не считается, поэтому у различных евреев (еврейских течений) различное отношение к сионизму. Чаще считается, что нынешний Израиль является условием для воссоздания в будущем "настоящего" Израиля - под руководством "Машиаха" (Мессии). Еврейский Машиах, в отличие от христианского Мессии, не Бог и не Его пророк, а просто (по определению) тот человек, который соберет ВСЕХ евреев в Израиле и восстановит Храм.

Примечания:
П1. Если я где наврал, пусть компетентные евреи меня поправят.
П2. Все это я стал излагать не для того, чтобы поставить квреев в пример русским, а, скорее, напротив: твои (и не только твои) рассуждения о "русском пути" превращают русских в евреев, т.е. превращают, на самом деле, некий народ (вопрос о существовании которого открыт - в академическом смысле слова) в полностью исусственное образование, на базе которого (это я уже про евреев) возникло несколько народов и множество субкультур, еще требующих своего академического изучения.
Повторяю: "путь" и "идея" - это не характеристики народа. И то, что у евреев это все реально есть, не говорит о евреях как о народе, а говорит как о секте, тусовке, искусственном социальном образовании.

Это всё определения евреев с точки зрения иудаизма и сионизма.

Для взаимодействующих с евреями народов важным является другое (то, что описывается выражением "еврейская мафия").

Скажем, можно Вас попросить дать определения, какие евреи:

1) Гусинский
2) Березовский
3) Чубайс
4) Явлинский
5) Немцов
6) Боннер

Эти персоналии для русских выглядят примечательнее, чем хасиды.

занятно
мой антисемитизм
благородный, последовательный и непоколебимый
начинался именно с гнусной бондерши

хотите сказать, что зря?

Бондерша отвратительна сама по себе. Тут скорее обобщать надо не на евреев, а на политбаб

при всём Вашем интелекте, не понять Вам ни Поляков, ни что такое польский Гонор

ну вот главное непонимание которое не даёт Вам шансов их понять, они очень невысокого мнения о себе и о своей нации. На взращении собственной великости построен русский или немецкий национализм, вы (как и немцы) даже не можете себе представить что может быть иначе.

Я не могу понять, как можно быть высокого мнения о польской нации, которая во всех случаях, касающихся именно национальной жизни, то есть поступков, основанных на польской идентичности, показывала поляков как образцовых придурков.

Собственно, польская национальная идентичность (польский гонор) состоит в том, чтобы быть придурком.

Например, они сейчас учат, что Польшу во второй мировой освободили англичане.

И подобная дурь была всегда без исключений.

ни одного аргумента, одни оскорбления.

"Например, они сейчас учат, что Польшу во второй мировой освободили англичане."
Где учат? Чушь полная, поляки прекрасно знают кто кого освободил, когда у вас в России кладбища Советским воинам будут поддерживаться хотя бы приблизительно в таком состояниик как в Польше, можете начинать разговоры о польской неблагодарности.

Чего их понимать-то... Я вот на 25% поляк, причём из шляхты, и что?
Примитивно это всё... Ноль без палочки.

я не понял вопроса, вы меня спрашиваете что означают ваши 25% или себя?
Согласен, примитивно, паны, хамы, всё это примитивно.

примерно вот это
Возвращаясь к "гонору" вы польский гонор понимаете ка заносчивость, а на самом деле польский "хонор" это прежде всего честь, достоинство, даже значение "слава" это слово почти потеряло. Конечно у вас свой "гонор" у них свой "хонор", есть даже такая польская поговорка что хонор у каждого свой :)

Офшем.

уй бля
хыхыхы
польский гонор озвучился

хоть не позоролись бы,
груша для битья
общеевропейского применения

почему вы это мне?
1. Я не Поляк, я Белорус.
2. Я не Пан, не имею никаких шляхетский корней.
3. В чём позор?

1. попутал, значит
2. опять попутал, бывает
3. а какая разница, в чем именно позор? поляки - давние и последовательные недоброжелатели россии
(в массе своей - во всяком случае таков стереотип)
так что ж, в их истории мало позорных страниц? да сколько угодно
выбирайте любую

ad 3 конечно Поляки недоброжелательно относятся к России как к империи, а кто к империи доброжелателен? К Русским они вполне даже доброжелательны, по крайней мере на фоне всех других народов Европы. Немцев они ненавидят, Украинцев не любят, Чехов презирают, Белорусов не признают. Хотя нет, вру, Венгров они любят больше, наверно потому что у них сливовица крепче русской водки :)

Русские вне Империи - это русские в чеченском зиндане, русские в немецком концлагере, русские в нищете вынужденной постреволюционной эмиграции и т.д. (вплоть до великих князей, униженно вымаливающих в орде ярлык на княжение), т.е. бесправные, униженные и забитые существа.
Что ж, к таким можно быть доброжелательным, но...

пусть уж лучше ненавидят и боятся русских и Россию как Империю!

ПОЧЕМУ?!?!
Вот и выходит основная разница между русским и польским национализмами. Русские боятся быть без империи, боятся потерять за спиной огромную опору, нету российской империи и всё - кирдык. А полякам пофиг, гимн польский не о великой и огромной и самой самой а о том что Польша не погибла пока живут Поляки.

Национализмами?
Между русским и польским национализмом разницы как раз нет. Русским националистам так же как и польским по барабану империя, им страна по барабану, их гимн не о великой и самой самой, а о том, что Русь не погибла и погибнет, главное, что бы (необходимое и практически достаточное условие) они, русские националисты, жили, и жили хорошо.

у нас видимо резкое непонимание на уровне терминов, после вашего поста я не понимаю что вы имеете в виду говоря национализм и националисты.
Я, к примеру, белорусский националист, мне моя страна не по барабану, но я её люблю не за то что она огромная и сильная, а народ в неё весь как на подбор богоподобные герои, а за то что она маленькая и слабая, а народ в ней простоват и неамбициозен. При этом я уважаю и Русских и Поляков и Украинцев и Литовцев. Вы же, не оскорбив поляков в своеё первой реплике не спали бы спокойно.

А я вот сам белорус, хотя отнести себя могу к русским националистам.

Перечисленные качества белорусов - это не повод для восхищения.

Это позор и трагедия. Именно из-за этого белорусов эксплуатировали убогие пшеки, называющие белорусов быдлом (скотом), и применявшие геноцид при каждом возмущении.

Единственный способ сохранить белорусов, даже в генетическом плане, это набраться самоуважения, и не стремиться из всех сил из идейных соображений целовать европейские задницы.

Для этого надо любить себя и помогать себе, а не пшекам.

Реально это лишь в рамках русского проекта, да только современная Россия не впечатляет соблюдением русских интересов.

Согласен. Только вот наши доморощенные националисты этого не понимают.

"А я вот сам белорус, хотя отнести себя могу к русским националистам."
это ваша личная проблема.

"Перечисленные качества белорусов - это не повод для восхищения."
где вы заметили восхищение? За очень подобные качества я, например, чехов не очень люблю.

"Для этого надо любить себя и помогать себе, а не пшекам.
Реально это лишь в рамках русского проекта, да только современная Россия не впечатляет соблюдением русских интересов."
Вывод гениальный

"Вы же, не оскорбив поляков в своеё первой реплике не спали бы спокойно."


вы слишком много обо мне узнали
по трём моим постам
прям боязно спорить дальше...

зачем же тогда вы их оскорбили?

потому что они пидорасы (с)

сильный аргумент :)

а то

вот говорят
сила мол в правде
в деньгах
в ньютонах
ещё там в чём

а я считаю,
что сила - в простоте
впрочем, в простоте и слабость
такая вот диалектика

г-но вопрос :) диалектически

Т.е., деньги для вас главное. А космос, а душа - это разве не нужно русскому человеку?

Это еще хуже. Легкомысленный вы: подавай радость, о глубине и русском космосе не думаете. Вы, кстати, по национальности кто?

По-русски я говорю с акцентом и пишу с ошибками, потому что я не Русский.
Я НЕ ШЛЯХТА, вы знаете что такое "шляхетность"?
Надменность свою показывать не пытался, так как показывать нечего, я откровенно считаю себя глупее и безграмотнее Крылова.

Польский гонор надо понимать чтобы его использовать в высказываниях зная его смысл.

"И надо видеть разницу между "уважаемыми людьми" - и даже, чёрт с ним, господами - и самознаными ПАНОВЬЯМИ, которые видят себя исключительно в качестве польской колониальной администрации."

Угу: "Поляки будут поддерживать Украину, как могут. У них рынок восточый прикрывается - злотый, после вступления в евросоюз
вырос (за пол года) на 20%. Торговля стопорится. В случае с Ющенко народ будет жить определенно лучше. За счет вливаний. Это не такие
большие деньги, если подумать...."