mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Как гроб среди ясного неба




Чуть-чуть о текущем политическом моменте, если позволите.
Сразу оговорюсь, так как политики в РФ нет, то «чуть-чуть» будет скорее о механике и эстетике.

Выборы 2016 года еще не состоялись, а уже успели отметиться африканским уровнем агитации населения.  Вот, что значит регулярно не тренироваться и включать рубильник популизма только по большим религиозным праздникам.

Если в «проклятой демократии» речь идет о микронюансах -- не отошла экс-первая леди от наркоза и ее рейтинг упал на 30 пунктов за день, то в РФ утопи в болоте половину избирательного списка никто даже и не вспомнит, как кого звали. Там народ сидит с пульсометром и засекает малейшие колебания курса, интонации, цвета галстуков на выступающих. Здесь цирковое представление обставлено таким образом, что избирателя, в лучшем случае, воспринимают, как существо с мозгом рыбки гуппи, для которого использование интернета в быту призовой навык.

При этом наш соотечественник готов точно так же воспринимать полутона, как и его заокеанский товарищ по несчастью. Перед ним же вешают красную тряпку и требуют бросаться на нее по пути к урне. Как будто он после 25 лет в интеллектуальной пустыне может быть «коммунистом» или несуществующим «либерал-демократом».




Проблема не только в прессинге и постановочности выборов. Главный дисбаланс тут на весах «гражданин-избранник», где сторона гражданина в культурном отношении гораздо тяжелее vis-a-vis.
Создается парадоксальная ситуация обратного отбора: на местах о начальстве знают в 100 раз больше, чем положено. На простые в общем-то вопросы, гражданам не могут внятно ответить, ни об извилистых путях к успеху народных избранников, ни об их теперешней политической деятельности. Как и в 90-х всех просят проголосовать сердцем.

Казалось бы здесь таится шанс показать себя во всей красе оппозиции. Любой: системной, внесистемной, околосистемной.
Не важно.

Достаточно просто с серьезным видом направить указку на лица из бюллетеней и привести некоторые известные факты.
Большая часть населения посмотрит, успокоится и расчехлит домино – лучше уж козла забивать, чем с шулерами играть в поддавки.


Несуществующая оппозиция на выборной неделе объявляет (барабанная дробь) открытие портала на WordPress такого вот содержания:



"Президентский актив"





"Эксперты"


Претендентов на руку и сердце народа значит выбрал совет экспертов. А кто, разрешите спросить, выбрал экспертов? Никак претенденты сами постарались и собрали парламентский минимум от Малой Бронной. 
Интересно, как много голосов сможет набрать даже с учетом накрутки не каждый из этих кандидатов, а их суммарный бюллетень?

На этот вопрос с удовольствием ответила бы непротиворечивая статистика, но ее, как водится, пока не завезли. Остается уповать на глас народа. Хорошо бы, правда, узнать, где его замеряют.

Отбросы общественного мнения делал почивший в бозе Левада-центр. Единственный независимый светоч правды в царстве кривых зеркал.

Обидно, но его неделю назад прикрыли полотенцем. Разумеется, за правду, которая кому-то исколола глаза.

Я, в свою очередь, обратил бы внимание не на рейтинг доверия к Гаранту, а на то, как такие данные получаются: кем представлены выборка и можно ли ознакомиться с исходными документами.
Без этих предпосылок заниматься социологией ох как сложно.

Фактически, можно поставить себя в положение народных избранников '2016, которые предлагают верить чувствам, а не голосу разума.


Дабы не полагаться на случай в поиске истины, хотел бы со своей стороны поспособствовать сбору статистики и задать вопрос дорогим читателям: пойдете ли вы голосовать на выборы 18 сентября? И, если да, то за кого? 
Tags: levada, politics, russia, sociology, выборы, левада, опрос, россия

_nekto

September 12 2016, 21:00:07 UTC 2 years ago Edited:  September 12 2016, 21:04:56 UTC

Да, пойду. Испорчу бюллетень.

Кандидаты от "Т Прнс" и Явли ни расположения ни доверия не вызвали, а все остальное вовсе не обсуждается.
Мог бы голосовать за Баронову за ее адекват, в т.ч. по Крыму, но я не живу в ЦАО.
А Баронова чем вам приглянулась, если конкретно?

_nekto

September 13 2016, 15:54:14 UTC 2 years ago Edited:  September 13 2016, 15:55:52 UTC

Тем что совмещает общелиберальную повестку и поддержку присоединения Крыма.

Это признак умения сложить самостоятельно два и два.
Я не интересовался специально, а что сейчас модно подверстывать к либеральной повестке?
Посмотрите у нее на сайте программу. Там очень популярно и удобно для ненапряжного восприятия изложено.

Кстати еще один плюс: культура коммуникации.
Я посмотрел программу или то, что может ею считаться на baronova2016.

По-моему, тут какое-то недоразумение. Это не политическая повестка, а техническая инновация. При первых двух кликах вы попадает в машину времени и сквозь гиперзвуковое пространство летите в 1996 год. Там вы видите чистые глаза Маши Чеботаревой пересекающей черту пубертата, активно впитывающей показания цветного телевизора в завешенной коврами подмосковной двушке.

"Открывая бизнес, предприниматель должен быть готов пройти 7 кругов ада регистрации компании, подать в миллион разных инстанций миллион разных документов, заплатить пошлины и потратить на это серьёзное количество времени, сил и денег." -- это написано в расчете на тех, кто никогда не занимался бизнесом. Ни в одной стране мира.

"Чрезмерная криминализация всего, что происходит — это то, с чем я буду бороться. Это и пакет антриэкстремистского законодательства, который используется для того, чтобы сажать людей на реальные сроки за репосты в социальных сетях." -- лишающая сна проблема, конечно. Да и решение ее легче не придумаешь для депутата нского созыва.

"Другой из множества проблем является стоковая система ливневой канализации — вернее, частое её отсутствие. В результате этого при дожде город превращается в одну большую лужу — а это чревато не только простудой но и травмами. Сложно себе представить. что такой крупный мегаполис как Москва не может справиться с погодными явлениями, однако это происходит из года в год." -- популизм 80 lvl detected. Утром в газете, вечером в куплете.

В общем, не жить с таким агрегатом единоросам!
нет, и вам не советую
Почему же "нет политики"? Нет декорационной квазидемократической выборной шелухи. Точнее есть, но все - и власти, и народ - понимают, что это дань моде, а не реальная политика. Поэтому вяленько в неё играют.

На выборы пойду
Что такое по вашему реальная политика, вне "псевдодемократической шелухи"?
Действия, направленные на захват и удержание власти
Из такого скудного определения выпадает объект и субъект политики. Как минимум.

Под него подпадает такое количество активности различного масштаба, что не очень понятно, как это нам помогает :-)

Например, следующий вопрос -- что такое власть? На него уже практически нельзя ответить предложением текста. И т.д.

Чтобы перейти к позитивным пунктам повестки: а как вы представляете свое участие в публичном политическом процессе? Вы же пойдете голосовать и по идее будете зарываться в "шелухе".

Отвечу словами из сегодняшнего комментария Сергея Щеглова, соавтора "Лестницы в небо". Моя позиция примерно такая же:
"Не забывайте, что результаты выборов корректируются до плановых. Все, на что мы (избиратели) можем сейчас повлиять - это на настроение рисовальщиков плановых результатов."
Да, они возможно корректируются, но не придумываются. Иначе вся механика была бы устроена иначе.

Настроение же у рисовальщиков планов хорошее, здоровье в порядке и постепенно решаются материальные проблемы :-)
Настроение у рисовальщиков разное. Знаком с одним человеком оттуда, у них аврал
Это вы про технический персонал? Да, там авралы.
Да, как минимум чтобы посмотреть. Я бы и наблюдателем записался, как на прошлые выборы - столько интересного увидел, - детям буду рассказывать, да только времени нет.

Голосовать за Зю, это типа как постмодернизм. Если бы я был аристократом, то коллекционировал корейский соцреализм.
Радуете, а корейский соцреализм вышел на мировой рынок искусства?
Я точно не знаю, но уверен что там много сложностей. Но в этом то и суть! Просто взял и купил на аукционе - разве это интересно?
Думаю, что для этого существуют прикормленные "беглые корейцы" + целая индустрия Южной Кореи :-) А вообще было бы интересно приобрести, там есть хорошие работы. Например, как-то видел что-то написанное картофельными очистками. Уорхол откусывает себе локти.
http://linorius.livejournal.com/129844.html

Я бы отсюда начал поиск.
:-) Корё мне не очень (был)

http://marcusgiltay.wix.com/kaesong-collection
Недавно как раз интересовался Kaesong Collection. Оказывается возят в Штаты и Европу.
Левада-Центр такой же кремлёвский социологический парадняк, как и ВЦИОМ, там чуть либеральнее начальство, вот и вся разница.

Видимо, в кризис решили несколько урезать бюджеты и сократить какой-то из социологических центров.

ФОМ делает выборки побольше, так что его трогать грешно, а Левада замазался с поддержкой Болотной.

Пусть это внутрикремлёвские разборки были, но Родина помнит, Родина знает.

Да и потом, признание иностранным агентом - это намёк на то, что доля заказов от Запада у Левады больше, чем от Кремля. Пока же их не закрыли.
Собственно, ничего независимого по определению быть не может :-) Пропорция заказов государственных и "независимых" тоже спорная величина, в которой тоже можно усомниться.

Как я и написал, его только прикрыли сверху. Чтобы лишний раз "не вонял". Характерный симптом.
Либо экономят на бюджете, либо показали перед выборами, у кого деньги брать нельзя.