mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Цифровая политика. Тезис и антитезис




Мы все о Клинтон, да о Клинтон. Пора бы уже обсудить главного шоумена и его отношение к беспощадным технологиям.

Что же говорит vis-a-vis экс-первой леди?
Он, несмотря на очевидные преимущества такого подхода, публично открещивается от непонятной аналитики. Известна точная цитата Трампа по этому поводу: «Я всегда чувствовал, что значение ИТ переоцененно. Обама набрал гораздо большее количество голосов харизмой, чем волшебной машиной. Тоже самое случится и со мной».
Политические обозреватели тут же объявили, что Трамп луддит, не уважающий науку и современную социологию. Демократы точно должны его побить на своей площадке. А ведь точно, побьют.

Pew Research Center утверждает: теперь не только Google, но и Facebook работает на Клинтон. Кто-то умудрился подсчитать – 80% ссылок в новостях демократов ведут на предвыборные лэндинги главного демократа, тогда как для большинства ссылок интернет-кампании Трампа верно обратное. Они уводят пользователя от целевого кандидата.
Сразу же после заявления бизнесмена о своем скепсисе вся команда демократического штаба оторвалась на нем в Twitter. Самое приличное замечание звучало так: «Летать вслепую может только безумец». Что же, посмотрим на этого безумца повнимательнее.
Так ли уж чист «самый честный кандидат в президенты США за многие годы» с точки зрения информационного детокса? Вряд ли.
Эпизод с защитой чести и достоинства с помощью 140 символов весьма симптоматичен.

Tags: 2016, alphabet, apple, big data, clinton, election, google, obama, para bellum labs, technology, trump, usa, клинтон, обама, сша, трамп, цифровая политика
По моему, Трампу надо будет сильно постараться, что бы проиграть.
У нас если почитать газетных мыслителей, то Трамп прямо почти Дуче. Каски не хватает.
А там народ собирается на дебаты посмеяться над артистами легкого жанра. "Аншлаг едет по Волге"

Ну а так, в систему изначально заложена возможность отключения любого из двух кандидатов на финальных 100 метрах марафона :-)
Не знаю, как там народ относится к дебатам, но думаю, к самим выборам, отношение у избирателей более серьезное, чем у нас. И если, после всех "стараний", Трамп все ещё опережает жену Билла, каким образом можно обеспечить ему поражение? Вряд ли возможна такая масштабная подтасовка. Заменить её "по болезни"? Логичнее "заболеть" Трампу.) Компромат? Только если он сам "признаётся" в чём то ужасном. Например, что он агент Кремля. Интересно будет посмотреть развязку.
Отношение к выборам более серьезное, но приближается постепенно к реалиям РФ.

Он ее не опережает ни по одной из известных статистик, на самом деле. Пример спекулятивного подсчета (красивый) здесь.

Может случиться все, что угодно. Если нужно будет. Но скорее всего, он сам во всем сознается: и что он агент Кремля и про то, как он ненавидит женщин и как он устал от гонки с больным сердцем, одной почкой и раком простаты...

Это изначально карнавальная фигура, призванная подтащить снаряд к орудию.
Может быть и не опережает, но и не особо отстаёт) И это после всех стараний СМИ и тд., даже сериал успели снять(BrainDead)).
Зачем же выставили против него такую "жалкую, ничтожную личность"?
Даже 5% это гигантский разрыв, а уж 10%. "Braindead".

Это хороший вопрос -- "из какого чулана их всех достали ?" И зачем. Самое очевидное объяснение (и не самое правдоподобное): нужно было рычаг управления передать женщине с номенклатурным опытом. На складе лежали только бракованные изделия. Выбрали более-менее работающую модель.
Три дня назад выигрывал 1%, после дебатов, пишут, что проигрывает 5-6%. При этом, победу в дебатах, Клинтон, отдаёт только CNN. Если такие "качели", наверняка всё совсем плохо.
Там нужно американские данные смотреть -- у нас по дороге теряют нули :-) Я привел, в целом, нейтрального комментатора, который занимается выборами в качестве побочного интереса. В основном у них на уме аналитика по спортивным данным. Поскольку действо потихоньку приближается с точки зрения интеллектуальных усилий к матчу по американскому футболу, то он здесь уместен.

Вся "свободная пресса" за Клинтон, вся молодежь за нее же. Тех, кто вдруг выражает малейшее сомнение клеймят позором почище поддержки ВВП в отечественной либеральной среде. Практически нет альтернативного мнения.

При всем том Трамп, действительно, угадывает основные нарывы общества и не боится, в отличие от своих предшественников, в них ковыряться. Я тут согласен с тобой и специально отметил это в посте -- народная любовь на его стороне.

Да где только будет тот народ? Любовь эта определенного толка: мужик дело говорит, да ведь не пойдешь же за ТАКОЕ голосовать.

Наблюдал несколько сценок.

Студентам колледжей показывают дебаты и просят комментировать. Практический урок риторики. Только Трамп начинает говорить -- смех в зале. Хиллари слушают с относительно серьезными лицами.

Через 30 лет безнаказанности Америка родила наконец-то своего "жириновского" :-)
Я больше доверяю котировкам букмекеров. Последние время на Клинтон ставки растут.)
На понижение играют, думаешь? :-) Ох не знаю, там еще и букмейкеры разные. До июля ставили на Трампа, а сейчас последние деньги из несчастных трясут.
Наоборот. При ставке на Трампа можно больше заработать.
И ещё одна примета, не в его пользу. Знаменитый финансовый гуру Хазин предсказал победу Трампу. А он ещё ни разу, ничего не угадал.
:-) это верняк

_nekto

September 27 2016, 14:46:57 UTC 2 years ago Edited:  September 27 2016, 14:56:35 UTC

>просят живых кандидатов подсказывать ходы предвыборной кампании.

Простите, а что за "кандидатов"? "Кандидатов" на что?
О ком речь?
Да, тут не совсем чистая формулировка. Поясню: они в региональных штабах по всей стране находят добровольцев-кандидатов, которые были бы готовы курсировать по своему штату (деревне, area...) и не агитировать за "советскую власть", а наблюдать за реакцией людей. Вот такой ход был интересный, такой -- не очень, а вот тут неплохо было бы упомянуть.

После чего аккуратно телеграфирует "старшему смены". Он, в свою очередь, генерализирует повестку и тут же отправляет в эфир.

Дедушка рот открывает на очередном толковище и заявляет (из наушника): я за прямую демократию: в Айове на бройлерном производстве вон старшину смены переизбрали, так он всем смены перед праздниками сократил на 15-20 минут. Святой человек.

Весовые коэффициенты, рубрикатор, частотность упоминаний, важность и т.д. ведут в системе.

"Утром в куплете, вечером в газете".
Я бы на месте альфацентавриан одного из них того.
Интересно же, что земляне дальше будут делать.
Там рейтинги хорошие у дебатов, поэтому нужно отработать до конца :-) Говорят, реклама до и после уже превысила бюджет аналогичного prime-time Super Bowl.
Журналисты, освещавшие дебаты кандидатов в президенты США Хиллари Клинтон и Дональда Трампа из университета Хофстра, где они проходили, пожаловались на то, что им предлагали подключиться к Wi-Fi за 200 долларов. Об этом сообщает Gizmodo
Да это же даром, можно сказать.