mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Неолимпийский резерв



В августе прошлого года я палочкой поворошил тему кадровых ротаций последних лет. Аккуратно и без детализации.

Закончил тогда на минорной ноте:

Масштабные кадровые чистки похожи на велоспринт -- если вы бросаете крутить педали, то моментально падаете. Более того, обычно колеса продолжают крутиться по инерции еще пару сотен метров после финиша.
Речь идет ни много ни мало о личной безопасности гаранта конституции.

В любой момент можно ожидать перехода в активную фазу сопротивления.

Поэтому самое страшное не шум, а если под конец лета вдруг наступит затишье.



Слава Богу, пока у кремлевского велосипеда продолжают крутиться педали и мы еще не наблюдаем сетку на экранах. Зато имеем возможность посмотреть на характерный танец маленьких лебедей в реальной жизни.
В ближайшее время уйдут те остатки губернаторского резерва, которые не успели дочистить в 2016 году.


Среди находящихся «под пристальным наблюдением» — Карелия (Александр Худилайнен), Рязанская (Олег Ковалев), Свердловская (Евгений Куйвашев), Новгородская (Сергей Митин) и Ивановская (Павел Коньков) области.




Виктор Басаргин, о котором ходили упорные слухи еще в прошлом году, уже объявил о расставании с Пермским краем. Следующим пошел Вячеслав Наговицын, ответственный за Бурятию.
Список этот прицелочный. Никто не может чувствовать себя в безопасности, кроме, разве что глав нескольких регионов с преобладанием национальных меньшинств. Там существуют реальные закулисные выборы и уже de facto утвержденные кандидатуры никаким повелением из первопрестольной не сдвинуть.

Их менять можно и нужно, но не в авральном режиме, а подтаскивая легальную замену за год-два до конца полномочий. И то…

Народному академику, например, никакой замены уже сколько лет найти не могут. Днем с огнем ищут, а людей нет. Выжженная земля. Сейчас предпринимаются робкие попытки к обновлению пейзажа, а оборачивается это все очередным витком контртеррористической операции в «республике».

А Минниханова из-за внутренних интриг пришлось пропихивать из Москвы. Да и кандидатура, прямо скажем, выбранная на безрыбье – непонятно, как теперь его в нужный момент снимать. Он в своей вотчине так укрепился, что проблема, судя по событиям того года, даже заговорить о потенциальном уходе.




Параллельно с этим планово сносят громоздкое МЧС. После окончательного расставания Сергея Кожугетовича со своим детищем и плавным отводом всех дееспособных сил в сторону Росгвардии, нужда в содержании теневого монстра отпала.

«Картина маслом»:


От должностей освобождены: генерал-лейтенант Александр Агафонов, генерал-майор Олег Волынкин, генерал-майор Александр Гаврилов, генерал-майор Игорь Горбатенко, генерал-полковник Николай Литюк, генерал-лейтенант Сергей Мирошниченко, генерал-полковник Игорь Паньшин, генерал-майор Виталий Пленников, генерал-майор Владимир Розанов, генерал-лейтенант Александр Соловьев, начальник управления МЧС РФ по Нижегородской области генерал-майор Алексей Шиканов. Кроме того, освобождены и уволены со службы генерал-полковник МЧС Юрий Ковалев и генерал-майор Виктор Михайлов.


Тот путь, который МЧС прошло с 2002 по 2008 гг. теперь будут потихоньку отматывать назад. Вплоть до прямых рифм – начали с передачи имущества пожарникам.
Интересно, как формально объясняются массовые сокращения сотрудников службы и куда теперь пойдут новоинсталлированные «генералы/полковники»?
На фоне чудовищного кадрового голода, просто душащего кремлевскую администрацию, им надо было бы предложить занять административные должности, например, в Крыму.
Там как раз завершается очередная (какая уже по счету) смена слоя чиновников под бутафорской администрацией.
А посылать некого. От слова «совсем». Не генералов же МЧС?!




Вот сейчас много разговоров о положении на Донбассе. Его, мол, давно надо было брать, быстро принимать новоявленные республики в состав РФ и дело с концом.
Отпустим на минуту международную составляющую конфликта (90% проблемы) и трагические обстоятельства последних трех лет.
Предположим, завтра армия РФ присоединяет территории на востоке Украины. С этим технических проблем нет.

У меня, простите за отсутствие пафоса, такой мелкий бюрократический вопрос: а кого ставить на ДНР-ЛНР?

Там же надо не имитировать бурную деятельность в тени московской администрации из средств общака, а реально что-то восстанавливать, работать с идеологически ослабленным населением, в конце-концов быть лицом КРАЙНЕ проблемного региона. Должность расстрельная в прямом смысле слова.

Если смотреть динамику, то и в более спокойных местах никто не задерживается.
Револьверный барабан прокручивается с такой скоростью, что становится понятно: все патроны холостые.

Для себя не могут выбрать, а тут фронтир!



Пример экстремальный, демонстрирующий всю парадоксальность сложившейся ситуации.

Есть желание избавиться от старых кадров (не будем разбирать причин), есть политическая воля Кремля, нет под рукой самого главного – надежных фигур на доске.

Где взять «олимпийский» резерв так, чтобы он в итоге не оказался «пара-олимпийским»?

P.S.: Очень интересно было бы послушать на эту тему не стороннего наблюдателя, а действующего политика – mikhailove.

https://telegram.me/mikaprok


Tags: economics, politics, putin, russia, кадры, политика, экономика
2
Пусть консалтинговая компания подгоняет стоящих кандидатов, а то за свой бюджет только визируют.
Какая из?
не могу знать.
Консалтинговая компания "Администрация Президента"
Мы подгоняем стоящих кандидатов!
К сожалению, гонит порожняк.
Это в соответствии с тем самым планом.. помните?.. как-то на п..
"Победа РФ" на конце. Да-да. Другое дело, что есть функциональные, а есть технические роли. Тут даже со вторыми проблемы :-)
Ха-ха. Вспомнил, что вы (мы) говорили вчера http://mikaprok.livejournal.com/215142.html

> Разрушенной монолитной советской системе так и не нашлось адекватной замены, потому как законченная value chain, протянутая от одной организации к другой сразу же критически повышает уровень прозрачности ...

Собственно, оная Консалтинговая компания отлично справляется. Победа на конце да-да!
Реформы делались с колес, но никто не удосужился за все эти годы задаться простым вопросом -- а что дальше-то?
Само от себя всё нарастет рано или поздно, если не будут сознательно мешать, как сейчас.

Что касается бизнеса, то здесь перспективы получше, опять-таки, если специально не толкать под руку :-)
Да как это "никто не удосужился":) В полторастамиллионной белой стране-то? не удосужился? А как-же план да-да.

Консультанты консультируют хорошо однако.
Кстати, если о конкретике, а где вот интересно можно почитать все планы, когда-либо опубликованные ЕР (и ее предшественницей)? Там были же конкретные цифры, насколько я помню.
Зачем это читать? Это из той же серии, что "если не будут сознательно мешать", "если специально не толкать" и "если бы у бабушки", то это победа да-да.
Думаю стоит почитать. Кроме того важно не только, что написано, но и чего не написано :-)

Все же, на смену старым кадрам, приходят относительно молодые люди. Они, хотя бы, не были членами КПСС) А какие они специалисты увидим. Думаю, хуже тех, что были до них, найти сложно)

Да, но сейчас искусственно растягивают гармонь еще лет на 10. Т.е. -1 поколение управленцев.
И так кандидаты, которым сейчас 45-50 под угрозой исключения.

Навальный придёт - порядок наведёт.!)

mikaprok

February 7 2017, 13:05:10 UTC 2 years ago Edited:  February 7 2017, 13:05:25 UTC

Я, кстати, обратил внимание, что если во фразу "___ придет -- порядок наведет!" подставить наугад выбранную фамилию, то сразу начинаешь более трепетно относится к этому человеку :-))
Магия слов.
Опять же, #ВТРУХУ придет -- порядок наведет.
"Окончательное решение кадрового вопроса"
Нужного количества шегельме-бегельме нет. Даже при раздаче им паспортов вагонами в месяц. Хе-хе. Вот и неоткуда башням черпать спецов. Раздают им паспорта, раздают, учат бесплатно в полицейских и военных заведениях, а потом они выходят и управлять не хотят, предпочитают бизнесок вытребовать или отнять, или "крышевать" на худой конец. Не хотят ахмеды и равшаны ломать голову в управлении РФ, но ксивы нравятся, для красоты, панимаишь. Вот такая вот печалька у кремля. Набирают, набирают олимпийский резерв и никак не наберут. Текучка, Уася, панимаишь.
Вопрос здесь, кто хочет "ломать голову". По-моему, особенно нет желающих. И разгадка этому феномену нет так сложна... :-)
Раисию сливают и это только слепец не видит.
Из неё уходят самое главное - потенциальные кадры, поскольку зазубцовские недоговороспособны.
А в качестве рыхлого бандустана, ака плесень на трубе, Раисия может просуществовать достаточно долго. Сырьё за бесценок качает, ну пусть качает,
Зазубцовские?
Каждый кто забрался за зубцы кремлёвского замка становится зазубцовским.
:-) Красота
Сначала стадо из генералов раскормили, а теперь с довольствия сняли.
Если стадо перестать поить и кормить, оно загородку стойла то пренепременно сломает. Всё по рецепну как сто лет назад с поправкой на время и технологии конечно и отсутствие крестьянства.
А Раисии же енерало-губернаторы на кормления, а не зарплате. И как корма перестают поступать,- то ломают загончик.
Пугаете :-)
Почему?
Что не так?
Распад Раисии не выгоден бенефициарам проекта РИ-СССР-РФ это факт, но неГрафф в парижах кормить тоже надоть, негры рядом, Раисия далеко.
То есть пайку енералам урезать надоть, енералы замычат, сракой с толчае гнилую оградку то и повалять. Не со злобы или умысла, помилуйтее откель у енерала умысел, чай поди не в Вермахте богомерзком служить приходится.
А зачем кормить негров?
Запишитесь на приём к Папе и спросите ,-Ты пошто маю пайку нигре скармливаешь?
К Папе? :-))
Да, к ему самому,- Наместнику Бога на Земле.
Он вам про нигров и пайку всё расскажет.
Папа же врать не будет?
Ну. некий Квачков тоже попытался загончик ломануть. И какие результаты?
Единственный результат - яркая демонстрация, что полковник страшного и ужасного распиаренного в РФ ГРУ не способен достать нормальное оружие и провести грамотное убийство, что как бы демонстрирует что есть ГРУ.
Ещё интереснее - где и за какие деньги это стадо хенералов будет огромное количество подготовленных дебилов набирать, коими и будет ломать загончик. Нужного числа подготовленных дебилов как-то не наблюдается. Или вы считаете, РАК и Ко предоставят? Хе-хе.
А Квачков искренне, "от себя" пошел в штыковую? :-)
Гражданин К. душевно болен и вполне мог использоваться и втёмную (наверняка, так и было). Другое дело, что и прочие господа генералы не сильно здоровы, а точнее, сильно нездоровы умственно и душевно. Когда с ними разговариваешь, то начинаешь автоматически их изучать и тут вылезает уже полный набор заболеваний. Особенно часто первичная диагностика идёт как начальная стадия шизофрении с переходом к распаду личности. В чинах пожиже - масса неврозов, истерия, явная деградация мышления.
Мне просто интересно, где же такие персонажи, коих надо лечить и к людям не выпускать, найдут подготовленных людей, что будут согласны закидать своим мясом.
А насчёт - с этим "заграница им поможет", какой для этой самой "заграницы" в этом смысл? Она сама себе гадить будет?
Тут вопрос скорее нужно было бы переформулировать так: а кому нужно использовать втемную условно-досрочного Квачкова?

Вы это про генералов СА говорите? Есть соответствующий опыт общения?
Использование К., дело сложное, так обычно с психами и бывает, отследить что-то серьёзное сложно. если напрямую этим не заниматься. Кто-то кивает на всяких Пугачевых, кои ныне в бегах и уже кучу денег просадили. Зачем это им было надо? А малопонятно, это уже из серии "крутить наждак".

Был такой опыт общения. Но я в медицине не работаю и мне это как-то неинтересно. Но каждый из них - это прямо живое пособие по психиатрии. Если начинать с чинов пониже идти наверх, то можно за несколько подходов отследить развитие заболевания, хоть студентам показывай.
Т.е. ребята сами себе выращивают непредсказуемую оппозицию? :-)
Похоже. Как всегда.
Не путайте енерала совейской армии кровь от крови простого сохиилопаты со киношным испаноязычным енералом.
Никто ничего замышлять не будет.
Произойдёт всё Божьим Попущением(тм).
Скотина же не замышляет, когда загончик ломает?
Человека с фамилией Квачков в Вермахте бы выше фельдфебеля бы не поднялся. Что собственно мы и наблюдаем.
Его спецура как первоклашку за жувачку развела.
Раньше были они тамбовские,
Питерские и масковские,
А теперь они все зазубцовские. /танка/
Будете смеяться, но местные региональные элиты не пускают рулить в регионах же, назначают через Кремль. А вы говорите кадровый голод. Тут другое слово, тут номенклатурный список истощился, а новый не делают.
Понятно, да. Вопрос, откуда пополнять этот список. Вариантов множество, важен конкретный выбор и желание его делать :-)
Там три источника: Народный Фронт, Единая Россия, собственное окружение.

Видимо, как союз добрых людей - не работает ни один источник.

Либо кадровик сменился, а Иван Иваныч всё пускает только через себя. Неизвестно. ))
Есть проблема. Из трех перечисленных состоит всё множество подмножеств выбора, поэтому это не фильтры, а поле. Выбирать оттуда равнозначно броску монеты на любой бюрократической поляне.

ЕР, к примеру, даже на Баас не тянет. Там-то, как и до 91-го года в КП были градации уровней доступа. А тут бесформенная загогулина, существующая "для проформы".

При этом всём, две из перечисленных сущностей -- окружение и НФ, -- продемонстрировали профанацию катастрофического уровня. "Сразу нет".

В любом случае, заповедник закрылся :-)
С НФ и окружением не так всё плохо. Профанация, но не катастрофа.

Есть ещё отбор по бабкам. Как у американцев, если у тебя нет миллиона долларов, то тебя и нет. )) Это Кремль так. ))

Не знаю, есть ощущение низкого уровня компетенции, но это с девяностых, раньше я их вблизи не видел, не могу сказать. )))

ДЕГ же говорит, что так началось с 1917 года. И Волков это подтверждает.

Так что упал не уровень компетенции, а уровень проверенности и преданности. Чтобы за "партию" упирались рогом. Фанатично.
В среде спецов, думаю, уровень сильно поднялся. А вот именно политики (даже просто хозяйственники) как-то не туда пока. Видно, как им тяжело :-)
Политики нет, так что и политиков нет. )) Тут всё логично. При советах же были "функционеры". Они функционировали.
Вот он источник тоски по тем временам :-)
>В среде спецов, думаю, уровень сильно поднялся. А вот именно политики (даже просто хозяйственники) как-то не туда пока. Видно, как им тяжело :-)


Простите, а в вот этой вот фразе какой именно из уровней имеется в виду? Про компетентность, или про доверенность и преданность -- у спецов какой именно параметр вырос?
Люди в целом стали более компетентными управленчески, по сравнению с советским временем. Но таких людей не пускают в политику, ни хозяйственниками, ни, тем более, политиками.
Мечтать не вредно. Селекционер не демиург.
А в чем, на ваш взгляд, заключается роль селекционера?
Где надо – порядок, где не надо - беспорядок.
Хорошая у вас память на цитаты. Что это значит в данном конкретном случае? :-)
А с чего вы вдруг берёте, что нужны надежные фигуры на доске?
Я этого не утверждал. Нужен кто-то послушный и исполнительный.
Заметно, как всех раздражает чехарда и просто лихорадочно из последних запасов уходят люди.
Есть желание избавиться от старых кадров (не будем разбирать причин), есть политическая воля Кремля, нет под рукой самого главного – надежных фигур на доске.

Понятно. Я пояснил, что это значит вне контекста.
1) раздражает чехарда - "где не надо - беспорядок"
2) из последних запасов - !эти! запасы отчасти стали не соответствовать текущим задачам. Запасов хватает. Мечтателей тоже.
1) почему в данном случае -- "где надо"?
2) расскажите о запасах :-)
Скорее всего дело в том, что новиопы стали ощущаться как ненадёжные, склонные к предательству. А из русских людей не берут. Окружение закончилось, там даже всех телохранителей к делу пристроили.

А где ложа Темнейшего, из которой можно черпать людей? Нет такой ложи.
Это архизамечательнейшая (для этих селекционеров) черта кандидата. "ненадёжные, склонные к предательству и перепуганные". После крестьянской жадности и пролетарского бесчестия - первейшее дело. Менять нужно часто и списками, но только так и можно работать в наших условиях. Чтобы ничего не выросло того, что "не положено")

Бедный советский народ - кладезь советского кадровика. А уж с узбекско-армянским подспорьем... украинцев вот немножко коллеги хотят оптом перекупить, но тут дело-то своё, понятное, можно и поторговать делами. Кадровик кадровику. Селекционер селекционеру.

> 1) почему в данном случае -- "где надо"?
Почему вы думаете, что там надо?

mikaprok

February 8 2017, 16:03:40 UTC 2 years ago Edited:  February 8 2017, 16:03:52 UTC

А почему "не надо"? Я стараюсь понять логику рассуждений.
Послушность и исполнительность не самое главное. Если есть в этом недостаток, то он компенсируется страхом или ничтожностью. Важнее, чтобы при таких ресурсах не начало что-либо прорастать. Это первично.
Не компенсируется, в этом проблема. Управление даже простейшее построено на кнуте и прянике. Страха уже особенно никакого нет, чай на дворе "Кировлес", а не "убийство Кирова". А ничтожество такого уровня приказ переврет. Просто в голове не поместится нужный контекст.

В долгоиграющих конструкциях, и любое государство даже африканское попадает в эту категорию, требуется становой хребет технических исполнителей. Пресловутых "хозяйственников".

Сейчас получается (упрощенно), что человека ставят на ресурс с условными 100% выработки, он за первый же испытательный срок делает его равным 70%. Его снимают и ситуация повторяется. Кто в этом заинтересован? Правильный ответ: никто. Ни хозяин плантации, ни CEO территории, ни сторонние миноритарии. Делать дела можно тихо.

Вполне можно извести политическую конкуренцию, без низведения функциональной.

Политику отсутствия политики нужно специально имитировать и это большое дело. На что все ребята в 1996-2000 гг. и подписывались :-)
Сами видите противоречия в ваших рассуждениях. "Система через немогу выдаивает крохи олимпийского резерва тех, кто урабатывает ресурс до 70% за испытательный срок". Эти нескладушки вы красиво называете парадоксальностью.

Разумнее предположить без всякой колоквенции, что работа советской системы на актуальном отрезке соответствует поставленным задачам.

Совсем на поверхности очевидны две задачи рф: поставлять ресурсы контрагентам и не допустить собственного развития. Соответствующая кадровая политика улучшилась с учётом развития средств связи.

Герцог -- губернатор -- секретарь -- ээ-то-что-щас. Это и есть становой хребет исполнителей, соответствующий актуальному уровню учёта.
А где же здесь парадокс. Это факты, которые я могу изложить цифрами. Просто долго получится :-)

То, что система на актуальном отрезке времени поставленным задачам не соответствует -- вот это очевидно. De facto все ждут повышения удоев. Что уж там :-)

Ресурсы поставляются в меньшем, чем надлежит количестве. Про собственное развитие (до определенного уровня) или деградацию речи нет. Такой задачи, простите, даже в Бангалоре не ставили :-)

Разумный уровень культуры, сопротивляемость организма, карнавальную демократию положено сохранить и даже где-то приумножить.

Вы говорите о фантастических вещах с фантастическим же размахом. Так сказать, росчерком пера прощаете континенты :-) Тут я, простите, бессилен.
Согласен только насчёт культуры. И то, что её тут "не приумножают" - очень плохой знак для территории, говорящий о планируемой трансформации.
Разумно. Для колонии самое то. Вся "элита" в любой момент собирает манатки и дует в Лондон. Ненадёжность и склонность к предательству - это самое то.

Но тут проблема. Для Путина-то это же качество в последнее время очень опасно. ))

Вот я о чём. ))
))ну не знаю... если даже сам Бацька сказал, что может никакого путина и нет...ботокс опять же...
Где сказал? Есть видео? С какой минуты? )))
> сам Бацька сказал, что может никакого путина и нет...ботокс опять же...

Присоединяюсь к просьбе Задумова. Уточните, плз: кто и чего сказал? )) И когда и где? И есть ли proofs?
чего мелочно придираться!? В полемическом задоре передано концептуально генерализованное определение модели.
То есть Батька ни на что подобное не намекал, это "подгон под аппроксимацию"?
Насколько я слышал, там речь шла о том, что Владимир Владимирович не выполнил что-то обещанное. Если я опять не в курсе, пожалуйста, поправьте.

Детали медиаперсон интересны исключительно "под аппроксимацию". Или, другими словами, как отражение клана. И скорее всего больше в случае, когда "йеесссс!", чем когда "что за фигня".
Так самое интересное как раз, что кто кому обещал :-)
Расскажете?
Просмотрел комментарий :-) Намекну издалека: а как устроены двусторонние договоренности в рамках Евразийского (таможенного или как его там) союза? Много говорят о восстановлении развалившегося СНГ, беспошлинной торговле, но какие привилегии реально получают те, кто присоединяется?
Если "аппроксимировать", то никакого СНГ для РФ "не положено". Но поскольку жизнь берёт своё, то начинаются кривляния за "наш (азиатский) ЕС" и "наше (азиатское) евро". Понятно, что двусторонние соглашения на выгоднейший (для "партнёров") реэкспорт Российского сырья, к "нашему" ЕСНГ (или как оно там щас) отношения не имеют.

Наверное, для Бацьки прОцент от препродажи нефти опять понизили, вот он и жалуется Путину на Путина.

А что там нового? Может brexit и кризис что-то привнесли?
У меня скорее был вопрос, а что там "старого"? О чем договорились-то?

Телодвижения в сторону СНГ на пустом месте не появляются :-)
Обычно (концептуально), Бацьку страстно но регулярно дёргают прОцентом за поводок, игра такая.

А что произошло? Старого?
Никогда не озвучивались конкретные двусторонние договоренности каждой из стран в рамках Таможенного союза. Там много интересного. Я к этому :-)

Что касается Александра Григорьевича, то он свое дело знает добре.
Сейчас еще и с границей поможет дело решить.
А, ну это-то понятно. Эта напряжённость скорее не политическая, а среднеэкономическая. Люди одного круга, уровня и культуры. Есть о чём своём подискутировать. В какой-нибудь венесуэле двусторонние договорённости ещё интереснее.

Да, Ригорович в этой компании смотрится настоящим европейцем.