mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

2050



Что такое будущее Америки? Все его видят по-разному.

Записной патриот в 2013-2017 гг. должен чеканить шаг и докладывать по форме: no future. Alles, kaputt.
То, что допустимо, как фигура речи и экстравагантная поза стало альфой и омегой серьезной аналитики.

Дело не в том, что это полнейшая чушь и не в том, что пишущие подобное имеют незаконченное среднее образование.

Главная проблема русского антиамериканизма в том, что это кривое зеркало.

Люди во всем мире имеют возможность наблюдать свое потенциальное будущее и абсолютно не учитывают, что допущенные американцами ошибки, могут постигнуть любое развитое постиндустриальное общество. Никакой магии, никаких магнитных волн, никакой конспирологии. Берем хорошо изученные проблемы, накладываем трафарет. Вуаля.


К примеру, моя основная цель при разборе бесконечного ряда заокеанских проблем именно в этом – возможности конструирования общества (пока в собственной голове), которое данными недостатками не обладает.

Надеюсь всё написанное не просто упражнение в стиле или пустопорожняя болтовня, а разбор полетов государства, волею судеб доросшего до решения проблем собственного развития.

Они часто врожденные и почти всегда хронические, но вопреки всем домыслам, местные хозяева жизни их видят, понимают их опасность, но, к несчастью, не всегда могут их побороть.





Программные заявления на будущее? Материалов на эту тему полно, но их почему-то обсуждают достаточно неохотно. А если и обсуждают, то обязательно с масонами и НЛО.

Тем не менее, в реальности наблюдается последовательное движение к выполнению заявленных показателей. Всё это аккуратно иллюстрируется и объясняется.

В 2003 году из тумана неопределенности и демократических рабочих политической сцены Соединенных Штатов материлизовалась организация с интересным названием: Center for American Progress (CAP).

Что и зачем? «Способствовать улучшению и развитию». С места в карьер она набрала ~60 млн. пожертвований от знаковых фондов. Там и Клинтон и Гейтс и Уолтон и все, все, все. Понеслась душа в рай.

Первым CEO CAP был тот самый Джон Подеста, электронную почту которого у всех на глазах перемешивали с пометом весь август-октябрь 2016 года.

Сейчас на хозяйстве экстравагантная дама, состоявшая с ним в переписке и являющаяся непосредственной участницей слива нелицеприятных email’ов. Ей принадлежат оскорбительные выпады в сторону первых лиц страны и ряда ближневосточных партнеров.

Но это так, к слову.





Центр Американского Прогресса занимается целевыми исследованиями. Т.е. не просто освещает состояние дел as is, но и разрабатывает планы по захвату галактики американскими технократами.

Всё, что ребята говорят, удивительным образом сбывается. Можно подумать, кто-то местный знает прикуп.

Думаю, еще круче – рисует и нарезает игральные карты для всех остальных.

В 2011 году вышел 19-страничный проспект с фундаментальным названием «Америка в 2050 году».
Несмотря на многообещающее название, информации там немного.
Посвящен он одной единственной проблеме великой демократии, но проблеме ключевой – расовой сегрегации.

Вроде бы всё давным-давно на государственном уровне порешали, все шлюзы открыли, квоты дали сказочные, а счастья всё нет.
Документ про далекое будущее, заглянули аж на 39 лет вперед. А там по сравнению с нашей клоакой … город-сад.





В 2050 году в Америке не должно быть одного расового большинства. 46% белых, 13% черных (с 80% проблем), 30% латиноамериканцев и 8% азиатов. Какими именно национальностями будут представлены последние две категории представить не сложно, ибо и сейчас уже лидеры на имеются. С одними всё никак стену не начнут укладывать.
Примерно каждый пятый американец будет рожден не в Соединенных Штатах – что побьет рекорд начала XX века и пика эмиграции, когда 14,8% популяции только что высадились у статуи Свободы.

Больше 20% стариков будет проживать на территории страны к 2050 году. Значительный процент – латиноамериканцы.

Афро-американские семьи расселятся по крупным городам и пригородам юго-востока страны, а Hispanics займут юго-западную и центральную части.
Пятая же часть американцев должны быть пройти через внутренний плавильный котел и предстать в качестве смешения двух или более рас.

Это был бы неплохой вариант. Без шуток.





«Бразильский путь» при внешней унизительности делает работу с социумом минимально управляемой и предсказуемой. В отличие от ситуации 2010-х, когда миллионов 30 человек просто вычеркнуты из государственного блокнота и к продуктивной деятельности их невозможно привязать.

Другое дело, получится ли?

Сказать сложно. Например, торможение мигрантов (не карнавальное, а самое настоящее), скорее всего, вызовет еще большую дезинтеграцию общества и так разделенного непроходимыми перегородками.

И, по мнению трети страны, разделенного абсолютно несправедливо.
Дилемма.

Дело, конечно, не в США. Тут бы, прочитав это сесть и подумать, а что делать РФ с натурализованными мигрантами?

Основных вариантов раз-два и обчелся, но и их всерьез не обсуждают. Эмоции бьют через край, а пора бы взять ручку, бумажку, да и прикинуть куда бежать.

А то ведь непонятно, где кто окажется в 2050-м году.

https://telegram.me/mikaprok


Tags: 2050, demography, statistics, usa, демография, рф, статистика, сша
1
Согласен, везде говорят про 2 миллиона беженцев в Германии, сотни тысяч в других европейских странах, а у нас миллионы азиатов даже никто не считает и, похоже, не собирается.
Посчитают или самих счетоводов нужно будет считать :-)

Deleted comment

Она корректируется на верхнем уровне. У меня есть собственная выборка по системам денежных переводов (требуется корректировка) и там цифры могут быть в 1,5 раза выше. А с учетом того, что многие переводят за несколько человек... Нужно масштабное исследование.

Deleted comment

Анализ такого рода должен опираться на разработанный госаппарат. Его нет, поэтому цифры скачут. Сегодня 10, завтра 15, послезавтра -- снова 10.

Предположим, все хорошо и у нас появилось откуда не ждали что-то напоминающее взрослую статистику.

Нужны источники, сопоставление цифр и методик оценки.

Кроме того, думаю, такие исследования нужно делать публичными, а самое главное -- вносить их результаты в контекст решения проблемы. Т.е. на какие сегменты разбить имеющихся мигрантов, что с ними делать и куда двигаться.

Без этого, какой бы результат вы не получили, непонятно много это или мало, хорошо или плохо. Для коренного населения.
для анализа ситуации с мигрантами в РФ мне кажется целесообразней использовать опыт; Испании, Франции, Великобритании.
Много схожих черт в основании и крушении Империй и пост имперского существования/развития.

Опыт США, Бразилии: когда после зачистки (резервирования) коренного населения территория заселяется многонациональным салатом, мало применим к РФ.
Потому что таджик, грузин, латыш в москве будут иметь много исторических точек соприкосновения,
сальвадорец, китаец и нигериец в Нью Йорке - надо потрудится поискать.
Я думаю имеет смысл использовать любой просчитываемый опыт. У США, так получилось, он больше, чем у большинства более близких примеров.
А так да, провинциалы :-)

Так негров и сейчас 13%. Их стерилизуют, что ли?)

Так и в Африке у горожан рождаемость снижается.
Нет, просто одомашивают. В Африке же рождаемость у горожан почему-то снижается. Так же и тут.

Да, сейчас 12%. Думают, что не вырастет.

Есть ли данные о рождаемости, среднем возрасте и тд., белых и чёрных в США? Мне почему то кажется, что цифры не в пользу белых.

Вроде бы 2.1 против 1.5, но могут быть нюансы.

Наверное поэтому и "Оскар" дали фильму про негра-гея. )

Нужно про гея-латиноамериканца с негром сожителем.

Тогда придётся дать все три главных "Оскара" такому фильму)

Мне не жалко :-) В этом году вон Оскар получило немое кино. И ничего, "спасибо что живой"
Все же мигранты тюрки-азиаты-мусульмане предпочтительней чем арабы, африканцы и возможно даже латиноамериканцы. У России большой опыт в ассимиляции подобных групп (татары, башкиры, есть еще тюрки буддисты буряты и православные якуты). К тому же в России до сих пор нет "гетто", скорее всего это связано с тем что российское общество не "старое" как на западе, и мигрант может попасть в почти в любой класс и относительно комфортно себя чувствовать там, с одной стороны это проблема, а другой это преимущество - в России будущего "расовая сегрегация" не станет проблемой которую надо "решать" :)
Да, вариант не худший, но целенаправленных усилий никто не прикладывает. Поэтому 50/50 ситуация.
Выкинуть какой-нибудь либертарианский крендель типа все города-миллионники , да и вообще некоторые территории преобразуются в ООО, соответсвенно нахождение на их территории не право а привелегия и т.д.

"сожалеем, но ваше членство было ануллированно"

Построить вокруг москвы стену, довести порядок до уровня Сингапура - как раз в ногу со временем в эпоху терроризма.
Вашими бы устами да... :-) На самом дел все сложно
Вашими бы устами да... – то есть, Вы бы хотели сингапурские реалии в Москве?
Был бы серьезный скачок вперед.
А разве не у Вас в блоге было про тов. Ли? Москва заслуживает ли такого исхода после всего, что с ней было хорошего?
А что было хорошего последние 100 лет? Сингапур -- очевидный рост статуса
Конечно сложно. Но мне кажется что у нас такое немного проще провернуть (при наличии воли - что проблема) из-за запредельной уработанности политического ландшафта. У нас же ведь нет такой армии людей профессионально занимающихся политикой как в США. Даже партий нет - очень тяжело будет сопротивляться сопротивляться.
Понимаете, то, что вы рассказали о "программе" этого "Института развития" это просто из категории "помечтать". Во первых, какая там это дегенератка возглавляет его? Институт с дегенератом во главе не сделает никогда ничего стоящего. Рыба гниёт с головы.

"Пятая же часть американцев должны быть пройти через внутренний плавильный котел и предстать в качестве смешения двух или более рас."

Ну ладно, "расовый план" 11-го года. Но на каком основании они заявляют о "плавильном котле" и 20 процентах "смешанных рас"?? Это абсолютно невозможно при любой пропаганде. Белые американцы расисты. С неграми смешиваться не будут. С латиносами тоже, в силу культурных различий. Латиносы негров тоже ненавидят. То есть - что за бред?? То есть этот "Центр прогресса" абсолютно бесполезная вещь.
Они итальянцев и ирландцев ассимилировать не смогли, ассимиляторы. О "расовой политике" они просто даже думать не могут, мозги не так повёрнуты.

Начнем с того, что я сказал о планах. На их исполнение нужно посмотреть. Пока всё аккуратно исполняется. Удивительно, но факт.

Организация самая обычная, таких пруд пруди в Вашингтоне и они работают в штатном режиме, добывая "руду". "Дегенерат(ка)" очень сильное слово и я бы не стал именно так сущностно к ним относится.

Смешение на самом деле возможно и оно идет. Целевые цифры небольшие, по сравнению с той же Бразилией, к примеру.

Да, они все расисты, но в этом как раз и суть мероприятия -- создать винегрет из меньшинств, чтобы ни у кого не было доминирующего голоса. Я думаю, что это был бы неплохой вариант. Без иронии.
О, я не знал, что там индуска. Ну тогда конечно, безусловно, блестящий индусский ум!!

Забавно, как они стали массово втягивать в политику индусов. И это видимо им поможет. Потому что видимо мозгов не хватает. Возьмём ту же посла Хейли в ООН. Хотя мы широко с ними ещё не сталкивались.(Хотя психология индусов известна - полное отсутствие того, что мы называем совестью. Но тут у них сродство с американцами). Ожидалась бы (мной) "Хума Абедин", а она (Хейли) даже говорить умеет! Дважды (!!) избиралась губернатором Южной Каролины!!! То есть у них (американцев) кризис в поиске мозгов такой силы, что и представить невозможно.

Не знаю, мне избрание Трампа представляется таким образом. По "Ну погоди". Огромный звёздно-полосатый бегемот в тазу загремел вниз по эскалатору метро. Перед тазом бросили Трампа, с целью его остановить. Но понятно, что ему это не удастся. Упираясь ногами и руками Трамп скользит впереди бегемота.

Американское бизнес-сообщество бросило своего члена "спасать корабль". Опасаясь отдать его под руководство сумасшедшей лесбиянки. Но дыр в бортах много, и все их Трампу закрыть своим телом не удастся.

По американским правилам бизнесмен не должен руководить государством. Для этого есть политики. Но на политиков у них уже нет надежды.

А после Трампа придёт "Хилари 2.0", это будет что-то вроде мулатки Йоко Оно, женатой на Хуме Абедин. Она с весёлым визгом полетит вниз по эскалатору, сидя на шее у бегемота.
Думаете миссия Трампа в спасении? :-)
Ну ведь зачем-то его поставили президентом?
Хотя понятно, что он на всём этом и подзаработать попытается. Ну так это как бы от бизнесмена автоматически ожидается??

Ну вот он грозится промышленность из Китая в Америку вернуть. Ясно, что это ему не удастся, потому что это невозможно. Но ведь он проговорил намерение?

Кстати, интересно, что там будет с Трампкеа?
От Обамакеа весь "простой американский народ" взвыл, и здравоохранение, и экономическое положение "простого американца" ухудшились от Обамакеа чрезвычайно. То есть Обамакеа делали дегенераты. А что Трамп сделает??
Это пожалуй будет индикатором того, разбираются ли новые "администраторы" в чём либо вообще.
Я как-то рассуждал на тему, что делать, если ничего не нужно менять :-)

Вот это и происходит.

Стандартный Medicare нормально решает задачи. Не идеально, но на 4- по местным меркам. Все остальное -- либо полная деконструкция, либо рюшечки.
Вот ещё жутко смешное сообщение:

"Трамп массово увольняет политических назначенцев Барака Обамы и Хиллари Клинтон со всех государственных постов. Особенно массовыми были увольнения в Госдепе – практически весь седьмой этаж здания Госдепа, где сидит высшее внешнеполитическое руководство Америки, было уволено в один день. Администрация Трампа сама активно использует методы спецслужб для выявления нелояльных сотрудников. Например, недавно было опубликовано фальшивое сообщение о 100 тысячах солдат Национальной Гвардии, которые якобы будут устраивать облавы на нелегальных иммигрантов – это была спецоперация Трампа по выявлению очередного «крота» в своей администрации. Им оказалась заместитель главы аппарата Белого Дома."

Погнал Трамп хипстеров поганой метлой!!)))
Ну и ещё, там же - на 1 мая в Америке назначена Революция против Трампа. Думаю её следует назвать Великой Вагиналистической! Обама наносит ответный удар! )))
На святое покусились!
))) В-общем, забавно всё это. Посмотрим на Вторую Американскую революцию.