mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Заповедник смыслов



Все 90-е и большую часть 2000-х чиновники в отсутствие актуальной повестки использовали несколько заготовленных мантр для разжижения мозгов доверчивых слушателей.

Две из них в ходу до сих пор: «обучение предпринимательству» и «малый бизнес». Каждая обладает чудовищной разрушительной силой.

Если эти заклинания вдруг находят друг друга в речевом пространстве – поднимается такой ураган, что только кепочку держи.

Премьер-министр РФ, ныне «самый гонимый» чиновник нашей необъятной родины, сделал несколько замечаний, касающихся деловых качеств подопечных:

«Половина населения должна быть так или иначе связана с малым бизнесом, стоит организовать курсы профориентации для школьников, чтобы заинтересовать их открыть свое дело».

«По размеру малого бизнеса страна очень далека от ориентиров, которые мы наметили. Мы считаем, что 40-50% населения в нашей стране должны быть так или иначе связаны с малым бизнесом, сейчас эта цифра — 20-25%. Это говорит о том, что люди не рискуют идти в бизнес, не понимают, каковы законы устройства бизнеса или считают, что есть более интересные и выгодные способы приложения собственных сил»

«По его словам, сейчас ситуация сильно отличается от той, что сложилась в 90-е годы, когда профессия предпринимателя воспринималась как важная и престижная. Он отметил, что в настоящее время многие молодые люди предпочитают строить карьеру на госслужбе, заявив, что "вообще это неплохо".»


Тут прекрасно абсолютно всё.

Даже не знаешь, с чего начать.




Давайте, что ли, с цифр.
Не знаю, откуда взялись 20-25%.

Вероятно речь идет о формальных данных из реестра.
А там, друзья мои, «Газпром» на самом деле не АО «Газпром» 1 шутка, а 200+ юрлиц, часть из которых отчитываются по упрощенке или имеют обороты до 50 млн. рублей в год.

Добавьте сюда нескольких десятков тысяч ИПешников из каждого крупного города и сотню-полторы из Москвы. Отмывку, «нулевки» и переходные формы жизни.

Вот вам и «малый бизнес».

Досталось и подросткам. Нечего ходить по площадям, да в носу ковырять. Нужно нести в казну денежки, начиная с 14 лет.

Школьники не понимают как регистрировать юрлицо, их этому нужно научить. Как только они будут на ура заполнять 3 анкеты и ставить закорючки внизу страницы, то сразу же поймут насколько это выгодно – работать на себя.

Без подобного ликбеза же это совершенно не очевидно.

Действительно, как мы раньше-то не догадались?





Кстати интересно: о каких ориентирах идет речь?

Если в малом бизнесе, гипотетически, работает 50% населения страны, то среднего бизнеса, почитайте, не будет вовсе. Неоткуда будет взяться рынку труда для частных банков - IT - транспортных компаний.

Крупный сектор закрепится за госмонополиями, а все конкуренты будут скакать на одной ножке далеко внизу. Неспособные ни объединится, ни конкурировать со следующим уровнем иерархии.

Управляемый комфорт на верхней полке.

Разделяй и властвуй.

Потом все еще очень сильно зависит от того, что называть малым бизнесом. В подавляющем большинстве случаев – это вариант (семейной) самозанятости.

Ни с точки зрения доходов, ни с позиции экономии жизненной энергии такой вариант проведения досуга не подходит. Все, кто когда-либо занимался реальной предпринимательской деятельностью, поймут о чем я говорю.

Нервная беготня в поисках куска хлеба 95% времени, не предполагающая светлого будущего. Горизонт планирования – от силы 2-3 месяца.

Генезис: малый – средний – крупный бизнес является оптической иллюзией. 99,99% людей остаются на этапе 1 всю свою жизнь. И жизнь эта гораздо плачевнее, чем комфортный найм с пенсией и дорогой медицинской страховкой.





Поэтому разговоры до сих пор остаются разговорами. Никто не знает, что в реальности предложить мелким лавочникам.

Единственный победитель в ситуации дробления бизнесов – те самые чиновники, которыми быть, по мнению г-на Медведева, «модно».
Им удобнее воевать с такими крошечными структурами, осуществлять налоговый контроль и снимать мелкую, но обильную стружку.

С крупным и средним бизнесом, несмотря на потенциально другие суммы, иметь дело менее выгодно.

Во-первых, появляется большое количество сложных персональных схем, уходящих на самый верх. В малом бизнесе такая вероятность почти нулевая.

Во-вторых, на определенном этапе становится выгодно платить за обслуживание КИК, изощренные схемы ухода от налогов и прочие «инновации». Большая рыба всегда пытается порвать сеть, прежде чем угодить на обеденный стол.

Казалось бы, всё ясно. Однако с упорством достойным лучшего применения тема малого бизнеса до сих пор звучит.

Почему?





Это явно не просто фигура речи и бессмысленная номенклатурная болтология.

Именно на уровне среднего (и тем более крупного) бизнеса появляются политические интересы.

Сначала, в виде экономических льгот и разумного ограничения конкуренции. Дальше, при нормальном, т. е. поступательном, развитии жизни, возникает неформальный, а потом и формальный лоббизм. Страшно заглядывать за горизонт ...

Посему такая корова нужна самому.




У индивидуальных предпринимателей и/или компаний со штатом 30-40 человек процесс физического выживания отнимает слишком много сил, чтобы еще инвестировать свое время и материальные ресурсы во что-то содержательное во внешнем мире.

Все объединения/союзы/движения малых бизнесов в современных условиях изначально фиктивны и организованы в виде безопасной кормушки-громоотвода для любознательных обывателей.

В таком пасьянсе, где одна из чаш весов устремилась в небо, а другая так же решительно клонится к земле, сложно ожидать давки на входе.

Люди не дураки.

Даже дети на такое не пойдут и моментально поймут, где их пытаются обмануть.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: business, economics, medvedev, russia, smb, trivia, медведев, рф, территория смыслов, экономика
5

Тут у властей какая-то шизофрения. Занятие населения в малом бизнесе, как вы правильно указали, политически выгодно. Но при этом надо терпеть два недостатка: развитие у населения опасной мелкобуржуазной психологии и сознательное выделение малому бизнесу каких-то участков рынка. То и другое текущий режим делать не хочет.
Кроме того, малый бизнес очень уязвим, и в трудные времена первым становится жертвой поборов и притеснений. А трудные времена у нас нынче постоянно. Типичный пример - дальнобойщики. Такой классический малый бизнес, что дальше некуда. Тем ярче и очевидней их конфликт с политикой правительства.

Реальное занятие малым бизнесом напрочь отбивает охоту делать деньги собственными силами. Это один из распространенных мифов -- надо начинать с 0, знать мелкую моторику и т.д.

zaharov

April 30 2017, 10:09:26 UTC 2 years ago Edited:  April 30 2017, 10:13:52 UTC

Это исключительно следствие долговременной политики властей и общей низкой культурой бизнеса и отношений с бизнесом. Малый бизнес слишком переплетен с бытом и личной жизнью, выбиваясь из привычного "ходить на работу".
Если взять максимально удаленный от сермяжной жизни сегмент малого бизнеса, какие-нибудь ИТ-услуги, условия вполне приемлимые.
И имея ввиду развитие этой культуры, малый бизнес действительно полезен. С другой стороны, пример немецкого автобизнеса показывает, что в развитой бизнес-культуре формат может быть полезен.
Плюс общая мировая тенденция на автоматизацию и роботизацию вообще весь бизнес уменьшает и сжимает, ввталкивая в формат малого бизнеса все больше сегментов.

К сожалению, то о чем я говорю -- мировая практика. Есть разные нюансы, например, успешного писателя можно рассматривать, как бизнесмена в этом сегменте, но в целом ситуация не комплиментарна ведению серьезных дел.

У нас в стране малый бизнес не может выполнять описанной вами социальной роли из-из четкой позиции властей не давать населению денег в принципе. В нашем законодательстве о малом бизнесе определена его предельно допустима величина годового дохода (буквально) - 300 тыс. За превышение платится штраф. Доход малого предприятия свыше 300 тыс. в год в сознании наших властей недопустим.

Малый это определение. Если он становится доходней, перестает быть малым. Я об образе жизни, а не о юридических нормах. Они могут различаться.

То есть, разработка и продажа Снэпчата - это не малый бизнес из-за того, что продукт выстрелил и оказался популярным, а разработка и продажа приложения для написания формул из Теории большого взрыва - малый бизнес, потому что его скачали 5 человек? Или алгоритм сжатия из Кремневой Долины после презентации на конференции гиков волшебным образом превращается в большой бизнес?

:-) Это изначально не малый, а экспериментальный бизнес. Он живет по другим законам.

Кстати, сильно зависящим от порядка и структуры инвестиций.

Если у вас на участке (теоретически) есть нефть, то малый бизнес -- вкладывать в ее разведку 200 долларов в месяц, крупный -- 200 млн. долларов в месяц.

Примерно так устроена эта индустрия. Знаете, кстати, кто больше всех зарабатывает в Кремниевой Долине? :-)
Больше всех всегда зарабатывает казино: )
У казино гигантская черная касса, поэтому много, но уж не прямо-таки космос :-)
Потом они все в Неваде-Денвере.
В Калифорнии больше всего зарабатывают юристы.

zaharov

May 1 2017, 14:42:44 UTC 2 years ago Edited:  May 1 2017, 14:44:20 UTC

Я где-то вычитал, что Сталин корил Совнаркомовских бюрократов какой-то дореволюционной компанией, крупнейшим в РИ оптовиком сахара. Компания состояла из трех человек - купца, приказчика и бухгалтера. (Кстати, крупнейший российский оптовик сахара в 0-е тоже имел человек пять персонала.) Такую же численность может иметь и современный банк (скажем, показанный в бельгийском сериале Саламандра - рекомендую). Ссылка на экспериментальность, мне кажется, лукавство.
Экспериментальность и есть суть современного бизнеса. Зашло-не зашло. Если заходит, можно добросить дровишек, если нет -- лавочку прикрыть. Очевидно, приведенные вами примеры -- в инвестиционном бизнесе, даже если ни формально называются по-другому.

Salamander я смотрел, да.
Да, в случае оптовиков или банка нужны начальные инвестиции. Но их можно найти чуть ли не на Кикстартере. Вопрос в том, что называть малым бизнесом. По-вашему получается, что там, где мало денег. Но по такому критерию в малые можно записать Газпром, там который год убытки.
Реально-то малый тот, где мало персонала и внеоборотных активов, а количество денег может быть любым, просто начиная с некоторого уровня приходится привлекать некоторые взрослые инструменты. Ну так еще недавно и кредит со страховкой был маленьким недоступен, да что кредит, вообще безналичные расчеты.
Повторюсь, тут облако смыслов, которые можно довольно долго муссировать.

Размер бизнеса по всем разумным метрикам определяется revenue. Все остальное -- производные. Бизнес с крупными инвестициями (активами) может принести или не принести крупный доход. Но это не вопрос размера, а процессов. Т.е. успешности.

Интуитивно понятно, что я имею в виду. И что имеет в виду ДАМ :-)

Думаете, IT - это гаражные кооперативы? ))) не смотрите американских газет с утра. Там вложения на миллионы и миллионы. То, что вам говорят, что команда из трёх школьников сама всё подняла - это для привлечения лохов. Сам работаю в этой сфере, знаю, о чем говорю

В нашем законодательстве о малом бизнесе определена его предельно допустима величина годового дохода (буквально) - 300 тыс. За превышение платится штраф.

Это вас кто-то обманул. По федеральному закону № 209-ФЗ от 24.07.07
Микропредприятие (до 15 человек) предельная выручка за год 120 млн рублей
Малое предприятие (до 100 человек) предельная выручка за год 800 млн рублей.
С 2016 в закон № 209-ФЗ, внесены поправки, увеличивающие показатели вдвое.

"Штрафы за превышение выручки" лол.
Вы про 1% в ПФР после 300 тыс.? Это все входит в 6%. Для ИП скорее наоборот, если мало зарабатываешь, то обязательный взнос в ПФР больше, чем 6%, т.е. платишь налогов больше.

Во-первых, этот процент идет в добавку к тем шести, во-вторых важна сама формулировка, проговорка, как отражение способа мышления властей.

Нет, в конце года из суммы налога вычитается сумма пенсионных взносов за год. В виде налога платится разность.
Вычитается фиксированнная часть. 1% ниоткуда не вычитается.
Это хорошо, чо г-н премьер-министр заранее предостерегает от карьеры чиновника. Когда человек знает о чём говорит, сразу веришь, сразу хочется его послушать. "Не надо так, дети!".
:-) хотя это "вроде как ничего"

Anonymous

April 30 2017, 11:33:31 UTC 2 years ago

Мантра про малый бизнес родом из 90-х. Когда после разгрома советской индустрии правительство судорожно пыталось пристроить орду квалифицированой публики. Там одних "хороших людей" со связями были сотни тысяч. Пришлось пойти на создание грандиозных синекур типа крупнейшего в мире по числу работников ЦБ, монструозного ПФР, огромного МНС. Пришлось даже поделиться внешней торговлей с челноками - традиционно эксклюзивной сферой элиты. Если кто-то заморачивался на самозанятость, для вождей наших это был great success, чего не скажешь о самом ПБОЮЛ.
Хороших людей пристраивали в крупные структуры, так надежнее. Все эти ПБОЮЛы очевидно рассчитаны на урезание нелегальной торговли и получения от нерадивых граждан хоть чего-то в виде налогов.
Собственно, здесь все.
Недавно озвучивалось урезание бесплатной медицины для "самозанятых". Государство старается минимизировать социалку.
Тут как раз та самая аудитория, с которой можно взять.
Доходы чиновников (гражданских) в регионах копеечны (спец 1-ого разр. от 8 тыс. в месяц:) , малый бизнес всяко лучше...

> не предполагающая светлого будущего

Как и у подавляющего большинства людей включая тех кто с "пенсией". Можно нищим офисным планктоном со "стабильностью", можно с "беготней" и "лучом надежды" в конце :) выбор зависит от типа личности, возможно выбора вообще нет и наш мир всего лишь иллюзия.
Ясно, что чиновники -- не сотрудники ЖЭКа в данном случае. С точки зрения мечты они не притягивают взоров молодого поколения.

Бывает по-разному, я о средневзвешенной оценке на уровне государства и страновой социологии.

Настоящий предприниматель это тот, кто хорошо считает и видит, по крайней мере на два шага вперед, какое будущее его ждет. Если в среднесрочной перспективе делать на что-то ставку, то это госаффиляты или крупный бизнес. Его еще вполне можно создавать в РФ, учитывая, конечно, интересы всех сторон.
По-моему, вы с вашим оппонентом говорите об абсолютно разных вещах и разных ожидаемых доходах. В конце концов, и госаффиляты, и крупный бизнес требует наличия хороших связей и капиталла. Эти два ресурса даже в Москве есть у немногих. В глубинке — и подавно.
Любой ценный ресурс ограничен, именно поэтому он и считается престижным. Мы говорим о разных вещах, потому что "малый бизнес", как и "бизнес" и "чиновник" вообще подразумевает под собой набор смыслов.

Понятно, что все призывы посмотреть на какое-то явление идеологически всегда нужно соотносить с минимальной планкой, а то, что уже помимо госволи выросло в качестве ориентира -- с максимальной. Иначе смысл любой акции никогда не будет понятен. Везде есть исключения.

Открывал малый бизнес 4 раза. Слава Богу, что прогорел :) это действительно бельичи бега до гробовой доски