mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Добро пожаловать или посторонним вход разрешен!



Не только лишь все могут оценить эти события, многие не могут этого сделать.

Золотые слова!

Самая громкая новость дня -- указ о блокировке на Украине.

Разберем этот случай, ибо он очень показателен.

Все обсуждают злосчастные соцсети. Для диванных батальонов это ТЕМА!
Если украсить виртуальную хату вышиванкой, жовто-балакитным флажком, приделать к аватарке оселедец, то можно проигнорировать перебои ЖКХ и проблемы на работе. Главное – отстоять свою честь и достоинство перед татаро-монгольской ордой.

Все верно, VK спасал. Аккумулировал энергетику.

Однако теперь освобождается много свободного времени. Есть риск заметить отклеивающиеся обои и евроинтеграцию в счетах за отопление.

Дальновидное решение, да.

С другой стороны задумывалось все совсем не для того, чтобы отключить школьников от нелегальной российской музыки. И вот как раз об этом что-то мало кто говорит. Так, упоминают вскользь.






Запрет распространяется на: ABBYY, Kaspersky, а также Парус и 1С.

Что конкретно означают эти санкции в отношении лицензионного ПО не очень понятно. С определенного момента им нельзя будет пользоваться и всем следует перейти на аналоги "цивилизованого" мира.

Насколько быстро это нужно сделать?

В случае ABBYY или Kaspersky софт можно закупать не в РФ, кроме того, как white label или OEM они присутствуют в куче систем, начиная от Oracle и заканчивая Infosys. Как именно их предлагается блокировать для меня загадка.

Видимо никакого рабочего варианта действий нет, есть только намерение.

Причем намерение понятное – присвоить последний неосвоенный рынок в стране. Он небольшой, но надежный. Платить будут, коли жить захотят.

Надо еще отметить следующее: на Украине пирамида компаний куда более заострена вверх, чем в РФ. Не говоря уже о ЕС.

Там нет «среднего бизнеса». Все ошметки объединены в аморфные холдинги со странно выраженными интересами. Посему софт им очень сложно продавать и «перевнедрять».

В случае Паруса и особенно 1С ситуация еще сложнее. Закупать их тоже можно хоть через ЕС, хоть через Белоруссию.

Однако дело не в этом.






Считается, что около 80% бизнесов по всей Украине используют продукты 1С. Предполагаю по своим цифрам, что все гораздо хуже -- их 90% с шапкой. Остальные аналоги требуют другой ресурсной базы для поддержки.

Именно запрет желтой коробки попахивает лоббированием группы товарищей во главе с Terrasoft.

1С софт ох какой старый и в Незалежной залежался с начала 90-х.
Рынок профессионалов оценивается минимум в 400 тысяч человек.

Максимум – в 600 тысяч.

Может быть и больше, если брать всю экосистему.

Это те самые люди, которые голосуют сердцем за европейский путь развития и, не побоюсь этих слов, репрезентующие исчезающий средний класс.

Многих ли из них можно переучить или в ограниченные сроки без ущерба для выплаты налогов пересадить на счеты? Хороший вопрос.

Что конкретно из предлагается делать в этих условиях?

Думаю, у правительства страны надежды никакого готового плана нет.





У меня есть скромное предложение.

Думаю, самый разумный вариант для большинства этих специалистов -- мигрировать туда, где их навык будет гарантированно востребован.

У нас 1С чувствует себя вольготно и (тут ирония) даже начал три года назад постепенную экспансию в западную часть европейского континента. Т.е. в ЕС можно оказаться раньше, чем оставаясь на малой родине. Более того, можно заниматься там любимым делом, приносящим толстый ломоть хлеба. Иногда даже с салом маслом.

Я знаю много хороших и честных бизнесменов из Киева-Днепропетровска, абсолютно политически не ангажированных. Они давно задумывались о временно-постоянной трудовой миграции. До последней минуты все гадали пронесет- не пронесет.

Не пронесет.




В любой момент прикроют всё, а это та область человеческой деятельности, где простой в полгода может быть фатален.

В общем, милости просим до нашей хаты.

Хочется, конечно, взглянуть одним глазком на человека, который технически готовил бумаги. Найти его и… пожать руку.

Если так пойдет дальше, то никакой патриотизм будет не нужен – колония останется без колонистов.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #vk, #yandex, #антироссийски санкции, #блокировка 1С, #блокировка соцсетей, #политика, #россия, #санкции, #украина
3

eednew

May 16 2017, 20:56:16 UTC 2 years ago Edited:  May 16 2017, 20:56:30 UTC

Софт можно до посинения покупать в ЕС, но смысл делового 1С и антивирусников - в обновлениях, почти ежедневных.
А почему их нельзя обновлять через Европу? :-)
Теоретически можно, а практически придётся затачивать инфраструктуру.
Юридическую? :-) Технически, я знаю, нет вообще никаких проблем.
Совершенно никаких. Вся инфраструктура заточена на Европу и изменения в законодательстве Украины там за полгода загодя на серверах. Только не у 1С. И вообще не у бухгалтерских программ.

Это сарказм, если чо. Вы страшно тупите.
Ну то что я тупой известно давно и всем, так что вы уж меня простите великодушно.

Вам видней, безусловно :-)

Для всех остальных читателей замечу:
существенных проблем не вижу, так как много лет этим занимаюсь в том числе и в проектах, связанных с обходом юридических блокировок и оптимизаций владения ПО. Таких задач полно и внутри ЕС и за ее пределами. Стандартная активность.
На всех предприятиях сразу в зависимости от правового режима и с непосредственной поддержкой на местах? Вы действительно тупой, извините.
Почему же на всех и сразу? Как я и написал, это не регламентировано в распоряжении, поэтому нужно придумать варианты. Обычный срок -- около года, дальше следуют штрафные санкции. Я буду сильно удивлен, если в реальности все будет иначе.

Там известный набор транзитных бизнесов также пользующийся 1С.

Так-то, да. Я постоянно торможу, но у меня всегда есть проверенные читатели, которые в случае чего вправят мозги. Я им за это очень признателен :-))

Другое дело, зачем им такой я, вот вопрос, не дающий мне покоя :-)
Вы не поняли, если это войдёт в силу, провайдеры заблокируют сайты одним днём. Никаких периодов, никаких штрафов.

Иногда (не часто) даёте интересную инфу, вот зачем.
Вы читали это постановление? :-) Я просто читал. Кроме того знаю практику работы подобных указов. О каких "сайтах" в случае 1С идет речь? :-)

Почему вы думаете, что я даю ценную информацию, даже изредка? Что такого я пишу?

Вы же умный, всесторонне образованный человек, коммуникативно дающий всем здесь фору в пару км.

И вдруг я.
Парадокс, согласитесь.
Не юродствуйте.

Читал. Возможно, не сильно внимательно, да и собачью мову разбирать - то ещё занятие.

Понятно, что всё будет через жо, вопрос в том, что в той или иной степени затронет всех и последствия эксперимента будут циклопические. Решение отдельных айтишных сферических проблем в вакууме - мелочи.
Так о чем разговор? По-моему, я все так и написал.

Я, читатель, не думал даже юродствовать. Поведение некоторых людей для меня загадка.
Просто зачем меня читать, да еще и не знать, о чем речь идет? :-) Парадокс же :-)
Спишем непонимание на моё косноязычие. Дело не в айти, то есть вообще.
Дело не в айти, конечно. Меня всегда интересуют нюансы, а не клише. И я очень люблю разбираться в деталях. Об этом мы и ведем разговор :-)

Меня лично интересует общая картина. Нюансы - приправа к блюду, иногда существенная.
:-) Общая картина в мире 2017 года состоит из деталей. Куда не ткните, вы обнаружите минимум закономерностей. Во всех нюансах нужно разбираться и уж после этого делать выводы.
Вероятно, всегда так было. Просто к 2017 году интернет и соцсети сделали этот факт абсолютно очевидным. Впрочем, некоторым провидцам это было ясно еще 20 лет назад: "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа" : )
:-) Я думаю, что информационные дельты были незаметны и уже поэтому несущественны для 95% населения в информационной ситуации до 1996 (условно) года. Т.е. не было повода для разговора, максимум -- догадки и слухи. А как только вы понимаете, что все прозрачно и на каждое событие вы можете посмотреть в перспективе 360 градусов все "глобальные суждения" превращаются в фарс.
Все еще хуже. В 97 году люди имели дело с событиями. в 2017 - со сложно сконфигурированным вероятностным полем по поводу события. Вероятен сам факт события, вероятны детали и особенности события, а уж интерпретации всего этого уже просто художественная литература, альтернативка.
Тут можно бесконечно раскручивать тему, я коротенько итог подвел :-) Под вопросом оказалась сама реальность, вот уж вам XVIII век.
Вы дважды назвали автора тупым и один раз - юродствующим, а потом оказалось, что это просто Вы - косноязычный. Но извинений перед автором как не было, так и нет. Странно...
Эти сообщения различаются только по форме.

Аналогично в другом месте можно назвать два раза рыбкой, один раз - птичкой, а потом сказать, что я не по этой части.

Человек утверждает, что 2х2=5. Вопрос зачем. Или почему.

Deleted comment

С 1С ситуация смешная. Что означает запрет на использование? Например, запрещено использовать пиратский софт. И? : )


1С-Украина - фактически отдельный бизнес. На той же технологической платформе, но свои решения, свои разработчики, своя поддержка, свое взаимодействие с законодателями. То есть, это напоминает ситуацию со Сбербанком Украины.


Пиратство на Украине цветет и пахнет, и в 1С давно махнули на него рукой. Запрет - удар по легализации соыта 1С, и не только 1С. Впрочем, может быть пиратское использование 1С теперь там акт патриотизма? Типа, наносим агрессору ущерб, как можем?


С ABBY ну вообще просто анекдот. Например, их софт зашит в железо ксероксов и сканеров. Будут выдирать платы с криком "Слава Украине"?


В целом, вы правы, есть миллион обходных вариантов, да можно и не обращать вообще внимания.


Но есть одно важное социальное последствие - поток доносов на компании со стороны сотрудников и случайных людей. Это тайного сепара вычислить сложно, а для уличения в использовании 1С достаточно взгляда на экран.

Все бизнесы на Украине отдельные, это да. Другое дело, что центр "инноваций" находится не там и чтобы пользоваться up-to-date софтом нужно сотрудничать с агрессором. В той или иной степени.
Ну или самостоятельно развивать все на базе 1996 года, что не проблема, но как бы очень смешно.

Единственный реальный вариант чувствовать себя востребованным в профессии -- ехать туда, где клев.

В РФ все, кто мог, давно приехали. Оставшимся у нас делать нечего. На Украине бизнес на 1С застрял в 90-х - мелкие доработки, пиратские обновления. В РФ такого рынка уже нет. Деньги делаются на тяжелых внедрениях в крупном и среднем бизнесе с одной стороны, и на тщательном участии в сервисных программах 1С (отчетность, аутсорс, обучение, сертификация, обновления, электронные кассы, ЕГАИС). В первом случае надо иметь очень высокую квалификацию и знание повадок корпоративного бизнеса, во втором - долго и заботливо узаживать за своей грядочкой клиентской базы. Что а таких условиях делать внедренцам из 90-х - ума не приложу.

Не только, что вы наговариваете :-) Это большой (по меркам Украины) бизнес. Я действительно знаю много очень квалифицированных кадров, которым здесь самое место.
У них была иллюзия того, что все социальные потрясения можно будет пережить -- тот самый кусок хлеба под рукой. Но нет, последнее отбирают. В этом-то и суть :-)

Все разговоры за "отсталость" я не люблю, ибо сильно в теме.
Не, ну я по-любому в теме сильнее вас : )

Разговоры про отсталость неприятны, это да. Но факт в том, что люди с Украины непригодны ни для аутсорса разработки, ни для личного участия в проектах в РФ именно по причинам ментального характера. Как они там работают и живут - не знаю. Единственная крупная успешная внедренческая компании оттуда - хаббардистская, то есть людям эту самую ментальность там заменяют.
Да я и не сомневался :-)

Ментальное здоровье, о котором вы говорите, лечится на раз-два. Никакой магии тут нет: отключаете "телебачение", даете в руки лопату клавиатуру и вперед, покорять космос. Не сразу, конечно, пройдут фантомные боли. Но и не нужно думать, что прямо-таки все настолько плохо. Картинка оттуда не передает всей гаммы чувств :-)

Дееспособных людей нужно вытаскивать.

Трудовая миграция должна идти в режиме 1 млн. человек в год при нормальных условиях жизни.

Будем надеятся. Тем более, что у нас в культуре бизнеса идет движение навстречу - деградируем, примитивизируемся. В формах работы - откат на уровень 0-х, а скоро докатимся до баксов налом.

Некоторое упрощение среды есть, вызвано это системной перестройеой ландшафта. До 2009 и с 2011 по 2013 бизнес существовал в курортных условиях. Сейчас потихоньку все начинают входить в ум :-)
Согласен.
И связанный с этим произвол.

Anonymous

May 17 2017, 07:28:15 UTC 2 years ago

С Яндексом интересно. Неужели руководство "интернет-гиганта", должным образом зарегистрированного в Королевстве Нидерланды, не захочет проверить работу всяких европейских кнопочек и рычажков для воздействия на кондитера?
Ну так это вообще отдельный вопрос: интересно с кем именно заключает соглашение рекламодатели на Украине? С юридической точки зрения :-)
>Если так пойдет дальше, то никакой патриотизм будет не нужен – колония останется без колонистов.

This. Узнаю "брата Колю", да это ж немецкий тип колонизации!
Восточно-немецкий. "Цирк уехал, а клоуны остались."

Anonymous

May 17 2017, 09:54:20 UTC 2 years ago

Какие-то странные фантазии им. астеррота. Германию оставить туркам, а немцам переселиться в причерноморские степпен. Вероятно для занятия сельским хозяйством, немцы же об этом мечтают, давясь в коммуналках, где за окном багровое зарево Рура, и голодая в чадных цехах Круппа и Сименса.
Надо каждый комментарий помечать тэгами #ирония, люди путаются :-)
Нормальная идея. Зачем немцам зря просиживать штаны? Пусть работают мобильной бригадой по построению Нормальной Страны. Инвестиции в построение демократии, перевороты, военные оккупации и промывка мозгов населению через СМИ не помогают. Как не дави на население хрущевки, как не поощряй его, хоть пытай - не могут они превратить хрущевку в современный апарт-отель. Так что нахер все сносим, немцы приезжают и строят с нуля. А в дом, откуда немцы уехали, заселяем счастливых новоселов.
Дураков переселяться в степи нет. А колонизация есть. Немцы.

Anonymous

May 17 2017, 12:24:42 UTC 2 years ago

У успешных колонизаторов так не бывает. Немцы правда к ним не относятся.

У меня, вот, ощущение, что территория тупо зачищается от всего постсоветского. Реновация под инвестпроект.

:-) Что само по себе может быть более советским решением.
Интересно, были исторические прецеденты (несоветские)? Чтоб - херак - и все с нуля? Южная Корея, может быть? Не совсем то.
Камбоджа? :-) С нуля это как?

zaharov

May 17 2017, 11:41:28 UTC 2 years ago Edited:  May 17 2017, 11:41:59 UTC

Отрубить все наличные региональные экономические, политические, социальные связи, вырвать из отсталого окружения, зачистить политический класс и построить нечто политически и экономически совместимое с западными странами.

Может, ГДР? Не совсем то.
В новейшей истории примеров не знаю. По-моему, в таком действии нет большого смысла для решающей стороны :-)

Anonymous

May 17 2017, 12:16:01 UTC 2 years ago

Описанное больше на создание СССР похоже, особенно если принимать точку зрения сторонников широкого иностранного участия в этом деле. ))

В таком случае коварные "немцы" зачищают территорию для создания нового прогрессивного государства не знаю кого, виртуальных командиров добробатов и кондитеров.
А СССР от кого и кого зачистил?

Anonymous

May 17 2017, 12:30:32 UTC 2 years ago

Прочтем же братие, из Дмитрия Евгеньевича, пост с 1 по 949.
А мне кажется, есть. На Плане Маршалла, Южной Корее и Японии западная идеология правильного государственного устройства ехала целых полвека, но батарейки в ней уже сели. Удобных стран нет, надо учиться работать с неудобными, использовать более радикальные методы. Надо, ведь, что-то делать с Третьим миром? ввиду углубления глобализации он не долго будет сидеть в своих фавелах и духанах. Украина типичная страна, которую не жалко. Почему не поставить эксперимент?
Зачем с ним что-то делать?
Уж я не знаю, зачем! Но ведь видно, что ЛЮДИ РАБОТАЮТ. Видать, есть у них свои резоны. И вот, если предположить, что они работают над формами гос. устройства глобализованного мира, то где-то же надо пробовать? В Швеции пробуют новые формы семьи, в Германии - новые формы национальной структуры. Украина позволяет экспериментировать с большим размахом - не жалко же.
Да ни к чему все это. Государства умирают :-(
ТЗ на РАБОТЫ для ЛЮДЕЙ пишут 70-90-летние существа. Идите, объясните им.
:-) Ну уж
Во всяком случае, некоторая идейная инерция явно есть : ) Наверное, по некоторым отдельным процессам можно угадать тренд, но по всему чудовищному фронту стремительных изменений - извините.
СШП :)
Новейшая история? :-)
Ну ладно, Новое время.
В новейшей были всякие коммуны хиппарей. Кончившиеся, как правило, массовым самоубийством :)
Интернет-парии беспокоятся об удобстве пользователей, но почти никто не говорит, что одним рубильником сломали нехилый кусок бизнеса отечественным младо-капиталистам
Не такой уж большой :-)
В этих ваших интернетах принято мерить аудиторию. А она относительно всего рунета весьма немаленькая
Там непонятно кто с кем контрактуется. Нужно разбираться :-)
Рынок не такой масштабный был, на самом деле.
Ну как не такой. ОК, Яндекс, ВК потеряли процентов 20 аудитории. Как говорил Апельсин на Правиле у Креста в незабвенном "Антикиллере": "Мало, что ли?"
Я думаю максимум 10% revenue.
Фейсбук и Гугл отыграются за принуждение Хрома к Яндексу и ВКонтакте?
Передел украинского рынка?

Alphabet Inc GOOGL вырастет?
"Кто о чем, а вшивый о бане" :-)

Подозреваю, что для Alphabet это крошечный рынок по сравнению с США-ЕС-ЮВА.
Носиковский WhoYougle стрельнет. Настал таки его звёздный час!
Насчет Вконтакта - вконтакт как на меня более функционален и интуитивно понятен. В фейсбуке кривой поиск людей, там невозможно ничего нормально настроить и там нет контента никакого вообще. Я вообще не понимаю, в чем его конкурентное преимущество. Если бы не коллеги-немцы, которых нет во вконтакте, не вижу смысл там вообще иметь аккаунт.
ВКонтакт с зачисткой пиратского контента просел, но все равно очень функционален и это по сути сайт знакомств, видеотека, аудиотека, игровая платформа, поисковик, - то есть он подменил собой интернет как таковой. Люди до 25 могут вообще больше никуда кроме вконтакта не заходить и они там по сути живут. Зачем обламывать это все украинским дуракам - смысла не вижу.
Вконтакт, в отличие от ЖЖ, действительно классный и конкурентный проект с огромным количество плюсов. Он потенциально имеет более широкий охват.
:-) Вы просто не умеете готовить Facebook :-) Он гораздо более функционален для бизнеса и контента там (легального) полно.
А я с вами соглашусь. Контакт в руке как влитой, а фейсбуком я не научился пользоваться и бросил.

Одно только редактирование фейсбучной ленты, откуда могут исчезать посты и добавляться левые это мрак, дальше которого ничего уже и не хочется знать.
С учетом того, что VK -- ранняя версия FB :-)
А айфон ОС -- ответвление ранней версии Free BSD
Вот такие чудеса!
Конечно, надо продолжить ряд и сказать, что у homo sapiens с низшими млекопитающими совпадает генокод на большую часть цепочки :-)
Если отбросить шутки, то я с точки зрения потребителя не вижу ничего плохого в том что кто-то что-то позаимствовал. И то что оригинальная ветка ушла вперед не всегда хорошо.

Кроме того, что "вперед" это плохо определенное понятие, должен сказать что многие тренды мне очень не нравятся. Часто веб 1.х удобнее 2.0.
Например, ВК позволяет в 2 щелчка сохранить на жесткий диск изображения в оригинальном качестве. А вот инстаграм не дает это сделать ни в каком, нужно либо ковырять код страницы, либо пользоваться специальным сервисом. То что там у веб-версии функционал хуже чем на мобильной это вообще..
Ощущение, будто дали вот такой "инструмент".
Ничего против VK не имею, просто это совершенно разные платформы. Если у FB примерно понятна траектория развития (хотя бывают и тут странные закругления), то VK просто растет в разные стороны. Закончится это Одноклассниками :-)

Я, как человек имеющий дело с данными, понимаю, что VK для серьезных вещей не годится в том виде, в котором он представлен сейчас. Т.е. это представленный вами на картинке инструмент, данный в руки бизнесу.

То, что там подростки обмениваются ворованной музыкой и можно в клик скачать чужой графический контент, Бог с ним. Совсем другое дело, что ничего другого там не появится, т.к. нет серьезных возможностей для вливания средств => качественного контента.

Я думаю, в пределе, если ничего не поменяется у FB Messenger будет больше функций, как и у VK. По моим ощущениям поисковик уже получается неплохой :-)
Вы меня заинтриговали. Надо будет проверить внимательно что там и как.
так в том-то и проблема, что сделали хуже. Я оцениваю как ламмер и простой пользователь. Плюс в последнее время у фейсбука появилась дурная слава паноптикума ненависти и заповедника либерды. Я, кстати, думал почему, потом понял. Там можно постить длиннющие телеги, а диалог редуцирован. В смысле треды как в жж невозможны. Вот они там и варятся.
Хуже для кого? :-) С точки зрения наполнения людьми можно ознакомиться с цифрами и сравнить VK и FB. У первой сети, кстати, на заре туманной юности было несколько попыток выйти на международный рынок.

Я выше, отвечая на комментарий, заметил, что это разные площадки. VK для общения и это такой Craigslist студентов и старшего молодежного возраста, если брать демографию. FB идет в сторону коммерческой площадки и подобия структурированного Google.

Диалог и там и там вести можно, да и люди везде разные. Просто большие тексты неудобно публиковать. В этом смысле, кстати, в FB есть stories. Что лучше, чем ничего :-)
насколько я понимаю, цель вконтакта - это подменить собой интернет, чтобы все остальное стало приложением к нему. Насколько это реально, я судить не берусь. Думаю, это будущее интернета в принципе - вы находитесь в оболочке, в которой вы зарегились и оттуда играете, знакомитесь, журналитесь и эпистолите, слушаете музыку и смотрите видео, работаете с документами. Эдакая ОС интернета. Которая потом может и сольется с браузером. Вы на свой вкус можете выбирать среду: вконтактная, гугловская, фейсбучная, утиная или там еще какая. И вы из нее не вылазите.
Мой поинт в том, что у фейсбука я это не вижу в зародыше даже. Насколько, я понимаю (может ошибаюсь, я так и не понял его преимуществ кроме охвата), он не прогрессирует. Это есть в какой-то форме у гугла, но не в ту сторону.
Это декларативная цель любой массовой площадки, вопрос, как этого достичь :-)

У VK есть преимущество того, что они стремятся сделать сервис привычным и простым, при этом за границами симплификации и возможностями обмениваться контентом там нет ничего. Поиск по сравнению с FB плохой, сам контент -- жуткий (извините), аудитория -- кхм-кхм. Это при том, что в определенный момент у них был карт бланш.

Там существует известный отток активной регистрантов. Впрочем, такой же отток и у FB, но в значительно меньшей степени.

Про оболочку можно согласиться с учетом того, что форма интерфейса с ней может быть любой.
я, как человек крайне ленивый, ненавижу тратить время на освоение чего-то там. Пока я освоился в ЖЖ - я был чукча читателем лет эдак семь, прошла эпоха. Сервис должен быть простой, с минимальным количеством кнопок, максимально отзывчивый. Я пытался челвоека пару недель назад найти через фейсбук - был очень неприятно удивлен. Я потратил пол-часа, плюнул и больше попыток не предпринимал. Хотел отредактировать информацию: пришлось искать мануал в сети. Что-то подобное во вконтакте просто сложно представить. Безнадежно. Даже не представляю, знакомятся ли люди с нуля через фейсбукe. Вконтакт - это практически сайт знакомств - там отличный поиск и классный функционал. Для молодежи - лучше не придумаешь. И вконтакт - вот действительно как влитой, в него учиться не надо.