mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Жизнь в гамаке




Постоянный читатель попросил написать об очередном «цирковом представлении» в Мск. На этот раз пришедшемся в рифму с таким же точно нелепым праздником.

Тема уже столько раз обсасывалась со всех сторон, что от петушка на палочке остался один невзрачный огрызок.

О провокационном характере оппозиционного движения и вообще глобальной игре в поддавки говорят теперь уже все кому не лень.

Поэтому коснусь не этого конкретного случая, а общей концепции. Двумя штрихами ибо и так неудобно банальности говорить.

Почитал краем глаза, что народ пишет о 12 числе и понял, что есть одна принципиальная ошибка во всех этих рассуждениях об использовании «несчастных и наивных» детей. Хорошо уж не глупых. Посмотрел бы я на этих критиков через 10 лет, да :-)

Заметно невооруженным взглядом, что после демисезонного обострения молодежи, стали лихорадочно подыскивать быстрое и безболезненное решения «вопроса со школотой».

Причем подслеповатый крот из сказки Андерсена направление по звуку опознал верно. Сейчас вот он подобрался к Дюймовочке к ютьюберам, которых образцово-показательно убаюкивают. Причем делается это теми самыми дедовскими методами «организованной работы с подростками».

Это аполитичный сегмент, а что делать с теми, кто уже интересуется «общественной жизнью» и будет через 5 лет актуализировать свою позицию по всей повестке (кстати, абсолютно неважно в каком направлении)?

Правильно, их нужно сделать белками в колесе. В идеальном случае питающем вечный двигатель из противоречивых эмоций.

Главная проблема вот в чем: если бы провокации были доведены до конца и опознаваемы, то они бы перестали быть препятствием для развития политической культуры. Сейчас же они специально раскручиваются на ровном месте.





Ручную оппозицию теперь используют не как элемент спектакля, оплаченного и существующего на деньги пожилых и скучных людей, а в качестве репеллента для молодежи от участия в публичной политике.

Перед растерянными глазами провинциальных и глубоко несчастных людей из красного домика выросло первое поколение людей, которые лишены детских травм развитого социализма. Недоговоропригодности, гнетущей иррациональности и дикой нервозности.
Поэтому им на всякий случай нужно дать урок этикета и желательно навсегда связать в голове публичную политику и побои.

С детства должно выработаться стойкое, павловское, отвращение к любым формам организованной социальной борьбы.

В голове фиксируется четкая последовательность действий, не дающая возможности цивилизованном способом выразить свое мнение.
Вот смотрите веселые картинки недалекого светлого будущего. Посмотрели? Хрясь палкой по голове. Потом еще раз и еще.

Конечно без зверства и личных трагедий.

Именно, как воспитание.

Думал попасть в историю страны, а попал в автозак. В котором посидел-посидел да и вышел.

Собственно, в Институте Экспериментальной Медицины питомцы жили годами, даже трогательно дружили со своим заводчиком-вивисектором.

При этом желательно, до поры до времени, держать ситуацию в подвешенном состоянии, чтобы невозможно было идентифицировать объект ненависти. Вроде как мы за социальную справедливость и XXI век, но организатор-инноватор всех по необъяснимый причине всех кидает и даже не берет на себя труд оправдываться.

Хорошо известный принцип, сформулированный аккурат 100 лет назад: «оба хуже».

Получается следующая картина: на протяжении нескольких лет в сторону активного и заряженного населения подталкивают разные идеи. Годные-не годные не понятно – что было на полке, то и дали. Сегодня вот «коррупция», завтра будет «потепление», а послезавтра – «голод во всем мире». Вот и Владимир Владимирович изволил заметить, что проблем еще очень много. Все решать не перерешать никакому Билдербергскому клубу.

Потом эту идею фокусируют на каком-то персонаже с нимбом. Нимб стирают в момент апогея и выброса базовой эмоции.

«Опять двойка».





Я уже давно все эти перипетии с молодежными движениями и российской политикой про себя называю одним словосочетанием, в целом хорошо описывающим общественный цикл 2005-2018: секс в гамаке. Вы долго и старательно получаете удовольствие в расчете на финальный аккорд, но в нужный момент коварные веревки запутываются, вы переворачиваетесь и ничего не остается, как начинать все сначала или расходится.

Понятно, кто-то надеется, что дальше этого мысль не пойдет. Все так и будет до скончания веков.

Разочарую – пойдет. Более того уже пошла. Потому что люди гораздо умнее (по природе своей) организаторов шоу. Хоть и ходят по кругу, но поднимаются по диалектической спирали :-)

Стоит ли в принципе концентрироваться на гамаке или выбрать для забав другие, куда более гарантированные места получения удовольствия?



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #12 июня, #митинг, #москва, #навальный, #оппозиция, #политика, #россия, navalny, politics, russia
4
> Разочарую – пойдет. Более того уже пошла.
Вы оптимист. Думаете, пошло? Не отыграют ситуацию фальстартом еще лет на 10-20? Ведь со времен Маршей несогласных прошло 10 лет, с "протестной зимы" -- больше 5.
Отвечу развернуто, думаю будет полезно это проговорить.

Я редко эмоционально, если так можно выразиться, совпадаю с оценками из существующих "лагерей". Не в последнюю очередь потому, что лично для меня многие вещи не значимы. Думаю, это дает некоторую степень отстранения для реализма. Дополнительное преимущество в данном случае: я общаюсь с большим количеством молодежи, в отличие от очень многих людей рядящих и судящих на основании непонятно откуда взятых представлений о прекрасном :-)

Если по существу: ситуацию не отыграют, во все это искренне верит меньшинство (и статистически и умственно) и, к великому разочарованию горе-пропагандистов, львиная доля школьников-студентов произошедшее трактует не в политическом смысле. Для них это такой же театр, как и для меня, к примеру.
А, в этом смысле, да, конечно. Поможет ли в конечном итоге? Поживем-увидим. Я тоже склоняюсь к такому выводу.

Вы видете осознанные действия по плану там, где имеет место тупая рефлексия. Власти не знают, что делать, поэтому просто стараются, чтобы этого не было. Происходящее им не нравится, и они выражают свое недовольство с помощьб ОМОНа. Все, больше ничего нет.

:-) Не-а. Такое было в самом начале. Сейчас все это чистой воды театр. Кстати, большой плюс Кремля -- они достаточно быстро ориентируются в ситуации и ведут себя мягко.
''Весь мир-ГБ и люди в нем агенты''
Здравствуйте, товарищ мажор!
А вот поставили бы букву ''й'' вместо ''ж'' и получилась бы классика жанра.Видите как от одной буквы всё меняется.))
Ну, зачем же так.
У вас ведь всёхорошо(тм), деньги там позаныканы где надоть, паспартов пяток .
Значить по старому- мажор. То есть помазаник, -как сыр в масле.

khlodvig

June 15 2017, 11:01:23 UTC 2 years ago Edited:  June 15 2017, 11:02:35 UTC

"Венечка" может ехать в родной израИль
Проспалась-похмелилась, можно и начать разжигать?
Если это политика кремля, то кто за нее отвечает (володин?) и какие для нее KPI? Отношение вышедших на улицы людей 15-25 лет к людям, написавшим в соцсетях что они разочарованы?
Хороший вопрос. У АП есть спецподразделение, ответственное за пропаганду. Они мониторят соцсети, делают опросы (точнее инкорпорируют куски информации во вциомовские инициативы) и т.д.. Никакой тайны нет, даже используют технологические инструменты для этого.
Кто за него отвечает не знаю, но, думаю конкретные ФИО ничего не дадут и не скажут. Это инструмент.
KPI может звучать так: 90%+ вовлеченность активной социальной аудитории в перипетии ручных политических баталий, 15%+ -- вовлеченность активной аудитории в разного рода акции реального времени и т.д. Можно много всего подобного придумать.
Согласен, что на одном уровне это правдоподобно выглядит. Т.е. если речь идет только об участии в инспирированной кремлем оппозиции (если она инспирирована). Тогда и результат измерить легко, и управлять процессом. А если цель -- привить с детства отвращение к политической активности, на профанский взгляд это для бюрократического аппарата слишком трудно реализуемо, потому что трудно мерить результат и отчитываться о результатах. "Отвращение к политике выросло на 3.75%"
Знаете, в советское время делали с психикой такие тройные тулупы, по сравнению с которыми обсуждаемая нами тема даже не детский лепет, а механика. Движение руки.
В таких вещах никогда не нужно измерять конкретную эмоцию/отношение, вовлеченность эффективнее и важнее. Ведь если вы в спектакле, то эмоция появится сама собой :-)
Ну я же не спорю, а просто хочу представить детали процесса.

Вот перед бюрократической машиной "эффективных менеджеров" стоит глобальная задача удерживаться у власти. Создается комитет по нейтрализации молодежного движения, который должен прививать ей отвращение к политике через провокации в ручной оппозиции. Начинается работа: молодым людям, хоть, может, и плохо, но рассказывают с документами про схемы выкачивания денег в англию через оффшоры, учат работать с европейскими судами, показывают как нужно делать правильные антикоррупционные расследования, показывают личное имущество чиновников, снятое с коптеров. Молодежи в протестном движении в результате с каждым годом всё больше.

Там по идее должен быть не какой-то обычный бюрократ, а Человек, который на личном уровне успокаивает подельников и говорит что знает, что делает. Так же как сурков до болотной говорил что Селигер и фермы ботов -- это то, что нужно.
1.Молодежных движений НЕТ.
2.Никто никому ничего не показывает.Если не считать древнюю,как говно мамонта,практику слива компромата различными группировками друг на друга.
3.Если Вас поставить на какую-то должность Вы вынуждены будете хоть что-то делать.Причем не самостоятельно,а как принято.Политуправление-такая же рутинная работа.
4.Сурков-это очень хороший пример.Только не в том смысле,как принято считать.))
На уровне бюрократии все гораздо тривиальней. Есть люди, которые способствуют диверсификации политической жизни, есть другие люди, продвигающие проправительственные истории. Есть третьи люди, мониторящие соцсети и открытые источники на предмет террористических угроз. И т.д.
Их активность координируется рабочей группой, руководитель которой имеет возможность задавать вектор.
Вот и вся интрига.

Я пару раз сталкивался с техническими людьми из подобных структур (и из РФ и из ЕС), там действительно рутина, но слаженный механизм всегда работает на понятную и прозрачную цель.
Понимаю о чем вы говорите, примерно так себе это и представляю, но теза и антитеза у меня в голове не складываются в синтез =))
"там действительно рутина, но слаженный механизм всегда работает на понятную и прозрачную цель."
Понятная и прозрачная цель это "снижение протестной активности и увеличение популярности власти" или например, "усиление части конструктивно настроенной оппозиции", а "натренировать молокососов чтобы думать о политике противно было" это для бюрократов как-то круто.
В случае РФ -- это ситуативная история. Есть стратегия на увеличение лояльности населения, но часть этой стратегии (и это нужно четко понимать) -- представление образа врага. Причем с определенной драматургией. Поэтому в общем случае -- вовлечение всех в политическое поле, провокации и предсказуемые развязки ("обломы"). При этом ни с одной из сторон не нужен содержательный диалог. Важные песни о главном поются для другой аудитории.
Определенная логика в этом, конечно, есть. И нужно признать: мы с вами как-то обсуждали Н., вы тогда предупреждали что нужно ждать новых обломов и были правы.
Я тут не открыл законов Ньютона :-)

Прям Соловьёв-ТВ вы описываете! Неужто лысый хохол не идейный?!

"Хорошая шутеечка" :-) Программу "Окна" застали в эфире?
Вот видите-сколько народа пристроено.И все при деле.От всего есть польза.Проблема тут только одна-ничего не делать люди на рабочем месте не могут,иначе их выгонят.А когда начинают что-то делать,то получается один вред.К счастью люди ленивы и стараются имитировать кипучую деятельность.Поэтому до последнего времени вред всё-же был лимитирован.Но в последнее время что-то активизировались и мы все видим результат.Может им премию выписать и в отпуск?
Как писал один широко известный в узких кругах человек ''зверушки нашли друг друга''.Одни показывают свою ''работу'' якобы организовывая,борясь и пресекая что-то.Вторые чего-то хотят получить,но вот чтоб при этом ''ни за что не отвечать и на работу не ходить''.Плюс толпа глупых управляемых людей.Может,все вместе до чего-то доиграются.Учитывая что регулярно доигрывались и ничего не поняли.
А ''новой'' 'молодежи никакой нет.Молодежь всегда одинаковая.Каждый раз -''это первое поколение,которое...''.''Никогда такого не было и вот опять...''
Новое в социальном, не биологическом смысле. Хотя и биология стала чуть лучше :-)
Нет,не новое.Всё идет по кругу.Попытки искать что-то новое в молодежи-это старость.Гоните её.))
Старость гнать не могу, биология.
Пооучается, что молодежь Северной и Южной Корей не отличается социально? Революционное утверждение :-)
А Вы правда думаете что отличается? ''Ну что вы заладили-еврей,еврей! Еврей,севший на лошадь перестает быть евреем и становится русским''
Конечно не отличается.Если людям с Сев.Кореи запрещают делать пластику,красить волосы и слушать К-рор,то как только перестанут запрещать-всё будет то же самое.Люди-то одинаковые.
Т.е. получается, что еврей севший на лошадь таки не еврей? :-) Потому что лошадь, седло и осанка.
Понятно, ОК. Мне кажется, нужно издаваться, чтобы людям открыть глаза на природу социальных отношений и психологию. Сейчас у народа и у меня в частности все в тумане.
К сожалению книга,которую я мечтал написать,а именно ''Как управлять вселенной,не привлекая внимания санитаров''.Уже написана.И увы,не мной.
А вообще народу (про Вас конкретно говорить не буду) природа социальных отношений и особенно психология не нужна.В том смысле,что большинство людей-социальные инвалиды и имет серьезные проблемы с психикой.А вы им еще и книги на эту тему почитайте! Жестокий Вы человек.))
Книга интересная, кем она написана, я не в курсе?
И никто не в курсе.А она есть.))
Знаете, я статью читал о беглецах из Сев. Кореи. Там правда не молодёжь, а люди, заработавшие пару тысяч долларов на проводника. Но в статье написано, что они не могут вжиться в жизнь Юж. Кореи, несмотря на программу адаптации. Слишком другие базовые навыки и воспитание.

Мониторинг, опросы, специалисты - все это имело бы смысл, если бы в стране работала нормальная политическая система. А в страна частично на ручном управлении, частично на криминальных финансовых потоках. Поэтому важны не данные мониторингов, а персональные фобии и комплексы в сочетании с заботой о криминальных доходах. Ну дадите вы Володину, Суркову или Путину результаты мониторинга. И что они с ними будут делать? Попросят Усманова выложить ролик в Ютубе?

А в каких странах работает ''нормальная политическая система''? (не,мне чисто поржать,чужая глупость всегда приятна).
Не думаете же вы, что в условиях ручного управления опытные люди изобретают колесо? Все автоматизировано :-)

Автоматика не может принять за опытных людей решение. Приходится полагаться только на свой опыт, а он специфический.

А дело не в принятии решения, а в его имплементации.
Если проблемы начинаются уже на этапе выработки и принятия решений, то проблемы имплементации неизбежны. А проблемы на этапе выработки и принятия решений, очевидно, есть. Общество стремительно усложняется и управлять им советскими методами (даже получившими современное технологическое усиление) невозможно. Гидроусилитель руля не помогает, если руль крутят не в ту сторону или вообще не держат.
Одно из другого, строго говоря, не следует. Имплементация это техника, а принятие решения затрагивает неформализованные интересы. А техника может быть формальной.

Знаете, если бы руль не держали, то здесь был бы ISIS. Держат, просто поворачивают не туда, куда нужно пассажирам (в багажнике).
Это из серии "У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем!" Есть руль держат и крутят, это всем очевидно и заметно. В том числе и со стороны. А если вам на вопрос о том, почему водитель не крутит руль (водителя и руль вы видите) отвечают, что крутит, просто вам из багажника не видно, а на дворе 21-й век, то это значит, что вас просто дурят. И если на вопрос почему вы едете не по маршруту? вам отвечают, что так объедем пробки (пробок нет), это тоже значит, что вас дурят. И что самое плохое - отвечающий, скорее всего, некомпетентный шарлатан и самозванец.
Мне кажется, что вы традиционно увлеклись метафорой и она обрела новую жизнь :-)
На тему крутят или нет, мнение приехавшего Сущевского: http://loboff.livejournal.com/646128.html