mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

The United States of Hate



Рабочий вопрос потребовал сбора статистики по террористическим угрозам в ЕС.

Отфильтровал все материалы, которые у меня собрались в базе за последний год, по тэгу «терроризм» и посмотрел результаты по соответствующим источникам. Получилось прогнозируемо богато.

Циферку списал, но решил на всякий случай себя откалибровать и переключился на Соединенные Штаты.

Пресса, исследования, публичные вбросы цифр.

А там бразильский карнавал!

Примерно до конца октября прошлого года включения были преимущественно посвящены исламскому терроризму, так называемым «джихадистам». С середины ноября, т. е. с момента избрания г-на Трампа, повестка стала меняться, а водоразделом к повороту на 180 градусов послужило введение в январе ничего не значащего миграционного акта. Разговоры резко пошли в другую, вполне предсказуемую сторону.

Место исламских радикалов аккуратно заняли «правые экстремисты».

В апреле Национальный институт и Фонд расследований (внутренних социальных изменений) опубликовали грандиозную аналитику за 9 лет: расисты, анти-правительственные партизанские отряды, религиозные секты (белые в подавляющем большинстве случаев), «народная милиция», а также движение против абортов совершили почти в 2 раза больше террористических атак, чем исламские братья.

Непонятно куда смотрит полиция: из 115 случаев лишь 35 были предотвращены на этапе планирования, в сравнении с 63-мя случаями ближневосточного терроризма, из которых 76% было предотвращено.



О количестве жертв пишут обтекаемо: треть право-радикальных атак завершилась смертельными исходами, в то время как джихадисты могут похвастаться лишь 13%, при этом в последнем случае было убито 90 человек, а в первом – 79.
Поэтому приспособились считать с 2002 года по 2016-й специальную подборку, «нападавших, связанных с экстремисткими группами американцев». Что значит подобная формулировка не очень ясно, но в этом случае арифметика сходится: 48 жертв против 45, исключая стрельбу в Орландо (двойственный кейс– его лучше убрать из статистики).

Всего же насчитали 70 инцидентов (необязательно террористической направленности) в 90-х, а с 2001 по 2016: 300+.

Неплохо, я вам скажу.

Жаль не обо всех случаях мы узнаем из первых рук.

Например, ничего не говорится о наличествующем лево-радикальном экстремизме, защитниках прав животных (совершенно звероподобных), экотеррористах (косвенно убивающих каждый год до черта народу показательными поджогами, заражениями и задержками в транспортировке лекарственных средств).

За весь период с 2002 по 2016 насчитали 19 случаев и о жертвах ничего не говорят специально, хотя вот последний случай со стрельбой у Конгресса явно не так прост.

Однако не интересно.





Поэтому последние несколько месяцев в прессе США не существует проблемы исламского терроризма, но наличествует гигантская проблема расизма на местах.

Чтобы два раза не вставать скажу о трудах и заботах Антидиффамационной лиги. Их, этих трудов и забот, в связи с восшествием на престол г-на Трампа сильно прибавилось.

Сыны Давида не дремлют, ситуацию отслеживают.

Иудеев же продолжают не любить на родине свободы, несмотря ни на какие усилия правительства и взволнованной общественности.





Зафиксировали ни много ни мало 86% рост антисемитских «инцидентов» за первые три месяца 2017 года.

541 случай:
- 380 случаев харрасмента, включая 161 угрозу подрыва собственности принадлежащей евреям;
- 155 случай вандализма;
- целых 6 случаев нападения (шепотом: -40% от предыдущего периода)





В 2016 рост 34% (всего 1266 случаев), разумеется пришедшийся на вторую половину года.

Скоро пойдут на баррикады.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #adl, #антисемитизм, #консерватизм, #политика, #правые, #статистика, #сша, #терроризм, #трамп, #экстремисты, politics, terrorism, trump, usa
Если позволите, несколько вопросов:
1) Сколько всего инцидентов, всё-таки, в ЕС и какое конкретно гос-во чаще всего взрывают?
2) Кто конкретно харасит евреев в США: исламисты-палестинцы или все подряд?
1) я собирал упоминания в определенном социальном контексте, их ~2500 тысячи.
2) все подряд
Спасибо за пост! Статистика удивила, было интересно прочитать!
Спасибо вам!

Anonymous

June 25 2017, 20:48:49 UTC 2 years ago

"- Знаете ли, профессор, - заговорила девушка, тяжело вздохнув, - если
бы вы не были европейским светилом, и за вас не заступались бы самым
возмутительным образом (блондин дернул ее за край куртки, но она
отмахнулась) лица, которых, я уверена, мы еще разъясним, вас следовало бы
арестовать.
- А за что? - с любопытством спросил Филипп Филиппович.
- Вы ненавистник пролетариата! - гордо сказала женщина.
- Да, я не люблю пролетариата, - печально согласился Филипп
Филиппович и нажал кнопку."
Спасибо. С подачи поста пошел интересоваться эко-терроризмом, как-то не вопринимал это всерьез раньше. Когда узнал как мадам Чирикова гвозди в деревья забивает, восхитился находчивостью, - охохо, в интернет-методичках там и не такое есть.
Тема, конечно, обширная, так и представляю как дроны летают по свинофермам (загрязняют природу) и распыляют африканскую чуму.

2 У вас не было в планах написать про "урбанистику"? А то ходят всякие, говорят про отказ от подземных переходов, а чего им надо?
Экотерроризм вещь отличная, рекомендую. "Жечь лес, чтобы не дать его сжечь нефтеперерабатывающему заводу (который нужно закрыть)". Речь, конечно, о производстве в стране, не совпадающей с родиной террориста.

А вас в урбанистике, что именно смущает? :-)

Там просто есть три составляющие:
- теория (стройная и +- последовательная),
- практика (эклектичная донельзя и самопротиворечивая),
- реальная история с велодорожками и фотообоями на домах в странах второго мира.
Скорее второй пункт: "глупость или предательство?" - видимо, диалектика.
Закрытые дворы/открытые кому это вгодно?
Я думал может там какие подводные схемы, кто кому кэш заносит итп.
Давайте начнем с простого факта: в крупных городах, в частности в Мск, нет районирования. Оно просто отсутствует, как понятие. Поэтому люди, действительно вкладывающие деньги в недвижимость радеют за "родной уголок" всеми фибрами души.

Никакой организованной политики здесь нет, скорее пережиток старой. Скоро все это уйдет :-)
Получается они перешли от внешних "врагов народа" к внутренним с право-троцкистким уклоном?
Васпы, значит подрывают единство Соединённых Штатов?
Крутенько они там в Америке!
White trash подрывает, а wasp'ы ведут к мультирассовому процветанию.

Внешние враги, как сейчас говорят, уже внутренние -- 80% джихадистов это граждане США во втором поколении. "Казачок-то засланный".
>Поэтому последние несколько месяцев в прессе США не существует проблемы исламского терроризма, но наличествует гигантская проблема расизма на местах.

Удивительное дело, как по другую сторону океана, в Москве, легко профукать слона. Вроде же и очевидный шаг со стороны мульти-культи публики, а ведь просто так мозг сразу и не догадывается, что местные леволиберальные СМИ сместят акцент с реально взрывающихся бабахов на затоваривание дискурса информацией о злых васпах-террористах. И ведь напрямую не соврут же, мало ли в стране горячих голов? Просто забудут сказать, что это реакция на проводимую политику, да и что параллельно есть терроризм леваков. К слову о последнем, вы же читали материалы на тему левого терроризма в 60-70е?