mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Nevada mon amour



Начало

Никогда такого не было и вот опять – поговорка на все времена.


С июля к числу штатов, в которых трава может продаваться для рекреационных нужд, присоединилась непослушная в остальных отношениях Невада.

За первые четыре дня, как отчиталась 5 числа местная пресса, было продано товара на 3 миллиона долларов, что согласно отчетной ведомости принесло полмиллиона зеленых бумажек в государственную казну.

Неплохо, но арифметика не сошлась.

Если сложить все налоги, которыми должно покрываться распространение марихуаны, то получится по меньшей мере 32%, а то и больше, но никак не 15, как по ведомости.

Дело в том, что дистрибьюторы в настоящее время действуют по так называемым временными правилам «экстренной регуляции», которая была защищена ими в суде, но сам процесс налогообложения до конца не выстроен. На это по американским меркам требуется пара-тройка лет.

Непосредственно перед дверьми магазинов в ночь легалайза выстроились часовые очереди из страждущих наконец-то затариться по-крупному.

После открытия магазинов цены их неприятно удивили. Получается, что и без того недешевый продукт выложен на полку с учетом ограничительного законодательства.

Собственно, сопоставление оборота и уплаченных налогов открыло секрет Полишинеля, о котором я писал еще полгода назад в связи с самим актом легализации: в такой форме она не снизит, а акселирирует «черный рынок».

Ведь не менее трети продукта просто «списали» и толкнули из под прилавка с уценкой вдвое.





Ранее с этим же столкнулись Колорадо и Вашингтон.

Выбор такой: либо снижать налоги, но это может в условиях «разгульного Лас-Вегаса» привлечь слишком большое (неконтролируемое) количество потребителей, либо держать налоги на «входном уровне», что повлечет за собой спонтанный рост нелегальных продаж, которые нужно гасить.

Ни одна из опций, по здравому суждению, не представляется оптимумом.

Если выдержать паузу с 30%, то сложится ситуация, как в Колорадо.

Условная газета «Из рук в руки» продает марихуану безо всяких налогов, а ловить преступников уже в 10 раз сложнее – само обладание травой законно, дилерам нужно предъявлять отмывание налогов, а если продажи у них ниже определенной суммы, сделать это нереально.

Получаем два минуса на один плюс.




В итоге Колорадо закрутил гайки донельзя и поднял налог на продажи до 50%, что сделало не рентабильным продавать товар в самом штате, а только там выращивать. Чем многие и занялись, торгуя марихуаной из-под полы.

И в Вашингтоне и в Сиэтле налоги на продажу сладкого дыма держатся на уровне ~35-37% и спустя 4 года законных продаж теневой рынок не исчез, а вырос.

Пушеры в конец потеряли остатки страха и теперь выпускают приложения, по которым их можно вызвать для «консультации» по приобретению легального зелья. Под этим предлогом они просто набирают базу клиентов и припеваючи распространяют то, за что 5 лет назад попали бы в федеральную тюрьму.

Как и ожидалось, через боль и кровь придется искать решение задачки, у которой просто нет правильных ответов.

Есть очень плохой и просто плохой варианты. Второй в перспективе нескольких лет становится таким же «очень плохим».


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #uk, #usa, #venture, #бизнес, #великобритания, #венчур, #марихуана, #наркотики, #невада, #оксфорд, #патрик стюарт, #сша, business, economics, marihuana, marijuana

Deleted comment

К сожалению, уже есть :-)

Anonymous

July 14 2017, 23:33:20 UTC 2 years ago

Да что ж такое... Ну вот как с такими людьми? Ну, зла не хватает. Уж им и так, и этак объясняли пользу здорового образа жизни, а все как об стенку горох.

И ведь послушать их, так туда же: "Мы, американцы, то, мы, американцы, сё, мы - великая нация."

А на самом деле - ватники какие-то, прости, Господи.

И Трамп этот со своей Меланьей еще... Нет, лучше уж промолчу.





А если перекинуть налог на уровень федерального законодательства? Правда, тогда возникают следующие вопросы:
1. Придется легализовать товар на федеральном уровне.
2. Коренному населению Лас-Вегаса, Майами и Атлантик-Сити это не очень понравится. Насчет мегаполисов не скажу.
Там очень путанное законодательство в плане налогов.

Вообще же забавно, что именно доходы штатов официально называются причиной легализации. Типа, выведем теневой рынок на свет.

Вывели.
Не, ну повод достаточно очевиден и логичен. Особенно для той же Калифорнии: если процесс невозможно победить, то нужно его возглавить. Вопрос в том, почему они вместо опиумной войны получили борьбу с контрабандными сигаретами. Думаю, все дело просто во временных флуктуациях, не более. Когда легалайз уже есть, а система еще не устоялась.
Есть третий вариант, предпочитаемый ЕС, к примеру: не трогать, что плохо лежит.

Временные флуктуации подтолкнут и без того существующие по всем фронтам проблемы. Этого не хватало еще :-)
>не трогать, что плохо лежит

Вариант "ничего не делать, поэтому точно не обосремся" тоже вариант, но не в случае, когда на кону большие деньги. Правда, тут возникает резонный вопрос, куда и кому? Однако машина федерального правительства как раз и решит, куда и кому, ликвидировав временные флуктуации. Некоторые люди успеют на этой волатильности заработать, но в общем и целом рынок все равно придет к аналогу регулирования продажи табака, например.
Отдельные темы с большими деньгами на кону не трогают. Это элемент культуры помимо всего прочего.

Anonymous

July 15 2017, 12:43:08 UTC 2 years ago

Госмонополия на производство и сбыт травы. Прямо в акцизную марку и заворачивать. К остальным приезжают пожарные с бочкой керосина и цифрами 420 на шлемах.

Схему выстроят нормально для продажи афганского дерьма через Волмарт. Остальное - просто пиаровское оформление.

Anonymous

July 17 2017, 11:42:48 UTC 2 years ago

Государство неправильно действует - сначала нужно задавить конкурентов, а потом устанавливать ставку 50%. Это касается любых серых зон.
Какой-то бред.

В нашем городке магазинчки марихуаны открываются только так. За последний год их количество, по моим наблюдениям, утроилось как минимум. С хрена ли, если это не выгодно?

Anonymous

July 20 2017, 18:20:12 UTC 2 years ago

зачем вам такой никнейм?