В качестве шутки юмора поделюсь одним слухом.
Не то, чтобы я его сильно поддерживал и что-то такое особенное знал, просто люблю коллекционировать подобные теории. Хорошо видно кто и зачем их вбрасывает, да и результаты регистрировать одно удовольствие.
Поэтому это не гадание на ромашке, а своего рода партия в винт: в компании московских чиновников после ужина интересно себя развлечь свежей сплетней с «Олимпа».
Вариативность богатая, но какой-то живучестью обладает две-три теории за раз. Они струтурированы так, что конфликтуют друг с другом и сразу рассаживают людей их артикулирующих по разным лагерям.
Хоть хэш-тэги приделывай.
Например, перед выборами 2012 года запустили слух о плохом самочувствии премьера. Мол, жить ему осталось 2 месяца. Все об этом знают. На его место ставили то г-на Иванова, то г-на Шойгу, с явным перевесом в пользу последнего.
Параллельно говорили о фронде г-на Медведева и взятыми с него обещаниями (кем?), что на выборы он не пойдет и мешать не будет.
Дальше жизнь закрутила-завертела так, что вынесло на поверхность 2015 совершенно другую колоду карт.
Место под солнцем расчистили, убрав в коробку 85% залежавшихся на плацу кадров.
У г-на Шойгу отобрали руль и создали искусственную конкуренцию. Г-на Иванова отправили кататься на водных лыжах в кадровый резерв.
Г-на Медведева отключили от телевизионной картинки и пустили по кругу с попеременным очернением/обелением.
Время прошло и репертуар сменился.
Теперь вот катят такую о четырех колесах:
- Главнокомандующий устал загорать под софитами и в 2018 году никуда не пойдет. Он превратился в жупел и с ним уже никто не хочет общаться, несмотря на все усилия со стороны пресс-службы. Хоть г-на Пескова ставь на его место (а что, мысль!)
Действительно, скатерть нужно встряхнуть. Прицел упирается персонально в него и нужно освежить лица, одновременно показав демократический характер передачи власти.
- кого конкретно сажать на место смотрящего не понятно. Нужна нейтральная фигура без опыта публичного унижения и с максимальной западной поддержкой. Такого, кто дискредитировал бы Алексея Анатольевича и одновременно репрезентовал старую номенклатурную фамилию.
- два условия – неожиданности появления чертика из коробки и подготовленности чертика к непростой арбитражной деятельности в масштабах 1/6 части суши, – сочетать очень сложно. Обычно это какой-нибудь бывший «силовик», но их, во-первых, почистили, а во-вторых, они все в санкционном списке. +Условия омоложения труппы не выполняется.
Ни один «прогрессист» в явном виде не проталкивается в прокрустово ложе, как в свое время г-н Медведев.
Так-то годик нужно посмотреть на народ, всем руки пожать и на встречи к людям поездить.
Март считай что на носу. Поэтому остается вариант «детская неожиданность» или … крепкий хозяйственник. Ну вы понимаете.
Активно прощупывают аудиторию на предмет актуальных предпочтений. Для этого как обычно вбрасывают набор абсурдных предположений и снимают слепок.
- отдельное дело все разношерстное окружение правдоподобно оповестить о новом раскладе. Поскольку последние 18, а так-то все 19, лет власть в РФ персонифицированна и прямая линия президента существует во всех ипостасях, вплоть до межэтнического и межконфессионального суда, все прямые данники взволновались.
Ведь договоренности имеют позиционный характер. Пока пассажир сидит в «трамвае-желании», он может исполнять чужие мечты, как только вышел – нужно передоговариваться. Правила-то не работают.
А зачем каждые 6 лет одевать на кол мочало?
Самое интересное тут – именно детальная продуманность и соответствие многих второстепенных деталей теории реальной повестке.
Услышал я все это пару месяцев назад, сделал пометку да и забыл. А тут что-то оглянулся вокруг, вспомнил и посмеялся.
Вот и вам предлагаю поступить аналогичным образом.
https://telegram.me/mikaprok
September 5 2017, 20:00:46 UTC 1 year ago