mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

А можно всех не смотреть?



Дух свободы разбушевался.

А в США-то сейчас почитайте наступает «эра Фиуме». Синьор д'Аннунцио кусает локти и вращается в гробу со скоростью 25 кадров в минуту.

Вашингтон Округ Колумбия всем ребятам пример. Сначала дебатировали-дебатировали и приняли-таки бил о легализации марихуаны.

Теперь на очереди следующий соблазн.

Местный политик-активист Дэвид Гроссо, специализирующийся на защите маленьких и обездоленных, сделал себе имя на борьбе с ВИЧ-инфекцией на территории столичного региона.




Теперь он-сотоварищи подписал выправил локальную бумага, исходя из которой в Округе декриминализируется проституция.

Выясняется-то, случай г-на Винера в период кампании демократов 2016-го года был не случаен. Более того, симптоматичен.

Не дает секс-работникам продыху. Опубликовали несколько исследований на тему их непростой борьбы с полицией.

Нельзя сказать, чтобы в остальных штатах ситуация была лучшей, но несколько сот случаев арестов в год считается такой ПРОБЛЕМОЙ, с которой необходимо бороться законодательно. При этом само это число снижается. Так в 2013 году было 890 приводов, в 2015 – 714, а в 2016 вообще 216. В этом году пока 166.




Например, в Нью-Йорке, Калифорнии или Техасе сам похищение женщин и их трафик может быть проблемой. В Вашингтоне полно проституток, т. к. куча госагентств и вообще это город-офис. Командировочных мужчин опять же много.

Теперь согласно "Reducing Criminalization to Promote Public Safety and Health Amendment Act of 2017" продавать и покупать секс можно легально.

Вероятность его принятия очень высока.

Это не первая территория США с легальной проституцией, но в нескольких областях Невады это запрещено делать за пределами сертифицированных домов терпимости и «кварталов красных фонарей». Что, как подсказывают адвокаты нового закона, только усиливает преступность вокруг этих мест.

Г-на Гроссо в его благородном начинании поддерживает Amnesty International и ВОЗ.

Весь октябрь проходят локальные митинги в поддержку начинания. Образовали инициативную группу из борцов за права.

Особую роль в комитете играет вот эта гражданка/гражданин:




Это Лэя Монарес, (считайте количество комбо) латиноамериканка трансгендер LGBTQ-адвокат-защитник-зверушек. Агитировала за г-жу Клинтон.
С такими хоть в огонь, хоть в воду, а хоть и в бордель. Сертифицированный, разумеется.

Мы продолжаем следить за ситуацией в этом непростом регионе мира.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #вашингтон, #гроссо, #легализация, #политика, #проституция, #сша, #экономика, law, prostitution, usa, washington

Как же они интересно живут! А у нас болото.

Только Ксения Анатольевна не разочаровывает.

Да она институтка, по сравнению с той же Леей)

Тут нет сомнений, что уровень другой
не очень понятно, я думал, лгбт и феминистки - это сильно пересекающихся множества, ну как минимум взаимоопыляемые. Позиция феминисток обычно состоит в том, что проституция - это эксплуатация женской сексуальности. А тут наоборот. Как они это противоречие снимают?
Если что-то нельзя победить, нужно это возглавить :-)
а как вы относитесь к проституции вообще и в частности (декриминализация, ответственность, статус).
Мне кажется, что с такими лидерами ничего хорошего не выйдет. Разве что у лгбт проститутк может случиться. А то такое ощущение, что за права проституток борются их клиентелла. Им там такой зажим сделают, что будут еще жалеть.
Да в общем никак не отношусь. Это 328-я проблема, что для Штатов, что для остального мира.

Из явных минусов, которые вижу я в профессионализации проституции (неизбежной после декриминализации): невозможность этим женщинам найти свое место в мире после окончания "карьеры". Есть такие занятия, принадлежность к которым резко ограничивает социальное признание.
=Из явных минусов, которые вижу я в профессионализации проституции (неизбежной после декриминализации): невозможность этим женщинам найти свое место в мире после окончания "карьеры"=

1) А так у них полна коробочка перспектив? :)
2) Собственно, да, так и должно быть. Отсутствие перспектив и не особо большие заработки. Но вот из-под бантитского и/или ментовского произвола их лучше вытащить плюс проверки.
Большая часть услуг в этой области находится в серой зоне. Соотношение такое примерно 30%/70% -- занятие этим полный рабочий день/неполный.
В случае введения легализации происходит следующее: клиенты постепенно перестают ходить к "любительницам" (извините) и начинают пользоваться услугами "профессионалок", что заставляет всех регистрироваться, попадать на соответствующие сайты и в реестры.

Это приводит к публичности, до этого момента профессии несвойственной.

Т.е. вы могли знать, что ваша соседка, например, водит к себе мужчин. Но стоит ей переехать у нее есть шанс начать новые социальные отношения, скрыв свое прошлое. Многие этим пользуются.
С момента введения профессионализации с ней это на всю жизнь. На эту тему ведется масса разговоров и т.д..

Вы, говоря об ужасах, имеете в виду крупные нелегальные бордели, но это 15% картины, если так-то.

Это большая, сложная и неактуальная тема, поэтому ко всему сказанному нужно относится аккуратно.
=Т.е. вы могли знать, что ваша соседка, например, водит к себе мужчин. Но стоит ей переехать у нее есть шанс начать новые социальные отношения, скрыв свое прошлое. Многие этим пользуются.
С момента введения профессионализации с ней это на всю жизнь.=

Вообще не вижу здесь минусов :)

=Вы, говоря об ужасах, имеете в виду крупные нелегальные бордели, но это 15% картины, если так-то.=

Это по Америке или в СНГ? Просто у нас, ИМХО, гораздо бОльший процент.
Это по США, Европе, да и РФ тоже. Искусственная проблема.
Как же невозможность места?
Можно бороться за нравственность же. А уровень признания вполне эквипотенциальный.
Не понял этой мысли, там шутка?
Ну это особенность профессии, как и у спортсменов, балерин. Ну и потом бывшие проститутки, как я понимаю сами не хотят работать особо. Они вроде не плохо зарабатывают, просто не хотят уходить из дела. А потом уже поздно. Кто поумнее скапливает деньги. Да, если легализовать - доходы упадут и будет сложнее уйти.
Вспомнил как ДЕ рассказывал про приезд Плеханова.

Вообще любопытно было бы посмотрить на
- вы белые супрематисты - нет это вы сексисткие свиньи.
Меня пугает в американцах отсутствие меры. Как начнут легализовывать проституцию, закончат в школе нормативы с проглатыванием банана и ролевых игр, судя по сносу памятников все будет жестко и быстро
С бананами где-то было, учили ртом на него надевать.

Не помню, - в Норвегии или в Штатах, смотрел американское тв по ютубу.

В Германии есть на занятиях, учат одевать презерватив на банан, мне бывшая рассказывала. Но проглатывать не учили еще.
Лет через 5-7 (как и всегда, впрочем), этот тренд будет и в РФ.

Если бы мы следовали американским трендам, то в президенты бы выдвинули Тимати

Это старые тренды. Теперь должен быть выбор между Собчак и Полонским (или банкиром Т., хе-хе).

Так мы же отсталые. На 5-7 лет

5 лет назад Обама на второй срок ненапряжно переизбирался, тема отыгранная.

Ну и интересна реакция заслуженных кандидатов в президенты с четвертьвековым стажем - по западным меркам прям истерика. Значит тема серьезная и товарищи З., Ж. и Я. переживают что их могут выгнать из избирательного театра на мороз, сменив старую шарманку на новые зажигательные танцы, с Домом-2 вместо избирательного штаба и америкэн хакерс.
Собчак уже в пути, чем не Тимати то?*? Так что все в тренде
А всё правильно. Далее - так: http://nypost.com/2017/10/09/sex-doll-brothel-owner-says-visitors-have-disturbing-requests/
Пусть ходят под надзором и с учётом. Кому хуже станет от повсеместности и легальности такого? Канализация девиаций же.
Самое главное не жить в эпоху перемен
в эпоху потрясений, вроде, в первоисточнике?

Жизнь ведь - последовательность перемен сама по себе и есть:)
Когда ветер меняет направление, кто-то строит укрытие, а кто-то мельницу :-)

Перемены бывают соразмерны человеку и несоразмерны. Лучше жить во время соразмерных перемен.