Продолжаем заходить в крипторий.
Аристотель в «Политике» приводит оригинальный пример философской добродетели.
Фалес, один из семи мудрецов и основателей западной метафизики, как-то скупил все прессы для оливок в Милете.
Кроме того, он заключил крупный контракт с сельхозпроизводителями на поставку плодов.
По другой версии (у Диогена Лаэртского), прессы были взяты в аренду, а после заработка отданы своим владельцам обратно.
Что подтолкнуло Фалеса это сделать? Всё просто – как специалист в астрономии он предсказал богатый урожай и по итогам сезона очень много заработал на своей монополии.
Поэтому в профильной литературе в зависимости от трактовок поступка философа его называют первым, кто использовал опционы или фьючерсы на оливковое масло.
С помощью этой нехитрой бизнес-операции Фалес ответил своим оппонентам на вопрос, актуальный и 3000 лет спустя: если ты так мудр, почему ты настолько беден?
Давайте подумаем, что мы знаем о финансовых пирамидах, «пузырях» и разного экономических маниях.
Возьмем «тюльпаноманию», о ней написаны десятки книг, сотни обзорных статей, снято по крайней мере два фильма.
Основанием для которых служит … беллетристика Чарльза Маккея 1841 года. Все остальное написанное и сказанное просто расширяет смысловое поле, но не вскрывает картины произошедшего.
Оно и понятно: события относятся к до-историческому периоду европейской истории, а именно 1637-1640 гг..
Маккей ссылается на Джона Бекмана, воспроизведшего в середине XVIII века анекдот группы голландских моряков из книги Бленвиля, в свою очередь ссылающегося на историю некоего Джона Бальтазара Шуппе и справочник цен XVII века на амстердамском рынке, действительно свидетельствующих о быстром росте цен на луковицы.
Краеугольным трудом, куда упирается всякий желающий сей путь пройти от начала до конца будет затейливая книга: Gaergoedt and Waermondt (“Samenspraeck Tusschen Waermondt ende Gaergoedt: Flora,” 1637). По существу, она представляет собой три комических памфлета, описывающих традиционное голландское помешательство на торговле.
Солмс-Лаубах в истории тюльпанов в Европе, увидевшей свет в 1899 году опираются на все сказанное выше и художественно это переосмысляет.
Автор с говорящей фамилией Ван Дамм в тот же промежуток времени описывает финансовые пирамиды, ссылаясь на комикс XVII века и добавляя к нему красок современных ему спекуляций.
Постумус, как дипломированный экономист, дополняет своих предшественников анализом нотариальных бумаг из гаагского архива, но воспринимает их все равно в контексте Маккея.
Крелаге (Krelage, E. H. (1942), Bloemenspeculatie in Nederland, Amsterdam) в дополнение к известным фактам зачем-то сравнивает каталожные цены на луковицы 1637 года и 1708-1709 гг..
То, что написано и сказано на тему позже просто воспроизводит все имеющие «легенды и мифы древней греции».
Если внести литературу по тюльпаномании в контекст упоминаний в интернете, то получается, что она сама – классический пузырь :-)
В действительности, Нидерланды были пионером массовой инвестиционной деятельности в мире и «тюльпаномании» случались там примерно каждые 10-15 лет. Как и у нас.
Торговля цветами всплыла на поверхность совершенно случайно, как следствие более крупных и куда более глубоких спекуляций долями возникающих акционерных обществ с независимыми инвесторами (ноу-хау) и передела земельной собственности (вечной местной ценности).
У купцов стали появляться средства для быстрого подъема и покупки недоступных кусков недвижимости вблизи торговых путей. За них шла настоящая война. Собственно именно в Нидерландах XVII века возник современный нам бизнес.
Я думаю, если кто-то захочет узнать, как все устроено на рынках сейчас и будет работать ближайшие 20-30 лет – добро пожаловать в золотой век подвижной морской державы!
Нужно долго копаться в бумажках, но свои плоды это принесет. Тут зарыты лотерейные билеты с номерами из будущего.
ОК, кто же был истинными выгодопреобретателем ситуации спекулятивного роста цен на любой актив, пусть и полувиртуальный?
В случае пресловутой «тюльпаномании» это совсем не торговцы луковицами. Никто же не прогнозировал дикого спроса публично и рачительным сельхозработникам о планах не сообщал. Поэтому их коффициент был 3-4 к обычному заработку. Они неплохо заработали за три года лихорадочного роста цен (потом, кстати, потеряли), но все это копейки по сравнению с другой группой лиц.
Во-первых, огромные средства крутились на фьючерсном рынке, к которому были допущены как сейчас бы сказали только аккредитованные брокеры.
Во-вторых, на торговле тюльпанами заработало частное морское судоходство тогдашних объединенных штатов и его бенефициары.
В-третьих, хранение и упаковка луковиц стала большим бизнесом, куда большим, чем их трансфер из рук в руки.
Наконец, перевод денег от торговли на континенте и за его пределами, их оборот и обмен снимали с персонала за прилавком самые жирные сливки.
Переместимся на без малого 4 века вперед.
В прошлый раз я оставил вопрос о заработках на криптовалютной мании открытым.
В контексте перечисленных методик назову только пару очевидных примеров, а 5-6 других оставлю на сладкое.
Как-то мы уже обсуждали возможность отмывки средств путем вливания их в серую зону криптономики. Совершенно не случайно в Европе на протяжении последних двух недель начались расследования массового ухода средств в стиральную машину на видеокартах.
Явление приобрело опасный характер и универсального варианта борьбы здесь пока нет.
У меня есть косвенные сведения о нескольких группах в РФ и на Украине, предположительно занимающихся не только и столько майнингом, сколько отмывкой кэша в интересах финансовых холдингов ЕС и ЮВА. Их деятельность интересным образом учитывается в оффшорах, в первую очередь на Кипре и в BVI, куда народ прилетает с чемоданами зеленых бумажек и складывает все это в местные «однодневки».
Отдельным пунктом можно назвать аналогичный вывод через ICO. О нем мы, возможно, поговорим в другой раз.
Bitcoin washmachine – бизнес смелых и удачливых. Не могу его порекомендовать знакомым и друзьям, потому что вы рискуете критическим образом сократить продолжительность собственной жизни.
Работа не пыльная: фасовать купюры, изредка отвечать на телефон и делать несколько десятков механических действий в мобильном банке. Притом доход на человека в этой сфере по моим подсчетам колеблется от 3 до 10 млн. рублей в месяц. В период «темного леса» – конец 2016-го – начало 2017 года, – могло быть и $0,3 млн..
Другой и, заметьте, абсолютно легальный способ – продажа оборудования для майнинга. Тут рост доходов в 3-4 раза опережает таковой от заработка на «изготовлении» и продаже криптовалюты.
Если речь идет о «фермах», то можно еще умножать на два.
Беря на себя изготовление и логистику hardware, вы снова увеличиваете приход, но и риски растут. Знаю одного такого умельца, таскавшегося в Китай на заре лихорадки.
В отличие от серой зоны псевдобиржевых игр тут все легально и в любой момент можно перейти на конверсию :-)
Last but not least: обмен и вывод криптовалют. Тут вращаются еще большие средства.
Многих смутило мое сравнение рынка bitcoin с казино.
Однако, вот как обстоит дело на самом деле. Три крупнейших европейских площадки: Etoro, IQ Option, CEX.IO зарегистрированы в оффшорах на управляющие компании, одновременно занимающиеся он-лайн казино и бинарными опционами.
«Знакомые лица»
В следующий раз поговорим о некоторых социально-технологических последствиях криптоинформатизации.
Не переключайтесь.
https://telegram.me/mikaprok
December 17 2017, 00:12:25 UTC 1 year ago