mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Вайсберг или конец свободной любви



Продолжаем подводить итоги 2017.

Переворот года -- Weinsteingate.

Вообще-то, совершенно логично, что именно США стали эпицентром нового понимания медиа-реальности, а также разделения полов по обязанностям и правам.

Как мы все помним скандал с Харви Вайнштейном поднялся на тот уровень, где бурю уже не остановить.

Собственно, голливудский продюсер, как публичное и крайне властное лицо, -- лишь вершина гигантского айсберга. Поэтому я бы назвал это не странным для русского уха Вайнштайнгейтом, а скромным "Вайсбергом".

Как я писал, еще за пару недель до начала  массовой истерии, в США с весны началась эпидемия. На карандаш попадают все. Lifehack.

Простой способ: снять неугодного человека, лишить топа золотого парашюта, быстро разрушить медийный образ и еще тысяча приятных мелочей. Все это о нем, о нашем родном харрасменте.





Чем подступающий к титанику романтических привязанностей сильных мира сего грозит притаившийся в тиши океана "вайсберг"?

Похоже, уже все осознали нюансировку.

Перечислю самые очевидные следствия принятия факта новой реальности.

На линию огня попадает любой мужчина или женщина (такие случаи уже тоже есть), с которого (которой) есть, что взять. По существу абстрактные домогательства превращаются в столь же абстрактную нерукопожатность и вполне конкретные гонения. Вплоть до вычеркивания имени из истории.

Абсолютно любого человека можно произвольно опустить до плинтуса. Сделать сие вызывающе просто: рычагом из морального негодования, небольшого чучела Трампа (в случае США) и истошного/бессмысленного крика в прессе. Ключевой ингредиент -- фигурка действующего клоун-президента, -- то самое, чего не хватало для вывода усилий на мировой уровень.

В моменте придумать, как именно защититься, особенно популярным публичным фигурам -- невозможно. Причем это стремительно распространяется на другие сферы человеческой деятельности. Т.е. фраза "There is no such thing as bad publicity" становится неверной. Теперь таких вещей слабо определимое (в пределе -- бесконечное) множество. Я думаю, любому цивилизованному человеку можно вменить в вину произвольное количество грехов.





Следствием первых двух тезисов является третий: в странах считающих себя в состоянии обеспечить главенство закона, неизбежно все эти вещи будут стремиться к формализации. Брачные договоры себя хорошо зарекомендовали, самое время составлять дружеские и любовные.

Причем тут нет ничего нового, на самом деле. В европейском обиходе всегда были записанные отношения.

Когда я об этом сказал в прошлый раз, читатели почему-то отреагировали так будто это шутка. Однако обилие юридических соглашений между партнерами в гей-браках ведет к максимальной либерализации и внесению бумаг в обиход и гетеросексуальных пар.

На эту тему уже выработана богатая судебная практика.

На европейском социальном полигоне уже об этом подумали и всё решили.

Теперь перед половым актом партнерам нужно будет подписывать специальное соглашение. Пока без нотариуса.

Закон должен вступить в силу в июле 2018 года. Шведское правительство своеобразно, единственно возможным способом, отреагировало на акции сексуального насилия, домогательства в США и других странах.

В будущем женщинам уже не нужно будет однозначно выражать несогласие вступить в акт, чтобы его можно было признать изнасилованием. Закон будет распространяться не только на случайные связи, но и на пары, состоящие в отношениях, и даже на супругов.





Хм.

Вопросов, конечно, много. Например, что делать, когда бумага подписана, а человек уже перестал быть интересен. Или нет возможности найти ручку и бумагу в обстоятельствах взаимного притяжения.

Предполагаю, что контракты со временем могут стать очень объемными. Появятся типовые приемы и шаблонные обороты. Соглашения о неразглашении конфиденциальной информации.
К семейным «рамкам» нужно будет стыковать допники :-)

Досогласовывать условия, переводить любовные отношения в брачные и обратно.

Интересно, что именно можно будет туда вносить. Будут ли обозначены четкие временные границы доступа к телу, детали чего нельзя делать (иначе изнасилование, как мы помним), а также обязательные действия перед и после близости.

Лучшее развлечение для оказания услуг прокатным андроидом.





Разумеется, как и все начинания, направленные на «счастье и равноправие» женщины, это конкретное работает и против того и против другого.

Кроме тяжелого преступления изнасилования, крайне сложного для однозначной трактовки в отдельных случаях, теперь есть «латентное изнасилование». Вообще туманное. Оба участника близости теперь должны по крайней мере нервничать. У акта насилия, как показала практика последнего полугодия, нет срока давности.

Вайсберг в социальном смысле представляет собой анти-Вудсток.

В 2017 году лавочку, открытую 50 лет назад, аккуратно прикрыли.

Например, уже сейчас до всяких договоров и нотариусов ясно: статусным и одиноким женщинам, представленным целым классом в странах первого мира, после вайсберга не повезло. Им и так нелегко строить личную жизнь (см. «Москва слезам не верит»), а тут нужно стратегически планировать каждый ход, как бы кто чего не измыслил лишнего.

А уж с бумагами … караул.

Андроиды, как и было сказано.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #женщины, #секс, #скандалы, #сша, #харрасмент, #швеция, crime, harrasment, legal, russia, sex, usa
8
Какое однако забавное следствие. Размытие моральных границ в 60-е привело в конечном итоге к тому, что теперь их надо по-новому и по-дибильному оформлять в лучших традициях протестанского фундаментализма и ортодоксального иудаизма :) Ничего, скоро еще борцы за животных подтянутся, тогда и посты обратно введем :)

В эти моменты радуешься, что до СНГ тренды доходят с опозданием лет эдак на 20 в лучшем случае.
Понятно было еще несколько лет назад, что к этому идет. Вопрос был в форме. Теперь все выяснили :-)
Будут ввозить тела из стран третьего мира по контракту. В сущности это направление ветра клондайк для американских юристов (они, кстати, еще чемпионы по вызываемой ненависти или уже нет?) Впрочем, юристов заменят андроидами (на которых глупо обижаться) и разницы наверняка все равно никто не заметит.
Спасибо!
Там возникают правозащитники сразу же :-) Думаю, готовятся к легализации проституции. Сразу во всех Штатах.
Сомнительно. Проституция ведь и есть как раз узаконенное изнасилование патриархальным обществом и объектификация женщины. Думаю, не допустят феминистки. И верующие не оценят легализацию.

Суть ведь не в том, чтобы что-то легче сделать, а наоборот. "Человек для субботы".
Суть в упорядоченности. "Проститутка тоже человек".
Вот такую цитату прочитал в одной статье на vz,ru "Еще планируется, что этот закон затронет проституцию. Теперь власти хотят наказывать шведов даже за контакты с проститутками в других странах, например в Таиланде".
Так что, по всем фронтам прижимают.
Ключевое тут: в других странах. Налоги должны оставаться на родине :-)
Тогда, скорее, штрафы. Ведь в Швеции проституция нелегальна, при этом уголовной ответственности подлежит и клиент.
Штрафы это и есть налоги :-)
Уголовной ответственности или административной?
Пишут, что уголовка светит за подобные деяния, так что, насколько я понимаю, одним штрафом не ограничится дело.
Прочитал, действительно, уголовная, до 6 месяцев тюрьмы за использование услуг. Интересно, что в ЕС такой разброс законов в этой сфере, где-то легализация, где-то полный запрет.
Надо чтоб общественность составила открытое возвание к Пелевину ничего более не писать. И на пансион ему скинуться.

Хотя, конечно, основной ущерб он, собака, уже нанёс. :-)
Ох, если бы. Он тоже читает газеты.
Андроиды, да. ППКС.
Думаю, появится очень скоро что-то вроде мобильного приложения с типовыми шаблонами договоров. Приложения будут почти у всех, поэтому в моменты спонтанности (особенно после небольшой -- именно не очень большой! -- дозы алкоголя) люди кратко спросят друг у друга "А", "Б-2" или что-нибудь более осмысленное, но короткое, после чего совершат транзакцию по типу блокчейна, которую можно будет удостоверить.

Что не отменяет возможных последствий, ибо женщина может по итогам выкатить такой набор претензий (вплоть до "обещал не трогать там, а потрогал", не говоря уже о "должен был сводить туда-то и купить то-то"), что мало не покажется.

И да, секс-роботов тоже не будет -- для этого уже скоро появится робо-социал-демократия и робо-феминизм. Причина простая: сегодня он с роботом изощряется, а завтра у него порог чувствительности понизится, и мужская шовинистическая свинья полезет к детишкам ровно за тем же самым, что опробовало с неживым роботом! Вы за то, чтобы педофилы детишек наших мучали?! ЭТО ЖЕ ДЕТИ!!111одинодин (Как вариант. Можно еще придумать обоснования).
А потом наступит реакция. Все вступят в ислам и поедут в Саудовскую Аравию, потому что это лучше, чем нарисованный автором и вами мир. Затем у женщин опять отберут все права и всё станет как раньше. Может, когда-то с этого всё и началось? :)
>это лучше, чем нарисованный автором и вами мир

Кому лучше? Большинству женщин -- нет, не будет лучше, им в принципе нравится так, как описано. Союз государства, меньшинств и женщин против мужчин большинства, апробированный в СССР.

Смогут ли мужчины победить и вырваться? Не уверен. Но шансы есть, особенно в условиях постгосударственного будущего.
=Причина простая: сегодня он с роботом изощряется, а завтра у него порог чувствительности понизится, и мужская шовинистическая свинья полезет к детишкам ровно за тем же самым, что опробовало с неживым роботом! =

Краш-комнаты запретить! Сегодня он крушит чужую квартиру, а завтра квартиру жены совместную с женой!
Компьютерные игры запретить! Сегодня стреляет по ботам – завтра по живым людям и что главнее-по женщинам!

Сорян, не сдержался, просто я в живую видел подобную логику и она гениальна :)
Да я тоже эту логику не из головы взял. Собственно, процентов 90 "запретительных" законов в Ресурсной Федерации сопровождаются этой логикой. Начиная с блокировки сайтов, которую делали "РАДИ ДЕТЕЙ!!!111одинодин". Потом уже дошли до посадок за мемасики из голливудских фильмов, но начинали с "детишек".
"Шведское поле экспериментов"

Шведы дополнили статью, чтобы указать, что если женщина явно действиями выразила желание заняться сексом, то бумага не требуется.

Но это пока.

Как только женщина выиграет дело о том, что партнёр неверно истолковал поведенческое приглашение к сексу, бумага станет обязательной. Но и это - не панацея. Ведь сделка, совершённая под давлением, считается ничтожной. Следовательно, как только в суде удастся доказать, что партнёр тем или иным образом "угрожал" другому в процессе - все эти бумажки пойдут отягчающими обстоятельствами.

Одно спасение: запастись справкой из дурдома о полной невменяемости и ничтожности всех заключенных с данным лицом договоров. Хоть не посадят.
Очень интересно, а в чем тогда разница и в какой форме (возможно со свидетелями) она выразит это желание. А потом скажет -- не помню такого, была в состоянии алкогольного опьянения и меня заставили. Специально посмотрел на судебную практику.
Только фотовидеофиксация позволит установить истину!

Вот в юристы-то конкурс будет...
"Ведь сделка, совершённая под давлением, считается ничтожной."
+1
Интересно, что одновременно с наездом на гетеросексуального продюсера, козлом отпущения сделали гомосексуального Кевина Спейси. Лавочку прикрыли для всех))
Кевина Спейси просто давно хотели слить -- вот и слили, без решений суда, без всего. Обслужили за пару дней с момента первых заявлений.

А вот Денни Мастерсона из сериала "Ранчо" после четырех обвинений в изнасиловании (а не каком-то там неподобающем поведении) держали на работе почти год. Потребовалось два месяца истерии, чтобы и этого улучшили. Потому что "нэ трэба" разоблачений по зверушкину, а по Спейси -- "трэба". Или Джеффри Тамбор из Transparent -- статусный lib88=#023, играющий престарелого трансгендера, поэтому, несмотря на обвинения, обсуждается вопрос о возвращении к работе: "А че такого-то? А нас-то за що?"
А за что Спейси "давно хотели слить"?
Вот и мне интересно. Просто иначе не объяснить, почему этим можно, а тем -- нельзя. Или почему 6 мартобря еще было можно, а уже 7-го, после 30 лет игнора, ВНЕЗАПНО выходит статья в "Правде-на-Гудзоне" (любимая газета "премиум-русских интеллектуалов") и после этого за несколько дней сыплются десятки обвинений. Приказ по ложам?

Насчет Спейси есть определенные гипотезы относительно его связей с Островом: легко найти пробританскую ангажированность, если покопаться. Вплоть до работы ведущим на юбилее Горбачева в Лондоне (о как!). Вообще ударили в первую очередь по либеральному активу и хилларистам, Вайнштейн так и вовсе был до скандала личным другом и Билла, и Хиллари, а также их крупным спонсором. Теперь большевики разбираются, кто там сплотился вокруг здорового ядра, у кого левый уклон (как у Лены Данхэм, которая посмела указать, что сообщала Хиллари про художества Вайнштейна, но ее якобы игнорировали), у кого -- правый, как у Мерил Стрип, которую уже осуждают второсортные актрисы за недостаточно жесткие выражение и вообще нехватку классовой сознательности.
Г-н Спейси попытался спастись, но не удалось :-)
Умилительная же попытка. Иерархия ценностей нового мира явилась нам в совершенно незамутнённом виде.
Она подвижна, кстати говоря.
Возможно, эти события приведут к тому, что белые люди просто перестанут размножаться "природным" способом. Последствие непредсказуемы. Хорошо, что вся эта тема меня не касается ))
Идея давно витает в воздухе

Страна изготовление ролика вызывает прямо таки конспирологические подмигивания.

Не рассмотрен, кстати, вариант, когда мужчина приходит к женщине с бумагой и пистолетом (какая-то цитата из неоницшеанства выходит). Договор в этом случае она подпишет, скорее всего, так что всё легально и ничего не докажешь.
Как написали выше, сделка, заключенная под давлением, является ничтожной. Т.е. если не изменится ситуация, при которой для обвинения достаточно показаний женщины, то и контракт будет совершенно лишним, потому что про него она точно так же сможет рассказать, что ее заставили его подписать.
Так вот я и подводил именно к такой юридической казуистике.
Ну то есть женщин насиловать можно было, а отвечать за это не хочется, поэтому придумали страшное слово и теперь борются с явлением? Чтобы в следующий раз если всплывет, то можно было списать на харрасмент.
Кажется, с женщинами уже ничего делать нельзя. Вопрос, можно ли сидеть рядом в кафе-кино-метро, сейчас на повестке дня :-)
Эх, мельчают мужчины. Раньше рыцарей башни, мужья и трусы верности не останавливали, а сейчас способна остановить какая-то бумажка.
Согласен, бывают времена до возникновения социологии и после ее возникновения. До: трусы верности, после: %% браков и рождаемость. Я о втором периоде и больших цифрах.

А так да, мельчают.

zaharov

December 22 2017, 07:43:35 UTC 1 year ago Edited:  December 22 2017, 07:44:19 UTC

В итоге придут к публичному типовому договору оферты, в котором согласие на акт будет выражаться, допустим, поцелуем в губы. То есть, целуясь, партнеры будут тем самым соглашаться с принятием текущей, утвержденной парламентом, оферты на секс, если перед этим они при свидетелях не оговорили иного.
Оферта на дружбу будет вступать в силу при рукопожатии, а оферта на флирт - при добровольном принятии букета цветов и ответном поцелуе в щечку.

Ох, боюсь все станет сложнее :-)
"Что было, то и будет." То, что мы ныне считаем условностями и традициями в отношениям между людьми, когда-то было срожайше кодифицированными действиями по принятию условий всем известных оферт. Все придет к тому же, только эти условия кодифицируют на юридическом уровне. Давно пора. А другого ничего не будет, люди-то за прошедшую тысячу лет совсем не изменились : )
В чем-то изменились, в чем-то нет.
Поцелуй это слишком много, начинать при контакте лучше издалека. Предлагаю хитроумные жесты пальцами.
В общем, становится понятно, что реализуется заговор аутистов-Мышкиных, которые решили переформатировать мир под себя.
Конечно мобильные приложения! Причем их пора уже писать :)

1) Говорить вообще ничего не надо. По отпечатку пальцев свайп влево, свайп вправо - модель уже есть. Надо использовать
2) Спрашивать тоже не надо - в приложения сами обмениваются набором permissions и находият оптимальный вариант :) Интернет же есть
3) Причем, это можно делать скрыто. Например, отлучиться в туалет что-нибудь припудрить, и там свайпнуть в приложение "full-on", чтобы партнер получил догожданное уведомление у себя приложении.

Сексуальный этикет только зарождается, человек перестает быть животным. Что ж плохого?
Ничего плохого, конечно. Жизнь.

Я то пожил. А вот молодых жалко

Так точно
на самом деле тут как бы проще немного футура будет. трудящиеся тотально обзаведутся видеорегистраторами пишушими нонстоп. и хранящими на облаке в течении жизни. понятие стыдливость конечно пострадает. зато контента на ютубе добавится.
Так нужно, как я понимаю, быть в состоянии согласия (т.е. без алкогольной интоксикации, например). Трудящимся не подходит.

А потом и темно с видеорегистратором упражняться.
правила безопасности быстро выработаются. Без света штанов не снимать! Ну или старая классика в жизнь вернется - маски для встреч. договорная анонимность.) жизнь пути найдет.
Кажется, с контрактом удобнее :-)
с андроидом удобнее. пока им права не дадут.

но если серьезно, то эволюция социума отсеет все эти выкрутасы.правда результат будет.. малопредставимый сейчас.
Надо посмотреть на то, какие выкрутасы уже отсеяны.
Сначала честно задумался над вопросом. Потом понял что тут разговоров не на одно застолье и успокоился.)
одно восстановление общего контекста займет пару тредов
Есть видеорегистраторы с инфракрасной подсветкой. Отлично снимают и в темноте.
Всех спасут регистраторы в мозге, пишущие и передающие эмоциональный фон. Граждане из группы риска побегут прошиваться первыми.
Так точно :-)
не спасут, скажут, что вы женщину споили, она была бухая и поэтому вы ее изнасиловали. А как вы докажете, что вы с двадцать второго августа по четвертое октября не изнасиловали продавщицу из отдела овощи?
В России как есть Вайсберг, и тоже кинопродюссер, имеется, с шустрой девочкой из домадва проживает -- сначала подумалось, что скорость прибытия веяний в богоспасаемую возросла))
А вы думаете я все ассоциации придумываю? Все жизнь подсказывает.