mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Декоративный предохранитель




Баланс грузил.

Один из читателей попросил выступить на тему анонса возвращения в состав ВС РФ политического управления.

Именно в этом вопросе делать какие-то глобальные выводы считаю преждевременным.

Учитывая источник новости, особенности ее оглашения и некоторые другие мелкие детали, это вполне может оказаться конъюнктурной формальностью.

Поскольку речь идет о реформировании ГУВР, очевидно в качестве наследника материально-технической базы и синекуры, все указывает на дележку ничейной территории.

А война внутри Министерства за такие места идет – не чета той, которая разворачивается на полях сражений. Дело страшное.

Будем смотреть, что там на самом деле вырастет.

Чтобы два раза не вставать, рассмотрим наиболее печальный и максимально политически ангажированный вариант развития событий.





Как всем известно перманентный процесс деградации Вооруженных Сил – основа комфортного существования советского строя.

Армия должна быть большой, неповоротливой, с максимально возможной инфраструктурой, доступной для стороннего использования (e.g. проект «Периметр») и без самостоятельной «головы».

Последнее обстоятельство с удовольствием усугублялось всякий раз, когда «голова» успевала волей-неволей отрасти.

Дело не только в особенностях ведения Холодной Войны, но и в структуре управления 1/6 частью суши.

За счет коллективных усилий и гражданской опеки разложения удавалось до поры до времени избегать.

С момента 1991 и по 2001 гг.. служба в ВС растеряла остатки статуса и сама структура подверглась беспрецедентной инфляции. Собственно, в ряд ведущих позиций выдвинулись либо потомственные энтузиасты, либо карьеристы, либо (в лучшем случае) и то и другое вместе.

Престиж упал так низко, что сам набор в воинские училища во многом стал вызовом.

В 2001-м ситуация стала меняться, а 2009-2010 гг. стали переломными.

Штабным офицерам перестали выдавать зарплату чернорабочих, начали выполнять взятые на себя обязательства, что-то решать с жильем и т.д..

Структурно сделанные изменения можно оценить на 3 по 10-бальной шкале от необходимых, но в сравнении с предыдущими годами это был прорыв.

Наконец, с 2012-го светлый лик г-на Шойгу осветил бутафорскую революцию, причем иногда в прямом смысле – новая форма, продолжение реформы контрактной армии, разукрупнение боевых соединений, образцы музейной техники, подновление инфраструктуры по мелочи.





Дальше все уже помнят: Крым, Донбасс, Сирия и со всеми остановками автобус проследовал в парк :-) Думаю переодетые контрактники ВС РФ могли быть и на Мальдивах и в Тайланде, почему бы нет? Дело делают, а стоят дешевле индийских (основываюсь на цифрах рынка ЧВК, профессионалы из РФ по соотношению цена-качество выше всех).

Кумулятивный эффект получился вполне духоподъемным. Престиж профессии достиг небывалой за 26 предыдущих лет высоты, хотя, оговорюсь еще раз, ничего особенного не произошло и всё по мановению волшебной палочки можно отыграть за несколько месяцев к положению 2008 года, а может и 2001-го.

Возможно вы обратили внимание, что волшебная палочка в годы застоя и стыда находилась в кармане у Министра обороны в погонах, а в годы надежды и «гордости» в кармане у гражданских и ряженных.

На мой взгляд, это отнюдь не случайно. Как только людям перестают создавать физические препятствия для существования (негде жить, нечего есть) и начинают умеренно гладить по голове, у них по теории вероятности возникают в этой голове крамольные мысли.

Ни в какие масштабные военные заговоры времен постперестройки я не верю именно по причине загнанности лошадей. Ни сил ни ума для закатывания в бетон гражданина Ельцина и сбрасывания его с моста в обводной канал не было в наличии.

Армейский стабилизатор латиноамериканских стран не сработал, потому что этой стороне заранее уделили повышенное внимание и бойки у наградных пистолетов русским сбивали. Аллегорически выражаясь.

Теперь речь идет об усилении пайка, соответственно так или иначе следует ожидать неприятностей. Люди могут почувствовать себя Людьми, а них под боком оружие и, если что, даже многонациональная гвардия не поможет.






А что может прийти в голову г-ну Шойгу или его выдвиженцам в условиях (полу)нормального функционирования аппарата непонятно. Т.е. понятно и это неприятно.
Человек не для того нашил себе на все видные места цветных ленточек, чтобы до конца жизни проходить «в девках».

Поэтому вместо никчемного (в условиях ВС РФ) аппендикса имеет смысл создать параллельную службу краскомов-дознавателей. «Телеграфный канал Алеппо-Лубянка». Чтобы в условиях назревающих амбиций их попробовать заземлить.

Другое дело, насколько это в принципе поможет при серьезных неприятностях? Не знаю.

Ясно одно – случись такая оказия не избежать нам драк политруков с "батюшками" за кормовые места.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #армия, #военно-политическое управление, #вс рф, #политруки, army, humour, politics, russia, trivia
2

pannopm

February 6 2018, 22:08:20 UTC 1 year ago Edited:  February 6 2018, 22:11:18 UTC

Воля ваша - а непонятно. "Никчемный аппендикс в РФ" - это Главпур или все ВС разом? Откуда сила у Кожеедыча? А третий десяток на видном месте, и...
За "драки политруков с батюшками" отдельное спасибо. Как будто живьем увидел. Художнику Копейкину бы сюжет приглянулся.
ГУВР, конечно.

Г-н Шойгу 30 лет на поверхности и его всерьез пророчили самые близкие круги к взятию престола. Он все время идет вверх. Это длинная история, но сравните начало пути 1991 год его основные этапы. Наш друг из Тувы все время рядом.
В том и дело, что - столько лет в девках, и уже явно пересидел (Past Perfect), ибо если было что, обозначился бы.
Если же и правда - долгоиграющий предохранитель, должны быть еще такие. Для вящего предохранения. Но - не видно. Или дорого ораву держать?
Он не досидел, на самом деле. Двигается-то он шустро для его уровня понимания реальности. Достаточно нескольких, посмотрите на эту компанию, там одни и те же фамилии.
Но кто сей прынц? Плод любви зоотехника - уже звучит

Deleted comment

Это должность, которую можно передать следующему поколению. Он явно метил выше :-)

Deleted comment

Так я о том же говорю. Просто он может стать главой государства в результате повторения путча. В условиях создания внутренней фронды. Стандартная практика из азбуки госуправления.
Такая фиктивная фигура должна и управлять фиктивно. Откуда взяться силам для бонапартизьма? Он совсем не из той среды. Пошлют подальше ("а, лесник"), и вся недолга.
Смотря что вкладывать в понятие фиктивный. В среде фиктивных людей действуют те же физические законы притяжения и сохранения энергии. Для игнорирования нужен нефиктивный пассажир, но в этом случае он-то не смог бы допустить его присутствие 28 лет наверху. Парадокс :-)
То есть, предохранитель предохраняет тем, что просто не работает? Снизу вверх не пропускает или сверху вниз? Сверху вниз - так в нужный момент сковырнуть, никто и не вспомнит. Не главком, чай. Его подчиненные ведь не его присные сплошь.
Сложно стало. Предохранитель предохраняет, но это не означает, что у него нет карьерных планов, ибо и офицер КГБ не планида, а ступенька в жизнь.

Список государств, которые допредохранялись до занятия предохранителем верхнего положения, занимает листок убористого текста :-)
Искал анекдот про лесника, нашел другой уместный:
- Рядовой Оглобля!
- Рядовой Огло по вашему приказанию прибыл!
имеет смысл создать параллельную службу краскомов-дознавателей. «Телеграфный канал Алеппо-Лубянка». Чтобы в условиях назревающих амбиций их попробовать заземлить.
Так всегда была.
И неплохая.
Неужто исчезла?
Другой вопрос, что сами по себе они ничто, и опираются на мощный аппарат территориальных органов.
А он как раз в 90-91 году сильно подвёл местами, будучи наполненным национальными кадрами.
Такие структуры должны быть вне национальностей и экс-территориальными, имхо.
Да и вообще, какие-то домыслы. Как назреют амбиции, так и осознается полная невозможность их реализовать - без руководящей и направляющей роли политики.
Грамотный военачальник имеет возможность реализовать себя без устремления в политику.
Существующий некий процент не особо грамотных, глядящих налево, вполне купируется контролем.
А что было и что исчезло? Советское двуначалие в армии?

По поводу всего остального, я признаться ничего не понял :-(
Ну как же.
Есть же (был, надеюсь, есть) специальный орган, занимающийся в том числе и растущими и чещущемися политическими амбициями военачальников.
Раньше назывался Особый Отдел КГБ СССР.
Сейчас тоже как-то называется.
Теперь понятнее?
Экий вы недоинформированный :)
Вот, и эти особые отделы в своей работе опирались на всю мощ территориальных органов.
А с началом развала СССР территориальные органы тоже стали "делится", почкованием, по национальному (или по признаку лояльности национальным политическим органам) признакам.
Так ещё понятнее?
Или вы не наблюдали сие завораживающее действо?
Да мне, собственно, не проблема признать себя недоинформированным. Всегда же найдутся люди, которые поправят и напомнят об этом :-)

Разумеется, всех контролируют. КГБ действует совершенно по-другому, это не система политруков. Они-то по-хорошему в тех же погонах.
"Лубянка-Алеппо" в данном случае аналогия.

именно заметив аналогию между Лубянка-Алепо и институтом особистов, я и... написал.
А вот по поводу "разумеется, всех контролируют" - я надеюсь.
Были периоды, когда контроль ослабевал, и действующие военачальники начинали делать политику.
Ничего хорошего, как правило :)
И контроль не подразумевает "всех посажу!", это происходило и в мягкой, тактичной форме, it depends :)
"Социализм это учёт и контроль!" - полагаю, капитализм тоже :)
Судя по зряплатам САПистов и прочих ERP-ишников :)
Я оценок, как правило, не даю, поэтому "хорошо-плохо" зависит от точки зрения на военные перевороты :-)

В Латинской Америке это в 70% случаев спасительный круг, затыкающий совсем бедовых "лидеров из народа". Но это так, статистика.

Giray Daudov

February 7 2018, 14:31:56 UTC 1 year ago Edited:  February 7 2018, 14:33:31 UTC

У нас таки были военные перевороты?
Ах, да, таки аж два, и я был активным участником обоих, поневоле, правда, а не по велению сердца.
Это 91 и 93 года, но разве же это военные перевороты?
Я вас спрашиваю?
Разве военные так переворачивают?
Небыло у нас военных переворотов.
А военачальников в политике хватало.
Даже не знаю, как сей файт оценивать, хорошо это или плохо.
Ну, что у нас военных переворотов небыло.

А отсутсвие контроля это однозначно плохо.
Военные перевороты тоже под контролем надо устраивать.
А то напереворачивают...

А последний лидер из народа, это у нас, кажется, гражданин Минин, нет?
Военные перевороты могут быть и не заметны в ряде случаев, это нужно принимать во внимание. Они становятся публичными, когда кто-то в погонах садится на трон.

Про СССР/РФ говорить бесполезно ровно по той же указанной причине -- для переворотов нужна голова. Ее никогда не было.
Ну не то чтоб никогда... Какая-то голова образовалась в процессе ВОВ к 1945 году, не была уничтожена сразу после из-за массы сиюминутных чисто военных задач (реальная угроза новой войны, оккупация Германии, борьба с западенцами, война в Корее), поучаствовала в дворцовом перевороте 53 года и была отрезана в процессе "реформ" конца 50-х, когда Хрущев получил бомбу на ракете и в мозгах больше не нуждался.
Это не голова, а небольшой отросток спинного мозга, по большому счету. Если такие включения считать, то 27-37 гг.. Но это все детский сад, конечно.
Получается, раз небыло военных переворотов - то небыло головы? ;)
Отсутсвие головы, это сильный посыл.
Спорно, имхо, но тут уже пас делать выводы.
Может, вы и правы.
Григорий наш Перельман, из представитель славнейшей фамилии (я учился по книгам, правда, другого Перельмана), он - голова?
"Голова" в данном случае -- наконечник потомственной аристократической военной касты, которая представлена в штабном формате. Разумеется, с поправкой на степень аристократизма элитных слоев страны.


А вот с этим полное отсутствие, про военную касту, да ещё и аристократическую.
Как была рабоче-крестьянская, так, можно сказать, в состоянии почти быдла и осталась, не в плохом смысле слова, нет, но в смысле касты, как социального слоя общества, да ещё и аристократического...
рабочие войны, одним словом, псы государевы, а не каста аристократическая.
Уж не знаю, хорошт это, или плохо.
Не берусь судить, хорошо или плохо. Функция головы -- думать и просчитывать варианты развития событий, в том числе собственного существования. Это было недоступно СА и до сих пор во многом ВС РФ. Хотя для этого есть все возможности.
Как раз перечитываю ДЕГа, всё-таки он хорош.

Что касается уважаемой зверушки, то есть "Кожеедыча", то надо бы отметить два факта.
1. На лыжи его поставили в роли "инспектора КПСС", то есть внутреннего партийного КГБ.
2. В МЧС быстро влили загадочные "войска гражданской обороны", под Шойгу сидели (и сидят ныне) генералы оттуда. Есть подозрение, что эти самые "войска" и "Периметр" имеют общие корни.

Ещё небольшое рассуждение.

Сохранение БЯП в существовавшем до этого виде становится всё более обременительным для её хозяев. С одной стороны, идёт вал ошибок некомпетентного управления, которые постепенно накапливаются. С другой, хрупкость управляющей структуры, которую "наши американские партнёры" могут разобрать в ноль секунд. Что и продемонстрировано на Украине.

Варианта тут два: или разбивать РФ на десяток Хорватий, по принципу "Так не доставайся же ты никому!" - но тогда и БЯП придётся разбирать до основания, либо качественно улучшать систему управления - но тут возникает проблема большей независимости. Куда в итоге решат двинутся - вопрос. Пока больше похоже на вариант №2, ну так и в 1985 году оно выглядело так же.
Туристические войска возникли в 1990 году, а Периметру дай бог сколько лет :-)

ultra_ata

February 7 2018, 06:29:47 UTC 1 year ago Edited:  February 7 2018, 06:30:07 UTC

Войска ГО - в 71-м.
Ну и перевешивание вывесок - замечательный вид ИБД. Как и замечательный вид *маскировки* реальных дел под ИБД :)
Тут имеет значения структура, она была другой. Это не смена вывесок. Скорее все замаскировано под смену вывесок :-)
Согласен.
Вообще есть такое мнение что с назначения господина Шойгу пошел откат обратно в болото, вынужденно замедленный возней в Сирии. Выражается как раз:
1. в укрупнении соединений (переход с бригад на дивизии, появление армий).
2. разгроме сердюковского "оборонсервиса", с передачей поварешки и метлы обратно солдату. Которому предлагают боевые навыки и физическую форму добыть в бою, даже если у него ходовая специальность типа сапера.
3. Возврат обносков и дрянной обуви для солдат. Контрактники и спецы вынуждены покупать простейшее барахло за свои деньги.
4. Омерзительная повседневная "шойгувка", в которой офицер на рабочем месте похож не то на сантехника, не то на водителя скорой. То есть офицер из формально "белого воротничка" стал "синим".
5. Упор на кувалду стратегических вооружений и скальпели для локальных конфликтов типа спецназа и приравненных к ним ВДВ, с вопиющими провалами в средствах для обычной войны.
6. Омерзительная система ведомственных "наград", докатились до "участнику парада", "за окончание училища", по виду ничем не отличающихся от "за отвагу" или "за боевые заслуги".
7. "Указ о пышности парадов". Вынуждает значительную часть армии с января по май заниматься архиполезной шагистикой и дакированием железок. Вынуждает жечь ресурс дефицитной техники, типа Ту-160. Обнуляет смысл нахождения призывников в "парадных" частях. Призывник успевает осенью научится мести плац, а весной по этому плацу шагать. Потом дембель и медалька "участнику парада".
8. Невиданная даже в СССР разнотипность техники и систем. Докатились до принятия на вооружение двух типов автоматов.
На эту тему можно подискутировать, но поскольку пост не совсем об этом, скажу кратко о своем отношении к подобным вещам.

Вообще я не могу себе представить ни одного госначинания в загруженной смыслом сфере деятельности, которое бы не подавалось с "добавкой". Хотите довольствия -- извольте походить в парадах, хотите 2 единицы техники -- они будут разнокалиберными.

Процесс типичный, поэтому я взвешиваю на весах в подобных случаях только "+", оговариваясь насколько могу о "-".
Здесь вопрос в направлении равнодействующей.

Есть мнение, что в последние годы вектор все больше в "-", если под минусом понимать гигантскую безмозглую амебу постсоветской армии, а под плюсом нечто агрессивно-амбициозное, и не только в плане боеспособности, вроде турецкой армии времен до Эрдогана.
Я слышал другое мнение, подкрепленное известными фактами, но поскольку на армию голова еще не наросла, то тут возможен плюрализм :-)
Возможно, смотрим разные проекции одной кривой.))

Пока картина такая что за подросшие пайки предлагают отрабатывать по полной программе. Сирия, другие места плюс бесконечные учения. Это хорошо, наверно.
Но паек может впечатлить не только лишь всех. Если повар нам не врет, то погибший пилот Су-25 майор Филлипов получал в среднем 100 т.р. в месяц. За высококвалифицированную работу, связанную с высоким риском погибнуть.
Всё это пересыпано бюрократией, бытовыми проблемами и туманными перспективами на пенсии или в случае инвалидности.
До невозмутимого поблескивания моноклем в процессе надзирания за правящим классом а-ля Турция или Чили далековато.
Что же калорийность пайки нужно просто так поднимать? :-) С чего бы это?

Разумеется, я и сказал о 3 ожидаемых пунктах из 10 (именно в восприятии участников процесс двигался от 0).

Надменности, на которую вы намекаете, нет нигде, на самом деле. Просто уважаемые люди кое-где служат предохранителем, а где-то нет.
Не знаю как в армии, но глядя на тех кто у гражданской администрации наверху - там 90% недееспособны вне рамок сложившихся бытовых ситуаций. При проблемах все встает колом и никто не хочет брать ответственность на себя. Сейчас наивные дураки, готовые "броситься на амбразуру" и решить проблему находятся, но.... и общий уровень подготовки специалистов снижается (в наблюдаемом окружении) и вообще... наивных дураков становится как - то меньше. То есть в случае реальной большой проблемы - высок шанс что решать её никто и не будет.

Соответственно, не зная как там в армии все устроено, предполагаю что положение дел там сравнимое. В чем то лучше за счет дисциплины, в чем-то хуже. В целом сравнимо.

Вот интересно - в порядке мысленного эксперимента - если случится война... там тоже 90% будут не знать что делать ?
Эта армия вообще в состоянии исполнять свои функции ? Защищать там, оборонять. Или она как милиция - будет пытаться свалить с себя любую ответственность и искать внутренних врагов ?

Или мои вопросы слишком наивны :-D?
> в порядке мысленного эксперимента - если случится война...

Вообще-то армия не вылезает из различных экшенов с 1979 года.
Я про большую войну речь веду.
Большая война это какая? С НАТО или Китаем война будет идти в автоматическом режиме, там 99% армии это статисты. Остальные варианты это небольшая война - там всё решат несколько тысяч специально обученных людей типа полковника Лебедя, в крайнем случае типа генерала Лебедя, которым люди, никакого отношения к армии не имеющие создадут условия или для победы, или для поражения.
Готовность срочника Пупкина или ждущего квартиру майора секретных войск Хренова на результат никак не повлияет.
Ну вот в наличии товарищей наподобие Лебедя сомнений нет - они наблюдаются в окружающем пространстве в заметном числе. А вот в наличии людей способных создать им условия для победы есть сомнения. Ну разве что только это будет делать кто-то со стороны. Но зачем людям со стороны таким заниматься? - непонятно.

И дело тут даже не в личной храбрости. Просто для того чтобы заниматься таким серьезным делом как война нужно обладать определенной компетентностью и серьезностью (в широком смысле), а этих качеств наблюдается дефицит.
Если задаться целью, то можно усомниться практически во всем :-) Нужно ли?

По существу -- имеет смысл сравнить с управлением других территорий. Желательно с цифрами :-) Это увлекательный процесс.
Цифры это прикольно, да. Убирают одни эмоции и дарят другие =)))
Дарят успокоение.