mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Безыскусный интеллект



Привет, Siri.

Извините, но я посмотрел интервью с «колхозником» и не смог отказать в удовольствии завязать узелок на память.

Есть такой «тест Тьюринга» – проверка является ли разговаривающий с вами субъект человеком или машиной.

В условиях современной РФ пора предлагать каждому из кандидатов на выборные посты проходить политический «тест Тьюринга», отличающий политика от бота.

Еще недавно его не существовало и можно было долго растекаться мыслью по древу, но с 2014-го он появился и тут все просто.

Задаете любой вопрос про Украину, предполагающий однозначный ответ: за или против и жмете на секундомер.

Ответил утвердительно/отрицательно (не так важно, что именно, но главное прямо) – перед вами публичное лицо с набором хромосом и общественным мандатом.

Замешкался, пошли вычисления, зашуршал диск, замигал огонек процессора в левом зрачке – все ясно, перед вами бот.

У «искусственного» интеллекта установлена блокировка на зарезервированные команды и он перебирает все ветки в поисках аллегорий, метафор, синонимов.

«Да-нет не говорить, черное-белое не носить»

Все нормально, просто вы не субъект, а объект.

Пока этот импровизированный «тест Тьюринга» не прошел ни один из кандидатов, включая и видного агронома.

Бот.

ОК, ничего страшного, мы другого и не ожидали.





Тратить час на уклонение от прямых вопросов и зачитывание с бокового монитора безыскусно составленной методички не стоило (кстати самопротиворечивой и короткой, на час разговора по делу не хватает). Достаточно было бы потратить 30 минут и разобрать по-настоящему интересные вопросы:

- структуру активов КПРФ,
- актуальное количество членов партии на начало 2018 года,
- материальное состояние членов ЦК.

Так сказать, бытие определяет сознание. Темы же явно не освещены нужным образом.

Заодно и результаты голосования за лучшего кандидата бы обнародовали, а то черпнули случайных фамилий из нафталинного моря и радуются, как дети.
Я, кстати, убежден: самое главное опасение администрации зимнего курорта «Кремлевская сказка» в начале 90-х было не в создании национально-ориентированных сил, а в появлении на месте недееспособной КПСС европейских социалистов средней руки. Шанс (небольшой) такой был, но вовремя была поставлена крепкая заглушка КПРФ с разогретым рейтингом.

Это до сих пор самая актуальная потребность, тщательно забиваемая каскадом чудес, начиная с карикатурного православия и заканчивая детским «сталинизмом».

Спрос на эти социалистическую мысль (подчеркиваю это слово) очень велик и еще долго будет расти, а адекватного ответа нет, хотя предложить его гораздо проще всего остального.





С другой стороны, и тут надо отдать должное кастингу, на нынешнее первое лицо приятно смотреть (без звука). Если его полностью перепрошить, почистить смущающие его самого речевые обороты, не подгружать на сложных отрезках тренинг «Неврозова» про публичные выступления, то фактура себя проявит. Он харизматичный человек и с ним можно работать.

Молодежь, смеющуюся над усами и манерами клубничного короля, направляю смотреть выступления остальных членов могучей кучки. Лицо два дня от смеха будет болеть.

Я считаю, тут виден положительный отбор. Хотя бы по экстерьеру и базовой биографии.

Потому что Мао Цзэдун на 60% прав, а на 40% неправ. Или наоборот.



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #2018, #выборы, #грудинин, #дудь, #политика, #россия, 2018, dud, election, politics, russia
6
Вот уж человеку и подумать нельзя, и замешкаться. Сделать поправку на формулировку вопроса и аудиторию.

А если шпарит по методичке без запинки - "не бот".

Странно у вас.
Шпарить по методичке без запинки не получается, в этом суть методичек :-)

У нас странно, согласен. В сравнении с тем, что происходит на экране.
Я, как СоУчредитель ОВПД "За Бота", ответственно заявляют,- вы ничего не понимаете в ботах и тем более в ботоводстве.
Градус у вас не тот.
Много жрёте в одно горло, а как известно,- Закуска Градус крадёт(с).

Зачем обижаете искусственный интелект? : ) Простейшая нейронная сеть за пару часов общения в интернете выучила бы, как надо правильно отвечать на вопросы об Украине : ) Не знаю, возможен ли тут блок. Можно заблокировать использование на выходе отдельных слов: "русские", "навальный", но нельзя же весь словарь Ожегова заблокировать? Хотя...

Ключевые слова блокируются, на которых сам код записан.
Простой народ Грудинина не поддерживает: олигарх, еврей по маме. Да и сталинизм как-то не пошел. Хорошо «театрально» говорит, но в дискуссиях легко сбивается, видимо какие-то проходил тренинги, характерная жестикуляция, но не интеллигент.
А кто является в 2018 году "простым народом" и сколько его? :-)
«Простой народ» мониторю на форуме Topwar. Ru, там кто-то вроде реднеков тусуются.
Мне кажется они не составляют значимой социальной группы :-)
Сколько у нас военных и военных пенсионеров, ветеранов боевых действий? Навскидку несколько миллионов. Мозги там промывают сильно, но даже они на Грудинина не реагируют положительно. Грудинину нужно образ скорректировать.
Промывают в армии? Так там разная аудитория. Вообще же, г-н Грудинин идеальный кандидат для отпугивания пенсионеров в сторону г-на Путина. "Прогрессист" :-)
В армии я не был, но скажу, что на неокрепшую психику юношей может воздействовать как и тюрьма.
Однако там наблюдается вся политическая палитра :-)
"Сапоги"- скорее конформисты, чем патриоты, но все же определенный набор ценностей там есть. Но политиков под них нет в РФ. А Грудинин вызывает у меня определенные симпатии, видно, что человек не злой провинциал, МОСКВИЧ в конце-концов. Впервые за много лет.
Политический выбор в РФ носит явно выраженный возрастной и имущественный характер. Это простое общество.

Сам г-н Грудинин обаятельный. Ему нужно сменить пластинку и тогда будет все хорошо. Но не разрешают. Положительный типаж обязан по сценарию быть сталинистом без страха и упрека.
Может его по типажу подбирали? Похож на великого вождя и понеслось, а он сам и не рад уже.
Для него это работа и не самая приятная, к сожалению. Кстати, он беспартийный :-)
Нифига не понял
Про бота - замечательный образ. Это Вы удачно подобрали =)))
Колхозник всегда может заявить что внешний привод инсталлирован по дефолту, надо "посоветоваться с товарищами" и "обратиться к Марксу".

Мол у комми внутрипартийная демократия, коллективное руководство и жизнь по догматам, верифицируемая завом по идеологии. Никакого волюнтаризма, никакого бонопартизма.))
Так могут заявить все... боты :-)
Колхозник имени Ленина - это шелуха же, если по честному, то в противовес одинокому гарантированному гаранту нужно было бы оставить двух кандидатов - Елену Беркову и Катю Гордон, хоть обе и не в моём вкусе, но отдаю им должное - в общественной деятельности они ярче и позитивнее вечного кандидата. Одна разожгла бы воображение масс фотками из инстаграмма, другая сразу дала бы авансом часть предвыборных обещаний и сломался бы оппонент тактически и стратегически. У него ведь багаж то скудноватый: верные слова Сталина, что Черчилль принял Англию с колониями и флотом, а оставил с голой опой; глухие байкеры; Кобзон в парике, да мечта о лунном модуле с блэкджеком и товарищами - неактуально это против могучих женских организмов. Надо честно признать, что электоральный потенциал у гаранта на пол-шестого и это не по шкале Рихтера. Грустно, но стимул изъявлять волю у народонаселения пропал, колхозная клубничка не всем ведь по вкусу, я, например, вообще не люблю сладкого.
Работаем с тем материалом, который есть. Звезд с неба не хватаем.