Продолжаем разговор про философию момента в американской политике
Сразу же после midterms случилось второе, не менее интересное событие: «Трамп» в прямом эфире разыграл отставку генерального прокурора Джеффа Сешнза.
Судя по удивленным возгласам, никто так и не понял, что произошло.
Г-н Сешнз – одиозная фигура американской политики и был назначен на должность «козла отпущения» задолго до вхождения в президентский пул [козлов отпущения].
В своей родной Алабаме он на публичных должностях с 1981 года. Успел побывать и прокурором и сенатором, проработав без заметных нареканий 35 лет, но запомнился своими негативными высказываниями о легализации легких наркотиков (ошибка) и миграции (большая ошибка).
Теперь часть политически активных комментаторов выдохнула с облегчением, а часть вспомнила о «честности и порядочности» старожила. Мол, именно он открыл «цирк старины Мюллера», значит является настоящим патриотом и врагом фашисткого режима. Руки прочь от демократа!
На место пожилого правдоруба пришел молодой «поклонник Трампа», Мэтью Уайтекер.
Полгода назад он грозился разогнать расследование «Russian influence» просто обрезав бюджет на 2019 год. Сейчас самое время воплощать коварный план в жизнь. Это вряд ли случится, ибо show must go on, но говорить об этом имеет смысл.
Убрали г-на Сешнза непосредственно после midterms понятно почему: до выборов опасались потерять голоса «среднего запада», где его, конечно, очень любят.
Нехитрая комбинация на нижнем уровне.
Проблема в том, что это не единственная точка обзора для всех этих перипетий.
Что мы увидим, если посмотреть на дело шире?
Г-на Сешнза и взяли в дело для подобного размена. С самого начала он был бельмом на глазу, чтобы в нужный момент бесславно уйти.
Не возвращать же сейчас расиста и пуританина только по причине зверской нелюбви к «Трампу».
Если вы следите за перипетиями кабинетных игр внутри администрации действующего президента, то там такими шахматными ходами размечают дорожку к 2020 все два года.
В Белом Доме нет никакой надводной части команды президента.
«Не дали людей»
В бой идут либо политические маргиналы (a la Бэннон), либо теневые фигуры (a la Хантсман), либо случайные люди (a la Девос).
У первого лица нет своего аппарата.
Причин этого несколько, но любопытна здесь механика действий за сценой.
Со стороны кажется, что это провал традиционной политики. В известном смысле так оно и есть.
Сегодняшняя администрация пришла к эффективной формуле: слова, дела и мысли ортогональны друг другу.
«Пастор Шлаг так и не научился ходить на лыжах»
Мы видим постепенный переход к «политике 2.0.». В рамках этой концепции у всенародных избранников в принципе не должно быть видимой логики взаимодействия с реальностью.
Если посмотреть на дело рук команды Белого Дома поверх слышимой риторики, то там нет случайных ходов. Все назначения, увольнения и скандалы продуманы до мелочей.
Только это не ходы стратега-государственника, а упражнение в бюрократической имитации и урок выживания.
Вашингтон сам по себе, а страна сама по себе.
Обобщенный «Трамп» не управляет процессами, а управляет ожиданиями от результатов уже идущих помимо его воли процессов.
Характерно, что в образе зарвавшегося популиста нет индивидуальных черт.
Получается, решения администрации принципиально не персонифицируемы. Был Сешнз и нет Сешнза. Спросить не с кого.
А отказ от персонификации означает отказ от ответственности за свои действия.
В режиме осажденной крепости не до сантиментов, думать приходится на бегу. Не исключены «внезапные» саморезы.
Внезапные, разумеется, только на первый взгляд, примерно как отставка генерального прокурора.
https://telegram.me/mikaprok
November 10 2018, 20:30:32 UTC 8 months ago Edited: November 10 2018, 20:30:57 UTC