mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Pink Tax



Красная шапочка и бабушкины пирожки

Я думаю, что не все даже наиболее внимательные комментаторы экстремального проявления так называемой women's power смотрят на происходящее, надев правильные очки.

Идеологически верный феминизм это не корпоративные ловушки #metoo или трогательные рассказы о дискриминации на рабочем месте. Такого рода истории придумывают и продвигают ушлые мужчины в целях борьбы с неизбежной конкуренцией других мужчин.

Настоящий true-феминизм он вот про что.

Есть такой неплохой (в целом) think-tank: Rudin Center for Transportation при Нью-Йоркском Университете.

Их последнее громкое исследование посвящено гендерным страданиям: женщины тратят на дорогу в «Большом Яблоке» на $26-50 больше мужчин, потому что выбирают безопасные маршруты поездок. А если они с детьми и, не приведи Бог, единственные кормилицы в семье, то аж на $100 больше.

29% женщин не пользуются публичным транспортом после 10 часов вечера из-за опасности харассмента и воровства. Только 8% мужчин поступают так же.

42% женщин вызывают Uber или Lyft, потому что боятся за свою жизнь.

75% матерей-одиночек предпочитают не пользоваться метро, если могут обойтись другими средствами.

Львиная доля станций метро не оснащена подъемниками для колясок в требуемом объеме и приходится пользоваться теми, которые есть, а это те же деньги-время.

Ситуация, как вы понимаете, близка к патовой.





Но это еще далеко не всё.

У исследования есть заметная проблема. Так получилось, что большая часть респондентов белая, с высшим образованием и к тому же из Уэст Сайд. На улицах мегаполиса таких пассажиров около 35%.

В самом исследовании содержится интересный вывод: значит у всех остальных дела еще хуже – они не могут позволить себе Uber!

“Женщины каждый день чувствуют себя жертвами в объятиях большого города”

Что тут можно предложить?

Конечно, сделать транспорт безопасней. Мы всегда да, но долго.

Затем – разработать специализированные гендерные системы передвижения по городу. Обучить персонал метро и автобусов различать харассмент на расстоянии и моментально предотвращать его силой мысли. Тема перспективная, но, увы, потребует грубой мужской силы.

Третий вариант – поставить в руководство транспорта больше женщин. И, замечу, не больше, чем сейчас (39%), а больше, чем мужчин. Только 3 из 20 крупнейших компаний США имеют женщин руководителей. Беспредел!





Но самое главное, конечно, не это. Приведенные меры – обычная риторика по отношению к любому мало-мальски раскаченному предмету в орбите gender studies.

Здесь же речь идет о «pink tax» – монетизируемой сумме страданий женщин. Названную сумму в $100 хотелось бы получить с городских мужчин через налоги штата Нью-Йорк.

Формы могут быть разные: либо облагать женщин меньшими поборами, либо по итогам года как-то им компенсировать бесконечные поездки в такси.

Над этим мэр и губернатор могут вдоволь поразмыслить до следующих выборов.

Я считаю, приведенный вывод большим прогрессом. Теперь можно легализовать мужскую, детскую и queer составляющие любого сервиса или продукта.

Дело? Дело.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #metoo, #налоги, #политика, #сша, #феминизма, #экономика, economics, feminism, new york, politics, sex, tax, usa
1
Там недавно были еще какие-то скандалы, связанные с тем же Uber. Типо там тоже женщин насилуют, не выход.
Да, в Китае и Европе. Но надо рассчитывать вероятности.
Я прямо сейчас готов выслать вам КП по гендерному аудиту вашего бизнеса : ) Лучше оплатить аудит, чем столкнуться с рисками на потенциально критическую для бизнеса сумму : )
А я уже всё сделал :-)
Интересно, как скоро в штате Нью-Йорк закончатся налогоплательщики?
"Все сложно"
"- Михаил Сергеевич, куры все передохли!
- Жаль, а у меня было еще много хороших идей"(с)
"- Женщина, вы танцуете?
- Да!
- А я нет."
А танцы все равно будут. По желанию, без желания и против желания партнера.
Yahoo! уже потанцевал, остальные на очереди.

Anonymous

November 13 2018, 18:55:31 UTC 8 months ago

Я, если что, мужчина. И вы уж меня, ради бога, извините.
Понимаю, что мой вопрос исключительно бестактен, но удержаться от того, чтобы задать его, не могу.
(Да и не хочу - любопытство).
А сам вопрос такой:
Вы женаты? Или были когда-то? Была ли у вас постоянная любовница или, как сейчас говорят, "гражданская жена"?
Ведь все, что вы здесь говорите о женском взгляде на описываемые ситуации, - АБСОЛЮТНАЯ НОРМА..
Ну вот так уж вот женщины устроены, так они чувствуют и думают в соответствии с заложенными в них природой БИОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОГРАММАМИ.
Еще раз извините.
Я женат и не удивляюсь (или жалуюсь) на этот взгляд, а констатирую его юридическую подоплеку.
Норма же это то, что происходит, а не то, что могло бы произойти.

Anonymous

November 13 2018, 19:23:20 UTC 8 months ago

Понял и еще раз прошу прощения за невежливость.

А "юридическая подоплека"...

Писал же классик: "А судьи кто?"
Судьи те, кто в зале суда :-) Других судий у нас нет

Anonymous

November 13 2018, 19:38:25 UTC 8 months ago

Это да.
И при этом чаще всего эти судьи именно женщины.
Увы...
Это я понимаю, women's power

Anonymous

November 13 2018, 22:59:14 UTC 8 months ago

Нельзя ли углубить исследования с расовой точки зрения? Подсчитать процентное соотношение представителей рас, которые совершают харрасмент и воруют? Кроме того ведь воровать и харрасменчать могут и женщины в отношении женщин, тогда как геи и трансендеры хотя и могут воровать, но вот приставать точно не будут. Надо серьезно продумать плавающую шкалу налогообложения.
Конечно, это очевидное следующее приращение
С другой стороны, есть серьёзный риск, что такое расовое исследование будет разжигать расизм, исламофобию и поддержку Трампа в строительстве стены...
О, кстати, а как стена поживает? Давно не интересовался.
Вбил в гугле "Trump wall". Получилось как-то так:

> Fact check: Trump says his border wall is under construction. It's not. - NBC News
> Trump's Wall Demand May Spoil Congress's Plan for Swift Exit - Bloomberg
> Border Residents Protest Trump’s Wall in Hidalgo County - Texas Observer
"... In March, Congress allocated $641 million for 33 miles of border wall construction in the Rio Grande Valley, but activists and residents say they have remained largely in the dark about where and when the fence will be built. CBP has not held any public forums. Under pressure from human rights and environmental groups, the agency opened a 60-day public comment period in September and hosted a listen-only webinar. Then, last month, the Department of Homeland Security waived more than two dozen federal laws in order to move ahead with border wall construction, including requirements for public meetings and further environmental assessment. Last week, CBP announced it had awarded a $145 million contract to begin construction just southwest of McAllen in February.... "

В общем, стена так себе поживает. И денег нет, и строить не дают.
Логично, но самое главное безостановочно строить. Продажа материальной части надежды -- важная часть риторики

Ilia Ponomarev

November 14 2018, 21:12:58 UTC 8 months ago Edited:  November 14 2018, 21:13:21 UTC

Мне всё-таки кажется, что даже строить не очень нужно. Вполне достаточно говорить, что строишь и когда-нибудь обязательно построишь. Особенно если скоро на второй срок избираться.

Стены не будет. Поспорим на бутылку коньяка?

Какая богатая тема... А то как-то за выдыхаемый CO2 и вклад во всемирное потепление уже не возьмешь - тема как то выдыхается - а тут такой повод замечательный! Монетизируй чужие страдания, обдирая потенциальных преступников!
Конечно, это давняя идея вообще все монетизировать. В том числе и уголовный кодекс.
Логично было бы предъявлять счет не потенциальным, а реальным преступникам. Т.е. заставить их оплачивать и прямой, и косвенный урон, нанесенный обществу.
Обществу?!... Насколько я понимаю тут речь идет о преступлениях против личности.
Ну да, прямой урон личности (отобранная сумочка или еще что-то) и косвенный урон обществу в виде возросших рисков и, соотсветственно, издержек для большой группы людей.
Кстати, к монетизации общественного неспокойствия идут уже давно и небезуспешно. Пора бы воплощать :-)
Страж птицы ждут своего часа.)
Наш старый добрый бихевиористский червь. Если англичане хотя бы чуточку начинают бороться за права животных, американцы немедленно начинают расцеловывать жучек и мурок прямо в дёсны. Монетизируют движуху и ломают ноги сопротивляющимся. А на выходе все равно ерунда получается.
Для кого ерунда, а для кого и жизнь
Интерпритационное восприятие реальности. Отталкивающееся от части контекста с невозможностью овладеть им целиком
Важно понимать разницу, конечно :-)
Есть подозрение, что добрые европейцы хотят заставить дурака Богу молиться. Причём китайцы тоже знатные косплейщики.
Ну китайцы-то не просто знатные косплейщики, это, можно сказать, магистры брутального косплея. Оруэлл в гробу вертится, наверное.
Я думаю, они сильно навернутся с этой их рейтинговой системой. Очень сильно.

Им ещё помогать придётся.
Я тоже так полагаю. Допрыгаются.
Социальная демагогия это такая как раз вещь. Заставлять людей делать себе во вред. Если не владеть контекстом самого общего порядка, увернуться невозможно.
Например, пример вопиющий, но за очевидностью неинтересный никому. На ниве нацбилдинга американцы весело и с улыбкой создают конгломерат афро-американцев. И радостно вручают неграм предметы вызывающие вечное неусыпное раздражение. Но сесть и вот так запросто объяснить почему "афро-американцы" это плохая идея - невозможно. Потому что взгляд на поле контекста изначально не с той точки откуда видно
Не-не. Американцы на хайпе прошлого века только зарабатывали.

А сейчас у них самый модный бизнесмен - непонятно (понятно) откуда взявшийся проходимец с маленьким автозаводом, который стоит дороже Форда и наркоманскими прожектами. Когда всё рухнет - будет весело.

Наши идиоты тоже вписались в гонку наркомании, но Прохоров уже отвалился.

А китайцы, между прочим, делают электромобилей на порядок больше Теслы. Хотя сами идеи перспективные.

Боюсь, банкротство Теслы всё надолго испортит.

А я думаю, что китайская рейтинговая система введена по инициативе одной всем известной страны. Полигон, так сказать, для исследований.

опыты лучше ставить на мышах. Большие опыты на тех мышах которых побольше.
Я так не думаю. Китай на порядок более независим, но и на порядок более косплеит.

То есть ему идею намного проще подсунуть.

У нас вообще сложнее, чем везде, потому и живы.
Спасибо большое!
Спасибо вам!
тут недавно совсем совершенно чудесная дата была. День защиты мужчин от психологического насилия со стороны женщин. Или как то примерно так называется. И чувствуется мне что есть еще туз в рукаве в ответ на весь этот разнузданный вуман повер.))
А есть и другие даты :-)