mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Star Wars


«Курица или яйцо»

Тернист путь новаций в постоянно сжимающемся мире «глобального потепления».

Как известно, компания Илона Маска мастерит Hyperloop в далекой Калифорнии.

Тоннель должен пройти под Лос-Анджелесом и речь идет о достаточно масштабном строительном проекте, сопровождающемся траншеями, техникой и латиноамериканскими роботами.

Стоило только озвучить план локального апокалипсиса, как местное  комьюнити из Westside опротестовало три мили концептуальной конструкции по причине «разрушения уникального баланса окружающей среды района». Т.е. попросту неудобства парковки и шум на время проведения работ. Это несколько лет.

Поскольку речь идет не о скучающих хипстерах или многонациональных пролетариях, а о персонажах в диапазоне от Дастина Хоффмана до губернатора Калифорнии, то договариваться придется обоснованно.
Тут ваши абстрактные инновации и фантазии о космических кораблях,  бороздящих пространство Большого театра, не пройдут.

Собственно, отсылка к благим целям избавить Лос-Анджелес от траффика (замечу -- чудовищного) в случае угрозы окружающей среде не работает. В колоде козырей она бьет даже «расизм»,  «сексизм» и #metoo вместе взятые, ибо универсальная ценность в озоновом вакууме.

В качестве прагматичного щита используют и проект развития метро, которому, якобы, мешают планы г-на Маска.

Отсылка к уже существующей испытательной площадке Boring company около города Хоуторн не работает.


Самое смешное, что разрешение, данное муниципалитетом на проведение работ в марте этого года, как выясняется, ничего не значит в ситуации сопротивления домовладельцев.

Их аргументация очень интересна в лицемерных деталях: «мы подрываем естественный баланс среды, чтобы создать быстрый путь перемещения для избранных, а не для всего нашего района».

С доходами $20+ миллионов в год, да.

Судя по быстрому сползанию заявления в судебную плоскость, развилка тут простая: либо рассказывайте нам, что это госпроект и платите из общей казны за наше терпение, либо убирайте этого нахала с частной территории.
Поскольку г-н Маск тоже не пальцем делан и не от сырости возник, то представление нас ожидает еще то.

Мне в данном случае интересен не этот конкретная встреча косы и камня, а способ аргументации.

С одной стороны технологии и «прогресс» нужно щедро поливать деньгами, а с другой – защита Земли настолько универсальный концепт, что противостоять ему не получается даже самим инновациям, призванных ее спасать. Не вообще, а в каждый конкретный момент времени.

Это, кстати, общее место во всех рассуждениях о «зеленой энергии». Она крайне слабо масштабируема и неэффективна по сравнению со всем остальным. По крайней мере пока.

Поэтому для строительства ее инфраструктуры, сопоставимой с традиционными источниками энергии, требуется сжечь рекордное количество кислорода.

Можно ли быть настолько кощунственным? Риторический вопрос, конечно.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #hyperloop, #metoo, #инновации, #маск, #технологии, #энергетика, #юмор, energy, hyperloop, law, musk, technology, trivia, usa
9
Падающего подтолкнут просто. Когда Маска скрючит, то и его наркоманию делать перестанут.
Ой какая прелесть! :) Спасибо огромное! :)

Anonymous

November 29 2018, 14:47:05 UTC 7 months ago

> Поэтому для строительства ее инфраструктуры, сопоставимой с традиционными источниками энергии, требуется сжечь рекордное количество кислорода.

А тут надо быстро сменить розовую шапочку на красную бейсболку и заговорить про увеличение ВВП, создание рабочих мест и мультипликаторы.

Ориентируясь на заголовок сначала подумал что будет вот про этих косплееров:

А потом сменить обратно и так по кругу :-)
Нам же первое и второе начало термодинамики однозначно все проясняет насчет "зеленой энергии". Дальше только психология с психиотрией или архетипы, подсознание и прочие гештальты.

Вообще смешная тема и все в нейдержится на искаженном мировозрении, которое формируется в школе, т. е. в процессе идеологической гособработки населения.
Поэтому ответ на ваш вопрос, конечно можно, когда это нужно.

Я не думаю, что есть вечные истины, с одной стороны. С другой -- реализм как-то стремительно сдает позиции.
Вечные истины, не вечны? Ну вот скажем таблица Менделеева, появилась 13 800 000 000 лет назад и ближайшие 4 000 000 000 лет останется актуальной в масштабах солнечной системы. С учетом продолжительности жизни человека, чем не вечная истина?

А то, что реализм сдает позиции в головах людей с низким уровнем личности, так это вопрос для гуманитариев. Не помню кто писал насчет упрощение сознания современного человека. Этот процесс неизбежно выльется в серьезные проблемы в будущем. Условных Масков-покорителей солнечной системы видимо будет еще много...
Ого, а почему таблица Менделеева вечна? :-)
До момента взрыва нашей солнечной системы, то бишь на отрезке времени в 4 000 000 000 лет, все что есть вокруг нас будет существовать в соответствии с периодическим законом Менделеева иллюстрацией которого и является таблица...
Вы серьезно полагаете, что сама концепция Большого взрыва сохранится через 50 лет? Я не говорю уже обо всем остальном :-)
Путь, звезда -- красный гигант -- белый карлик, для солнца не отменяется, не смотря ни на какие Большие взрывы. Опять же все имеющиеся вокруг нас элементы взаимодействуют в соответствии с периодическим законом, фантазии физиков его не отменяют...
Понятно-понятно. А положение солнце, звезд и названия "белый карлик", "красный карлик" это не фантазии астрофизиков? :-) Ведь вся фактологическая база, питающая доказательства, получена на основании теперешних представлений, а им, в лучшем случае, 100 лет.
Ого! Все современные астрофизические НАБЛЮДЕНИЯ ошибка, которую не исправят никогда?

Белый карлик, красный гигант это условные названия состояний зведы с совершенно КОНКРЕТНЫМИ физическими параметрами (сколько вешать в граммах). И ВСЕ наблюдаемые звезды проходят через эти состояния. А на самом деле все не так и все наблюдаемые параметры изменятся через 50 лет?
Почему же сразу ошибка? Научное знание это поиск от одной ошибки к другой. Например, есть ограничения самого понимания некоторых наблюдаемых явлений. Это не значит, что они не верны, а значит, что потребуется их уточнение. Перманентное. Которое приводит изменению базовых понятий науки.

Кажется, это такая банальность, о которой и говорить-то не нужно.
Понятно, понятно... Водород не перестанет быть водородом не зависимо от изменений базовых понятий науки.

Химическая информация не устаревает и это совсем уж банально...
:-) а вы слышали такое слово "флогистон". В какой-то момент считалось, что это никогда не устареет. И это уж совсем банально.

Впрочем, воля ваша, по мне и водород сгодится :-)
Я слыхал также анекдот про Ньютоний, который по задумке должен был объяснить природу флогистона... Менделеев даже рассчитал его массу, которая оказалась меньше массы электрона... Ну не было у людей нормальноц инструментальной базы...
Спустя сто с небольшии лет глупостями уже никто не занииаетсч
:-) интересно, а что в 3018 году подумают.