mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Светлое будущее


«Тернистый путь истины»

Продолжаем старый разговор.

Держать руку на пульсе рынка виноторговли становится всё сложнее, скажу я вам.

И совсем не по причине тремора, о котором многие могли бы подумать :-)

Вот на свой страх и риск решил ознакомиться с очередным футурологическим прогнозом от эксперта-инсайдера Карен Макнил («Wine Bible») и поразился смелости этой женщины.

Она с порога дает «красный свет» ультраконсервативной индустрии и запускает визионеров из Долины: вино слишком долго держалось особняком от технологического развития, сейчас его уже невозможно сдерживать! Пора тотально цифровизировать производителей и негоциантов.

Постойте-ка, но ведь все уже давно на местах. Виноделие лет 40 идет в авангарде сельского хозяйства и с технологиями лучше только разве что в NASA (но это не точно).

Еще через пару предложений понимаешь глубину заброса спиннинга. Неизбежное и видимое невооруженным взглядом изменение климата влечет … полное уничтожение всех традиционных теруаров.





Причем не ясно куда погода поворачивает. Во Франции – похолодание, а в США (Napa Valley) – потепление.

Например, через 50 лет Бургундия, важнейший винодельческий регион мира, должна потерять 100% своих лоз.

Калифорния засохнет и сгорит в пожарах, туда нужно будет завозить питьевую воду.

В США культивация переместиться в район Чикаго, если не Нью-Джерси и все будут решать свободные площади и технологии презервации.

Будущие лидеры культивации вне США – Китай, Индия (надо думать, что там нас ждет похолодание!), а наиболее качественные производители переместятся в Швецию и Норвегию. Not bad.

Дальше – больше. Следующий шаг, по мнению г-жи Макнил, переход на ~100% генетически-модифицированные лозы.

Причем, скорее всего, не виноградные.
«Если можно сделать мясо без мяса, то почему нельзя сделать вино без винограда»?

Логично.





Следующая остановка – на Земле заканчивается пробковое дерево. А это значит, что … напиток должен стать гораздо демократичнее и продаваться на розлив.

Что тогда произойдет с вином? Оно станет «шоколадом». Из деликатеса превратиться в бытовое развлечение. Автор приводит несколько примеров из Австралии и Новой Зеландии с винной ингаляцией или карамельками со вкусом совиньона, но всё может быть проще – во Франции же открыли альтернативу Диснейленда для взрослых, La Cité du Vin, и ничего, все работает.

Вывод неутешителен для потребителя и обнадеживающ для производителя: настоящие вина (неотличимые от ненастоящих по органолептическим свойствам) станут еще более редкими и дорогими. Все продукты превратятся в «органику» и «неорганику». Первая будет в 10 раз дороже на старте, а вторая станет Coca-Cola №2.

:-)


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #вино, #сша, #торговля, #финансы, #франция, #футурология, #экономика, economics, france, futurology, usa, wine
2

Anonymous

February 7 2019, 11:37:14 UTC 5 months ago

"Шекспир и племянники". Достойно пера самого Митио Каку.

Кто-нибудь отправьте Карен в подарок винный напиток "Арбатское" в пакете за 95 рублей. Знаменитого апеласьона "Черноголовская промзона", куда в связи с потеплением переместились многие южные виноделы. Пусть знает что будущее уже пришло.

А еще можно в б/у пивные бутылки разливать, там пробки меньше.
Будущее кое-где уже успело сделать круг и уйти восвояси :-)

Anonymous

February 7 2019, 11:49:56 UTC 5 months ago

Вообще одно время казалось что алкоголь пройдет следующим по доске вслед за табаком. Однако он продолжает быть уважаемым веществом, ишь ты, Coca Cola №2. В чем принципиальное отличие?
В стоимости :-)
>В чем принципиальное отличие?

Алкоголь это еда. В отличие от.
Римско-католическая церковь до сих пор уважаемая организация.
Не круг, а сальто мортале. )

Anonymous

February 8 2019, 04:22:51 UTC 5 months ago

Еще есть челябинский разлив.
нужны инвестиции как то поближе) 50 лет слишком далеко
Не пейте вино и вероятность на нем заработать к этому сроку изрядно повысится.

Вот и думай: либо пить химию, либо курить натуральный продукт! : )

> настоящие вина (неотличимые от ненастоящих по органолептическим свойствам) станут еще более редкими и дорогими

"О, какой коньяк! Между прочим, я слыхал, что Великий Дегустатор удалился от дел. На последнем Брюссельском конкурсе коньяков произошел грандиознейший скандал, который удалось замять с огромным трудом. Гран-при получает девиз «Белый Кентавр». Жюри в восторге. Это нечто небывалое. Это некая феноменальная феерия ощущений! Вскрывают заявочный пакет и — о ужас! — это синтетик! Великий Дегустатор побелел как бумага, его стошнило! Мне, между прочим, довелось попробовать этот коньяк, он действительно превосходен, но его гонят из мазутов, и у него даже нет собственного названия. Эй экс восемнадцать дробь нафтан, и он дешевле гидролизного спирта…"

Anonymous

February 7 2019, 12:59:01 UTC 5 months ago

"В США культивация переместиться в район Чикаго..."

Да без проблем. В Канаде в районе Ниагары и виноград выращивают, и вино производят.

"...почему нельзя сделать вино без винограда."

Еще как можно. В СССР, например, таким образом совершенно официально на госпредприятиях дешевый портвейн мастырили.

Можно и в Исландии. Вопрос трудозатрат.

Anonymous

February 7 2019, 15:19:53 UTC 5 months ago

Трудозатраты при выращивании винограда и производстве вина в Калифорнии и провинции Онтарио - практически одинаковы.
Конечно, в Канаде тонкие вина получить нереально, но там нашли "фишку" - так называемое "ледяное вино".
Это когда грозди снимают с лозы и пускают в дело после того, как они вымерзнут и слегка усохнут при минусовых температурах.
Получаемое таким образом "ice wine" идет в том числе и на экспорт.
Чтобы делать даже ice wine нужно в 3 раза больше удобрений на в 2 раза меньшую территорию. Вы в парнике за полярным кругом можете выращивать хоть и гренаж. На две бутылки как раз.

Anonymous

February 7 2019, 16:44:55 UTC 5 months ago

Ну так "ледяное" и подороже стоит, чем обычное столовое вино.
И идет у потребителя на "ура".
Рентабельность вполне на уровне.
Дело выгодное.
Не особенно :-) Это малый бизнес, особенно для Канады. Они, правда, его миксуют с винопродуктом из ЛА часто. Самое рентабельное виноделие -- ультрамассовое и кооперативное в Новом Свете.

Anonymous

February 7 2019, 18:01:51 UTC 5 months ago

Ну, вам, может, и виднее.

А если серьезно, пришлось как-то вести светскую беседу с француженкой из непростых.
И я ей признался, что различаю вина в основном на уровне "вкусное-невкусное", а все описываемые специалистами тонкости не улавливаю.
"Ну так и я тоже - сказала она. - Обычный средний человек их и не может ощутить, на это способны лишь редкие люди с врожденной повышенной чувствительностью к запахам."

А раз так, то зачем же?
Зачем заниматься бизнесом или разбираться в вине? Мне кажется, можно что-то в рамках этих областей придумать :-)

Anonymous

February 7 2019, 19:21:03 UTC 5 months ago

Прошу прощения, я, наверное, не точно выразился.
Зачем разбираться в бизнесе - понятно. Бизнес, в том числе и винный, - это зарабатывание денег.
А разбираться в вине как дегустатору большинству людей не дано. Просто по биологии. Как не дано быть, скажем, математиками или композиторами.
:-)
Ледяное вино по сладости обычно сравнимо с токайской эссенцией. То есть это очень сладкое десертное вино. Нишевый продукт, который по потребительским качествам ближе к ликерам.
Светлое будущее, я считаю :)
Блин, самое прикольное, что только сейчас название поста прочел :)
Какой кошмар! :)
Придется переходить на самодельное из черной смородины и черноплодной рябины. :)
"Привет Горбачеву!"
Пугаете
(задумчиво)
- Тесть делал под настроение. А я лентяй, предпочитаю сходить в винотеку.
из табуретки можно гнать
Вообще, в табуретку прятали самогонный аппарат, но мысль понял :)
>Все продукты превратятся в «органику» и «неорганику». Первая будет в 10 раз дороже на старте, а вторая станет Coca-Cola №2.

Меньше пить вина я не хочу. Пить кока-колу № 2 - тоже. Значит, кому-то придется меньше есть. :(
Или больше зарабатывать. Впрочем, есть мнение, что это не поможет различать настоящий продукт и поддельный.
Если настоящий продукт не отличить от поддельного, зачем вообще нужен настоящий продукт? :)
Неожиданно! :-)
Ну, то есть понятно, зачем нужен бренд "Настоящий продукт".
Непонятно, зачем под брендом "Настоящий продукт" продавать настоящий продукт :)
Вариант "больше зарабатывать" самый лучший, кмк.

>Впрочем, есть мнение, что это не поможет различать настоящий продукт и поддельный.

Есть вопрос, что считать контрафактом. В премиальный сегмент (из числа либо коллекционных вин или около того, либо раскрученных премиальных брендов вроде условной "Вдовы Клико") вряд ли будут наливать бормотуху. Скорее, нальют хорошее вино, просто из менее ценной бочки. В низовом варианте можно попасть именно на бормотуху. А вот в среднем сегменте - вопрос. По идее, подделывать продукцию обычного ноу-нейм шато особого смысла нет.
Вопрос, что считать хорошим вином? :-) Например, есть неизвестные и замечательные вина Нового Света, а есть совершенно плоские из Бургундии от уважаемых домов.

Вопрос контрафактом тоже с двойным дном. D&G, произведенная на предприятии в Ханжою между 9.00 и 18.00 считается настоящим и стоит 1000x, где x -- себестоимость производства. D&G, произведенная на предприятии в Ханджою между 18.00 и 9.00 считается подделкой и стоит 10x. При том, во втором случае продажа этих вещей может быть даже несколько выгоднее производителю и бренду :-)
>Вопрос, что считать хорошим вином?

Хороший вопрос. В широком смысле я бы считал хорошим вином вина категории AOC (для Франции), например. В узком смысле это вино, полученное традиционным способом (не бормотуха из пакета, а натуральное вино) и отвечающее вкусу конкретного потребителя.

>D&G, произведенная на предприятии в Ханжою между 9.00 и 18.00 считается настоящим и стоит 1000x, где x -- себестоимость производства. D&G, произведенная на предприятии в Ханджою между 18.00 и 9.00 считается подделкой и стоит 10x.
Я об этом и говорил. "Шато де Пипин" 1998 года урожая на рынке стоит 2000$ за бутылку. То же вино 2003 года урожая стоит 1000$ за бутылку. Сразу возникает ИДЕЯ.
Да она и сейчас реализуется. Поэтому все дружно ввели индекс хороших немассовых вин :-)
Главное, чтобы с пивоварением все было в порядке.
А прокисший сок пусть сами пьют.)))
С ним уже давно все порядке. Из органики там только спирт.
А народ вроде бы уже употребляет вина из гибридных сортов. Была же эпидемия виноградной чумы, с середины 19 века до 30 годов двадцатого. Когда американская тля съела всю французскую лозу... Все уже украдено до нас...

Лучше всего 40% раствор двойного ректификата высшей очистки в дистиллированной воде... Все по рецепту Дмитрия Ивановича. Когда спирт действительно чистый 95.5% опьянение ощущается совершенно по другому. И оказывается, что люди просто никогда пробовали правильный раствор, либо не умеют его готовить. А попробовав сильно удивляются...
Филлоксера, по официальной легенде, уничтожила ряд французских и итальянских лоз, но тут же завезли американские и всё они прижились a la naturelle.
ГМО тоже не новость, но упоминания стараются избегать.

Внутривенные растворы гораздо эффективней.

Anonymous

February 8 2019, 08:45:43 UTC 5 months ago

Зря смеётесь. Попробуйте, если есть возможность, соответствующий раствор и обратите внимание на продолжительность и качество ощющений...
Я не пью, но внутривенно могу :-)
А кто тут пьет? Я как И. И. Мечников, из интереса... Легальный наркотик ведь.

Я угостил однажды механика, у которого регулярно ремонтирую свой авто. Он человек пьющий со стажем. Дал ему 1 литр 40%. Так ему не понравилось. Говорит, что все наоборот... Несмотря на опьянение голова ясная, чувство усталости исчезло и появилась излишняяя работоспособность. Вместо того чтобы после обеда забыться и упасть на дно колодца, он еще несколько часов работал и вечером глубоко заснул и спал до утра... Вообще воздействие алкоголя интересная тема...

Как то вы забросили темы ЗОЖ, фармпрепаратов и прочей медицины...

Anonymous

February 8 2019, 11:00:45 UTC 5 months ago

> он еще несколько часов работал

Гм...
Ну хоть не фрезеровщик.
История огонь, конечно.
>Я угостил однажды механика, у которого регулярно ремонтирую свой авто. Он человек пьющий со стажем. Дал ему 1 литр 40%. Так ему не понравилось. Говорит, что все наоборот... Несмотря на опьянение голова ясная, чувство усталости исчезло и появилась излишняяя работоспособность.

На завод приходит делегация из числа директоров. Главный инженер проводит экскурсию. Группа подходит к токарю Михалычу.
- А вот наш токарь Михалыч, господа, если выпьет поллитру, то может перевыполнить норму на 150 процентов! Вот, Михалыч, держи для разгона! - Михалыч выпивает поллитру, за час делает 150% нормы.
- Михалыч - спрашивает один из директоров - а если еще поллитру, сможешь 200% нормы сделать?
- Смогу!
Михалыч делает 200% нормы.
- А 250% за еще поллитру?
- Не вопрос.
250% сделаны.
- Ну а 300% сможешь сделать? - директор протягивает бутылку.
- Нет! - отвечает Михалыч, выпив поллитру - теперь только руководить!
Мне идея с санаторием понравилась, можно на бывшем ЗиЛе открыть и наладить там выпуск леденцов со вкусом водки сразу, чего мелочиться. Народ повалит только так.
Мне кажется, несвоевременный маркетинг :-)
Австралийцы уже вино за сотни евро крышечкой закручивают. То ли ещё будет.

Anonymous

February 8 2019, 14:06:55 UTC 5 months ago

Нечего хранить-накапливать. Выпил, купил новое.
А то придумают тоже, винные шкафы, наклон, паутина-шмаутина.