mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

И вашего деда тоже



«Прерванный полет»

В контексте предыдущего поста зафиксируем работу с перспективными кандидатами на 2020-й год.

Кто должен идти в президенты с позиции США 40-летней давности и кто на самом деле идет к шапочному разбору.

Несколько месяцев назад мы попробовали пошевелить кучу опавших листьев и выбрать кого-нибудь более-менее приличного для выставления против тараканищи Трампа.

В частности, одним из претендентов значился наш старый знакомый:

«Джо Байден – если опустить его международный имидж, то в США он не пользуется популисткой поддержкой и он не оратор даже на уровне г-на Трампа.»

Пожилой и заслуженный человек, видно, проявил недюжинную настойчивость и с трассы вопреки прогнозам не сошел.

Г-н Байден кандидат солидный, с собственным запасом наличности для ведения избирательной кампании и сидящий в американской политике давно.

Так давно, что хотелось бы уже уйти его на заслуженный отдых.





Тем более, он до неприличия традиционный:
- из богатой (страшно сказать WASP) семьи, в управлении 40 лет,
- знает весь вашингтонский эстеблишмент,
- цинично использует меньшинства в пропагандистских целях (поймать на слове не получается, поскольку цинично),
- небезуспешно преследует свои материальные интересы везде, где только может,
- консервативный патриот, несмотря на работу в администрации Обамы. Собственно, открывая секрет Полишинеля, он и выполнял там всю интеллектуальную работу до 2016 года.

Не продохнуть молодым и перспективным кандидатам-демократам.

Как его можно скомпрометировать?

Просто так, с кондачка, к нему на кривой кобыле не подъедешь. Если разом вбросить что-то серьезное, то он пойдет в суд и отобьется.

Нужно сначала его дегуманизировать мал-мала, а потом уже препарировать по-взрослому.

Нет ничего проще – у нас же есть универсальная отмычка #meetoo.

«Какой восторг!»

На прошлой неделе его обвинили в том, что он … трогает женщин и прижимается к ним, не спросясь разрешения. В порыве предполагаемой греховной страсти.






Не домогался, ничего порочного не предлагал, не выходил на встречу, зашедшим «на чай», в неглиже, а просто трогательно обнимал их на сцене во время публичных выступлений.
К первой «жертве» присоединилось еще 6 и сформировалась коллективная претензия.





Все дамы как на подбор. Видимо во вкусе мультимиллионера.

Джо Байдену 76 лет.

Он тут же сообразил к чему дело идет и предпочел достаточно элегантно извиниться:





Куда там, поезд уже ушел. Теперь пожилой человек является групповым насильником.

Что произошло дальше?

После выливания ведра помоев на ровном месте, против него тут же, моментально, вбросили обвинения в том, что он заключал коррупционные соглашения с переходной украинской администрацией (!).

Кто бы мог подумать!

Все остальные, разумеется, проявили характерную для ГосДепа святость.

Как раз в нужный момент :-)

Теперь собственность семьи Байден в далеком краю перейдет в другие руки.

Причем происходит все по нотам и пресса переключилась на него полностью буквально по щелчку пальцев.

То ли еще будет.

В который раз убеждаюсь за последние полгода – это не человек работает, а алгоритм.




https://telegram.me/mikaprok

Tags: #2020, #meetoo, #metoo, #байден, #выборы, #сша, #украина, election 2020, joe biden, metoo, politics, trivia, usa
10
Ой, хорошо! Спасибо огромное.
Здесь неизбежно должен уже появится, наконец, человек, который попросить Вас развернуть Ваш тезис об использовании алгоритмов. Интуитивно он понятен, но представить даже в общих деталях не получается.
Ничего сложного там нет. Решение же принимается на основе работы консультантов. А у них ЕИ заменяется на ИИ. Удобно.
То есть консультанты становятся глупее ? Или как объяснить их переход на ИИ и отказ от ЕИ ?
Так же, как объяснить переход на калькулятор от счетов.
Любой человек начинающий играть в ммо и нацеленный на достижение результата, читает гайды и действует строго по шаблону ведущему к максимизированию затраты/результат.
Мелочь, а приятно.
Пора бы уже и республиканцам перенимать методы борьбы своих демократических товарищей. Непонятно, чего они ждут.
Так в данном случае вроде они и применили, разве нет?
Я так понял, что это демократы его атаковали, а не свои однопартийцы-республиканцы.
И соответственно интересно, будет ли ответная атака
Он демократ
А, ясно, видимо я перепутал его с Майком Пенсом
У Пенса меньше медалей.
Не домогался, ничего порочного не предлагал, не выходил на встречу, зашедшим «на чай», в неглиже, а просто трогательно обнимал их на сцене во время публичных выступлений.

А если бы даже не обнимал, обвинили бы в том, что смотрел?
А если бы даже и слепой, обвинили бы в скрытых желаниях, что нынче есть домогательства.
Могли, да. Было бы правда не очень убедительно. Пока :-)
Удивляет, что никто, начиная от мелкой рыбёшки и кончая такими китами, как Байден, не осмеливается просто послать это meetoo на три буквы.
Т.е. феминизм? После этого ему будет сложно выйти из дома даже с большим количеством охраны :-)

Anonymous

April 5 2019, 14:12:16 UTC 3 months ago

А разве не такие как Байден и являются законодателями мод на "феминизм"? Или сделать rerun такой основательной темы в короткие срокие не в его силах?

Если metoo backfires по столь большому количеству уважаемых белых господ, мешая их планам, почему они не нашли антидот. Или ответка уже давно приготовлена и лежит на полке, дожидаясь своего времени?

DK

Кому-то мешает, кому-то помогает :-) Идеология время от времени порождает обоюдоострое оружие. Собственно, политкорректность, как современный разрешительный догмат уже много кого обижает.
так может первичен именно сам силовой наезд, а "он плохо обращался с женщинами" - это просто прикрытие?
...но даже в таком случае были бы желающие погибать, но с музыкой. А их почему-то не заметно.
Существуют правила. Гласные и негласные. Игра происходит по ним. Не согласен с правилами, не играй
Так если проиграл, то уже тебе вроде бы плевать на эти правила.
В реал лайф проиграл = мертв. Понимаете?
Вопрос к автору: а если упреждающе себя обьявить маленькой девочкой?
Я вот ощущаю себя маленькой девочкой. Афроамериканской. Одноногой. Тянущейся к своему полу.

Согласно новейшим демократическим веяниям: я не тот кто я есть, а тот, кем себя в данный момент ощущаю. Ведь отмазка какая получается:
- вы обнимали публично женщину за плечики
- да, я в тот момент внезапно ощутил себя маленькой одинокой девочкой и мне надо было обнять МАМУ!
Не лишённое смысла предложение, НО если женщина этого не почувствовала, то вы коварно ввели ее в заблуждение.
Не-а. Не почуствовав, она дискриминировала меня - маленькую девочку, нуждающуюся в материнской ласке. Она отказала в ласке ребенку. Ну и кто она после этого?
Все ихние схемы построены на отношении агрессор-жертва. Ну так надо извернуться и прикинуться жертвой первым. Рано или поздно это произойдет.
Представьте, судья Клинтону:
- ты зачем Монике сигару в трусы совал?
- я тогда был маленьким испуганным мальчиком и хотел назад, в маму. А она меня не пустила, чем нанесла мне душевную травму, приймите иск у моих адвокатов.

А она так не считает. Женщина главнее.
Так в том, то и весь подвох: я не белый взрослый мужчина, я - маленькая девочка.
А ребенок главнее любой женщины. Особенно обиженный ребенок.
Так она же может быть тоже ребенок. В глубине души. А способности женщины к перевоплощению гораздо богаче мужских. Это всем известно. Вы, как обладатель мужской внешности, всегда в минусе.
Тут важнее не кто сильнее перевоплотится, а кто первым.
Внешность в наше прогрессивное время смысла не имеет. Имеют смысл только данные мне ощущения.

.."данное нам в ощущенях" - у меня одного дежавю?
Не-е-е-т, это было бы слишком просто. Кто-то имеет право на перевоплощение, а кто-то нет.
Ну, еще Великий и Ужасный Обама утверждал, что студент, ощущающий себя студенткой имеет право посетить женский туалет.
Право выдаётся ему по спецквоте студентками.
А нифига. Исключительно на основе собственных ощущений.

Вижу я, у вас никак следовать линии партии не получается.
Именно так, к сожалению :-( В комиссиях сидят немолодые женщины и решают.

Линии партии нельзя не следовать иначе это не Линия и не Партия.

Мордатые телки... Жрут и серут хорошо.

Ну наконец.
Ладно, дядюшку Джо отправили обратно в хижину.

Тогда кто? Неужели хотдогаед Берни?
Посмотрел, что там У НИХ творится, а там... И Harris, и Warren, и Dooker, Klobuchar, Kastro... И все на "сундук мертвеца".

Дональд всеравно выиграет, к чему вся эта украина?
Берни должен быть, куда же он денется.
Такая нагрузка в его возрасте, бедный Birdie Sanders.

Давно вы не поднимали тему фармакологии... А ведь и Джо и Дональду и Берни за 70, наверняка без фармподдержки в таком возрасте никак. Даже на украине кандидаты сдают кровь и волосы на анализы, все как в цивилизованных странах
Так про фарму будет цельный цикл. Вскоре.
Можно с геронтологическими реминисценциями?
Мне просто интересно, а какие-то прецеденты успешного отбития подобных обвинений в новейшей истории были зафиксированы?
Полностью успешно -- нет. В этом и суть. Быстрый способ испортить любую репутацию. По суду вы можете выиграть у истца. Таких случаев много, но навсегда будете "тем парнем". Вот в чем ужас.
По мне, зря они выпустили этого джинна из бутылки.
Зря, да.
Ну это не тот джинн который будет спрашивать разрешения.
И да и нет. Это по думали конкретные люди.
Тут кстати, прекрасное поле для рассмотрения эволюции идей, как условно существ третьего рода. мы можем вполне почти внятно разложить феминизм на предметном столе и в деталях записывать в книжечку: что как после чего и вследствии каких причин. Предмет этим крайне интересен.
И от этого абсолютного оружия нет и не будет никакого способа защититься/увернуться ? И как быть в этой ситуации белым гетеросексуальным мужчинам ? Отказаться от участия в политике / т.е. от власти ? Стать послушными оловянными солдатиками в руках (в чьих кстати руках) и послушно выполнять команды сидеть/лежать/голос ?
Да, я об этом писал уже год назад. "Универсальное оружие". Кстати, это совсем необязательно направлено всегда против какой-то одной группы населения. Возможны быстрые переключения на заказ. Но сама связка: идеология-биология-медиа будет успешно применяться и дальше.

Anonymous

April 5 2019, 14:51:40 UTC 3 months ago

Я пытаюсь понять кто хозяин этого "Универсального Оружия", кто его запускает и переключает? Если это условные 300 семей, владетели Америки запустили тему, то почему такие люди как Байден не могут отбиться?

Или я мыслю в неправильном направлении? Если это уже отдельно существующий джинн, то это очень напоминает рассказ Шекли "Абсолютное оружие")). Но кто-то же назначает специально обученных людей определять где харрассмент, а где нет.

DK


Так Байдена нужно топить по-любому всем. Зачем он нужен-то? Засиделся в девках, извините за каламбур.

Anonymous

April 5 2019, 15:05:14 UTC 3 months ago

Ok, но у кого лампа с джинном? Кому жалобные письма писать чуть что?)
В Спортлото можно попробовать.

Anonymous

April 5 2019, 05:47:49 UTC 3 months ago

А обратная тема еще не пошла? Вроде сексуального насилия и домогательств женщин по отношению к мужчинам?
Есть такие прецеденты, но тут должен быть специальный мужчина и женщина, которую нужно за что-то не любить.
Они ещё не конца матриархат построили, а вы уже про времена его разложения. Процессы не настолько ускорились.

Anonymous

April 5 2019, 06:06:02 UTC 3 months ago

Этого не жаль, в 14 году он хорошо отметился. Украинские сланцы-шманцы.

Anonymous

April 5 2019, 08:47:25 UTC 3 months ago

Дональд настороже и ведет себя по-президентски, как всегда:




фотожабы, так сказать, как у президентов и вице-президентов принято.

Чикагский женщин может оказаться и не самым плохим вариантом, хе-хе.
Ай-яй-яй
Как Вы считаете, по силам ли американцам такая тонкая политика в области межэтнической?
Есть вопросы по этой теме, конечно. До середины 90-х +/- удавалось.

А какая такая украинская переходная администрация?