mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Беспринципность



«Рупор правды»

Чуть менее года назад мы обсуждали инициативу Франции по борьбе с вездесущими «fake news». Вкратце напомню, о чем шла речь:

«Президент французской республики г-н Макрон внес весомый вклад в дело распространения демократии, предложив избавиться от «информационных манипуляций».

Причем сделал это в виде закона, к которому уже прилетело от местного парламента 216 правок.
...

Суть в следующем (слушаем внимательно): в период, предшествующий выборам, «информация, лишенная проверяемых элементов, делающих ее правдоподобной» может быть оспорена политическими партиями или кандидатами лично с последующим обращением в суд. Последняя инстанция обязана рассмотреть ходатайство в 48 часов и вынести решение. В случае, если информация будет признана ложной, она немедленно блокируется, будь то web или телеканал.


Фактчекинг необходим, вопросов нет, другое дело – сможет ли суд отличить агнцев от козлищ в экспресс-режиме?

Сомнения есть у всех наблюдающих за нравственным стриптизом исполнительной власти Франции.

Если да, то журналисты просто будут обсуждать цвета костюмов первых лиц. Серьезные темы поднимать станет бессмысленно.»


ОК, закон в итоге был «под Марсельезу» принят.

Сказано много воодушевляющих слов, 1:1 воспроизводимых отечественными копипастерами в момент водружения собственного креатива об «оскорблении власти».

Что было дальше?





Соцсетям, действующим на территории республики, были розданы методички, по которым fake нужно отличать от не fake. Первый блокировать, а второй отключать.

По этому поводу была запущена госкампания, зовущая граждан регистрироваться для выборов в Европарламент. Пробный шар.

Рекламные объявления #OuiJeVote, т. е. «Да, я голосую» были заблокированы Twitter, как fake news :-)

Официальные лица платформы микроблогинга выложили скрипт работы системы на что агентство France Press (почему-то именно оно) заметило не полную совместимость предъявленных данных с ранее сброшенными методичками.

Похоже на начало культурной «итальянской забастовки» американских нонконформистов.

К трибуне поднялся инициатор и предложил создать партийную или межпартийную организацию трактовки законодательных методичек под эгидой собственной La République en Marche (LREM).

Нужно буквально 5 человек + 100 волонтеров. Решайтесь.

Вот так забота о несчастных обманутых гражданах Республики обернулась крайне сфокусированной политической борьбой.

Потому что методичку на все случаи жизни не придумаешь. К сожалению.

Как мы помним, ширмой для фильтрации fake news, как обычно, послужили СМИ из одного крупного географического образования Восточной Европы.

Теперь о них даже не вспоминают, обвиняя в очередных вбросах нашего старого друга, Стива Бэннона. А у него где-то даже криптовалютный фонд с новыми деньгами мелькал на фоне циклопической активности:

«Бывший советник Трампа г-н Бэннон и бывший советник «недоТрампа» (Найджела Фараджа) г-н Рахим Кассам (хорошее, кстати, имя для противника миграции, люди с юмором подходят к решению повседневных задач) создают свое движение с названием «Движение» (The Movement).

Всем национально-ориентированным группам Европы приготовиться – с сегодняшнего дня «Движение» рекрутирует всех, кто за:
- сохранение рабочих мест,
- контроль границ,
- подавление нелегальной миграции,
- суверенные права стран и государственных образований внутри ЕС (!) »




Гастролирующего артиста подманили кассой и обвинили в провале спектакля. Жизнь -- боль.

https://telegram.me/mikaprok

Tags: #ouijevote, #законодательство, #кибербезопасность, #макрон, #оон, #франция, #хакеры, bannon, cyber, eu, france, hackers, law, security
информация, лишенная проверяемых элементов, делающих ее правдоподобной
Критерий фейковости по Попперу? :)
Принципиально непроверяемые вещи теперь фейк по определению?
А какие вещи принципиально проверяемы в этом контексте?
Ну, например, можно обвинить в антисемитизме/расизме/сексизме/исламофобии и приложить нотариально заверенный скриншот твита 10-летней давности. Какой-никакой пруф.
Или обвинить в коррупции и приложить документальные доказательства.
Ну так, сексизм по сегодняшним меркам уже наличие половых органов определенной конфигурации без уважительной причины. А расизм -- то же самое про цвет кожи :-) Пруфы, к сожалению, придумываются на ходу.
Я единственно, попрошу уточнить, кто тут в данном случае гастролирующий артист - Макрон или Бэннон?
Бэннон. Макрон -- часть постоянно действующей труппы.
Кстати, а как там дела у Боинга??
Ведь похоже мы наблюдаем первый камешек, сорвавшийся с вершины "технологического превосходства" Штатов, и скоро покатится лавина.
Случай с самолётом Боинг MAX прекрасно показывает, что хвалёная американская компания сгнила изнутри. "Политика компании" по рекрутированию CEO (и кого там ещё на руководящие должности) по квотам для тупых баб, негров и индусов, а так же передача на "аутсорсинг" программного обеспечения тем же индусам неизбежно привела к тому, к чему она привела. Кто вменяемый сейчас будет покупать этот МАХ?? Да и вообще насколько безопасно покупать вообще самолёты Боинга, который изготавливают политкорректные идиоты??
Воистину - страна дегенератов!
И вообще хотелось бы глянуть, кто там авторы происшествия с МАХом, поимённо.

Anonymous

April 10 2019, 10:05:26 UTC 3 months ago

> Кстати, а как там дела у Боинга??

Ну так, дела. Планируется сокращение темпов производства 737 MAX с 45 до 35 самолетов. В МЕСЯЦ. На пару лет.

Не самый плохой результат для сверстника Ту-154 ))))))


Б и А как сидели, так и будут сидеть на этой трубе еще много десятилетий. Удивить могут разве что китайцы, хотя как показала история с Huawei, никто не собирается устраивать с ними рыцарских поединков свободной конкуренции.