mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Fast match


«Наш ответ Чемберленину»

Никогда такого не было и вот опять.

Прошел какой-то месяц с момента новозеландского шоу и на Пасху к нам в гости залетел бумеранг от гостей из солнечной Малайзии.

По сложившейся доброй традиции освещения недобрых дел скажу несколько слов и на сей раз.

В первый часы после трагедии, а точнее трагедий ничего не было понятно о масштабе случившегося. День ушел на подсчет (и сокрытие) ущерба. Он впечатляет даже видавшего виды человека.

Фактически речь идет о 9/11 номер два.

По задумке должно было погибнуть 1000 человек. Одновременно взрывали несколько объектов, координированно с разницей в 20 минут. Секунда в секунду.

В итоге что-то не случилось, кого-то успели предупредить (хороший вопрос – кого?) и последних взрывов удалось избежать.

Версия Reuters: полицию Коломбо известило за час до первого взрыва о готовящейся атаке представитель дипломатической службы Индии. Террористы по его мнению были членами ячейки ISIL в Пакистане.

Версия AP: ЦРУ вскрыло ячейку террористов в Куала-Лумпур и передала за неделю информацию спецслужбам Шри-Ланки о предполагаемых терактах.

Версия Al-Jazeera: все организовали два родных брата из «Братьев Мусульман» (совпадение), постоянно проживающие в Коломбо.
Имен не называют из соображений безопасности (интересно – кого?), однако сообщают, что они дети одного из самых крупных торговцев специями на Шри-Ланке :-)

«Тонкий намек»




Взрывов было 7, подозреваемых-смертников 8 (все погибли), а организаторов 4 (все погибли, но не во время взрывов).

Да, так оказывается тоже бывает.

Жертв – 321 человек и 500 получили ранения.

Кто эти люди?

Считается, что 38 европейцев и граждан США, 45 детей и 238 взрослых шриланкийцев.

Интересно, что в целом список остается спорным. Полного перечня мы, как водится, не дождемся (или он будет урезан перед публикацией).

Там много странных людей, в хитросплетениях взаимоотношений которых с реальностью неплохо было бы разобраться.

Приведу пример.

Всем рассказали про "датского миллиардера, основателя ASOS". Ужас, три ребенка.

Однако, Андерс Полвсен с точки зрения ведения дел никакой не датчанин, а британец, платящей налоги в рамках Королевства.

Он не основатель ASOS.com. И да, он не представлен в капитале, как физлицо, а действует там в качестве компании-прокладки.

Полвсен – мажоритарий другой компании, Bestseller. Видимо, недостаточно хорошо известной в РФ для цитирования.

О гибели детей сообщил прессе ... он сам. Зачем?

Другой пример, который до русскоязычной сферы не дошел, но он важен: погибла семья Бена Николсона, британского юриста, обслуживающего интересы De Beers в ЮВА и имеющего офис в Сингапуре.





Про шриланкийцев неизвестно вообще ничего, кроме каких-то расплывчатых формулировок.

ISIL сначала нехотя взяла на себя ответственность, потом примерно так же нехотя сняла, но было поздно.

Кстати, вопросы знатокам (на эрудицию):
- а где сейчас весь менеджмент ISIL, там было только известных и не отстрелянных лиц до 50 человек личного состава?
- в чем их текущая цель? Раньше историю излагали сбивчиво, но для читателя газет из континентальной Европы +/- правдоподобно: была территория, в хаосе хотелось создать свой «свечной заводик»-халифат. Нефть, все дела. Теперь территорию отжали, движение разогнали, заметных источников дохода лишили. Что теперь? Мировой пролетариат?
- где по отношению к ним находятся все прочие исламские экстремисты? Там с десяток только известных брендов. Как они друг с другом связаны вне привязки ISIL к «леванту»?

И самое главное: при чем здесь Шри-Ланка? В контексте ISIL.



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #ИГИЛ, #ислам, #новаязеландия, #терроризм, #шри-ланка, humour, isil, sri lanka, terrorism, trivia, uk
8
Действительно, почему Шри-Ланка?
А Новая Зеландия? Что их об'единяет? :-)
Королева, например...
Стало быть, очередной раунд переговоров по Брекситу? :)
С одной стороны.
И самое главное: при чем здесь Шри-Ланка? В контексте ISIL.
Это действительно интересно. Я вообще не могу придумать ни одной причины, по которой серьёзные исламистские теракты должны проводиться в Шри-Ланке.
Ну, разве что это речь идёт о чайной войне.
Или это заказное убийство какого-то человека, прикрытое жертвами среди, так сказать, тех, кого не особенно жалко.
Для одного заказного убийства как-то слишком.
Есть пара версий, но тут надо сильно расширять контекст. Поэтому о версиях и спрашиваю :-)
- Думаю в Саудовской Аравии.

-Цель всегда одна, шариатизация метагалактики.

- Все друг друга ненавидят, как обычно.
- возможно, но все настоящие саудиты, как известно, живут в ЕС или США :-)

- интересно, какое количество людей продолжает в это верить в 2019 году?

- почему? Цели ведь схожие, бюджеты ограничены. Надо об'единять усилия. Тут мы сталкиваемся с типично арабской историей. Их микромир крайне, избыточно рационален. А вот макромир -- сказочно иррационален. Как возможен такой перепад? :-)
- ну если принцы всякие, это да.

- чуть больше, чем в мировую революцию пролетариата. Просто из-за более позднего создания. Вон на русском языке панику разгоняют "правые" ТГ-блогеры под эгидой RT.

- вот как раз потому что бюджеты ограничены :)
- кто там ещё живёт? :-)

- так это нормально. Верит-то кто?

- ок, первую ступень прошли. Теперь вторая. У нас есть несколько НИИ на одной поляне, много лет подряд. Варианты их взаимодействия друг с другом хорошо известны. За конфликтом и выяснением отношений неизбежно следует:
- либо слияние в одну структуру с разными представительствами,
- либо картельное соглашение,
- либо уход игроков с поляны (насильственный),
- либо это изначально одна структура.

Что мы видим в нашем случае? Головы у гидры растут, кадры в свободном режиме переходят то туда, то сюда, но все бренды на месте. И какой это вариант? Ответ на этот вопрос все расставляет на свои места.
- там живёт средний и высший военный состав Игил. Резервуар.

- наверное никто. Но в периоды терактов, ближайшие две недели в уме держат. Особенно восточноевропейцы.

- хотите сказать, что это просто франшизы одной компании?

- сомневаюсь. Там постоянно жить тяжело даже родившемся в пустыне людям,

- ну в голове можно держать много чего :-)

- ;-)
- ой, это я имел ввиду Европу. Как известно, все полевые командиры не местные.
:-) Тогда все ОК
Вот честно - ничего не понял из намеков. Можно хотя бы некоторые линии провести более внятным пунктиром?
Все мы в одной лодке. Луна за облаками, плывем на эхо по пачке беломора.
Лично для меня уровень высоковат. Многое понятно но понятно ли.
" - Где умный человек прячет лист? В лесу.
Фламбо молчал.
- Если нет леса, он его сажает. И, если ему надо спрятать мертвый лист,
он сажает мертвый лес.
Ответа опять не последовало, и священник добавил еще мягче и тише:
- А если ему надо спрятать мертвое тело, он прячет его под грудой
мертвых тел."
Честертон, "Сломанная шпага".

Anonymous

April 24 2019, 05:57:08 UTC 3 months ago

Загадки во тьме.
Ланкийцев жаль. Казалось после завершения эпопеи с ТОТИ им дадут пожить. Но похоже нет, место такое. Страна-перекресток. "Рост роли Индийского океана". Даже если это оригинальный вариант заказного убийства, "на перекрестке кого-то прирезали". Жить там комфортнее не станет.
У них удобный плацдарм для начала разговора с ЮВА.
1 марта . Армия США на вертолетах вывезла около 50 т золота из Сирии по договоренности с террористическими группировками, сообщает сирийское государственное агентство SANA со ссылкой на местные источники. Тогда же и часть менеджмента вроде как была эвакуирована.

1. Да где угодно, это же революционный интернационал. Кто в Лондоне, кто в Эр-Рияде, кто-то может в Пакистане или Афганистане сидит, некоторых, наверное, можно найти в подполье в Сирии. Или в Ливии. Или в джунглях Амазонки. Сегодня здесь, завтра - тут.
2. Почему бы и нет? Мировой коммунизм халифат. Вполне нормальная мотивация для того, чтобы ее декларировать вовне. Благо, они не первые. "Призрак бродит по Европе, призрак халифата."
3. Полагаю, что большинство группировок связаны с ISIL в основном символически. На уровне контактов "пресс-служб", как "братья по борьбе". Реально же это конгломерат подпольных банд, получающих финансирование из различных источников и используемых на совершенно разных направлениях и в разных целях. Вполне возможно, что при том здесь и Шри-Ланка. Сошлись бизнес-интересы какого-нибудь урода с желанием нескольких молодчиков побыстрее встретиться с Аллахом, вот и приплыли.
1. Живут в плане резиденции постоянно они во вполне цивилизованных местах. На удивление.

2. Пока в явной форме это не декларирует никто. Целей нет.

3. Если они связаны символически, то, по рыночной логике, должны в первую голову воевать друг с другом. Этого на поверхности волн не происходит.
1. Полагаю, это смотря кто. Менеджмент ISIL - растяжимое понятие.
2. ISIL это задекларировала уже давно, провозгласив себя всемирным халифатом. Все, что дальше, это лишь частные случаи. "Построение коммунизма в отдельно взятом государстве." "Борьба с реакционными классами и угнетателями на местах." И так далее.
3. Они и воюют, если на отдельно взятой площади различные группировки ISIL есть, а единый центр управления отсутствует. В Сирии были примеры, правда я за давностью времен конкретные случаи запамятовал. А так сами посудите, ну какие конфликты могут быть у условной "Боко Харам", которая вроде как присягнула ISIL и шайкой из десяти болванов в трущобах Багдада, которые выложили видео на ютубе о присяге ISIL и их, возможно, даже заметили, хотя может быть отнюдь не ISIL. :)
1. Где сейчас находятся аль-Бакр и аль-Багдади? Их несколько раз убивали и они воскресали. Нет проблем, но конкретно нам не сознаются в их здравии. Есть информация, что они совсем не в "полях".

2. Нет, не было такого. Иначе зачем ISIL -- нужно ISWW. Потом где всемирный исламский совет? Все это пустой звук. Ничего нет. Где исполнимые цели. Государство "Сирии и Леванта" было хотя бы теоретически исполнимой задачей.

3. Т.е. группы действуют скоординировано, а управляющий центр отсутствует? Интересно-интересно. Примеров прямых столкновений исламистов не было, кстати. Что ОЧЕНЬ странно. Они могут время от времени перетягивать внимание друг на друга, но предполагаемой войны всех против всех как не было так и нет. Христиане вот, несмотря на куда меньшую внешнюю агрессивность, ПЕРМАНЕНТО делят поляну, а ультра-мега-недипломатичные исламисты НЕТ.
Можно предположить, что все эти аль-Британи, аль-Багдади и прочие лондонские парковщики и полотеры, конечно же в условном Лондоне... Что то мелькало про Афганистан.

Текущая цель? Например, продолжать блокировать ближний и дальний, лучше дальний, восток. Вон Беннон отбил у китайцев Австралию. И север -- Таджикистан, Узбекистан, Киргизия так и остались не охваченными...

А S&P уже вернулся к своим октябрьским максимумам. Ждем второй заход на низы... Тогда яснее будет новый сценарий.

Шри-Ланка это подарок her Majesty на день рождения...
Может здесь все просто с сюжетом.

Как известно,за последние годы в Шри-Ланку потекли огромные для страны деньги.Это вызвало скорее дисбаланс среди элиты.Образовались сильные позиции прокитайской группы.
Часть элиты оттесненная от хорошего куска совместно с внешними силами(США или "Британия") устроила данные действия.Понятно,что ИГИЛ здесь и рядом не стоит.Явно работа шла столь слаженна,что можно назвать данное событие вполне уровнем военной операции.На каком то из фронтов.

Понятно,что это грубая трактовка.Люди(жертвы) собранные могли проходить как дополнительный довесок для решения старых/созревших задач по убиранию их по ковер.

Просто интерпритировать,что-то где у вас всего 10% фактов-это мифология.К следователю с такой доказательной базой не пойдешь..
Мне кажется, вы двигаетесь в своих рассуждениях в правильном направлении. Однако, в ваших рассуждения недостаточно использована статистика и некоторые факторы, непосредственно связанные с ISIL.
Знаете меня больше заставляет задуматься вот какой вопрос по ИГИЛ. Если знаете, буду благодарен.

По какому социальному принципу строится это структура,как происходит набор в "аналитический отдел"?

Где то мы видим по принципу клана, например Чечня,где то родственные связи слабеют и на место выходят полевые командиры,хорошим примером будет Вьетнам во время вторжения туда американцев.Понятно что общество Вьетнама было в то время архаично,но все же...

Единственное,что я слышал,что костяк армии игиловцев сформировали бывшие офицеры иракской армии.Это типа религиозную организацию сделали светские люди...

А религиозная ли это организация? Вопрос. Такой же вопрос: а кто находится в борде ISIL, национальность и бэкграунд этих людей.