«Имитировали, имитировали, да не выимитировали»
Интересные выборы по всему миру.
Держим руку на слабеющем пульсе демократии.
В марте этого года состоялись местные выборы в Турции. Первые после объединения сравнимых с Ататюрком полномочий в одних руках – Эрдогана-эфенди.
Как мы помним, «султан» (по-другому его немецко-турецкая пресса и не называет теперь) устроил грандиозную чистку, непосредственно убрав более 200000 человек из верхнего и среднего эшелонов власти. Были вскорости куплены и расчленены бизнесы основных оппонентов AKP и до хрустального звона затянуты цензурные гайки в прессе.
На получившуюся не слишком привлекательной восточную физиономию эстеблишмента для острастки (и отвода глаз) натянули паранджу, начав платить муфтиям за открытую пропаганду советской власти.
Картина не слишком оригинальная и виданная в Южной Америке неоднократно, правда без исламизации. То локальный колорит.
Обычно муниципальные выборы представляют собой лакмусовую бумажку настроения публики, которая сама по себе всю дорогу мало что решала, но указывала ходы к улучшению повестки для действующего лидера (и полу-монополиста) AKP. На этом боевом задании отрабатывались стратегии максимально плавного вхождения в очередные бессрочные президентские полномочия.
AKP выигрывает все подряд с 2002 года.
На этот раз Эрдоган выполнил безумный норматив, выступив на публике 100 раз за два месяца и называя очередной поход к урне – спасением родины.
Однако как-то не задалось. Не слишком приятные (по мнению официальной печати) либералы воспользовались последствием серьезного экономического кризиса и очевидных перегибов на местах.
Кемаль Киличдаролу, лидер вегетарианской CHP, по сути стал позиционировать себя в качестве прозападного «навального» вперемежку с модной левой риторикой. Ему быстро удалось найти главное слабое место теперешнего режима – отсутствие внятного сценария будущего.
В общем, тоже узнаваемая картина. Турецкой идеи никто предложить не может.
На выборы между прошлым (без денег) и будущем (без Эрдогана) пришло около 85% зарегистрированных избирателей.
Которые неожиданно прокатили AKP в трех крупнейших и наиболее европеизированных городах Измире, Анкаре и Стамбуле.
Причем отрыв в Измире достиг 19% (!). К сожалению, в Стамбуле, благодаря поддержке СМИ и невероятным пропагандистским усилиям удалось натянуть почти вровень: 48.8% CHP, 48.5% AKP.
А в Анкаре, столице, где голосовали очищенные от скверны чиновники, получилось совсем обидно 50.9% CHP, 47% AKP.
Сразу же после жесткого приземления, «султан» потребовал провести расследование коррупции в рядах оппозиционных сил. Да-да, такие формулировки тоже случаются.
Основное обвинение в Стамбуле звучало, как несоответствие глав ряда избирательных комиссий своему статусу. Они мол не успели вступить в официальные права и получить свидетельства, поэтому нужно переголосовать 23 июня.
Моментально после розыгрыша такой комедии положений на улицы в Стамбуле вышло несколько тысяч человек. Экрем Имамоглу, выбранный мэром, назвал жест Эрдогана диктатурой и отказался снимать с себя только что взятые полномочия.
«Султан» получил ритуальные пинки от Европарламента и, конечно же, от Госдепа.
Весь апрель шли торги за возможность продолжения банкета или смирение с проигрышем.
В общем, всего спектра приемов не показали, но Имамоглу от резкой фронды перешел к уговорам объединиться и выиграть второй раз.
Представитель CHP Онурзал Адигузель вбросил информацию о том, что в случае сопротивления AKP пообещала ввести войска и повторить 2016 год под тем или иным предлогом. В этот раз жертвами бы стали избранники и их аппарат.
В этот момент деньги снова начали утекать из страны удвоенным темпом и Эрдоган впервые произнес слова «патриоты и предатели» в связи с отъезжающими.
Стало совсем грустно.
Два дня назад избирательная комиссия Турции приняла наконец долгожданное, но крайне непопулярное решение о повторных выборах.
В общем, страна с 10 мая в условной матрице политических режимов ЕС переводится из разряда умеренно-авторитарных в легкую форму тирании. Фактически, даже тотальная пропаганда не сработала нужным образом и возник хорошо известный отечественным политологом лаг между среднем уровнем культуры населения и предлагаемым политическим продуктом.
В июне существует небольшой шанс повторной победы избранного мэра, так как вокруг него уже объединились и молодые сторонники AKP.
“Кто выигрывает Стамбул, становится президентом”
В противном случае мы получаем крайне шаткую с точки зрения ряда надгосударственных структур диспозицию. Может ли членом НАТО быть неуправляемая диктатура? Хороший вопрос :-)
https://telegram.me/mikaprok
May 12 2019, 20:51:40 UTC 2 months ago
А как там с текучкой кадров в РФ? Уменьшилась или увеличилась?