«Нам сладок и приятен»
Но это не точно.
Продолжая и дополняя табачную тему, поговорим немного об уровне принятия решений в этой области.
По поводу курения и его последствий для здоровья существует простой проверочный тест. Он совсем не связан со сложной статистикой или наукоемкой биохимией.
Всё же лежит на поверхности.
Как относятся к субпродуктам, например вейпингу или электронным сигаретам?
Хороший вопрос.
В прошлом году, американскую, французскую и ирландскую печать штормило.
«Средние школы заражены вейпингом. Караул, дети погибают! Что мы будем делать?»
На несколько сот страниц – пара-тройка скромных цитат из исследований, не имеющих прямого отношения к объекту. Зато море мнений учителей, членов родительских комитетов и сочувствующих. Т.е. эмоциональная подпитка из любимой среды.
Если говорить конкретно об американских медиа, то я ситуацию сознательно отслеживал и ни дня не проходило (буквально), чтобы кто-то их не ругал.
Предположим, что это действительно не-полезно и предположим, мы понимаем природу вреда. Что нужно делать? Правильно, вводить строгую регуляцию, как у других зависимостей.
Этого делать почему-то не спешат, зато пробуют другие способы поуправлять реальностью.
К примеру, есть город Сан-Франциско, там есть свое управление – т. н. Board of Supervisors.
Вчера эти уважаемые люди приняли решение о .. приостановлении торговли электронными сигаретами на территории подведомственной территории.
Напомню, в Сан-Франциско легализована марихуана, существует профилактика героинозависимых с бесплатной раздачей веществ и прочие радости.
Здесь же обсуждают свободную продажу MDMA и LSD.
Потому что в сценарной арке «больше радости — больше денег – больше налогов» нет лишних звеньев.
Однако электронные сигареты чем-то пришлись не ко двору.
Почему?
Есть пара рабочих гипотез.
1) Вейпинг потенциально (но, конечно, не обязательно) снижает уровень никотиновой зависимости. Ни фарме, ни табачным гигантам это совершенно не интересно. Еще 2 года назад началось плавное удушение любых попыток выйти за очерченные границы и сдуть дымовую завесу.
Каждая из индустрий по отдельности справится бы не смогла, но объединившись они в принципе могут сделать всё, что угодно. Неожиданные альянсы диетологии решают.
2) Почему Сан-Франциско? Здесь расположен Juul, флагмана электронного дымаобразования. Его нужно убрать из картины мира любыми способами. На инвестиции JTI они начали собственный поход к славе, да так активно, что делают (по самым скромным подсчетам) $1 миллиард чистой прибыли в год.
Цифры растут, потребительская база каждый год расширяется на 50%. И это вычитается по большей части у обычных сигарет, никотиновых пластырей и т.п..
Жуткие перспективы.
Поэтому нужно не только зачистить поляну для продолжения банкета, но и предложить аналог, с одной стороны технически напоминающий классический vape, а с другой – никотиносодержащий и полностью (на 100%) управляемый из ниши зависимостей.
Назвать его желательно по-другому и e-cigs сделать пугалом молодежной невоздержанности.
Что и происходит.
Ведь добрые намерения всегда найдут дорогу к отзывчивым сердцам.
https://telegram.me/mikaprok
June 19 2019, 19:07:14 UTC 1 month ago