Безработные лжецы

Всё. Пропал калабуховский дом.

Знаете проблема не сколько даже в ботах,хотя она тоже есть.Сами они пришли как конкуренты регуляров,где то в конце 2015.
У них были одинаковые статы,что выдавала не стандартный диапазон ренджа с зашкаливающим W$WSF 51.
Через годик они закрепились на верхних лимитах спокойно превратив её в kill-поляну.Народ постоянно писал в саппорт румов,но кроме старзов(PokerStars) ни кто не принимал действенных мер.

Но настоящим убийцей покера стали покерные калькуляторы нового поколения типа Simple Postflop,решая игру через GTO(оптимальную теорию игр) они подняли на не бывалый уровень саму игру и эволюционно ниша захлопнулася.Игра умерла

P.S.Не много сленгово написал,сам бывший покерист,но примерно звучит так)

Знаете я вас как то попросил написать о квантовых компьютерах.Может возьметесь написать?

А то он их все кому не лень трубят.А в вашем блоге тишина.
Ведь они важное подспорье для ИИ как я понимаю,а здесь как раз и практическое занятие где их использовать)

Несколько тезисов о квантовых компьютерах из проекта ИИ_НАНО:

Апейрон гео-процессор
Апейрон - энергетическая субстанция. Современная инжено-технологическая интепретация античной категории. Ориентировочный список технологий примыкающих к апейрону: АФР (антенны с фазированной решеткой), HAARP, лозоходство, оргон Райха, метео-радары, проект Blue Beam, скалярные поля, странные облака и т.д. и т.п. Появляющиеся КК (квантовые компьютеры) рассматриваются как потенциальный объединитель, технологическая база полей и технологий апейрона. Естественный масштаб апейрон-эффектов в области гео-инжиниринга. На волне создания квантовых компьютеров появилась надежда создавать/интегрировать масштабные сложные айперон-системы.
Примером реализации а-технологий могут быть план гео-инжиниринга НАСА до 2035 г. Трудно представить выполнение этих планов традиционными технологиями.

Физика и технология разные вещи
Лазеры, компьютеры, мобильные телефончики - своим появлением они вовсе не обязаны квантовой теории. Эти и целый ряд других примечательных технических устройств были созданы исключительно на основе экспериментальных и технологических прорывов. А то, что называется квантовой теорией - это просто пачка изысканных математических процедур, с помощью которых задним числом описывали эмпирические факты из жизни микромира. [Деревенский]

Постранство Гильберта
Максимально стерильный, антибиотический конструкт.
Нижняя точка опрокинутой пирамиды пространств.
1. Дискретное пространство-время. А.Н. Вяльцев 1965
2. p-адические числа, p-адический анализ и дзета-функции. Н. Коблиц
• Th 1054. p-адическое оружие)
3. Structure of space and the submicroscopic deterministic concept of physics.V. Krasnoholovets 2017
Верх воронки/пирамиды - апейрон, энтелехия. Энтелехия - структурный концепт высшего уровня.
Ещё раз о порочности "гео-физика". "Физика геосистем" - окюморон
Можно хакнуть пространство.Гильберта? The Infamous Boundary : Seven Decades of Heresy in Quantum Physics. David Wick 1998, 1995.

Факт несоотвествия точечных [т.е. континиум] геометрий материальному миру в малом не подлежит сомнению. А.Н. Вяльцев [171T,132]
Если пренебрегаемые свойства в действительности являются не только несущественными, но, напротив того, принципиальными и определяющими, если абстрагирование от них противоречит самой природе вещей, так что, совершая его, мы теряем самую главную нить естественных закономерностей и попадаем в область которая заведомо не имеет ничего общего сдействительностью? [171T,132]
Ещё одна особенность привлекает внимание в приведенных рисунках - характер их отличия от фигур обычной геометрии. Различие тех и других неволько приходит на память, когда наблюдаешь ветвящиеся деревья на фоне строгих архитектурных построек. Природа и искусство, живое и мертвое - такова с этой точки зрения диспропорция между дискретной геометриейи геометрией непрерывной. [171T,147]
В категориях непрерыности адекватно выражается только феноменология внешнего мира; когда мы обращаемся к рассмотрению механизма явлений, на смену им приходят категории дискретности. [171T,132]
Обычная квантовая теория поля терпит крах на малых расстояниях и, значит, нуждается в каком-то кардинальном преобразовании своих основ. [171T,214]

Квантовая криптография
- Все далеко идущие утверждения основываются на теореме No Cloning Theorem - которая сегодня верна, а завтра извините, нет.
Всю теорию строили на одной формуле, а для блестящего согласия с опытом подсовывали другую, подставную! Публике об этом говорить не стали, чтобы её не расстраивать. Она же думала, что на подобные штуки горазды только шулеры какие-нибудь, но уж никак не учёные мужи. А сами учёные мужи, по-видимому, рассчитывали на то, что "время лечит", т.е. что со временем забудется, из чего была слеплена конфетка. Которой впоследствии вскормилась добрая половина теорфизики... Влип Планк, чего уж там. [Деревенский]
- В этих непонятках, серетности выросла [Криптографическая мафия. Ruptor]
- Теорема основана на гильбертовом пространстве - неадекватном апейрону.
- Можно ли сравнить усилия по доказательству к.-крипто и её опровержение? Не имеет смысла публиковать эти результаты если можно взять кассу при переходе на к-крипту, например, делая до безконечности всякие заплатки.

Что в головах у людей только нету...)

У меня вот тоже есть друг. И то ли он сумасшедший, то ли я глупый. Никак не могу решить.

Спасибо.
Учел привязанность тем постов к действительности.

Постоянно противопоставляют статистику-онтологию-символьные процессоры.
Анализ больших данных предполагает Категоризацию, Классификацию, Кластеризацию и проч. и проч. ... Логику ad infinitum....

Т.е. нам (в том числе и научных публикациях) выдают только вход и выход и никаких методологических результатов.

Чисто колониальная политика.

Старый вопрос: Создали-ли в 60-х годах ИИ? Многое говорит о том, что сделали.

Закрытие ИИ, это часть табурирования технологий интеллектуальных, энергетических, социальных, фарма-нарко, гео-технологий ...

Ах да, когда говорится о табуированных технологиях надо также говорить о базах данных ликвидаций учёных.

Вариант с двумя кирпичами и процессором посередине ИИ рассматривался?)