mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

383.ПолитПсковЪ. Обжалован отказ в проверке по Кебекову

Пока все ждут исхода массированной атаки на зама облсобрания М.Гавунаса, контрудары получает и облпрокурор Т.Кебеков: "Псковский городской суд удовлетворил жалобу Павла Николаева и признал решение следственного управления незаконным

Псковский городской суд удовлетворил жалобу учредителя-главного редактора газеты «Антикоррупционный фронт» Павла Николаева и признал решение руководителя следственного управления СК России по Псковской области Андрея Калинина от 21 декабря 2011 года об отказе в регистрации и проверке поданного Николаевым заявления в отношении прокурора Псковской области Тимура Кебекова, его заместителя Андрея Неговоры незаконным и необоснованным.

Как стало известно корреспонденту Псковской Ленты Новостей, суд обязал руководителя следственного управления устранить допущенные нарушения. Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Отметим, что в своем обращении в следственное управление Павел Николаев просил провести проверку обстоятельств приобретения прокуратурой Псковской области недвижимого имущества
".

Решение, естественно, было обжаловано и пока не вступило в законную силу, но несколько очков прокурор проиграл, что в его положении тоже неприятно, тем более он, говорят, ходит под неполным служебным соответствием. Однако, серьёзно его акции будут котированы по результатам последних возбуждённых уголовных дел в отношении М.Гавунаса по якобы фальсификации и в отношении неустановленных лиц по допэмиссии Псковпищепрома.

12.05.2012
ППЪ



Евгений, а Вы нигде не писали про свою выборную каманию 2004 года? Было бы очень любопытно узнать из первых уст. Какой-то слишкой большой перепад голосов за Вас и Вашего противника случился между первым и вторым туром.
Да, вроде не было ничего необычного. В первом туре было у меня 29.71 у Кузнецова - 18.34, во втором у меня - 41.4, у него - 48.83.
Ну не то чтобы необычно, но видимо он получил голоса кого-то выбывшего в первом туре. Чем он их подкупил?
Деньгами :) Его поддержала КПРФ (небескорыстно). Также за него выступил популярный тогда мэр Хоронен (его сняли с выборов). Ну, пара кандидатов - начштаба ВДВ Стаськов и полк. Солуянов. В основном же сработала мощная кампания против меня перед первым туром, которую вели практически все кандидаты, прежде всего Провкин. Против же Кузнецова кампанию только успел начать после первого тура, так как Хоронена сняли буквально перед голосованием. И не было ТВ.
А как же пресловутый "административный ресурс"? Не использовали? :)
1. Смотря что Вы под этим понимаете. В голосование администрация не вмешивалась. ТВ было неподконтрольно. А так, конечно, что можно, то делали.
2.Адмресурс был к тому же расколот. Городские власти были в оппозиции, мэр Хоронен выдвинулся на выборы и все городские ресурсы были против меня. Его частично поддерживали федералы. Помимо прочего, можно вспомнить большую серию передач Караулова или заказную проверку Счётной палаты.
3.Было неравенство в финансах. У меня было 1 к 10 с моими противниками.
Ну я имел в виду накачивание бюджетников, чтобы правильно голосовали, и т.п.

Вообще у меня исключительно праздное любопытство. Я просто вчера просмотрел биографии всех наших губернаторов, в Вашей увидел про эти выборы с Кузнецовым и решил спросить. Вы, наверное, единственный из них, кто ведёт себя как самый обычный ЖЖ-юзер? Впрочем, учитывая, что 80% там из натуральных крестьян, это неудивительно...
На конкурентных выборах накачивание бюджетников не слишком эффективно. При этом областных бюджетников не так много, а в двух основных городах их накачивали в другую сторону.
Что значит "на конкурентных выборах"?
Это значит, что борьба ведется в более-менее равных информационных условиях, а подсчёт голосов честный.