36.Кто на свете всех милее...

В связи со областной сменой власти народ с удвоенной силой дает оценки, сравнивает руководителей последнего времени.

В ходе дискуссий некоторые высказывают, как им кажется, очевидные соображения в плане того, что меня народ не любит и не жалует. Само собой, такие настроения есть, было бы странно, если бы их не было. Не случайно я с трудом выиграл в 2000 и проиграл в 2004. Тем более, что после моего ухода годами шла системная кампания очернения. Не такая интенсивная как в предыдущий период, но вполне системная и последовательная.

      Однако, это только часть правды. Не смотря ни на что, все-таки удается сохранить приличную поддержку. За последние годы были разные опросы и везде я находился в тройке лидеров по симпатиям, хотя и антирейтинг был солидный. В этой связи порадовал последний попавшийся по руку опрос, опубликованный газетой «7 дней». Опрос делал Северо-Западный Центр социологии и маркетинга с 17 по 31 января 2009 года, опрошено было 1140 человек. Этот Центр традиционно работал с Хороненным, поэтому не думаю, что тут могло быть завышение моих показателей. Замерялся не электоральный рейтинг, а оценивалась предыдущая деятельность, но оценка коррелирует с популярностью. Дело, конечно, тёмное, но отношение к действительности она явно имеет.

      Так вот, на вопрос «Оцените, пожалуйста, работу следующих представителей власти нашей области за последние 9 лет.» ответили так:

Оценка представителей власти в сравнении:

Оценка Михайлова Е.Э.

Оценка Кузнецова М.В.

Оценка Хоронена М.Я.

Оценка Шматова Ю.А.

Оценка Полозова Б.Г.

Оценка Трифонова Л.Н.

Оценка Лузина Я.В.

Оценка Мигрова А.А.

     Численно позиции следующие. По абсолютным положительным оценкам у меня – 35% при разнице с неодобрением + 6, у Кузнецова второе место – 32 при отрицательной разнице – 10%, у Хоронена почти столько же – 29, с разницей + 11. При этом наиболее четкие оценка у опрошенных сложилась в отношении Кузнецова, всего 29 % затруднились с ответом, у меня – таких – 36, у Хоронена – 53. Что показательно больше всего Кузнецов проигрывает в областном центре 22 против 55 (преобладание негатива – 33), это неудивительно, учитывая ожесточенную четырехлетнюю войну с мэром, изначально слабые позиции его в городе, который дал двойной перевес против Михайлова во втором туре, главным образом, из-за тогдашней позиции Хоронена и КПРФ, ну и сказалось отличие в информационной ситуации по сравнению с остальной частью области.

     В показателях Хоронена тоже есть тонкости. В городе его позиции наболее сильные по поддержке, но легко выигрывает у меня 42 против 32, у Кузнецова – 42 против 22, но и антирейтинг у него сформировался весьма существенный – 36%, разница + 6. Его позитивный перевес в 11% сформирован не в Пскове, а там, где реально его меньше знают.