mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

459.Без вины виноватые. Рейдерский захват детей

Псковщина попала в центр внимания, но не по самой приятной причине. Не смотрю нынешние ТВ-шоу, но тут сделал исключение. http://player.rutv.ru/index/iframe/video_id/262679/sid/russiatv/?acc_video_id=video_id/262679/brand_id/5169


В целом ожидал, что будет хуже. Конечно, в начале был трэш. Дикие обвинения псковских органов опеки в коррупции и продаже детей, какие-то левые американские темы про сектантов и т.д. Но с приходом руководителя псковской опеки Валентины Черновой передача приняла более вменяемый характер, хотя так и не вышла на минимально приемлемый уровень. А надо бы, тем более по такой болезненной теме.
Несколько базовых посылок.
1.То что в России так распространено иностранное усыновление - это плохо. Но только, если говорить об области желаемого. А практически, в реальной жизни это хорошо. Даже в таких не совсем однозначных случаях как с бабушкой Димы Яковлева.
2.Дети пока что гибнут всегда и везде. В США, Франции, Италии, Израиле и тем более в современной России. Вся игра на эмоциях выглядит в этом плане кощунственно.Потому что нужно опираться не на единичные случаи, а на тщательный анализ на базе правдивой статистики. То есть вообще не о чем разговаривать, если не сопоставлены хотя бы данные по смертности в США и других странах усыновленных детей из РФ, смертности таких же детей в РФ и смертности детей, оставшихся в детдомах. Причём с учётом разных категорий - по здоровью, возрасту и т.п. Пока что нигде не видел официального анализа. Понятно, что реальные цифры сильно не в пользу РФ, их невыгодно приводить. Ну и всё, вопрос закрыт. Все, кто против иностранного усыновления по факту будут способстовать увеличению смертности среди детей-сирот. Дальше есть вопросы медицинского обслуживания, образования, развития, материального обеспечения. Опять-таки ясно, что в среднем судьба усыновленного, кстати, совсем небедными американцами, ребенка, будет заведомо лучше в США, чем у нас. К сожалению. Но это факт. Поэтому, пока нет среди русских достаточно людей, готовых взять на себя такую ответственность, чтобы забрать всех, кого возможно, (а и в США не все дети усыновляются, потому что не всегда это можно сделать ), то следует исходить из интересов ребёнка. Вообще, странно смотреть на то, что одной рукой массы народа чуть ли не выталкиваются в эмиграцию, а другой устраивается вся эту дешёвая вакханалия.
3.Нет пока что никаких сведений о каких-либо нарушениях и тем более преступлениях или о хотя бы об участии в бизнесе каких-либо работников опеки и других учреждений. Само по себе это возможно. И тут надо опять различать, злодейство от простого зарабатывания на вобщем-то хорошем деле. Очевидно, что в условиях, когда сверху мечутся громы и молнии, наши многочисленные органы и спецслужбы не станут покрывать каких-либо нарушителей. А проверить возможные факты не составляет особого труда. Как в масштабах всей страны, так и в конкретной Псковской области. Если до сего дня ничего не предъявлено, то обвинения и оскорбления в адрес социальных работников иначе как издевательством не назовешь и они не допустимы на центральном ТВ. Это, кстати, не такая безобидная вещь, как некоторые себе представляют.

Помимо Валентины Черновой неплохо себя проявил и журналист Антон Арасламов. Саму Юлю Кузьмину, конечно, жаль. Она сама во всём виновата, но вполне верю, что какие-то переживания и даже планы исправиться у неё есть, только вряд ли из этого что-то получится. А это печально.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Это, само собой. Спасибо.

Deleted comment

Ну, не вчера началось, не сегодня закончится.
А чем еще могут торговать разложившиеся чиновники-феодалы в разоренной и обанкротившейся, самой депрессивной Псковской области?
Только людьми, но и их уже не на долго осталось.

Людоедская система, созданная бывшим губером Михайловым, пожирает саму себя.

А сколько нынче за перевод стрелок платят?
А что может сегодня Псковская область поставить на экспорт международного рынка, кроме детей,проституток и гасторарбайторов?
Чудак, во Пскове десантная дивизия.
ах да, еще десантуру можно продать НАТО и бросить в Афган, Ирак или в Мали, как дешевое пушечное мясо, за вполне умеренную цену, как это делали ради того чтобы в Чечне утвердился тейп Кадыровых.
Сколько срубили бабла за 9-ю роту?

Царь Ник2-й тоже когда-то продал целый русский корпус французам.Впрочем за долги он всю РИ втянул в мировую бойню.
Вы достойные продолжатели романовской России.

Опять невпопад. Это Сталин провернул русских через мясорубку ВМВ. При Романовых русские потери были на уровне потерь сюзников, а при Советах на два порядка больше. Кстати, гле ответ про нынешние расценки для сваливания с больной головы на здоровую? Чего секретничаете?
при сталине народ воевал за свою свободу, чтоб такие как вы ханурики в губернаторы могли пробиться а не крутить свиньям германских бюргеров хвосты.

Хотя выходит зря воевали, было бы хорошо если б дикий капитализм остался и ваша нищая мать продала бы вас за границу с надеждой, чтоб вас там не порезали на органы.
1.Выходит, что воевали за интересы английских хозяев. Против фактов то не попрешь.
2.Не, ну чего ж не колетесь то по переводу стрелок? Дураков же нет, незабесплатно же Вы тему пытаетесь сменить?
3.И за Вами должок. Когда извиняться будем за демографию? Надо быть мужиком, отвечать за слова. Троллить то всякая свинья может, а вот аргументировать только человек. Так что с троллингом тут дело не выгорит.
опять вы Галковским объелись?

что там у вас прекрасная демография, за что извиняться?
Я же Вам показал, что основное сокращение населения было при Совтеах, тогда же сформировался негативный тренд и еще в 1965 г. появилась естественная убыль населения. Привел прогнозы 1994 г. , весьма негативные. Вот и говорю Ваши обвинения необоснованы и искажают истинную картину. За это и надо извиниться. Что тут непонятного?
При СССР небыло демографических провалов за исключением войны.

ну с совками вам все ясно, тогда почему если вы такие правильные, ихние демографические провалы не улучшили а обвально ухудшили?
Что я мог ухудшить, если прогноз за 3 года до меня давал еще худшие цифры, чем получилось на деле? Опять- таки перевод стрелок детектед. Намуровне региона тогда было крайне мало рычагов для улучшения ситуции, точнее их не было, а задача была сдерживать ухудшение. Вообще же Вы и эту теиу не знаете. Как раз с моим приходом положение улучшалось. По ряду причин. И показатели 1997-1998 гг. Были наилучшими за период 1992-2010 гг. А ухудшились они после дефолта и повышения акцизв на водку в 2000 г. Если бы Вы не были так безграмотны, то понимали бы все безумие своих претензий. Но дело даже не в этом, а в простом признании факта сокращения населения при Советах. Найдите в себе смелость их признать и извиниться.
Вы член партии жуликов и воров - значит вы преступник и за все в ответе.
Я вообще-то пришел во власть от оппозиции. И отвечаю за свои действия. Вы же валите все в кучу. Можно подумать, что эсеры или коммунисты реально отличаются от ЕР. И потом, давайте по пунктам- начнем с демографии.
всеравно вас будут брать по спискам
Угу. Все бабы дуры, все мужики - козлы. По спискам. Вы за свой косяк с демографией хотя бы имейте самоуважение ответить.
я устал вам объяснять, что в СССР вымирания русского народа небыло, были некоторые потери отдельных провинциальных районов от непропорциональной миграции.
Псковскую область разрывали 3 направления миграции Москва, Прибалтика и Питер.
При развитии региональной экономики такой миграционный процесс затухал и к 2000 году мог бы совсем остановится.

Вы же его только усугубили, смазав еще и массовым вымиранием населения, спаиванием его, наркотизацией и даже продажей детей за рубеж

mikhailove

February 24 2013, 17:07:50 UTC 6 years ago Edited:  February 24 2013, 17:16:14 UTC

1 Лучше бы Вы на учебе уставали. Негативные прогнозы по демографии были уже при Советах. Политика РФ усугубила ситуацию, ну так я и был в оппозиции. Ферштейн? На посту же главы региона и после Ельцина были надежды на новую команду и новый курс, да и региону пользы было больше - неслучайно не осталось губернаторо-оппозиционеров.
2 Отлично - Советы не виноваты, у них миграция была. А куда делись последствия этой миграции за много десятилетий? Когда в области население это пенсионеры, рассеянные по деревням. Каким образом можно тут было добиться повышения рождаемости? Напомню цена нефти тогда была от 10 до 20 долларов. И миграция молодежи никуда не исчезла.
3 Если Вы, как знаток народной жизни, здесь и сейчас объясните всем каким образом я спаивал население, вышлю 500 руб в любой адрес. Про чухню о наркотизации и продаже детей даже не говорю.
= 1.Выходит, что воевали за интересы английских хозяев.

Англичане от войны ничего не выиграли. Выиграли американцы.
Это уже второй вопрос. Англичане начали войну с Германией. У них был с СССР военный союз, у США, кстати, его не было. Задачей было вывести Германию из игры, резко ее ослабить, что СССР и сделал. Очень задорого. Что также устраивало Британию. Это факты. Вот от них и надо плясать, а не фарисействовать про русский корпус в ПМВ. В ПМВ Россия " не несла основную тяжесть", а Советы несли.
А результат для Британии не такой уж и плохой. Где СССР, и где Британия. Все советские денежки в Лондоне. А в ВМВ англичанам дело могло и хуже обернуться.
вы с Галковским поосторожнее, а то его весенний психоз может стать массовым
Так понимаю, что при ком русские были английским пушечным мясом Вы разобрались.
это англичане были у советских пушечным мясом и воевали за демонтаж своей собственной империи еще и вооружали при этом СССР
Самому не смешно? Смех только плохой. Британскую империю развинтили США, а СССР британцы вооружали сначала для войны с Германией, потом помогали для гонки вооружений с США, чтобы загрузить США проблемами.
у вас строе галковскомания моска
англичане были в большей зависимости от СССР
Только чо-то их погибло в войну на два порядка меньше. Может, у Вас какая-то ошибка с тем, кто у кого в зависимости был?
немцев на английском фронте погибло на 4 порядка меньше
Ну, о том и речь. Правда, не на 4 порядка. Немцев на Восточном фронте погибло ок. 2.5 млн. 2 500 000 на 4 порядка меньше это 250 человек. Не получается. Даже, если прибавить мирных граждан, погибших на Востоке - ок. 1.5 млн и немцев умерших в советском плену после войны. И на фронте немцев погибло прилично, и особенно в результате стратегических бомбежек погибло много - сотни тысяч.
англо-американцы мало-мальски умели оборонятся имея 2-3 кратное превосходство перед немцами и наступать начинали с 4-6-ти кратного превосходства
Чего Вы докопались до человека? Если просто хотите высказать своё мнение - Вы его уже высказали. Если дальше повторяете одно и то же по двадцатому разу - создаётся впечатление, что это Ваша работа.
Что до "людоедской системы", так я ничего сверхужасного в периоде губернаторства Михайлова не вижу. Что-то было получше, чем до и после него, что-то похуже. Но в целом не столь уж и хреново. По крайней мере, в с/х.
Вот что пишет Мария Арбатова в своем ЖЖ:

Люди в основном не способны посмотреть опровержение в КП по поводу пьянства Юли в поезде, да и сам ролик, из которого ни капли не следует, что её «выводят в наручниках». Типичная дымовая завеса на скорую руку, задача которой прикрыть опеку, суд и остальные подробности псковской кущевки, отправившей Диму Яковлева и Максима Кузьмина на верную смерть.
Короче, мразь, защищающая торговцев сиротами, крайне примитивна. А боты скучные. Господа наниматели, потрясите кошельком, пришлите кого-нибудь поизобретательней.
-----------------------------------------------------------------------------
Как? такое можно говорить публичному человеку?
Если это говорится и идет на ура, значит, кому то это нужно. Вся игра изначально нацелена на понижение. Тут все срества хороши, от анонимных чудиков-чапаеежовых (косящий под сумасшедшего блоггер), до вроде бы приличных людей.
"дешёвая вакханалия"

Да. Не смотря на выводы, общее впечатление именно такое. Хотя мне не удается пока что все просмотреть, запись обрывается где-то на середине.

Коробит что столько перегибов. Я не сторонница иностранного усыновления русских детей по одной только причине - потому-что шансы ребенку вырости православным сильно уменьшаются (хотя и не то что-бы совсем исчезают), и это главное. Однако зачем искуственно нагнетать то чего нет. Показали какую-то маргинальную секту.. Большинство протестантов в США все таки не такие. И да, можно найти в США человека по вскусу который подтвердит что угодно что вы хотите, страна большая и разнообразная, но это не научно. Ведь если врать про США то это рано или поздно все равно узнается, и тогда только будет обратный результат.
спасибо за честный взгляд. верно все написали. смотрела эту передачу и было стыдно за балаган.
Пользователь andrey_chuck сослался на вашу запись в записи «Без вины виноватые. Рейдерский захват детей» в контексте: [...] Originally posted by at 459.Без вины виноватые. Рейдерский захват детей [...]
Известный борец с коррупцией Алексей Навальный обнаружил у губернатора Псковской области Андрея Турчака незадекларированную недвижимость в Ницце. По данным Навального, дом стоимостью 1 миллион 270 тысяч евро записан на компанию VILLA DE FLIREY, которая принадлежит жене губернатора. По данным блогера, эта фирма была основана для того, чтобы скрыть факт покупки элитной недвижимости в Ницце. «Прямо в уставе указан объект недвижимости, для покупки которого создается компания: дом за 1 миллион 270 тысяч евро по адресу 25 avenue de Flirey, 06000 Nice», – пишет Навальный.
«Как мы помним из биографии мсье Турчака, он у нас с 2006 года чиновник, слуга народа. Значит, должен подавать декларации. Предвыборные, антикоррупционные и всякие прочие. Декларировал ли он свою красивую виллу за 1 миллион 300 тысяч евро? Ну, конечно, нет. Как-то не очень авантажно было рассказывать в Псковской области (а грубое определение для неё "НИЩИЙ РЕГИОН", увы, полностью справедливо - 73 место по ВРП в стране) про недвижимость в Ницце и, одновременно, занимать патриотически-антизападную позицию», - возмущается блогер.
Навальный, так же публикует фотографии дома Турчака. «Вот так он выглядит. Прекрасное место, не близко к набережной, где толчея, а повыше, на холмы. Оттуда очень красивый вид (не уверен, правда, что Псков виден), - отмечает борец с коррупцией.

==================
Евгений, а вы свою скромную виллу где припасли?

отдайте ее народу лучше сами, добровольно, пока не поздно
У меня на текущий момент нет ни собственности, ни активов за рубежом. И не было никогда. Найдёте, я Вам подарю.
Ну все равно поди приватизировали себе на прокорм Себежский или там Невельский райончик, на тыс 15 крепостных душ.
Хоть они и дотационные, но вам на скромную жизнь хватает.
Интересные у Вас фантазии для советоида.