mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

471.ПолитПсковЪ.Нелегальный порошок?

Совещание по развитию сельского хозяйства вылилось в разбор полетов. Губернатор необычно резко высказался по адресу ведущего областного производителя молока Д.Матвеева. Хотя областным депутатом Матвеев был с 2002 г., известен он стал во время выборов великолукского мэра в 2004 г. Выборы он тогда проиграл, но зато вошёл в команду АПО (администрации Псковской области). Осенью 2004 г. он был одним из руководителей штаба Е.Михайлова на губернаторских выборах. Однако, несмотря на злопамятность победившего М.Кузнецова, Матвеев сразу с ним сблизился и впоследствии получил львиную долю областного лимита на льготное кредитование по нацпроекту. Эти средства пошли на четыре мегафермы, которые вошли в компанию "Слактис". Это дало повод многим считать, что договоренности между ними были достигнуты уже в ходе выборов и именно это объясняет многие штабные недоработки. После назначения А.Турчака одно время Матвеев был близок новой АПО в плане тогдашней борьбы с великолукским мэром Н.Козловский, с которым у него затяжной конфликт. Но времена явно изменились: "Дмитрий Матвеев про молоко, слова губернатора и помощь из бюджета
01.04.2013  ПЛН
26 марта в деревне Тямша Псковского района состоялись общественные слушания государственной программы «Развитие сельского хозяйства Псковской области на 2013-2020 годы». При обсуждении программы губернатор сделал критические замечания относительно качества молока. «Сценарий, когда вы разводите в молоке белорусский или смоленский порошок, рисуете проценты, а потом бегаете и просите у нас субсидии, больше не пройдет», - обратился к руководителю Великолукского молочного комбината Андрей Турчак. «Наша сельхозпродукция должна быть качественной, конкурентоспособной и востребованной на любых рынках», - сказал он.

По словам губернатора, за каждую цифру этой программы руководство области несет персональную ответственность, все представленные цифры выверены. «К нашему счастью, а к вашему сожалению, вы у нас в области не единственный производитель молока», - сказал губернатору Андрей Турчак руководителю Великолукского молочного комбината.
При этом губернатор поддержал вопрос Дмитрия Матвеева, за счет чего планируется достичь роста производства молока с 221 тысячи тонн молока до 260 тысяч тонн.
(
Обвинение вполне конкретное, хотя доказать его сложно по техническим причинам. Тем не менее оно прозвучало - ППЪ)

Высказывания губернатора мы попросили прокомментировать председателя совета директоров ЗАО «Великолукский молочный комбинат» Дмитрия Матвеева:

Губернатор, наверное, вправе решать за своих подчинённых, что для них счастье, а что для них сожаление, но я точно могу сказать, что он не вправе решать это за меня и наш коллектив. Для меня сожаление - это когда падает производство молока, но никак не тот факт, что компания «Слактис» является не единственным производителем молока в Псковской области.

После этого совещания я понял, что нас собрали не на общественное обсуждение выносимой программы, а на общественные слушания. Потому что для меня слушать и обсуждать - это две разные вещи.

Могу сказать, что я выступал не от себя лично, а от той части сельхозпроизводителей, которых также беспокоит проблема развития молочной отрасли, и мы думали, что мы имеем право высказать свое мнение.

Мы живем в демократическом обществе,  и любой человек вправе высказывать как свои предложения, так и свои опасения.

Особо хотел бы отметить, что федеральный закон «О развитии сельского хозяйства на 2013- 2020 годы» был принят правительством  РФ 14 июля 2012 г., а наше управление сельского хозяйства только спустя 8 месяцев, в марте 2013 года, вынесло областной закон о развитии сельского хозяйства на обсуждение. Из-за этого все сельхозпроизводители Псковской области не получают субсидии с октября 2012 года.

Что из себя представляет федеральная программа развития сельского хозяйства?  Это 6 подпрограмм и 5 программно-целевых инструментов, которые область может разработать и поддержать в дополнение к подпрограммам.  Один из пяти целевых инструментов звучит так - «поддержка экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов РФ». Мы увидели, что в экономически значимых региональных программах развития сельского хозяйства Псковской области есть и разработаны следующие ведомственные программы:

1.       «Развитие свиноводства и увеличение производства свинины Псковской области»,

2.       «Развитие сельского рыбоводства Псковской области»,

3.       «Развитие мелиоративных систем общего и индивидуального пользования Псковской области».

Но мы не увидели отдельной ведомственной программы по развитию молочного животноводства Псковской области. Из чего мы естественно сделали вывод, что молочное животноводство не является значимой программой для региона.

Но давайте зададимся вопросом: в какой отрасли сельского хозяйства сегодня занято самое большое количество людей? Ответ будет однозначный - молочное животноводство. Естественно, отсутствие данной ведомственной программы нас очень озадачило.  И вы хотите сказать, что мы не могли задать данный вопрос?

Безусловно, все перечисленные программы очень важны для нашей области, но я уверен в том, что и развитие молочного животноводства имеет принципиальное значение для региона.

В своем выступлении я обратил внимание на планируемые показатели по производству молока на период 2013-2020 годы, которые подразумевают рост с 228 тыс.т молока в 2013 году до 266 тыс.т в 2020 году. Естественно у нас возник вопрос: за счет чего будет увеличиваться производство молока в области? Анализируя ситуацию последних лет, да, я высказал предположение, что параметры по росту молока область не выполнит. И как следствие, особо хочу заметить, что согласно федеральному закону при отсутствии роста показателей Псковской области по молоку, не только кто-то один или несколько производителей, а вся область, все сельхозпроизводители молока области не будут с 2014 года получать федеральные субсидии на произведённый литр молока.


(Если Матвеев не ошибается, то федералов снова занесло, так как ставить выдачу субсидий отдельным производителям в зависимость от региональных показателей - явный перегиб - ППЪ).

Давайте посмотрим статистику производства молока:

Производство молока в тыс. тонн/год

Производство молока в тыс.т/год

2009

2010

2011

2012

Во всех категориях хозяйств

227.6

227.7

220.9

223

В том числе:

Личные подсобные и фермерские хозяйства

84.8

76.4

67.5

64.8

Все сельхозпредприятия

Псковской области

142.8

151.3

153.4

158.2

В том числе:

Хозяйства агрохолдинга

16.8

15.8

16.2

17.9

Компания «Слактис»

0.3

19.6

24.2

31.4

Остальные сельхозпредприятия Псковской области (без агрохолдинга)

125.7

115.9

113

108.9


Пояснение: Хозяйства агрохолдинга - это бывшие колхозы, объединённые Матвеевым, Компания "Слактис" - это его же мегафермы. Получается, что, так как  производство в личном секторе и у других сельхозпроизводителей в целом падает, общие показатели области держатся за счёт Матвеева, прежде всего его мегаферм. Тут, правда, есть момент, так как публично высказано подозрение, что имеет место фальсификация собственного производства - ППЪ)

Цифры говорят сами за себя. За счет чего  при условии падения производства молока в личных подсобных хозяйствах и фермерских хозяйствах, за счет каких ресурсов наша область сможет компенсировать эти потери, да еще ежегодно и прибавлять по 5-6 тыс. тонн молока? Поэтому  я и задал этот вопрос.  Считал и считаю, что лучше сейчас обозначить  эту проблему, чтобы губернатор обратил на это внимание.

Поднимая эту тему, я ожидал обсуждения, разъяснений, диалога между производителями и администрацией области, но никак не оскорбительных утверждений в адрес «ВМК» и Агрохолдинга «Слактис». Привожу цитату губернатора – «Сценарий, когда вы разводите в молоке белорусский или смоленский порошок, рисуете проценты, а потом бегаете и просите у нас субсидии, больше не пройдет».

Действительно, мы с губернатором несколько раз встречались за последнее время, но это не было связано с обсуждения проблем молочного животноводства. Хочу подчеркнуть, что я приезжал на эти встречи по приглашению губернатора. Если это называется «бегать …», пускай это он так и называет, но для меня лично, это означает «приезжать» на встречу с губернатором по его приглашению, а не «бегать».

 Агрохолдинг «Слактис» и «ВМК» участвуют в программах, которые доступны для любого сельхоз предприятия нашей области и особо хочу подчеркнуть, что никаких дополнительных преференций наши предприятия не имеют, как это многие считают.

Теперь по поводу  «разводите в молоке белорусский или смоленский порошок». Сегодня агрохолдинг  «Слактис» производит молоко на более чем 70 фермах. То есть, я как минимум один раз в день должен побывать на каждой, чтобы разбавить молоко, что практически невозможно. Из этого следует, что один я с этим справиться не могу, и мне в этом должен помогать наш коллектив. Тем самым губернатор своими словами оскорбил многочисленный коллектив, а это 1500 человек, занятых в производстве и переработке молока.

Я ответственно  хочу заявить:  ООО «Слактис» и ЗАО «ВМК» производили, производят и будут производить только натуральные молочные продукты.

На самом деле понимаю, что губернатор мог это сказать, не подумав. Чего греха таить, у каждого руководителя есть люди, которые формируют его мнение.  Считаю, что губернатор не может,  опираясь только на сугубо личное мнение своих подчинённых  делать такие необоснованные заявления (ссылка).

Anonymous

April 3 2013, 08:22:32 UTC 6 years ago

--- Однако, несмотря на злопамятность победившего М.Кузнецова, Матвеев сразу с ним сблизился ---
Матвеев с ним сблизился с 2002 года, когда Морозов его в депутаты двигал
Может быть. Тем хуже.
Ну, пусть определённая доля фальсификата в составе молока и присутствует - не самая большая проблема. Хотя и не приятно, конечно. По большому счёту, власти подумать бы, как у нас сделать производство порошка рентабельным? А то в Острове уже доигрались с этой штукой...
А вообще, как Вы полагаете: чем вызван такой крикливый наезд Турчака на Матвеева? Больше похоже на какой-то спектакль, нежели на реальную "выволочку"...
1.Не спектакль.
2.Отношения постепенно накалились, да и обстановка с молоком вообще и мегафермами в частности не фонтан.
3.Порошок тут является проблемой, потому что государство платит дотацию на произведенное молоко, если же молоко не своё, то это мошенничество.
Минутку.
1. Турчак - какой-никакой, но всё-таки политик. Ну, "накалились" отношения - что с того? Начать "бодаться" с Матвеевым - его ж и победить можно. А победивши Матвеева - есть ли гарантия, что производству на его комплексе не будет нанесён урон? А начнётся спад - чем Турчак отчитывать будет? И так в с/х региона "успехи", как в 1946 году...
2. Мошенничество, конечно, кто ж спорит. Но у Матвеева, судя по всему, и выбора-то особого нет. Если в прошлом году была беда с дотированием процентной ставки, ему не позавидуешь. Кроме того, наск. мне известно, он брал кредит с полностью дотируемой ставкой, а с начала 2012 дотируется на круг только СРФ. "Куды ж крестьянину податься?" (С).
Имело бы смысл продумать, как выводить отрасль из такой .... Но не похоже, что кто-то этим всерьёз озабочен.
1.Сроки по кредиту подходят, перспектива пролонгации туманная, так что надо занимать какую-то позицию. Учитывая проявившуюся некомплиментарность Турчак пошёл на обострение, которому способствовал и сам Матвеев своей критикой плохой работы областной власти по селу. Также была тема газопровода в Кунью, который должен был идти по землям Матвеева, заломившего большие деньги.
2.Что кому делать в такой ситуации - второй вопрос. Пока до этого дело не дошло.
Вот деятели... Чего собачатся? Вместе нужно проблему решать, никому из них сейчас этот конфликт не выгоден... Подумаешь, "характерами не сошлись"! Договориться можно было бы, что по газопроводу (все и всегда прекрасно договаривались по этому вопросу), что по кредиту. Серьёзные же люди - какие тут могут быть эмоции? Эх, бедная наша страна....

Anonymous

April 3 2013, 20:24:22 UTC 6 years ago

НИ одному слову Матвеева верить нельзя. Вспомните, как он вешал лапшу про то, что никакого навоза вокруг его ферм нет. А там все реально загажено! ТО же самое и про молоко
Да, с навозом он попал.
Евгений, а как так получилось, что при вашем правлении из 8тыс псковских сел и деревень исчезло с карты 2 тыс?
чем обрабатывали, дустом или дихлофосом?
А как получилось, что до меня 7 тыс. исчезло и после меня тоже множество? Спросите у Советов.
Выходит вы такой же преступник как все советские и постсоветские?
Идете генеральным курсом.
А, может, стоит перестать изображать сумасшедшего? Ну, для разнообразия.
вы признаете свою вину?
Я констатирую, что Вы некомпетентны.
уничтожили как Мамай 25% сел и деревень и считаете себя невинным?
совесть у вас есть?
У меня то есть, а вот как у Вас с мозгами?
это у вас что-то с логикой.Обвиняете советскую власть в людоедстве, а сами были такой душегуб, каких белый свет не видывал.
Вы всё-таки упорно изображаете из себя сумасшедшего. Есть два варианта. Или Вы наняты врагами русского народа, или, действительно, у Вас проблемы.
У вас вполне совковый подход к оппонентам.
По вашему если что-то человек говорит не так, как вам нравится и правдиво, значит его надо упрятать как минимум в психушку, а лучше вообще обвинить его предателем и врагом русского народа.

Свою комуняцкую окраску вы успешно сменили, а внутреннее ваше содержание осталось прежним.
И где ж правдиво то? Чушь несёте полную.
Вашей власти же нужно кого-то любить. Людей ведь больше всего, как известно, любят людоеды.
Уничтожили как Мамай четверть сел и деревень еще и рады от распирающего чувства гордости за исполненное дело по заданию Госдепа.
Вы идиот? Я уже второй раз спрашиваю.
уничтожили все село под корень, еще наивно и спрашиваете, кто виноват и что делать?
Даю шанс. Объясните, плиз, в чём конкретно Вы меня обвиняете. Только без дешёвой лирики и общих завываний. Просто интересно, сможете ли сформулировать конкретное обвинение :) Никакое село я под корень не уничтожал, а ровно наоборот делал всё возможное для его сохранения и развития. Поэтому после моего ухода ситуация на селе значительно ухудшилась и это, несмотря на громадные денежные вливания по национальному проекту.
в начале 30-х бездарные рукой водители типа вас тоже считали, что никакое село они не уничтожали, а делали все возможное для его сохранения и развития, только люди мерли как мухи и занимались людоедством. потому тех рукойводителей в конечном итоге за все их деяния к 1938 году и расстреляли.
Вы, чё, неспособны осмысленный текст, что ли написать? Попробуйте сделать над собой усилие. Голода никакого даже в 90-е не было, кстати, бедность была. Но как с ней надо было бороться? Вот и объясните.
Надо было не давить людей таких как этот, а всячески их поддерживать. Но такие самородки для вас смертельно опасны.

http://www.iraq-war.ru/article/288561
Ну, приведите пример, что я какого-то самородка задавил, а не помогал.
достаточно того что при вас область была самой депрессивной и нищей, исчезло 1/4 сел и деревень, вымерло 13% населения и окончательно были уничтожены коллективные хозяйства, а фермеры перешли на подножный корм.
Ещё раз, Вы идиот? Я в какую область пришёл? В процветающую и богатую, что ли? В какой период, у меня, что были свободные средства для развития и время для раздумий? Надо быть полным чудаком, чтобы не понимать ту ситуацию в которой мне пришлось действовать. Результат, кстати, вполне приличный - удалось во многом стабилизировать обстановку. И стало лучше. Конечно, на демографию я не мог реально повлиять, не та тема и не те средства. Демография в России начала улучшаться только с 2005-2006 гг. по мере роста нефтяных цен. И то до наилучшего по демографии 1998 г. дошли только в 2011 г.
Жду конкретики, пока что один пшик какой-то. Какой-то бред про уничтоженные коллективные хозяйства, при мне их ещё 200 штук сохранялось, посчитайте сколько сейчас. Льнозаводов мы удержали 16, сейчас 1-2. Так что не надо обвинений не по адресу. Это выдаёт в Вас агента-вредителя.
ну да обеспечивали стабильную деградацию и вырождение.
примерно так действуют колаборционисты при оккупантах
Так это ж Вы на оккупантов работаете :) Я же давно Вас разоблачил, что Вы троллите здоровые силы во вредительских целях. Запутать народ, свалить с больной головы на здровую, увести от ответственности виновных, замутить реальные причины проблем и т.д. Это прямо следует из Вашей деятельности.
это вы то здоровая сила?
с такими как вы никаких и врагов не надо

сами все сделаете лучше всяких оккупантов и зондер-команд
Гм. Вы же сели в лужу с конкретными обвинениями. Прямо здесь и сейчас. Если Вы прицепились ко мне, хотя я не имел отношения к тому тяжелому положению в котором оказалась задолго до моего прихода Псковская область, а при мне ситуация улучшилась, то, естественно, я - это здоровые силы, а Вы - антирусский вредитель. К тому же Вы ещё и всякие голодоморы-репресии оправдывает против русских. Что тут непонятного. Если меня поддержали А.М.Рыбаков, который 16 лет был первым секретарем обкома КПСС и В.Н.Пушкарев, который примерно столько же был председателем облисполкома, то это как раз подтверждает мой вывод. С такими как Вы надо разбираться. От Вас много вреда.
конечно для таких людоедов как вы с вашими Рыбаковыми и Пушкаревыми от меня много вреда
Для русских много вреда. Но, где конкретика, сколько можно ждать?
массовое вымирание и развал села разве не конкретика?
Нет, конечно, так как негативные процессы начались задолго до меня и у меня не было возможности их устранить. Вроде это очевидные вещи. В любом случае Вы должны сформулировать что именно надо было делать и что АПО при мне не делала или делала не так как надо. Про бред о вине в "вымирании" и "развале" даже не говорю. Ну, объясните, каким образом обладминистрация причастна к "вымиранию" и "развалу"? Поконкретнее, плиз. А то уже надоело завывания слушать.
негативные процессы начались до вас и вы их с комсомольским задором расширили и углубили.
если не могли устранить негатив зачем тогда полезли во власть без должного опыта и знаний?

вот результаты вашей деятельности

мих
Четвертый раз спрашиваю - Вы идиот? Лично ко мне какие претензии? Я точно также могу и с Вас спросить. чем Вы занимались все эти годы, что именно сделали, чтобы улучшить ситуацию? На фонарь таких болтунов и лжедрузей народа.
а вот ваш астраханский коллега куда более откровенен и совсем не шифруется

михайлов
Мои подобные фото есть? Нет? Давай, до свидания. Научитесь хотя бы формулировать внятно свои мысли, а то весенний поток сознания.
так выглядит город, где правит умный и честный руководитель, патриот и национальный лидер

мих г

а вот так выглядит город где правят идиоты, лжепатриоты, жулики, воры, вредители и враги народа.

псков нг


Вы точно с проблемами. Я вообще никогда Псковом не руководил, там есть мэр, он ёлками и занимался. А в области уже скоро 9 лет другое начальство. Про сравнение Пскова и Грозного - это уже вопрос медицины.
это верно, в чечне правит человек у которого в голове мозги, а псковщиной те у которых вместо мозгов одно гавно
Ну, я же говорил, что Вы русофоб.
ага, если презираешь людоедскую воровскую власть, не лижешь ей подметки - значит ты русофоб
Вы концы с концами сводите. Никто не мешает ругать власть, но одновременно восхвалять и ругать - это уже шизо.
шизоид это тот, кто проводит геноцид собственного народа и при этом считает себя благодетелем этого народа.
Дождёмся ли мы от Вас каких либо конкретных претензий? Или Вам просто за каждый пост русофобы платят? В ислам, кстати, ещё не перешли?
чтобы избавиться от таких бесов как вы не грех будет и к сатанистам убежать.
Успехов.
и вам удачи в реконструкции любимой вами царской россии, оскотинивании народа с последующей революций и полной зачисткой подобных вам организмов.