mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

Category:

536.Все не так, как кажется

Увидел у народа клип с показательной оптической иллюзией.
Крутейше! Пока не наступила разгадка я так и не смог перестроить глаза, а после разгадки уже проще, конечно, но всё равно, восприятие нет-нет да срывается опять в иллюзион
ИЛЛЮЗИИ НИКОЛАЯ II

Нет никакого сомнения в том, что царь в известной мере до самого концы самодержавия тешил себя иллюзиями, которые не без умысла поддерживали черносотенцы. В январе – феврале 1917 г, из политических сил фактически только помещичье-монархические партии были приверженцами самодержавия. Создавая видимость, что за ними стоят большие слои народа, они убеждали в этом и царя. Между тем уже в начале 1917 г. черносотенцы, осознавая, что почва все более и более уходит из-под их ног, пытались активизировать и разнообразить свою деятельность.

Николаю II, царице, реакционным министрам, руководителям правых фракций в Думе и Государственном совете шли многочисленные письма и телеграммы от отделов Союза русского народа, инспирируемые, как правило, Дубровиным. Выражая верноподданнические чувства, черносотенцы призывали царя не уступать никому власти, карать крамольников. А царь отвечал: «Благодарю сердечно!»

Почему так поступил российский самодержец, на что он рассчитывал?

В начале 1917 г. почти 49-летний Николай Романов, царствующий уже 23 года, был здоров, сдержан, внешне вежлив, психически уравновешен, даже меланхоличен, однако слабоволен (в этом отношении супруга была его полной противоположностью), верил в судьбу. Царь получил подобающее своему положению образование и воспитание (с женой переписывался только по-английски, хорошо владел русским языком), но как политик был не образован, состоял в чине гвардейского полковника (не повысил его и тогда, когда стал верховным главнокомандующим).

Умственные способности царя можно охарактеризовать как посредственные со всеми вытекающими отсюда последствиями. Самое главное, пожалуй, состояло в том, что Николай Романов располагал ограниченной информацией, и прежде всего по политическим вопросам. Он даже хвастался, что, кроме газеты «Русский инвалид», слава богу, ничего не читает. Сведения о положении на фронте и в тылу получал главным образом из докладов начальника штаба, главы правительства, министров, председателей Думы и Государственного совета, из сообщений приближенных. За исключением чисто военных, такие сведения были неполными и однобокими. Особенно плохо он знал состояние дел в тылу. В своих письмах к супруге (за весь 1916 г.) он только два раза упомянул о положении в столице, в частности о положении рабочих. Слабая, однобокая информированность царя объяснялась еще тем, что он имел почти физическое отвращение к неприятным известиям. Придворные знали эту черту характера и сознательно подстраивались к ней, утаскивая его тем самым в болото политического небытия...
1.Вы не о том думаете. Надо прежде всего выяснить, кому стало лучше после свержения Николая. Русским всем стало хуже, иностранным конкурентам лучше. Отсюда и пляшите.
2.Не, ну сколько можно про мифические иллюзии Николая писать? Его же свергли подлецы и дураки, и именно потому, что были во власти вполне конкретных иллюзий.
Его свергли потому что он был балбесом, а хуже стало потому что его сменили в феврале такие же балбесы, как и он от которых стало еще хуже.
Аналогичными балбесами являются и нынешние продолжатели традиций РИ в лице вас и вам подобных.
Круг замкнулся.

Выставку надеюсь посетили?
http://scepsis.net/library/id_3513.html
Умилились?

Расскажите нам на сколько при вашем гауляйтерстве сократилось число школ, больниц, медпунктов, врачей, учителей и на сколько увеличилось число церквей, монастырей и попов?
1.Хоть бы головой подумали для разнообразия. Николай привёл Россию к порогу победы в мировой войне с минимальными потерями. Его убрали и страна тут же скатилась в катастрофу. О чём говорит логика? Или она у Вас не живет.
2.Угу. Поинтересуйтесь лучше, сколько всего позакрывали после меня. Что говорит о том, что при мне все это сохранялось. Частично сокращение сети неизбежно, но делали всё возможное, чтобы его минимизировать.
1.подвести к порогу победы еще не значит победить.

Гитлер тоже к декабрю 1941 г подошел к порогу победы с минимальными потерями, как и Наполеон оказавшийся в Москве.

2. У вас, у масонов, все идет строго по плану.
Вы лично первоначально зачистили 35% населения, оболванили его.
Следующие за вами бульдозерами сравняли опустевшие больницы и школы, на место которых, как саранча, набежали попы.

Все идет по-плану.

Поди и сейчас собираетесь еще пару сроков губером поработать?
1.Гитлеру в декабре 1941 г. было ещё далеко до победы.
2.Не, ну Вам явно русофобы платят построчно.
!. если бы он объявил тотальную мобилизацию 22 июня то как минимум к осени 1942 г с Восточным фронтом было бы однозначно покончено.

2. это вы находитесь на содержании И ПОД КОНТРОЛЕМ мирового ЖИДОМАСОНСКОГО правительство, а мы - народные патриоты работаем Б Е З В О З М Е З Д Н О.

Впрочем, тАКИМ организмам КАК ВЫ ЭТОГО НЕ ПОНЯТЬ.
1.А не было видимых причин объявлять тотальную мобилизацию. Тем более он считал, что ухудшение условий жизни трудящихся во время войны невыгодно.
2.Да ладно врать. Безвозмездно на русофобов работать - это уже слишком.
1. вот и прокололся.

2. ну уж вы то за просто так даже и пернуть не подумаете.
Ну Вы то, значит, забесплатно русофобствуете. Это даже хуже того, что можно было ожидать.
Упаси бог наш народ от таких "русофилов" как вы, а со своими русофобами он разберется уж как нибудь сам.
Вот видите, Вы опять русофобствуете.
а вот как вы русофильствовали это мы прекрасно знаем
Угу. Оно и видно, что знаете. Воинствующая безграмотность детектед.
от кого орден то получили?
А что орден, с зарплаты начните. Сами то, кстати, у кого деньги получаете?
Если выделенные деньги на путиниаду разделить на всех жителей страны получится интересная сумма - 3 ляма на каждого. спросил ли ебанат за стеной у народа, у суверена - как распорядиться такой охеренной суммой? Нет - он открыто насрал на него, и уже не первый раз. И длится власть чумы с госпереворота 1993 года. А быдло терпит и любит его.
Вообще-то было до победы Гитлеру очень близко - не хватило буквально чуть-чуть, но вот "неправильный" народ был в СССР, продолжили борьбу почему-то в таком положении и потом "неправильно" победили
Думаете, если бы Гитлер захватил Москву война бы закончилась. Как бы не так.
Полагаю, что если бы не удержали Москву, то отступали бы до Урала как минимум! А там и думать страшно...
Хорошая иллюзия , под музыку завораживает.


продолжим здесь -

1.С чего это Вы взяли, что Россия могла избежать ПМВ? Что-то никто не избежал из великих держав. России вообще-то объявила войну Германия.
2.За революцию отвечают те, кто её устроил. Так как никаких реальных причин для неё не было. Попробуйте назвать хоть одну.


во1 - Россия была настроена на войну , сама сначала предъявила ультиматум Австро-Венгрии и начала мобилизацию , это и есть война . И была еще телеграмма от Вильгельма Николаю с предложением остановиться и начать переговоры , осталась без ответа.

Причин для войны не было , не было плана Ост и Майн кампф еще не было. Не было территориальных претензий.



во2 - А какие причины были у революции 1905-го года и Февральской ? Раз случились две , там и третья.

Конкретная хоть одна причина - никто не арестовал Ленина когда он заявился в Петроград . Он сам ожидал ареста, но приехал и увидел такой бардак , что про арест и не было речи.


1.Не была Россия в лице Николая настроена на войну. И это Германия предъявила России ультиматум, а не Россия Австрии. История дипломатии: "На этот раз германское правительство считало положение благоприятным. В Берлине знали, что, с одной стороны, Россия ещё не готова к войне, а с другой, — что эта неподготовленность скоро отойдёт в область прошлого. «Вооружаясь изо всех сил в расчёте на войну, Россия не замышляет её в настоящий момент или, лучше сказать, сейчас она ещё недостаточно подготовилась к ней». Если Россия и решится выступить на защиту Сербии, которая является главной опорой её политики на Балканах, то «она сейчас ещё далеко не готова в военном отношении и ещё не так сильна, как она предположительно будет через несколько лет». Так доносил своему правительству австро-венгерский посол в Берлине граф Сегени. Русская большая военная программа должна была завершиться только в 1917 г. Итак, если Россия не вмешается в австро-сербскую распрю, Австрия уничтожит Сербию; это будет серьёзным выигрышем для австро-германского блока. Если же Россия всё-таки решится воевать, то развернётся большая война в условиях, выгодных для Германии. Дальше эти условия грозят измениться в худшую сторону. Саксонский военный агент 2 июля 1914 г. также доносил из Берлина в Дрезден, что германское военное руководство стремится начать войну. «У меня создалось впечатление, что большой генеральный штаб считал бы желательным возникновение войны сейчас», — писал он. Позиция германской военщины и германской дипломатии была совершенно ясно разоблачена Лениным. «Немецкая буржуазия, — писал Ленин осенью 1914 г., — распространяя сказки об оборонительной войне с её стороны, на деле выбрала наиболее удобный, с её точки зрения, момент для войны, используя свои последние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, уже намеченные и предрешённые Россией и Францией».

5 июля 1914 г. Вильгельм II принял в Потсдамском дворце австрийского посла Сегени и дал ему ясный ответ: «не мешкать с этим выступлением» (против Сербии). Так передавал Сегени слова германского императора. «Позиция России будет во всяком случае враждебной, но он (кайзер) к этому уже давно подготовлен, и если даже дело дойдёт до войны между Австро-Венгрией и Россией, то мы можем быть уверены в том, что Германия с обычной своей союзнической верностью будет стоять на нашей стороне».

Сегени и Гойос встретились также с Бетманом и помощником статс-секретаря иностранных дел Циммерманом. Бетман заявил австрийцам, что в конфликте из-за Сербии Австрия «может с уверенностью рассчитывать на то, что Германия будет стоять за нею в качестве союзника и друга». Таким образом, Вильгельм II обеспечил победу военной партии в Вене; решающий шаг к мировой войне был сделан
".
Германия хотела войны с Россией и её получила. Не думаете же Вы, что Германия объявила войну России из-за крайней необходимости наказать Сербию. Это уж было бы слишком наивно. Как известно: "Все Балканы не стоят костей одного померанского гренадера".
2.Оснований для заговора и тем более революции не было никаких. Причина была в глупости заговорщиков и подлости революционеров.
1. Все из-за какой-то Сербии . Для меня "вся Сербия не стоит костей одного русского солдата".

2. Революционеры и должны быть подлыми и предельно циничными чтобы идти против устоев.

И заговор состоялся , самая большая и вредная глупость погубившая Россию.
1.Да причём тут Сербия? Или Вы думаете французы и англичане тоже из-за Сербии бились? Основное противоречие было между Англией и Германией.
2.Всё состоялось, поэтому важно каждого оценить по заслугам.
1. Сербия как затравка для России. А основных противоречий было два - Англия и Германия и еще Франция и Германия , тем более они недавно воевали и французы жаждали реванша. И чтобы не проиграть снова им нужно было втянуть Россию на свою сторону.

2. Все состоялось благодаря войне . Нельзя было воевать.
1.Втянули очень просто - Германия объявила войну России. А вот как втянули Германию - интересный вопрос.
2.Всё состоялось благодаря глупости и подлости, войну выигрывали, кстати. Между прочим, наличие в России мощного революционного движения было элементом втягивания Германии в войну с Россией. В РЯВ Россия проиграла в основном из-за внутренних беспорядков, поэтому немцы того же ожидали и в ПМВ.

alkotrend

January 18 2014, 15:40:59 UTC 5 years ago Edited:  January 18 2014, 15:43:20 UTC

1. Сначала втянули в Антанту. Там целая история была со шпионами и дипломатами и обманом царя , ведь был договор с Германией , заставили расторгнуть а с Антантой заключить.
Франция денег еще дала - большие кредиты , царь поиздержался, отдавать пришлось кровью.

2. Про "войну выигрывали " - кто-то в кабинетах выигрывал, а в окопах мучались и проигрывали . Ленин все это учел и на этом сыграл.
1.Да всё не так было. Кстати, это не русские за французов вписались, а наоборот. По крайней мере формально.
Антанта, кстати, не была формализована как военный союз и без нападения Германии никто Россию не втянул бы в войну.
В реале было англо-русское соглашение 1907 г., подписанию которого предшествовала РЯВ и русская революция. Вот не надо было революцию делать, не было бы и этих соглашений.
2.Извините, но Вы несёте пургу. В окопах и выигрывали. Ленина же никакого в феврале 1917 г. в России не было.
2. Да Ленин еще в 14-ом году знал чем все это кончится , был его прогноз , и в апреле 17-го приехал и так и сделал.

1. И еще раз - никаких причин и претензий у немцев не было , царская Россия сама нарвалась на эту войну.
2.Угу, а в 1917 г. он говорил, что не доживёт до революции. Что ему говорили, то и повторял.
1.Каким это образом Россия нарвалась? Из чего это следует? Если бы Германия не хотела бы войны, то и не стала бы объявлять её. Для урегулирования сараевской провокации достаточно было позвонить в Вену и попросить придержать лошадей. В крайнем случае могли согласиться на предложение Николая о международном арбитраже. Что касается претензий - Пол Джонсон: "Но именно в Японии и больше всего в имперской России государство начало приобретать совершенно новую роль в жизни нации, проникая во все секторы индустриальной экономики.
В обеих странах, в интересах военного империализма, государство ускоряло темп индустриализации, чтобы догнать экономики более развитых стран. Однако в России господство государства во всех областях хозяйственной жизни становилось центральным явлением в обществе. Государство владело нефтяными месторождениями, золотыми и угольными рудниками, двумя третями железнодорожной сети, тысячами фабрик. На новых землях на востоке существовали и государственные крестьяне . Русская индустрия, даже когда она не являлась государственной собственностью, была сильно зависимой от таможенных барьеров, государственных субсидий, помощи и кредитов, или была во взаимной зависимости с государственным сектором. Связи между Министерством финансов и большими банками были тесными, по их советам назначались государственные служащие. Вдобавок, Государственный банк - отделение финансового министерства, контролировал сберегательные банки и кредитные общества, управлял финансами железных дорог, финансировал внешнеполитические авантюры, работал как регулятор всей экономики и постоянно искал способ увеличить свою власть и расширить свою деятельность. Министерство торговли вело надзор над частными торговыми синдикатами, регулировало цены, прибыли, использование сырья и тарифы перевозок, а также внедряло своих агентов в советы всех акционерных компаний. В своей последней мирной фазе имперская Россия представляла собой крупномасштабный эксперимент государственного коллективного капитализма, причем довольно успешный с виду. Он впечатлял и тревожил германцев. И в самом деле, страх перед быстрым ростом русской экономической (и, значит, военной) мощи был главным решающим фактором, который заставил Германию отважиться на войну в 1914 году. Бетман-Гольвег говорил Рицлеру: Будущее принадлежит России
".
2. Цитат на все случаи , но на практике он смог объединить недовольство солдат, крестьян и рабочих в свою пользу .

1. На самом деле будущее принадлежало Америке . И в этой истории мне нравится отношение США к войне , пауза которую они взяли и продуманное решение о вступлении в войну спустя три года.
2.Это да. Как говорил тов. Каменев (Розенфельд): " У Ленина как у дедушки Якова, товара много всякого". Но на практике Ленину оказалось достаточно сколотить с помощью англо-германских друзей несколько тысяч боевиков в столице (основную силу составляли финны (говорят, находившиеся на германской службе - Прусский королевский егерский батальон, численность по штату - 2000 чел.).
1.Угу. Америка умная. Легко быть умными за океаном и, когда на тебя никто не нападает. Англия решила, что США для неё выгоднее, чем Россия. Так как кто-то должен был после ПМВ подняться. Насколько англичане угадали - вопрос интересный.
2 Еще тов. Троцкий приплыл на параходе из Америки с оружием , боевиками и Урицким и Володарским и кто-то там еще .

1. У России был только один шанс - объединяться с немцами , тогда островитянам был бы кирдык.
2.Не знаю насчёт боевиков, но Троцкий, действительно, прибыл из США (через Канаду), куда был переброшен перед вступлением Штатов в войну.
1.У России был шанс - держаться Романовых.
2. Так что кроме ленинского вагона был еще пароход Троцкого с бандой в двести рыл , из них знаю только две фамилии Урицкий и Володарский , было оружие. Канада задержала пароход , но вмешались высокие чины из госдепа и пароход отпустили.

1. А у Романовых был только один шансик - держаться России . А не сливать ее под немецкие пулеметы.
2.Ну сами подумайте, кто командовал Канадой. Явно не госдеп.
1.Они и не сливали. Война уже была выиграна практически. Это все понимали. Но русские дураки решили копать дальше. Понятно, что основная масса честно исполняла долг, но слишком много нашлось "умников". Людям хорошо задурили голову и через 100 лет не видят очевидного.
Про пломбированный пароход - Пароход, который доставил из США банду «интернационалистов» во главе с соавтором (И.Л.Парвуса-Гельфанда) концепции перманентной мировой революции, и будущим «организатором Красной Армии» Л.Д.Троцким, выехавший из США с паспортом, выданным ему по личному распоряжению Президента Вудро Вильсона , а так же: М.С.Урицким, В.С.Володарским (М.М.Гольдштейном), Ю.М.Лариным (М.З.Лурье), И.Залкиндом, И.И.Иоффе, Г.И.Чудновским, С.Зориным-Гомбергом (станет председателем петроградского ревтрибунала), Е.Ярчуком, В.Боровским, ювелиром Г.Н.Мельничанским, бухгалтером Фриманом и наборщиком А.Минкин-Менсоном (возглавят профсоюзы, «Правду», экспедицию ассигнаций и ценных бумаг), С.Восковым, С.Коган-Семковым, А.М.Тобинсон-Краснощёк(овым), Я.Фишманом, В.Волиным (Эйхенбаумом) и пр., пр., пр
Троцкий стал срочно готовится к возвращению в Россию и набирать интернациональную бригаду еврейских добровольцев.

Особенно приветствовались нью-йоркские гангстеры из еврейских гангстерских шаек, имевшие опыт обращения с оружием. Эти люди, такие как Моисей Урицкий, первый шеф ВЧК, иВолодарский (Моисей Гольдштейн) первый комиссар печати "Два Моисея",- бывшие гангстеры, стали руководителями отдельных отрядов еврейских добровольцев. Всего было набрано 267 добровольцев.

Нью-Йоркские евреи тогда ласково говорили: "Наш Лёва едет отбирать работу у русского царя".

Но сразу после того как 27 марта 1917 года пароход "Кристианафьорд" уже отплыл от берегов Америки, он был арестован канадской береговой охраной на основании того, что Канада, как колония его величества Королевы Англии, страны, являющейся союзником России в войне, прослышав о таком вражеском транспорте, арестовала пароход в Галифаксе, Канада, и кроме этого ещё и до верху набитый кольтами и "максимами", которые ещё послужат большую службу в будущем кровопролитии. Троцкий был задержан вместе с женой, двумя детьми и пятью секретарями, и всеми 267 наёмниками-добровольцами.

Однако влиятельные нью-йоркские еврейские юристы Николай Алейников и Артур Вольф, лично через канадского Генерального Почтмейстера (Министра связи) переслали приказ Первого Лода Адиралтейства Уинстона Черчилля, освободить всех и позволить продолжить плавание. В издании этого приказа достоверно установлено действие трёх человек: нью-Йоркского миллиардера Якова Шиффа, президента США Вудро Вилсона и Первого Лорда Адмиралтейства Англии Уинстона Черчилля.

Троцкий был освобождён 29 апреля 1917 года по приказу Английского правительства, (Черчилля), что являлось прямой изменой союзника в войне.
Вышнеградский - ставленник Ротшильдов (через их родственников банкиров Блохов, у детей которых Иван Вышнеградский подвизался приватным учителем).

При нем и его преемнике Витте Российская империя погрузилась в пучину внешних долгов. Задолго до потери официального суверенитета в 1917 году, Россия потеряла суверенитет экономический.

В 1912 году обслуживание внешнего долга вытягивало из российского бюджета более 400 миллионов рублей - это больше, чем давали доход строительство и транспорт вместе взятые.

Еще одно замечание - отсутствие подоходного налога это один из признаков экономической независимости страны. Как только вводится подоходный доход - всё, капут, значит страна попала в карман международных банкиров !
1.А Ротшильды - чьи ставленники?
2.Да не было критичных долгов у России. Всё это чушь.
А вот когда вы, великий русский патриот, были псковским гауляйтером - на сколько вы экономически могли обеспечить существование населения без федеральных дотаций?
на 300 тыс человек, или на 200, а может только на 100 тысяч?
Изучили бы что ли экономику России. Зачем задавать глупые вопросы?
понятно, при вашей либералистической эконом-политике из 900 тыс населения Псковщины без дотаций федерального бюджета выжило бы только 200 тыс. экономически оправданных организмов.
к этому все и стремится...

ничего. бабы вам еще нарожают...
Опять приходится ликвидировать Вашу безграмотность. Какая экономическая политика? Она решается на уровне государства. На уровне региона можно только её корректировать, причём, если нет ресурсов, как на Псковщине в то время, то в незначительной степени. Пора бы учиться, сколько можно глупости писать в ЖЖ?
а вам, что, разве не хотелось бы поднять свою Псковскую дивизию ВДВ и Печерскую бригаду спецназа и двинуться такой силищей на Москву.

Я уверен при вашей патриотической политике от ЛДПР с Жириновским к Москве подошло бы уже не менее 10 дивизий народного ополчения...

Вы бы могли легко обрящить славу Минина и Пожарского и навечно войти в историю, как освободителя русского народа от жидовского ига.

а вы себя в итоге разменяли на акцизызные марки водки и членством в Едимой Росиии

И вам не стыдно от бесцельно прожитых лет?

mikhailove

January 19 2014, 07:04:01 UTC 5 years ago Edited:  January 19 2014, 07:05:07 UTC

1.Не несите пурги. К тому же в Печорах был (до меня ещё) учебный полк спецназа, а 2-я бригада дислоцирована не в Печорах.
2.У меня то как раз небесцельная :) А вот с Вами вопрос.
все с вами понятно, вы тухлая личность, не способная к совершению революционных поступков исторической значимости

непонятно только. зачем вас мама родила?

ваш удел сидеть в болоте ЕдиМой России и не рыпаться
1.Не, ну Вы то Че Гевара и Мао в одно флаконе. Никто не сомневается Вот встанете с дивана все звери в лесу задрожат.
2.Не нужны никакие революции России. У меня есть своя политическая позиция и я её высказываю.
в Республике Таджикистан, Принднестрове и Абхазии я вел себя достаточно революционно, защищал русских людей и был очень рад что на Псковщине еще не создалась такая ситуация как в Южной Осетиии 1992 г.
По результатам не скажешь. В Приднестровье и я бывал. А также в Таджикистане, Чечне, Боснии, Косово.
У нас с вами разные подходы к решению стратегических задач.
Я ехада Тирасполь, Душанбе, Сухум, Цхинвал, Грозный чтобы умереть в бою, (к сожалению это так и не удалось найти свою смерть), а вы, депутаты,там тусовались, чтобы жить и насложатся жизнью, быть потом уважаемыми людьми.

просто совести у вас нет

mikhailove

January 19 2014, 08:20:34 UTC 5 years ago Edited:  January 19 2014, 08:22:26 UTC

Вообще-то её нет у Вас. Депутаты выполняли свою работу, а жизнью я рисковал в октябре 1993 г., да и в Чечне в сентябре 1999 г. шли боевые действия. Кстати, почему Вы не возглавили борьбу в Душанбе, не восстановили советскую республику? Сил не хватило?
в отличие от вас, я не политик, и не организатор , я тупой примитивный солдат - машина для убийств, и я немогу определять стратегию и что-то там возглавлять.
увольте

я только испольнитель воли русского народа.
Если Вы солдат, тогда слушайте политиков. Не надо заниматься не своим делом.
вы срочную службу служили в стройбате?
А с какой целью интересуетесь?
вы настоящий мужик или кое-как?
За свои дела и слова отвечаю. А вот Вы аноним вроде.
вот я родил троих русских здоровых детей,
которые скоро будут мочить жидовское иго

а каковы ваши успехи?
Достаточно успехов. Что касается Ваших детей - не грузите, пожалуйста, их этими глупостями. У Вас полно возможностей для более адекватного воспитания.
ну вы-то сами сдались жидам еще в 1982 году,
я знаю как это было

а вот мы в отличие вас, будем стоять до конца...

русские не сдаются!
У Вас странный ник для антисемита. При Ленине-Сталине антисемитов расстреливали.