mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove
Categories:

544.Почему не стреляли БТРы

Народ как-то не совсем понимает, что такое расстрел безоружных. Говорят, что Беркут получил приказ на зачистку Майдана и начал применять огнестрельное оружие против безоружных активистов. И уже в ответ стали отстреливаться майдановцы. Ну, и Беркут или власти сдали назад. Другой вариант - майдановцы с коктелями для Молотова и усовершенствованными петардами так сильно наступали на Беркут, что тем пришлось вести заградительный огонь. Всё, конечно, возможно. Но, если уж люди пошли на открытие огня, то дело обычно доводят до конца, иначе это чистая подстава.
Причём решение принимают на самом верху. Помню, в 1993 г. во время госпереворота я с депутатом Моссовета И.Бабушкиным 2 октября на Смоленской площади общался с командиром выдвинутого туда подразделения "Витязя" и убеждал его, что дело может дойти до стрельбы. Надо сказать, что офицер мне не верил и говорил, что этого не может быть. Ну, как же объяснял я ему, вдруг провокация или даже случайный выстрел, напряжение то уже было серьёзное, вот дело и пойдет. Но, кажется, так я его и не убедил.
А уже 3 октября я видел много раненых, которых привозили к Белому дому из Останкино. Вот там был расстрел безоружных. Глупая затея Макашова с небольшим отрядом боевиков, была то ли изначально частью сценария, то ли использована по ходу дела. И вот там реально стреляли по народу, причём и из БТР. Если бы на Майдане БТР бы открыли огонь на подавление или даже только предупредительный, то активисты бы явно дрогнули  бы. Но БТРы не стреляли, поэтому как-то не сильно верится в вариант открытия огня для очистки территории. Больше похоже на более сложную историю.
Для сравнения видео о расстреле в Останкино из фильма Говорухина:

urobor0s

February 25 2014, 17:06:51 UTC 5 years ago

украина - нацгосударство. Беркут не был уверен до конца, а майдан уверен.

mikhailove

February 25 2014, 19:06:10 UTC 5 years ago

Проблема Украины в том, что она не получилась. Что касается уверенности, то спецподразделения РФ ею вполне обладали в 1993 г., хотя и выступали и против Парламента, и против закона и т.д.

yegozza

February 26 2014, 07:03:10 UTC 5 years ago

Жаль, что в ЖЖ не предусмотрена функция "лайк". В общем, + за первую фразу камента, Евгений Эдуардович.

mikhailove

February 26 2014, 07:28:49 UTC 5 years ago

Спасибо за лайк.

yegozza

February 26 2014, 07:53:39 UTC 5 years ago

Просто, на мой взгляд, вы всего в нескольких этих словах отразили самую суть всего там происходящего. И происходившего. И того, что будет там происходить.

g_engelhardt

February 26 2014, 06:19:53 UTC 5 years ago

Все-таки вы в 1993 стояли две недели, а не три месяца (другая степень накала и озверения). У вас было гораздо меньше оружия и ощущения внешней поддержки. Отрядами командовали вояки, а не офицеры тайной полиции, готовившиеся к политической уличной войне. Главное - Ельцин, в отличие от Януковича, очень хотел победить и имел западный карт-бланш на значительное насилие. У него колебалась армия и милиция, но его решимость все переломила и привела к применению и оружия и танков.
В Киеве все было наоборот - МВД грызло удила, а президент их удерживал. Плюс к последним дням повстанцам пошло все больше и больше оружия, баланс сдвигался, а с учетом массового применения коктейлей БТР уже не давал такой гарантии успеха. ,Отказ от борьбы - решение Януковича.

mikhailove

February 26 2014, 06:44:58 UTC 5 years ago

1.Огонь БТР задавил бы сопротивление. Бутылками тут не сильно поможешь, нужны гранатометы.
2.С другой стороны, если за Януковичем был тогда и Парламент, и Конституционный суд, и закон, за Ельциным всего этого не было. Но зато против Януковича был Запад (по своим каким-то соображениям), а вот в случае с Ельциным Запад помалкивал. Разница однако. Никак Запад не отреагировал на ситуацию, никакого давления, никаких посредников. Поэтому, думаю, дело не столько в личных качествах, хотя очевидно, что Янукович вёл себя более гуманно, а в общей ситуации.
3.Что касается напряга, то я и сказал - две недели, конечно, это не три месяца.

pavel_chirtsov

February 27 2014, 19:21:28 UTC 5 years ago

А разве там БТР были вооруженными? Мне показалось, что в башне и пулемета не было...
Если бы стали стрелять БТР, то в пятнадцать минут бы вымели весь этот "колхоз" придурков...

mikhailove

February 28 2014, 06:10:46 UTC 5 years ago

О том и речь.