mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

563.Вся украинская конница против мирных ватников

Последнее и решительное наступление на Славянск оказалось не последним и даже не решительным. Хотя в этот раз его формально возглавило не аморфное МВД во главе с политиком от бизнеса Аваковым, а вполне реальное СБУ. Подвели мирные русские ватники. Вместо того, чтобы по плану разбежаться в разные стороны, они, каким-то чудесным образом справились с превосходством наступающих в воздухе, что привело КТО к провалу. Это начинает порождать некоторый диссонанс в сознании украинизированных обывателей, загруженных укропТВ в совершенно другом направлении.
А в целом ситуация продолжает радикализироваться, видимо, по утвержденному сценарию. Впрочем, вполне может быть, что такие успехи русского сопротивления на первом этапе и не ожидались.
Появились сообщения о выдвижении крымского ополчения:

Бандеровцы объявили о создании эскадронов смерти, ну, в таком обороте никто из вменяемых наблюдателей и не сомневался:

Для полноты картины обращение "Вежливых киевлян":

Рогуляку на гиляку?
Да, Вы экстремист, я посмотрю :) Нам то зачем такие крайности.
Я даже не знаю что такое гиляка, какой же я экстремист ;)?
"Гиляка" - это толстая ветвь дерева. Проще говоря "ветка"
"На гиляку" значит "на фонарь", то есть повесить. А, если не знаете, то, значит, Вы бессознательный экстремист.
В Одессе, смотрю, разгорается нешуточная войнушка
Ну, там не первый раз, хотя по масштабу и по накалу возможно есть рост. Одесса и Харьков - ключевые города, особенно Одесса.
С четырьмя трупами ( это то, что пока известно) первый раз вообще на Юго-Востоке. Смотрю прямую трансляцию - это что то запредельное
Может быть, ушел на прогулку - вернулся и на тебе.
Гляньте онлайн трансляцию на эспрессо тв или 5- м украинском. Это война

Deleted comment

Все эти каналы есть на ParomTV
При этом укросми подают это, как напдение титушек на мирную демострацию
Чего то они мелочатся, надо сразу писать переодетые ГРУшники напали на выходивших из библиотеки студенток и студентов.
Подскажите, пожалуйста, где можно узнать о правовом статусе вооружённого Крымского ополчения на территории РФ? И где пишут, как они из Крыма пойдут походом на материковую Украину? Маршрут хотя бы(если это не военная тайна). Означает-ли это заявление объявление войны Украине в целом или только Правому Сектору? Как будут выявлятся бойцы Правого Сектора, ну кроме, как по наличию "визиток Яроша"? И если вдруг, это ополчение не входит в состав МВД или МО РФ, то почему оно до сих не разоруженно, а его руководители(на видео) не арестованы по многим статьям УК РФ? Спасибо!
А Вы считаете Крым де-юре Россией или Украиной?
Я - РФ, но мировое сообщество другого мнения, так что получается дыра, в которую и можно залезть. В данной ситуации это весьма выгодно. Ополчение было и в 2008 г. северосетинское, и в 1999 г. дагестанское.
В дыру вы уже залезли. Мировое сообщество вполне определенного "мнения".
Никто больше с вами душеспасительных бесед вести не будет.
Вы бы о себе подумали.
читал сегодня комменты на политическом форуме с пятью миллионами подписчиков. Западные обыватели от украины в шоке. 40 трупов заставили их вникнуть в ситуацию поглубже жёлтых заголовков про невидимых солдат путина.
В век Интернета реальность пробивается через пропаганду. На Западе все-таки народ способен к рефлексии, в отличие от обработанных ТВ украинизированных обывателей.
Я считаю Крым де-факто РФ. Но я твёрдо знаю, что Президент РФ, Федеральное Собрание РФ и т.д.и т.п.считают Крым и де-факто и де-юре входящим в РФ, со всеми вытекающими из этого последствиями. Вот я и пытаюсь для себя понять и Вас прошу помочь: какими законами у нас в стране регулируется существование парамилитарес. Означает ли существование "Крымского ополчения" и объявление им войны на уничтожение "Правому Сектору"(на мой взгляд это мифическая организация из "новостей" ТВ),того, что мы с Вами можем, назвав себя "Ополчением Пскова" и "Питерским Ополчением" соответственно, завтра с утра объявить войну каким-нибудь эстонским или финским национальным организациям, которые нам не нравятся? Спасибо! Р.S. Я, конечно, могу и ошибаться, но помнится мне, что все эти Северо-Кавказские ополчения были созданы для обороны от "внешней агрессии", а не для ведения боевых действий на территории соседней страны. Спасибо!
1.А мировое сообщество считает по-другому, поэтому у Запада и Украины есть дыра в аргументации.
2.Северо-осетинское ополчение вошло на территорию Грузии, так что прецендент есть. Войны, кстати, никто не объявлял.
ЕС и США кстати ничем кроме санкций за ввод войск России на Украину не угрожают. Они заявили, что войной будут считать вторжение в Прибалтику.
Могут провоцировать. Хотя, представляется, что надо быстрее вводить, в крайнем случае можно будет потом вывести. А вообще надо было действовать на Востоке одновременно с Крымом. Но опять ничего не готово, все были заняты лыжами и футболом. Ну, не чудаки ли. Газ, кстати, до сих пор бесплатно поставляют.
Михаил, в Крыму был повод для ввода войск, который можно счесть (и сочли) легитимным. В Донбассе такого повода нет.
Это не проблема. Повод всегда можно создать, суть в том, что таким путем можно было избежать гражданской войны. Сейчас поезд ушел. После переворота стало ясно, что решено ввергнуть страну в хаос, вот и надо было действовать, пока время было. Сейчас все стало куда сложнее.
Хаос и гражданская война были в замысле сценария. Ввод войск в Донбасс мог вполне спровоцировать обычную войну между государствами.
Украина ничего бы не сделала, как и в Крыму, а США еще не были готовы к быстрому реагированию. Риск, конечно, был, но минимальный. Однако, дело в том, что ситуация продолжает ухудшаться, а дилемма остается той же самой, все равно, скорее всего, придется вводить войска, только положение куда тяжелее, не говоря о жертвах.
С военной точки зрения - оккупация Донбасса могла бы стать тяжелейшей военной операцией. (( с политической - неоправданный риск.
А что там тяжелого? Небольшой отряд Стрелкова легко занял важный пункт - Славянск и до сих пор отбивается. Вопрос в том, а что дальше то делать. Не вмешиваться - такой же плохой вариант, как и вмешиваться. Хороший вариант был - вмешаться политически лет 12 назад, а лучше в 1991 г.
А вот теперь - видно будет...
С политической точки зрения ввод войск сейчас будет более оправдан и выгоден. Становится видно, что новое государство на Украине не способно обеспечить безопасность граждан.
Это мало кого интересует. К тому же РФ не пошла на радикальную косметическую либерализацию, которая позволила бы снизить накал демонизации РФ, необходимой для прямого военного вмешательства США.
Да, не могу с Вами не согласиться... До сих пор помню интервью тёмного эмиссара Мировой Закулисы Ельцина... На вопрос о Крыме начал блажить, что и весь Донбасс украинцы бы отдали. Причём не с раскаянием, а с непонятной гордостью...
Косметическая либерализация ограничилась иезуитским принятием предложений Сахарова декабря 2011. До сих пор в восторге - сам лично перешёл на другую сторону.
Косметическая либерализация - ничего никому не стоит и снижает шансы сгореть в атомном огне.
А какие меры косметической либерализации Вы считаете недостаточными? Уже сам факт Правительства из неолибералов я полагаю почти что избыточным.
Да полно мер. Например, давно пора отменить закон о детях.
Имхо, уже абсолютно не важно, что именно Россия делает. Она - враг, и с ней необходимо расправиться, поелику время подошло. Нам давали время в 1991, но мы, вот сволочи, не развалились. Значит, сейчас Россию будут уничтожать, несмотря ни на что. Закон о детях - самое невинное в реальной политике, но уж очень резонансный...
Это далеко не так. Просто мы попали под раздачу, частично сами же троллили США по всему полю. Что касается закона о детях, то он реально затронул конкретных американцев, поэтому для пропаганды важно тут отыграть назад. В США есть общественное мнение и за него надо бороться. Вьетнамские коммунисты выиграли не на поле боя, а в битве за общественное мнение. Без поддержки общественного мнения, которое совсем не стопроцентно управляется, невозможно втянуть США в прямое военное столкновение с РФ, что и является главной опасностью. Даже при минимальных шансах на успех надо стараться, а шансы вообще-то и не минимальные.
Боюсь, здесь мы с Вами расходимся во мнениях. Россия - далеко не главный соперник, но неприятное препятствие. Противостоять американскому прозелетизму возможно только жёстким отстаиванием своих позиций. Действуя на чувствительные точки конкретных людей. Иначе - 90-е, проект "Сахалин-1" и тому подобные прелести политически зависимого государства. Прямое военное столкновение - имхо, маловероятно. Как в старом советском анекдоте: войны не будет, но будет такая борьба за мир, что мало никому не покажется...
Отстаивать надо СВОИ интересы, а не троллить по всему миру США. Вот занимались антиамериканизмом по всему миру, а к украинскому кризису оказались абсолютно не готовы. Кругом были лыжи, футбол и борьба с гомосексуализмом. Ну, не крейзи рашен?
А это военная спецоперация, к ней тяжело подготовиться. Плюс - малая вменяемость и откровенная бездарность проамериканского президента Януковича, выдававшего себя за пророссийского.
Да, ладно.
1.Янукович не был никаким пророссийским, он был умеренным и это было очевидно.
2.Не было никакой поддержки прорусским силам, скорее помогали СБУ с ними бороться.
3.Не было сделано даже простейшего - не было создано ни одного прокремлевского телеканала. О чём ещё можно говорить.
4.Про чудовищное по масштабам и бессмысленности финансирование Украины даже не говорю.
5.Внутри РФ совершенно не была подготовлена платформа для этого противостояния, пришлось импровизировать и спешно ее придумывать. Хотя тема реинтеграции и единого народа абсолютно вытекала из национальных интересов РФ.
Это стратегическая ошибка. Причём, имхуется, запланированная.
А Крым - верю Путину - экспромтом вышел. Мне так даже больше нравится... Я про Крым.
Вроде это очевидно, что экспромт. Но сделано было профессионально.
Третья Севастопольская - КРАСОТИЩА!!!!! Я имею в виду всю крымскую кампанию-2014. Это и есть настоящие войны XXI века...
Иногда хочется обратно в армию, но я уже стар для этого... ))))
Для войны есть сейчас киберпространство. Информационные войны тоже реальность.
ну да, сам там воюю...
боюсь, что будет обычная война... ((
Будет. Есть шанс на такой ввод войск при котором США прямо не влезут. Конечно, Киев может тормознуть, но, видимо, задача как раз разжечь, а не притушить.