603. О красном терроре - в программе ВВЖ на ЛДПР-ТВ 09.02.2015 г.

Что-то совсем низкий уровень дискуссии.

Интересно было бы взять вас, ДЕГа и Волкова, вот это уровень.

Причём, было бы три разных взгляда на те события. С точки зрения современности, февралистов и философии. ))

Записать передачу несложно. А аудитория в соцсетях у нас куда больше, чем любой канал может дать такой теме.

1. Это специфическая тема. Её будут смотреть небольшое количество людей, хоть на РЕН тв.

2. Пока ко мне были претензии обратного характера, типа, я слишком часто упоминаю в своём жж жж-клуб и утят. Я исправился. ))

3. Буду думать. ))

Материалы ДЕГа? А как то можно ознакомиться?

Понятно, спасибо.
Сайт наверное на энтузиазме держится

>>Игорем Дьяковым, у которого недавно вышла по теме террора книжка.

Ехал Шифф через Шиффа.

Я не согласен,что низкий уровень дискуссии. На мой взгляд вполне отражёны мысли людей,задумывающихся о тех событиях нашего современного общества. Если следовать логике,то можно заявить и громче, все кто задумываются о терроре, все низкие уровнем мыслители. Люди знают и говорят ровно то,что смогли почерпнуть из источников. Галковский публицист, Волков историк и другие видные умы, но если взять на поверку то,что они писали о причинах, однозначного вывода почему случилась революция НЕТ. ОДни возводят в святые белых, другие оправдывают красных. А что у белых,что у красных - большевиков в своих рядах очень много. И как правило это непримирые борцы за справедливость с каждой из сторон.

Но, на мой взгляд, кроме Евгения Эдуардовича остальные участники дискуссии типичные представители февраля 1917-го года.

Вопрос о причинах русской революции 1917 из области как получилось 22 июня 1941 года. Иногда кажется, а может не кажется, что Монархия единственно приемлемый путь России. Просто потому, что нам постоянно приходится стоять на грани выживания

Передача власти в России- это есть сама Россия и её будущее.Николай тоже Михаилу передал...

Фальсификация, вероятно,была. Да. Я хотел ответить на ваше выступление, что радетели(они же участники программы и патриоты) за процветание русской нации, в большинстве просвещенные люди, высшее общество.Это всё не более, чем коньюктурная историческая общность по интересам.

Евгений Эдуардович, Дмитрий Галковский интеллектуал и мыслитель(так и есть) никогда не станет русским философом. Знаете почему?

В моих словах "Если следовать логике,то можно заявить и громче, все кто задумываются о терроре, все низкие уровнем мыслители." - это если следовать логике господина Zadumov. Я как раз считаю,что участвующие правильно передают мысли общества. Прошу меня правильно понять

Этот который все время повторяет что он все про сталина изучил и прочитал видно из тех кто смотрит в книгу и видит фигу :))
Действительно, в произведениях своих сталин пишет все как думает, это ж надо постараться всю эту нудность осилить, но еще и ничего не понять!

= о красном терроре и причинах его замалчивания.

В конце 80-х и начале 90-х только о нём и говорили, но после разоблачения фальсификаций о количестве репрессированных разговоры затихли.

Если более менее ежедневно заглядывать в церковный календарь в течении целого года, ну хотя-бы вот на pravoslavie.ru, там где перечисляют вспоминаемых святых, то поражаешься что не так мало их было аж из 40х годов. А одних только из Собора Бутовский Новомучеников что-то около 361!! Вы когда-нибудь читали этот список? Там сплошные, протоиереи, иереи, архимандриты, дьяконы, протодьяконы, архиерее.. просто волосы дыбом становятся. Такого количества мучеников не было даже в первые времена гонений, потому-что не имели такой долгий не прекращающийся срок (это не я придумала, а слышала в проповеди в Воскресенье). Какие еще "количество" могут быть нужны?