mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

603. О красном терроре - в программе ВВЖ на ЛДПР-ТВ 09.02.2015 г.

Новая программа А.Архипова "Вот Вам Жизнь!" о красном терроре и причинах его замалчивания. Познакомился с довольно известным ещё с времен "Молодой гвардии" публицистом Игорем Дьяковым, у которого недавно вышла по теме террора книжка. Запись эфира 9 февраля 2015 г., первый эфир - 10.02.

P.S, Нашел у себя оговорку. Я.Петерс женился на дочке банкира не из Уолл-Стрита, а из Сити - Мэй Фримен (Maisie Freeman), ум. во время ВМВ.
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «603. О красном терроре - в программе ВВЖ на ЛДПР-ТВ 09.02.2015 г.» в контексте: [...] Оригинал взят у в 603. О красном терроре - в программе ВВЖ на ЛДПР-ТВ 09.02.2015 г. [...]
Что-то совсем низкий уровень дискуссии.
Ну, других дискуссий по теме вообще практически нет. В эфире довольно случайные люди, передача никак не готовилась, так сказать, небюджетный формат. Дьяков, кстати, довольно известный публицист.
Интересно было бы взять вас, ДЕГа и Волкова, вот это уровень.
Пока некому брать.
Причём, было бы три разных взгляда на те события. С точки зрения современности, февралистов и философии. ))

Записать передачу несложно. А аудитория в соцсетях у нас куда больше, чем любой канал может дать такой теме.
1.Ну, канал всё-таки покруче будет. Не ЛДПР-ТВ, его ещё не раскрутили, конечно, а какой-нибудь РЕН-ТВ или что попроще.
2.Мы пока что не смогли даже обеспечить своевременное выкладывание материалов ДЕГа на своих сайтах.
3.Впрочем, конечно, при желании можно сделать что-то в этом плане. Всегда готов помочь.
1. Это специфическая тема. Её будут смотреть небольшое количество людей, хоть на РЕН тв.

2. Пока ко мне были претензии обратного характера, типа, я слишком часто упоминаю в своём жж жж-клуб и утят. Я исправился. ))

3. Буду думать. ))
1.Это как подать. Если по-человечески рассказать результаты изысканий вроде питерского Мемориала, как казнили людей в Питере - везли в душегубке и потом полуживыми закапывали, добивая очнувшихся, то это покруче всякого триллера.
2.Я не о ЖЖ, а о наших сайтах.
Материалы ДЕГа? А как то можно ознакомиться?
Имеются ввиду новые материалы, например, интервью "Комсомольской правде", которое есть в ЖЖ, но оно не попало на основной сайт - http://galkovsky.ru
Понятно, спасибо.
Сайт наверное на энтузиазме держится
>>Игорем Дьяковым, у которого недавно вышла по теме террора книжка.

Ехал Шифф через Шиффа.

mikhailove

February 11 2015, 16:22:28 UTC 4 years ago Edited:  February 11 2015, 16:23:06 UTC

Ну, не без этого :) Это же "Молодая гвардия". Но проблема в том, что других книжек по теме крайне мало. И ещё меньше их продвижения. А Дьяков всё-таки советником у Жириновского долго работал.
Я не согласен,что низкий уровень дискуссии. На мой взгляд вполне отражёны мысли людей,задумывающихся о тех событиях нашего современного общества. Если следовать логике,то можно заявить и громче, все кто задумываются о терроре, все низкие уровнем мыслители. Люди знают и говорят ровно то,что смогли почерпнуть из источников. Галковский публицист, Волков историк и другие видные умы, но если взять на поверку то,что они писали о причинах, однозначного вывода почему случилась революция НЕТ. ОДни возводят в святые белых, другие оправдывают красных. А что у белых,что у красных - большевиков в своих рядах очень много. И как правило это непримирые борцы за справедливость с каждой из сторон.
Но, на мой взгляд, кроме Евгения Эдуардовича остальные участники дискуссии типичные представители февраля 1917-го года.
Можно сказать, что они не получили нужной информации и получили слишком много вредительской.
Вопрос о причинах русской революции 1917 из области как получилось 22 июня 1941 года. Иногда кажется, а может не кажется, что Монархия единственно приемлемый путь России. Просто потому, что нам постоянно приходится стоять на грани выживания
Для начала 20-го века, само собой, монархия была единственным нормальным строем для России.
Передача власти в России- это есть сама Россия и её будущее.Николай тоже Михаилу передал...
Это, кстати, тоже не факт. Могли быть варианты, нельзя исключать фальсификацию отречения.
Фальсификация, вероятно,была. Да. Я хотел ответить на ваше выступление, что радетели(они же участники программы и патриоты) за процветание русской нации, в большинстве просвещенные люди, высшее общество.Это всё не более, чем коньюктурная историческая общность по интересам.
Евгений Эдуардович, Дмитрий Галковский интеллектуал и мыслитель(так и есть) никогда не станет русским философом. Знаете почему?
Думаю, что он всё-таки философ.
В моих словах "Если следовать логике,то можно заявить и громче, все кто задумываются о терроре, все низкие уровнем мыслители." - это если следовать логике господина Zadumov. Я как раз считаю,что участвующие правильно передают мысли общества. Прошу меня правильно понять
Этот который все время повторяет что он все про сталина изучил и прочитал видно из тех кто смотрит в книгу и видит фигу :))
Действительно, в произведениях своих сталин пишет все как думает, это ж надо постараться всю эту нудность осилить, но еще и ничего не понять!
Ну, в запутывание населения вложены громадные средства.
= о красном терроре и причинах его замалчивания.

В конце 80-х и начале 90-х только о нём и говорили, но после разоблачения фальсификаций о количестве репрессированных разговоры затихли.
1.Угу. Госпропаганда, убоявшись "разоблачений" перешла к частичной реабилиатции Советов, усиленной с началом нулевых. А вот на Украине государство продолжило разоблачение Советов, только вредительски переключив с антисоветской темы, на антирусскую.
2.Сейчас не время углубляться в антисоветскую риторику, но тема более, чем серьёзная.
Если более менее ежедневно заглядывать в церковный календарь в течении целого года, ну хотя-бы вот на pravoslavie.ru, там где перечисляют вспоминаемых святых, то поражаешься что не так мало их было аж из 40х годов. А одних только из Собора Бутовский Новомучеников что-то около 361!! Вы когда-нибудь читали этот список? Там сплошные, протоиереи, иереи, архимандриты, дьяконы, протодьяконы, архиерее.. просто волосы дыбом становятся. Такого количества мучеников не было даже в первые времена гонений, потому-что не имели такой долгий не прекращающийся срок (это не я придумала, а слышала в проповеди в Воскресенье). Какие еще "количество" могут быть нужны?