mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

642.И.Дьяков.Писатели-деревенщики. Несбывшиеся надежды.ВВЖ!-07.04.2015

В программе А.Архипова ВВЖ! Писатели-деревенщики. Несбывшиеся надежды. Участвует Игорь Дьяков, бывший сотрудник журнала "Молодая гвардия", одного из оплотов (конкурирующего с другой ведущей патриотической редакцией - "Нашим современником") почвенного течения. Деревенщиков подобрало и отформатировало советское государство. Целью было столкнуть растущее русское движение в архаику, да и в перманентную депрессию. В результате в критический момент начала 90-х пользовавшиеся громадным авторитетом писатели-деревенщики сами оказались дезориентированными, растерянными и не сыграли ожидаемую народом роль. При этом, конечно, деревенщики были разные от В.Овечкина, потрясшего москвскую публику правдивым описанием сталинской деревни начала 50-х, до В.Шукшина, который постепенно вырастал из первоначального амплуа просто "писателя от сохи". По ходу дела всплыла кампания 70-80-х годов по очернению царского режима и лично Николая Александровича, Касвинов, Пикуль, Климов, Ипатьевский дом, сегодня это выглядит как превентивная операция КГБ при подготовке к перестройке. Запись - 07.04.2015
Интересно:) очень. Писатели деревенщики сыграли свою негативную пассивную роль в развале Союза. Но, если взять Виктора Астафьева, у него умер ребенок от голода через несколько лет после войны. Он где-то примкнул к либеральному течению, ну а возьмите любого человека, кто мог составить моральную конкуренцию идеи распада СССР? А причем тут вина писателей? Распадался костюм, потому что скроен был не по фигуре?
Вопрос в точности акцентов, мы же не концентрируемся на вине деревенщиков, напротив, подчёркиваем их заслуги, но не надо делать иконы и надо видеть контекст и реальные результаты.
Я согласен, но кто в то время мог стать авторитетом в глазах общественности и выступить авторитетно в интерессах России? Сейчас не получается(свобода,интернет и т.д.), а тогда? Т.е. это группа лиц,преследующих интересы государства, того государства, ориентированного на русских. Здесь проблему деревенщиков стоит рассматривать как некое явление, неоправданно приподносимое, как ориентир для массовой общественной культуры. Акцент нашли в то время очень правильно, это не что иное, как поиск правды в атеистическом обществе, хождение власти в народ, оправдаться за прошлые огрехи. Заканчиваются подобного рода эксперименты с идеологией в странах с тысячелетней историей трагически.
В настоящее время надо правильно расставлять акценты.
Евгений Эдуардович, скажите, пожалуйста, какие акценты на Донбассе расставлены Россией? Какие акценты в Великих Луках расставлены за 24 года? Деревенщики и связаное с ними медийное поле- есть аппликация власти на общество.
1.РФ акценты расставила, читайте Минские соглашения. Другая часть акцентов - негласная.
2.Про Луки не понял.
3.Про деревенщиков - в передаче мы частично высказали свои оценки.
Христос Воскресе! )
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «642.И.Дьяков.Писатели-деревенщики. Несбывшиеся надежды.ВВЖ!-07.04.2015» в контексте: [...] Оригинал взят у в 642.И.Дьяков.Писатели-деревенщики. Несбывшиеся надежды.ВВЖ!-07.04.2015 [...]