mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

644.Авиационные кадры. Начинать надо с планера. ВВЖ!-07.04.2015

В программе А.Архипова ВВЖ! обсуждается положение с авиационными кадрами, проблемы их подготовки. Планерное дело как эффективный и бюджетный вариант. Почему-то слабо финансируется. Бюджетные деньги идут на шоу-бизнес, а на действительно необходимые дисциплины выделяется немного. Участвуют Президент Федерации планерного спорта С.В.Рябчинский (500 планеристов, для сравнения в Германии 32 тыс. планеристов), генеральный директор журнала "Крылья Родины" Д.Ю.Безобразов. Много интересных фактов, например, в Германии (ЕС) на планерах (детских) можно летать с 9 лет, у нас с 16 лет. Планер стоит от 10 до 15 млн. рублей, но эксплуатировать можно до 40 лет. Запись 07.04.2015

Пользователь psksport сослался на вашу запись в своей записи «644.Авиационные кадры. Начинать надо с планера. ВВЖ!-07.04.2015» в контексте: [...] Оригинал взят у в 644.Авиационные кадры. Начинать надо с планера. ВВЖ!-07.04.2015 [...]
Все участники передачи каждый раз меняются.
Не меняется только ведущий и вы.

Зачем вы участвуете даже в тех передачах, где вы ни ухом ни рылом ничего не смыслите?
Вот что вы понимаете в планерном деле?

Хватить засорять эфир своей навязчивой персоной.
Что, припекло? Чудак, я участвую не как технический специалист в таких передачах, а как администратор и политик, иногда историк. Планерное дело регулируется государством и имеет разные аспекты. Тем более речь шла не только о планерах.
хочешь завалить дело поручи его Михайлову
Вы же не знаете моих дел. Плетёте, что в голову сбредёт. Занялись бы чем-нибудь полезным.
после вашего славного губернаторства, от вас работодатели шарахаются как от прокаженного
Знание языков вычеркнуть из списка!
Элита царской России поголовно владела иностранными языками, но тем не менее умудрилась просрать любимое Отечество малограмотному пролетариату, с трудом владевшему родным языком.
ОБРЕЧЕННАЯ АРМИЯ БЕСПЕРСПЕКТИВНОЙ ИМПЕРИИ

В 1907 году, по статистике, в Русской императорской армии на тысячу новобранцев приходилось 617 неграмотных, в то время как в армии Германского рейха один неграмотный приходился лишь на 3 тысячи призывников. Разница в 1851 раз.

Отсутствие элементарной грамотности катастрофически сказалось на поле боя. В ходе сражений невиданных ранее масштабов прежде всего массово терялись винтовки, массово гибли солдаты и младшие офицеры.
Но если винтовки еще можно было экстренно купить в Японии или США, а солдат призвать из многочисленных деревень, то офицеров нельзя были ни купить, ни призвать. Поэтому на офицерские должности с началом войны стали назначать кого угодно, лишь бы они обладали достаточным образованием.

В случае войны это звание могли получать призванные в армию и отличившиеся в боях солдаты со средним и высшим образованием - то есть, окончившие университеты, институты, гимназии и реальные училища.
В 1914 году доля граждан с таким образованием не превышала 2% от всего населения России. Для сравнения, к началу Великой войны только в Германии с населением в 2,5 раза меньшим, чем в Российской империи, число лиц с таким образованием было в 3 раза большим.
Все это дикие бредни, начиная с доли неграмотных, которая резко сократилась к 1914 г. Достаточно сравнить уровень потерь русской армии в ПМВ и советской в ВМВ, чтобы понять, кто был лучше подготовлен.
вам уже рассказывали что потери сопоставимы

только ссср войну выиграл, а ри проиграла
Ну что Вы плетёте? Даже по советским официальным данным потери несопоставимы. И РИ ничего не проигрывала, у Ленина спрашивайте, зачем он капитулировал, даже Керенский не собирался сдаваться.
спросите лучше у генералов которые царя скинули и у либералов-февралистов которые все развалили

большевики пришли на пепелище
1.Это уже другая тема.
2.Расскажите, плиз, как большевики укрепляли обороноспособность России в мировой войне, как героически сражались с напавшим на Родину врагом.
большевики сохранили страну и отразили интервенцию,
а если бы белые согласились на мирные переговоры на пнринцевых островах, то представители россии участвовали бы и версальской конференции со всеми положенными гешефтами

вся зло шла от либерастов и белогвардейцев

1.Никакой интервенции в смысле реального похода на большевиков не было, интервенция была в смысле определяющего влияния иностранцев на ситуацию в России. Англия решила в конечном итоге, что большевики выгоднее, вот они и победили.
2.Так каким образом большевики боролись за победу над Германией? Тем что разваливали армию или устраивали забастовки на оборонных предприятиях?
большевики переиграли всех прежде всего политически в том числе и немцев и англичан


большевикии были более разумны, они изначально были против войны
Ну, если довести Родину до капитуляции в мировой войне, потерять кучу территорий и устроить у себя гражданскую войну и разруху с жертвами на порядок больше, чем в войну, это означает всех переиграть ради своей власти, то нафига они такие хорошие России нужны?
до капитуляции страну довели ваши либерасты, а гражданскую войну развязали белогвардейцы, чтобы отменить равенство граждан и сохранить свои классовые привилегии