mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

653.ПолитПсковЪ. От Кашина к Шлосбергу

Несмотря на ожидания некоторых наблюдателей, что скандал по делу Кашина сам собой утихнет, пока что информационная ситуация скорее развивалась крещендо. К тому же расширилось число участников. В Москве прошли одиночные пикеты журналистов, а во Пскове АПО атаковала депутата-яблочника Льва Шлосберга, чем вызвала новый всплеск эмоций. По представлению областной прокуратуры областное собрание подготовило вопрос о лишении депутатского мандата Шлосберга из-за нарушения им законодательства.

"В прокуратуре Псковской области прокомментировали факт обращения в региональный парламент по «делу Льва Шлосберга». Как сообщила Псковской Ленте Новостей старший помощник прокурора области Оксана Боровская, «прокуратура области направила информацию в Псковское областное Собрание депутатов для принятия в соответствии с его компетенцией мер воздействия к депутату Льву Шлосбергу».«В соответствии с пунктом 5.1 статьи 12 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в случае, если деятельность депутата осуществляется на профессиональной постоянной основе, указанный депутат не может участвовать в качестве защитника или представителя (кроме случаев законного представительства) по гражданскому, административному или уголовному делу либо делу об административном правонарушении», - отметила официальный представитель прокуратуры Псковской области.

«В ходе судебного заседания Псковского городского суда по рассмотрению заявления автономной некоммерческой организацией «Центр социального проектирования «Возрождение» об оспаривании действий прокуратуры Псковской области по направлению в Управление Министерства юстиции РФ по Псковской области информации для решения вопроса о включении названной АНО в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, состоявшегося 01.04.2015, и судебного заседания Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда по рассмотрению апелляционной жалобы названной АНО по этому вопросу, состоявшегося 16.07.2015, представителем АНО участвовал депутат Псковского областного Собрания депутатов Шлосберг Л.М., не являющийся по имеющейся в прокуратуре области информации законным представителем АНО», - заключила Оксана Боровская.

Как сообщалось ранее, Совет Псковского областного Собрания депутатов сегодня, 16 сентября, принял решение рассмотреть в ходе 45-й сессии обращение прокурора Псковской области Сергея Белова о нарушении депутатом Львом Шлосбергом ограничений, установленных федеральным и областным законодательством.

До сессии обстоятельства, изложенные в письме, рассмотрит комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами областного Собрания. По решению Совета Собрания сессия пройдет 24 сентябр
я". (ссылка)

Комиссия оперативно рассмотрела обращение: "Нарушение депутатом Львом Шлосбергом ограничений, установленных законодательством, является основанием для принятия мер - вплоть до лишения депутатского мандата, считает председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов.

«У нас есть решение комиссии, которая установила факт нарушения депутатом ограничений, установленных федеральным и областным законодательством. Эти нарушения являются основанием для принятия к депутату мер воздействия в соответствии с законами Российской Федерации и Псковской области - вплоть до лишения депутатского мандата», - отметил Александр Котов, комментируя решение комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемыхдепутатами областного Собрания.

«На основании решения комиссии будет подготовлен проект постановления о лишении депутата Льва Шлосберга депутатских полномочий и освобождении его от должности заместителя председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению», - сообщил председатель Собрания.

В соответствии с регламентом областного Собрания решение будет принято тайным голосованием
". (ссылка)

Судя по всему, власти настроены решительно, тем более опыт лишения мандата уже есть - 31 мая 2012 г. собрание досрочно прекратило депутатские полномочия зампредседателя Михаила Гавунаса. Кстати, дело тоже неоднозначное, так как Гавунас тогда утверждал, что вышел из второго гражданства и проблема только в техническом оформлении этого выхода. Вообще же борьба с двойным гражданством политиков имеет право на существование, но в условиях, когда фактически вся элита и политическая, и экономическая одной ногой твёрдо стоит на Западе, переведя туда деньги, отправив детей и планируя там своё будущее, выглядит она как-то довольно странно.

Если 24 сентября Шлосберга разжалуют из депутатов, облегчения АПО это, конечно, не даст. Моральное удовлетворение - да, а вот с точки зрения политического выживания - может быть даже и осложнится дело.

18.09.2015
ППЪ
Tags: турчак шлосберг
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «653.ПолитПсковЪ. От Кашина к Шлосбергу» в контексте: [...] Оригинал взят у в 653.ПолитПсковЪ. От Кашина к Шлосбергу [...]
А ведь арестованный бывший сенатор от Коми Самойлов - из холдинга " Ленинец". Привет Турчаку? Или просто совпадение?
Вопрос интересный.
Вы по-прежнему уверены что поляков расстрелял НКВД?

Лень смотреть очередную пропаганду. Вы просто сформулируйте доказательства, которые есть в этом фильме.
это да, антироссийская пропаганда для вас куда как полезнее
1.Это и есть антироссийская. Кстати, с какой целью Вы ассоциируете Катынь с русскими, а не с грузинами, например?
2.Где сформулированные доказательства?
катынь я ассоциирую только с немцами
1.Чушь. Вы защищаете советское НКВД, которое, как правило, работало против русских, да и верховодили там нерусские.
2.Защита эта, как очевидно, бездоказательная и вредительская сама по себе. Это как завести армию в болото, где её будут с высот расстреливать враги. Уже 15 лет возятся с Катынью "разоблачители", ну и где результат? Он только в демонизации РФ, другого нет.
3.Какие всё-таки там доказательства. Можно же сформулировать.
это верно, НКВД таких как вы вредителей не жаловало
А чего тогда к русским примазываетесь?
это вы себя считаете русским патриотом

патриотизм последнее прибежище негодяев
То есть по Вашему все патриоты негодяи. Так что ли? Опять чушь какая-то. Доказательства против немцев по Катыни есть? Нет. Тогда до свидания.
Доказательств против немцев по Катыни более чем достаточно.
И в России, и в Польше, и в западных странах - в первую очередь, в США.
С вопросом о том, почему доказательства против немцев не вводят в России в нормальный научно-исторический и общественно-политический оборот, надо обращаться к политическим силам либерастической "хрущевско-андроповско-горбачевской" ориентации в высшем руководстве страны.

О примерном количестве архивных документов со сведениями об истинных обстоятельствах Катынского дела, находящихся в российских архивах, В. Путин очень прозрачно намекнул полякам 7 апреля 2010 г. на совместной пресс-конференции с премьер-министром Польши Туском в Катыни.
В той своей речи Путин дважды(!) сообщил, как-бы между прочим, что в российских архивах хранится ЧЕТЫРЕ МИЛЛЛИОНА(!!!) листов архивных документов по Катынскому делу.

Для справки: в нормальный научный оборот в России введено не более 21-22 тысяч листов архивных документов по Катынскому делу. А опубликовано и того меньше - не более полутора тысяч листов.
Не видел ни одного серьёзного доказательства. В чём они состоят?

Deleted comment

Всё это прекрасно, но никак не объясняет отсутствие процесса по Катыни в СССР. Если было столько документов, то, где же суд? Задолго до Горбачёва и Гареева он должен был состояться в Польше.
Краковский прокурор Роман Мартини в 1945-46 г. как раз и занимался подготовкой судебного процесса по Катыни на территории Польши.

Моё личное мнение - советское руководство примерно в мае-июне 1944 г. приняло решение передать ПКНО, в знак доброй политической воли, свои права на суверенное правосудие по Катынскому делу.
Я в такое не верю. К тому же просоветские поляки были ещё больше заинтересованы в закрытии Катынского дела судебным процессом с осуждением немцев. Достаточно немного знать послевоенную польскую историю.
"Просоветские поляки" никогда не владели поддержкой большинства представителей польской элиты. Более того, никогда не владели они и поддержкой большинства польского народа. Из-за этого "просоветские поляки" в ПНР всё послевоенное время политически маневрировали, устраивали политические торги со своими противниками и постоянно шли на политические уступки. Одной из таких политических уступок "лондонским полякам" со стороны "просоветских поляков" как раз и была невнятная позиция ПНР по Катынскому делу.

Кстати, политическая позиция простых польских солдат и офицеров "армии Берлинга" в послевоенной Польше была абсолютно бескомпромиссной. Она очень сильно отличалась от невнятной политической позиции "просоветских поляков" из высшего руководства ПНР и ПОРП. Вкратце позиция солдат и офицеров "армии Берлинга" сводилась к тому, что "катынские поляки" - это никакие не "жертвы нацизма", а презренные предатели польского народа, из-за собственной трусости отказавшиеся от вооруженной борьбы с немцами и получившие в результате своего предательства немецкую пулю в затылок.
1.Непонятно, в чём смысл для лондонских поляков так подставляться. Если брать эту точку зрения, то они сами влезли в блуду и ещё своих партнеров в Варшаве втянули. Они же утверждали, что расстрел дело рук Советов, а по Вашему Варшава им подыгрывала. Но в таком случае у СССР появлялся сильнейший козырь - в любой момент Советы могли дать приказ и разоблачить всю затею с последующей дискредитацией польской оппозиции и их союзников.
2.Так почему Советы не сделали логически абсолютно необходимого шага - разоблачения немцев на процессе? Откуда, кстати, Вы всё это взяли? Где источник этой информации?
1. Как выяснилось в июле этого года на научно-исторической конференции в Смоленске, от Катынского дела явственно и очень неприятно пованивает масонскими структурами. В частности оказалось, что главные лоббисты Катынского дела с немецкой и польской стороны, Рудольф-Кристоф фон Герсдорф и Станислав-Альбрехт Радзивилл, не только состояли в одной масонской организации (и негласно координировали свои действия по масонским каналам), но вдобавок были ещё и родственниками (точнее, "сродственниками" - поскольку в родстве они состояли через посредство своих жён-аристократок, представительниц одной и той же прусской аристократичекой фамилии). По этим же каналам через родного брата Рудольфа фон Герсдорфа, высокопоставленного сотрудника МИД Германии, шли негласные контакты с Рузвельтом. Эти же связи с мировой закулисой обеспечили Рудольфу фон Герсдорфу в послевоенной Германии полный иммунитет от какого-либо преследоваения за его военные преступления в годы Второй Мировой войны. Более того, полковнику фон Герсдорфу (крупному военному преступнику!) в послевоенной Германии была негласно создана публичная репутация "непримиримого борца против гитлеризма". Очевидно, что наличие столь мощной закулисной поддержки гарантировало надежную защиту от любых разоблачений и "лондонским полякам".

2. Советскому Союзу было чего в Катынском деле стесняться и было чего в этом деле скрывать. Например - сведения о факте осуждения в "особом порядке" в 1940 г. 25.000 "катынских поляков" или сведения о факте расстрела 3.198 бывших польских граждан на территории СССР за период с 17 сентября 1939 г. по 22 июня 1941 г. Так что особого желания до конца выяснять и обнародовать все подробности Катынского дела Советский Союз не имел.
1.И кто ж это про масонов выяснил?
2.Вообще-то Советы - это леворадикальное масонство, как известно.
3.Вся схема более чем странная. Просоветские поляки не дают хода антинемецким разоблачениям, для того, чтобы угодить лондонским полякам в целях антисоветской борьбы. И в Москве никто ничего не знает. Желание как раз у Советов должно было быть. Немцы расстреляли, а все думают на Кремль и в такой ситуации, что значит нет желания вывести немцев на чистую воду? По-моему, это чистая фантастика.
1. Про закулисные связи фон Герсдорфа и Радзивилла выяснил доктор богословия протоиерей Александр Федосеев.
2. "Леворадикальное масонство" - это не "Советы", а "троцкисты". Почувствуйте разницу.
3. Ни "просоветские поляки", ни "Советы" не были заинтересованы в выяснении ВСЕЙ правды о Катынском деле. Как ни крути, но 3.198 граждан Польши на территории СССР с 17 сентября 1939 г. по 22 июня 1941 г. всё-таки было расстреляно. Причем, большинство из них - во внесудебном порядке. Обнародовать на весь свет пикантные подробности этих духоподъёмных мероприятий руководство СССР и ПНР желанием точно не горели.
2.Троцкисты и есть Советы. Тем более Петросоветом как раз Троцкий и командовал.
3.Нет логики. Если даже какое-то число поляков было расстреляно, то тем более выгодно было, хотя бы часть спихнуть на немцев. Абсурдно говорить, что Советы покрывали немцев в таких условиях.
1. Троцкий был избран председателем Петросовета лишь 6 сентября 1917 года. Перед этим он два месяца сидел в тюрьме, откуда вряд ли мог чем-либо "командовать". И вообще - до сентября 1917 года Петросовет не только не был «троцкистским», но даже не был "большевистским". Абсолютное большинство весной и летом 1917 г. в нём устойчиво составляли меньшевики и эсеры. Фракция большевиков не превышала 20%, а в начале весны 1917 г. - и того меньше (в первой половине марта только двое из пятнадцати членов исполкома Петросовета были большевиками).
Кстати, в период Февральской революции заместителем председателя Петросовета являлся …А.Ф.Керенский(!). Собственно говоря, именно Петросовет и делегировал Керенского в состав Временного правительства.

2. Комиссия Бурденко весьма и весьма эффективно "спихнула" Катынь на немцев! Попутно "бурденковцы" настолько умело запудрили общественности мозги, что про 11,5 тысяч пропавших без вести польских полицейских (около 6.000 из Осташковского лагеря и около 5.500 из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии) во всем мире надолго забыли, наивно полагая, что и полицейские из Осташкова тоже лежат в Козьих горах вместе с офицерами из Козельска и Старобельска. И это при том, что в материалах комиссии Бурденко о польских полицейских не написано ни строчки! Общественность о них всё додумала самостоятельно, причём пришла к ложным выводам про полицейских на основании правдивой информации, почерпнутой из итогового "Сообщения..." комиссии Бурденко. В этом "Сообщении...", кстати, вообще нет ни одного утверждения, которое бы являлось ложным с формально-юридической точки зрения. Виртуозного манипулирования информацией, замалчивания неудобных для советской версии фактов и непропорционального "выпячивания" фактов для советской версии удобных - сколько угодно! А формальной лжи - ни одного слова!! НИ ОДНОГО !!!

Но Вы абсолютно правы в том, что своим многолетним уклонением от полного расследования всех обстоятельств Катынского дела и публичного суда над исполнителями этого преступления руководство Советского Союза косвенно покрывало немцев. Но ведь и руководство современной России своей политической позицией по Катынскому делу тоже покрывает германских нацистов! Только, в отличие от руководства Советского Союза, современное российское руководство, вдобавок, ещё и клевещет на свою собственную страну и на свой собственный народ. Лишь в 2014 году, уже после победы украинского Майдана и начала войны на Донбассе, в которую благодаря своему клиническому идиотизму активно влезла Польша, со стороны части российского руководства начались какие-то микроскопические шаги, направленные на ослабление клеветнической антисоветской и антирусской пропаганды вокруг Катынского дела.
"Совет образовался 13 октября 1905 года в ходе Всеобщей политической стачки; на учредительном заседании, проходившем в здании Технологического института, присутствовало 40 делегатов от предприятий Петербурга. Позже была установлена норма представительства — один депутат от 500 рабочих, которая, однако, выполнялась достаточно произвольно — в Совете были и представители от мелких мастерских в 30-40 человек. К середине ноября 1905 года в «Общегородской Совет Рабочих Депутатов гор. Петербурга» входило 562 депутатов от 147 предприятий, 34 мастерских и 16 профсоюзов[5]. Без выборов в совет и исполнительный комитет были кооптированы представители центральных и местных организаций РСДРП, ПСР, Бунда и ПСП (44 человека)[1]. Следует учитывать, что и многие профсоюзы были не настоящими рабочими организациями а создавались во время революции деятелями тех же социалистических партий в явочном порядке. В качестве выборных от заводов также подбирались рабочие определенных взглядов и настроений. В результате среди депутатов 65 % составляли социал-демократы, 13 % — эсеры во главе с Н. Д. Авксентьевым и 22 % — беспартийные. Впоследствии один из деятелей совета Петров-Радин (Кнуньянц) писал, что совет «находился под сильным влиянием социал-демократии и все решения принимал в согласии с мнениями официальных представителей обеих фракций РСДРП».

Совет избрал постоянно действующий исполнительный орган — Исполнительный комитет, во главе с председателем. Первым председателем Совета стал одесский мещанин Саул Зборовский, 14 октября на этот пост был избран беспартийный адвокат Г. С. Носарь (Хрусталёв), оказавшийся скорее декоративной фигурой: проекты резолюций готовил обычно не он, значительно большим влиянием в Совете пользовались А. Л. Парвус и Л. Д. Троцкий. Хотя комитет и назывался «исполнительным», на практике не Комитет выполнял решения совета, а «Исполнительный комитет предлагал, а совет обсуждал и принимал», некоторые же важные решения комитета, такие как захват типографии для печатания «Известий Совета» и объявления об изъятии вкладов из государственных сберегательных касс были приняты комитетом помимо Совета и лишь впоследствии им одобрены.

26 ноября 1905 года, по приказу министра внутренних дел П. Н. Дурново, председатель Совета Г. С. Хрусталёв-Носарь был арестован. Дело вел генерал-прокурор М. Г. Акимов.

В тот же день на заседании Исполнительного Комитета Совета новым председателем был избран нефракционный социал-демократ Лев Троцкий.
Вы путаете две совершенно разные политические организации, существовавшие и действовавшие в разные периоды истории России - "Общегородской Совет Рабочих Депутатов гор. Петербурга" и "Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов".
И то, и другое - Советы. Там прямая связь, к тому же персонифицированная в Троцком.
Связь не прямая.
Кроме того, Троцкий образца 1905 года в политическом отношении очень сильно отличается от .Троцкого образца 1917 года.
Так сказать, две разные модели производства одной фирмы - с разными тактико-техническими данными и разным программным обеспечением.
Непонятно.
"Троцкий мод.1905" - подавшийся покорять столицу бунтарь-карбонарий провинциального розлива.
"Троцкий мод.1917" - легитимный наследник престола, прибывший в столицу с соответствующими полномочиями.
И в одном, и в другом случае он часть общей схемы.
Причём, в обоих случаях схемы, рассчитанные на Троцкого, не сработали.
Открытое хранение:
1. Документы фонда Р-7445 Государственного архива Российской Федерации (фонд Международного военного трибунала), подтверждающие виновность нацистской Германии в Катынском расстреле и персональную виновность в организации этого преступления Германа Геринга и Альфреда Йодля.
2. Документы фонда Р-7021 Государственного архива Российской Федерации по описи 114 (фонд "комиссии Бурденко").

Закрытое хранение:
Те самые ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА листов архивных документов, о которых ненавязчиво намекнул польской стороне Владимир Путин на пресс-конференции 7 апреля 2010 г. в Катыни. Кстати, на той пресс-конференции Путин ещё более ненавязчиво намекнул полякам на то, что ОДИН МИЛЛИОН листов из этих четырёх милионов листов архивных документов по Катынскому делу ранее был передан Польше.

Естественно, что без офомленного надлежащим образом официального допуска к работе с секретными документами, я ни разу не видел и не мог видеть никаких ксерокопий этих архивных документов. Тем более, никогда не мог слышать никаких конфиденциальных устных свидетельств архивистов и бывших сотрудников КГБ СССР о примерном количестве, составе и содержании данных документов.

Однако, у меня по каким-то непонятным причинам сложилось личное мнение (оценочное суждение), что наиболее интересными и познавательными из этих документов для юристов, историков и журналистов являются:

- около 200 томов подлинников трофейных немецких документов июля-декабря 1941 г., изъятых в 1987-88 гг. группой военных архивистов под руководством начальника Военно-научного управления Генштаба генерал-полковника М.А.Гареева из Центрального архива министерства обороны и тогда же помещенных по распоряжению М.С. Горбачева на спецхранение в Особый архив ("особый фонд") Генерального штаба ВС СССР. Злые языки поговаривают, что за эту спецоперацию Махмуту Ахметовичу было присвоено звание генерала армии. Клевещут на кристально чистого коммуниста и неподкупного военного историка Гареева, конечно же.
- несколько тысяч томов архивных документов Смоленского, Купринского и Краснинского асфальтобетонных районов Вяземлага с информацией о содержании в этих лаготделениях в период 1940-41 гг. осужденных граждан бывшей Польши общим числом свыше 12.000 человек. Указанные документы были изъяты в 1964 г. из архивного фонда Вяземлага в архиве УВД по Пензенской области и помещены на спецхранения в Центральный государственный архив народного хозяйства СССР (ныне - Российский государственный архив экономики). В 1996 г. эти документы ещё раз изъяли из РГАЭ и переместили на спецхрание в Арзив Президента Российской Федерации.
- несколько десятков томов архивных документов Комиссии народного комиссара внутренних дел СССР и Прокурора СССР по следственным делам, содержащих сведения об осуждении за период с марта по декабрь 1940 г. в так называемом "Особом порядке судопроизводства" около 25.000 граждан бывшей Польши. Всего эта Комиссия издала в 1940 г. в отношении польских граждан семьдесят четыре приговора ("протокола"), последний из которых датируется 12 декабря 1940 г.
- архивные материалы оперативной части Красногорского проверочно-фильтрационного лагеря НКВД СССР №27 с данными о проведенных в августе 1947 г. следственных мероприятиях по Катынскому делу в отношении одного из немецких офицеров, содержавшихся в этом лагере. Данные следственные мероприятия проводились по инициативе начальника оперчасти Красногорского лагеря полковника Нефедова на основании соответствующего распоряжения начальника опеативного отдела ГУПВИ МВД СССР генерал-лейтенанта А.З.Кобулова. Переводчиком при проведении этих мероприятий непосредственно на местах расстрелов в Катыни был Владимир Соломонович Котляр, сын осужденного в 1952 г. по делу Еврейского антифашистского комитета С.О.Котляра.
- архивные материалы межведомственной комиссии по Катынскому делу при МИД СССР, действовавшей в 1952-53 гг. Данная комиссия в 1952-53 гг. провела огромный объём следственных действий по Катынскому делу, на порядок превышающий объём аналогичных действий, проведенных в 1944 г. "комиссией Бурденко". В частности, были повторно допрошены все свидетели "комиссии Бурденко" и дополнительно допрошены свыше 50 новых свидетелей, не опрашивавшихся "комиссией Бурденко" в 1944 г.
Понимаете, это не доказательства, а Ваша убежденность, что таковые доказательства есть в советских архтивах, но почему-то Советы не дали им хода.
"Советы" многому чему не дали хода.
Например, абсолютно убийственным документам о чудовищных зверствах бендеровцев по отношению к полякам на Волыни в 1943 г.
Теперь современная Россия расхлёбывает на Донбассе последствия этого жеста доброй политической воли по отношению к украинскому народу.
В свою очередь, современная Россия по каким-то причинам не даёт хода доказательствам о причастности украинской стороны к сбитию малайзийского "Боинга" 17 июля 2014 г.
1.В первом случае полного замалчивания не было, а объяснить можно нежеланием раздувать польско-украинскую вражду. Тогда как замалчивание доказательств виновности немцев как раз ухудшало польско-русские отношения. С бандеровцами вообще немного заигрывали, держали их "про запас" как противовес русскому возрождению.
2.В случае Боинга РФ, скорее всего, приберегает козыри и ждёт удобного момента.
1. Уже абсолютно неважно, чего желали или не желали Хрущев и Брежнев в 1950-80 гг. и каких благих политическаких целей они стремились достичь, наглухо засекречивая подлинные архивные документы о Волынской резне. Наступила новая политическая эпоха и отсутствие в нормальном научном обороте полного массива подлинных архивных документов о преступлениях бендеровцев привело к реабилитации нацизма на Украине.

2. В случае малайзийского "Боинга" высшее политическое руководство России проводит циничный "RealPolitik". Устраивает закулисный политический торг с целью негласного размена проблемы "Боинга" на какие-то другие военно-политические и экономические проблемы. Например - на эмбарго поставок на Украину современного американского летального оружия.
1.Почему же не важно. Достаточно важно, так как выясняется генезис нынешнего бандеровского "возрождения".
2.Ну, циничная торговля - это вообще-то обязанность любого государства. Вопрос - насколько удачно торгуются.
доказательств вагон и маленькая тележка
и только такие негодяи как вы не хотят их признавать

вам гораздо выгоднее продавать Россию
Извините, но негодяй тут Вы. Вы же скрываете доказательства. Я Вас просил их сформулировать. И где они? При этом клевещете, что я их не признаю. Как можно признать то, чего нет?
У вас вообще совесть есть?
У меня её явно побольше, чем у Вас. Где доказательства? Зачем Вы покрываете нацистских преступников?
это вы преступления нацистов вешаете на русских
даже не рассмотрев дело по существу
На русских вешаете Вы. Зачем Вы защищаете очевидное преступление Советов от имени русских? Русские наиболее пострадавшие от Советов. Пусть грузины оправдываются за Джугашвили и Берия, русские то тут причём? Уж не больше они виновны, чем украинцы или латыши. Вы же всё вешаете на русских. Причём бездоказательно, то есть ещё и демонизируете дополнительно русских. Вы работаете на Госдеп, это же очевидно. На их мельницу льёте антирусскую воду. Им для подготовки войны (пусть информационной и экономической) необходимо демонизировать русских. Вот замазывание сталинизмом крайне выгодная тема. Плюс усугубление раздела с поляками и прочими восточноевропейцами, плюс подрыв единства внутри патриотического лагеря в РФ. Хорошо устроились. Но дураков в России стало меньше.
Вы, как политик импотент и полная политическая бездарность, чтобы получить рейтинг готовы повесить на Россию все преступления, которая она ни когда не совершала.

Главное доказательство в том что НКВД не стреляло поляков - это в самом методе расстрела.

Но вам-то все похуй, вам, пЭдритам, главное повесить преступление на Россию.
И каятся, платить и каятся...
Вот, видите, Вы не выдержали разоблачения, сорвались. А всё почему - плохо поставлена в ЦРУ кадровая работа.
вы в каком масонском ордене проходили посвящение?
Не дорос ещё.
не пиздите, вас завербовали еще 25 лет назад
Опять срыв.
есть самый хороший тест на вашу вшивость.
враги народа такие как вы, всегда вешают катынь на русских, признают фальшивки секретных протоколов пакта Рибентроппа-Молотова, и всегда считают что Гитлер был вынужден 22 июня 1941г. упредить Сталина.

Поэтому, Вы подонок и негодяй - агент Моссада.
Вот именно так и должен говорить агент Госдепа. Вам из Вашингтона 5 и 20 иудины доллары пересылают или Вы своим умом дошли до антирусской пропаганды и действуете бесплатно?